Página 1 de 4

Es importante enumerar las páginas de dicha manera para reconocer que dicha página si hace parte
del documento.

Número de identificación del informe: 000000111125436578- 48

Fecha del envió del informe: 24 de agosto 2020

Destinatario del informe: Juzgado promiscuo de Tuta

Número y fecha del oficio petitorio: 10 de agosto

Número de folios:

SPOA: 0000765437876543234-54

Datos de identificación del perito

Nombre

Información relacionada con los estudios académicos.

Cedula

Numero tarjeta profesional

+
El presente documento se realiza de conformidad con los lineamientos técnicos especializados en la guía de
atención básica en psiquiatría y psicología forense del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses
(2009).

1. Técnicas utilizadas: Todo instrumento que se implemente

 Página 2 de 4

1.1 Entrevista cognitiva: Porque fue utilizada, tres cuatro líneas escribiendo que es dicha
entrevista. Esto referenciado tiene que estar en APA (Restrepo, 2014).
1.2 Prueba de personalidad Millon (Mppi mas corta): Quien la diseño en que año, descripción
corta de la batería. Los datos de validez y confiabilidad del instrumento se tiene que dar
conformidad a la ficha técnica (Tabla).

Nombre
Autor
Validez
Confiabilidad
Grados de validez

2. Motivo De La Peritación: La fiscalía General de la Nación y en virtud de ella el cuerpo

técnico de investigación CTI, solicita realizar información pericial en psicología en pro de
identificar capacidad comprensiva y de autodeterminación del señor tal persona identificado
con la cedula de ciudadanía tal de tuta (Boyacá).
3. Identificación del evaluado:

Nombre:
Documento de identificación:
Edad:
Lugar de nacimiento:
Lugar de residencia:
Ocupación:
Escolaridad:
Estado civil:
Religión:
Relación en el caso: Menores de edad. Hijo de la pareja que en la actualidad adelanta proceso
de divorcio que trata el caso.

4. Hechos investigados: La investigación pericial en psicología realizada y oficializada en el

presente informe trata de valoración del perímetro cognitivo y volitivo del evaluado en el
momento en que ocurrieron los hechos actualmente estudiados por el juzgado promiscuo del
municipio de tuta, caso SPOA 0000765437876543234-54. Desde lo anterior se entiende por
 Página 3 de 4

perímetro cognitivo como la capacidad de comprensión existente al momento en el que el

evaluado realizo la conducta típica y antijurídica de que trata el expediente con número
0000765438767. Igualmente de conformidad con la solicitud hecha en el oficio petitorio, se
reconoció el perímetro volitivo, entendiendo este como la manera en la que emergió la
capacidad de autodeterminación en el evaluado ante los hechos registrados en el expediente de
número antes señalado.
5. Versión de los hechos del evaluado: Una vez realizada la entrevista al señor Poner nombre,
este reporta: Entrevista cognitiva
“”
6. Historia Familiar Personal Y Social:
- Historia personal:
- Historia familiar: Se describe como si se tuviera un genograma pero son aquella dinámica
relacional en la actualidad teniendo en cuenta lo que está sucediendo actualmente. Antes,
durante y después.
- Historia social:

Si hay datos medico físicos se hace el siguiente apartado.

7. Antecedentes Específicos: El evaluado fue víctima en el segundo semestre del año 2014 de
lesiones personales en el marco de una riña relativa a barras bravas de equipos de futbol. Dicha
agresión según reporta historia clínica del Hospital San Rafael género traumatismo
craneoencefálico que de acuerdo a la evaluación neuropsicológica adjunta a dicha historia,
comprometieron las habilidades ejecutivas y cognitivas del señor tal.
8. Examen mental:
- Descripción general: Esta descripción si es un poco larga
- Actitud: Las otras no son tan largas.
- Estado de conciencia:
- Orientación:
- Atención:
- Afecto:
- Pensamiento:
- Sensopercepción:
- Juicio:
- Raciocinio:
- Memoria:
- Inteligencia: No es coeficiente intelectual
- Introspección
- Prospección
 Página 4 de 4

9. Análisis: Escrito amplio que se componga del análisis que hace el perito de los resultados de la
evaluación (Entrevista + pruebas) en combinación con soportes técnicos y empíricos que
demuestran que existe la base de los argumentos
10. Conclusiones
Primera: Anamnesis.
Segunda: Recomendación de las necesidades clínicas del evaluado
Tercero: Conclusión forense.

FIRMA

Angie Viviana Plazas Rincón

CC. 1057607765 Sogamoso
TP Numero tarjeta profesional COLPSIC

Anexos
1. Consentimientos informados (Anexo A de la guía )
2. Protocolos de pruebas
3.