El 16 de marzo, el gobierno decretó un estado de emergencia sanitaria, cerró las fronteras del país, ordenó

que la gente saliera solo para cosas imprescindibles como comprar alimentos y medicamentos, y decretó
toques de queda en distintos horarios en todas las ciudades. Desde entonces, la cuarentena se ha
prorrogado cinco veces. El presidente, Martín Vizcarra, anunció este viernes la última y más larga
extensión de la medida (y de la emergencia sanitaria), que estará vigente hasta el 30 de junio.
Paralelamente se irán reanudando algunas actividades económicas. Muchos expertos y peruanos
aplaudieron en marzo la prontitud de las medidas y los paquetes económicos para ayudar a las personas
afectadas por la paralización de la economía, incluso hasta ahora, el 80% de los ciudadanos aprueba la
gestión de Vizcarra, según una encuesta de mayo de la consultora Ipsos Apoyo. Sin embargo, a poco más
de dos meses de iniciadas las restricciones, Perú es el segundo país de América Latina con más casos de
covid-19 en términos absolutos después de Brasil, y el duodécimo a nivel mundial, según la Universidad
Johns Hopkins, que monitorea el avance de la pandemia en el planeta. Hasta este viernes, Perú registraba
casi 112.000 casos de covid-19 y 3.244 fallecidos. Por ello ante esta situación se ha formulado la
siguiente controversia ¿consideras adecuada la decisión de poner fin al aislamiento social obligatorio
(cuarentena) en el Perú? Considero que sí es adecuada esta decisión de poner fin al aislamiento social
obligatorio. A continuación, detallaré con argumentos concretos el motivo por el cual apoyo a esta
decisión de poner fin al aislamiento social obligatorio.

En primer lugar,

En Segundo lugar,

En Conclusión, reafirmo que,