DERECHO PROCESAL CIVIL III

X SEMESTRE- sec. A- b y c- Licda. Sandra Ninette Castellanos García.

RECURSO DE CASACION
Es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta
interpretación o aplicación de la Ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las
solemnidades legales, es decir por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente. Su
fallo le corresponde a la Corte Suprema de Justicia.

Se le considera como un RECURSO EXTRAORDINARIO, por 2 razones:

1) Porque no basta el simple interés de la parte para recurrir, sino que se precisa de la existencia de
una causa legalmente determinada (motivos de casación)

2) Porque el Tribunal que conoce del recurso, tiene limitados sus poderes a cuestiones específicas.

OBJETIVOS:

a) UNIFICAR LA APLICACIÓN DE LA LEY: esto quiere decir que todos los tribunales resuelvan en la
misma forma. Evitar que cada tribunal aplique la ley a su manera.

b) LOGRAR LA SEGURIDAD JURIDICA: q, si tribunal de Casación ya dictó 5 fallos en la misma forma, ya

hay JURISPRUDENCIA y debe seguirse resolviendo igual.

CARACTERES DEL RECURSO DE CASACION:

1) TIENE UNA CONDICION PUBLICA: significa que no ha sido creado a favor de las partes, sino con un
interés más amplio, que es unificar la doctrina y obtener más seguridad jurídica.

2) ES UNA IMPUGNACION EXTRAORDINARIA: Porque solo puede interponerse por algunos motivos
que expresamente señala la ley, que pueden ser motivos de fondo o de forma.

Los motivos de fondo son 2 según art. 621 del CPCM los cuales se subdividen en 5.

Los motivos de forma son 7, según art. 622.

3) NO EXISTE CASACION PER-SALTIUM: (por salto) (Aplícase también al conocimiento o avocación per
saltum de resoluciones o sentencias por un tribunal superior, soslayando instancias intermedias.)

Esto quiere decir que no se puede interponer la impugnación de casación contra sentencias de 1ª.
Instancia.

4) ES UNA IMPUGNACION LIMITADA: porque solo procede contra algunas resoluciones y porque
necesitan que haya un motivo de fondo o de forma.

5) ES UNA IMPUGNACION FORMALISTA: porque las facultades del tribunal de casación están muy
limitadas, de manera que el más pequeño requisito que le haga falta a la impugnación, el tribunal
lo rechaza y no le da tramite.

6) ES UNA IMPUGNACION CARENTE DE PRUEBA: solo se plantea por cuestiones de DERECHO, no se

plantean cuestiones de hecho, por ésta razón, no existe en la impugnación de casación un término
de prueba.

CLASES DE IMPUGNACIONES DE CASACION:

1) POR MOTIVOS DE FONDO 2) POR MOTIVOS DE FORMA

1
POR MOTIVOS DE FONDO: se sub-dividen en 5 casos de procedencia: (art. 621)

1) VIOLACION DE LEY= cuando el tribunal de segunda instancia infringe un precepto claro y

determinante por la ley o una norma legal, es decir, que la sala dice lo contrario a lo que dice la ley.

2) APLICACIÓN INDEBIDA DE LA LEY: consiste en que cuando 2 normas legales aplicables al caso y el
tribunal de segunda instancia se basa en un artículo que no es el correcto.

3) INTERPRETACION ERRONEA DE LA LEY: se da cuando una norma legal tiene 2 interpretaciones. Si

el tribunal se 2ª. Instancia la interpretó en forma incorrecta, se interpone la casación.

4) ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA: se interpone cuando el tribunal valora la

prueba en una forma diferente a la que señalada por la ley, ej. Prueba de documentos y declaración
de las partes, debe valorarse conforme el sistema de la prueba tasada., y si la sala lo valora por
otro sistema, procede casación.

5) ERROR DE HECHO EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA, SI RESULTA DE DOCUMENTOS O ACTOS

AUTENTICAS QUE DEMUESTREN DE MODO EVIDENTE LA EQUIVACION DEL JUZGADOR. Cuanto
el juzgador no toma en cuenta una prueba, debe decirse el folio o los folios donde está la prueba
que se omite decir, que fue olvidada por el juzgador.

Por motivo de Forma = ver. Art. 622 CPCyM.

CONTRA QUE RESOLUCIONES SE INTERPONE CASACION:

Contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia, no consentido expresamente por las partes
que terminen los juicios ordinarios de mayor cuantía. Art. 620 Código Procesal Civil y Mercantil.

LUGAR Y TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO:

Los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen
derecho de interponer recurso de casación ante la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

NOTA= según art. 619. También PUEDE entregarse ante el mismo Tribunal que dictó la resolución recurrida.

El término para interponer el recurso de Casación es de 15 días contados desde la última notificación de la
resolución respectiva.

DE LA ADMISION:

Dispone el art. 628 párrafo 1º, que recibido por la Corte Suprema el escrito de interposición del
recurso, pedirá los autos originales “y si hallare el recurso arreglado a la ley, señalará día y hora para la
vista. En caso contrario lo rechazará sin más trámite”.

Se establece, pues, en este artículo dos posibilidades de actuación de la Corte Suprema: Admisión o
rechazo del recurso, pero lo más sobresaliente es que no se fijan los criterios que debe determinar una u
otra. Algunas de las posibilidades del rechazo son evidentes, como es el caso de:

1) Recurso interpuesto fuera de tiempo.

2) Recurso interpuesto contra resoluciones no recurribles en casación.
3) Falta de petición de la subsanación de la falta, cuando se trate de casación de forma.
4) Falta de indicación del documento o acto auténtico en el error de hecho en la apreciación
de la prueba.

En general puede decirse que el incumplimiento de los requisitos enunciados en el art. 619 párrafo
2º., permiten a la Corte Suprema rechazar el recurso, pero esta regla general no puede llevarse a sus
últimas consecuencias por el riesgo de rechazar recursos que deberían ser examinados en cuanto al fondo.

TRAMITE/ ORGANIGRAMA DEL RECURSO DE CASACION:

2
15 días / 15 días / 15 días
Interposición Vista Sentencia

LA SENTENCIA DEL RECURSO:

Las sentencias de casación, dice el art.149 de la LOJ, contendrán un resumen de la sentencia

recurrida; la exposición concreta de los motivos y submotivos alegados y las consideraciones acerca de cada
uno de los motivos o submotivos invocados por las partes recurrentes juntamente con el análisis del
tribunal relativo a las leyes o doctrinas legales que estimó aplicables al caso y sobre tal fundamentación, la
resolución que en ley y en doctrina proceda.

Lo específico de esta sentencia es realmente su parte resolutoria, pues la misma tiene que ser
distinta según el recurso estimado lo sea por razones de forma o de fondo. Naturalmente si el recurso es
desestimado bastará con la declaración de no haber lugar al recurso (con la condena en costas y la multa
prevista en el art. 633 (no menor de Q.50.00 ni mayor de Q.500.00)

EFECTOS DE LA SENTENCIA DE CASACION:

SI ES POR MOTIVO DE FORMA:

POSITIVO: Cuando el recurso de casación es estimado por motivo de forma, la sentencia de la Corte
Suprema (art. 631):

1) Declarará la infracción cometida por el tribunal de segunda instancias.

2) Casará la resolución recurrida.
3) Anulará todo lo actuado desde que se cometió la falta en el procedimiento.
4) Remitirá los autos a donde corresponda (al juzgado o a la Sala) para que se sustancien y resuelvan con
arreglo a la ley. Aunque la reposición se haga a la primera instancia, la remisión de los autos se hará
siempre a la Sala, para que ésta, a su vez, lo remita al Juzgado.
5) Imputará las costas y reposición de los autos al juez o tribunal que hubiere dado motivo al recurso.

En efecto, si el vicio de forma se ha cometido en la sentencia, la reposición de actuaciones debe realizarse a

ese momento para que, normalmente la Sala, bien dicte otra sentencia, bien complete la dictada.

Es decir, si la sentencia puede considerarse nula por contener resoluciones contradictorias, la

reposición consistirá en que la Sala dicte nueva sentencia; pero si se trata de omisión de pronunciamiento
bastará con que la Sala dicte el pronunciamiento omitido.

SI ES POR MOTIVO DE FONDO: Si el recurso es estimado por alguno de los motivos de fondo, la sentencia
de la Corte Suprema (art. 630):

1) Casará la resolución impugnada.

2) Fallará conforme a la ley.

La Corte Suprema adopta en estos dos pronunciamientos dos posiciones diferentes:

 En el primero actúa realmente como tribunal de casación y está limitada por las leyes y
doctrinas legales alegadas por el recurrente;
 En el segundo debe proceder a resolver la cuestión planteada en el proceso, de modo que
asume realmente la función de tribunal de segunda instancia, no estando limitada por las leyes
y doctrinas legales aducidas por el recurrente; en este segundo aspecto tiene que entrar en
juego la regla de “iura novit curia” (el juez conoce del derecho.)

NEGATIVO:
Si la impugnación de Casación se declara sin lugar, el tribunal condena al recurrente al pago de las
costas y a una multa no menor de Q.50.00 ni mayor de Q.500.00. Art. 633 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
RECURSOS: En cualquiera de los casos contra la sentencia de la Corte Suprema sólo puede pedirse
aclaración o a|mpliación.