Está en la página 1de 110

Página |1

germán garcía, mic


INGENIERÍA GEOTÉCNICA

MUNICIPIO DE SAN JOSE DEL FRAGUA

MEJORAMIENTO DE LA VIA TERCIARIA EL LUNA -


MONTERREY DEL MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL
FRAGUA - CAQUETÁ, A TRAVÉS DE LA CONSTRUCCIÓN
DE PLACA HUELLAS

ESTUDIOS DE GEOTECNIA VIAL.

MARZO DE 2019
Página |2
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

CONTROL DE CAMBIOS

VERSIÓN FECHA CAMBIOS ELABORÓ REVISÓ


0 14/03/2019 VERSIÓN INICIAL.
Página |3
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 5
2. OBJETIVOS Y ALCANCES ................................................................................ 6
2.1. OBJETIVOS ........................................................................................................... 6
2.2. ALCANCES ........................................................................................................... 6
3. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................ 7
3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ....................................................... 7
3.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................... 8
3.3. ANTECEDENTES. ............................................................................................... 11
4. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS ............................................................... 12
4.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO ............................................................................... 12
4.2. APIQUES MANUALES ........................................................................................ 12
4.3. ENSAYOS DE CAMPO ........................................................................................ 13
4.4. ENSAYOS DE LABORATORIO........................................................................... 13
5. CARACTERIZACIÓN GEOTECNICA. .............................................................. 15
5.1. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES EXISTENTES. .... 15
5.2. PESO UNITARIO ................................................................................................. 17
5.3. NIVEL FREÁTICO................................................................................................ 17
5.4. CBR A PARTIR DE: MUESTRAS INALTERADAS DE SUELO FINO, MUETRAS
ALTERADAS DE MATERIALES GRANULARES DE CAPAS DE PAVIMENTO
EXISTENTE Y A PARTIR DE ENSAYOS DE CONO DINAMICO ........................ 18
5.4.1. CBR a partir de los Resultados del Ensayo Sobre Muestra Inalterada
(CBR Inalterado). ................................................................................................. 18
5.4.2. de cono dinámico. ................................................................................... 18
5.5. POTENCIAL DE EXPANSIÓN ............................................................................. 19
5.5.1. Expansión a partir del ensayo de CBR .................................................... 19
6. CONCLUSIONES .............................................................................................. 20
7. REFERENCIAS ................................................................................................. 22
Página |4
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

LISTA DE ANEXOS

ANEXO A. REGISTRO FOTOGRÁFICO


ANEXO B. PERFILES ESTRATIGRAFICOS
ANEXO C. CLASIFICACION DE LOS SUELOS
ANEXO D. ENSAYO DE RESISTENCIA DE CAMPO PDC
ANEXO E. ENSAYOS DE CBR INALTERADO
Página |5
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

1. INTRODUCCIÓN

El presente documento contiene los estudios de geotecnia vial para el proyecto


MEJORAMIENTO DE LA VÍA TERCIARIA EL LUNA - MONTERREY DEL MUNICIPIO DE
SAN JOSÉ DEL FRAGUA - CAQUETÁ, A TRAVÉS DE LA CONSTRUCCIÓN DE PLACA
HUELLAS.

Figura 1-1 Tramo de placa huella proyectado

El presente documento está fundamentado en los estudios de campo, los resultados de


laboratorio y análisis de los suelos del sector con el fin de caracterizar los suelos de
soporte en términos de capacidad estructural para la nueva estructura de pavimento.
Página |6
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

2. OBJETIVOS Y ALCANCES

2.1. OBJETIVOS

El objeto de este estudio es realizar investigaciones de geotecnia vial, suministrando


parámetros para diseño de pavimento con base en los resultados obtenidos de ensayos
de campo y laboratorio.

2.2. ALCANCES

El alcance de estos estudios consiste en la exploración y caracterización de los suelos del


corredor realizando los ensayos de campo y laboratorio necesarios para el posterior
diseño de la estructura de pavimento.

La exploración geotécnica consiste en las siguientes actividades geotécnicas:

1. Realizar trece (13) apiques de 0,7x0,7x1 m. de profundidad.


2. Realizar tres (3) CBR inalterados.
3. Realizar ensayos de cono dinámico PDC.
4. Realizar informe técnico del geotecnista.

La caracterización física y mecánica de los materiales encontrados durante las


exploraciones consiste en las siguientes actividades:

1. Se realizará la caracterización mecánica de los suelos de subrasante, materiales


granulares de capas de la estructura de pavimento existente como subbase y base con
fines de determinar los parámetros de diseño para la nueva estructura de pavimento,
teniendo en cuenta los lineamientos dados por la GUIA DE DISEÑO DE PAVMENTOS
CON PLACA HUELLA del Ministerio de Transporte y el INVÍAS en cuanto a los tipos de
ensayos y laboratorios requeridos para la caracterización de los materiales.

2. El alcance del presente estudio se limita a la determinación de los parámetros


necesarios para el diseño de pavimento, no involucra el cálculo de los espesores de las
capas de la estructura de pavimentos (capa de rodadura, base, subbase, mejoramiento,
etc), ni las respectivas obras de drenaje necesarias, la sectorización o las
especificaciones de construcción que hacen parte de un proyecto de pavimentación.
Página |7
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

3. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO


El proyecto consiste en la CONSTRUCCIÓN DE LA VIA TERCIARIA EL LUNA -
MONTERREY DE UN TRAMO DE PLACA HUELLA QUE VA DESDE EL KM 3+700 AL
KM 6+300 EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ (Véase Figura 1-1). Las vías se
encuentran destapadas con una capa de mejoramiento superficial muy pobre que consiste
en la adición de material granular. Este material se encuentra embebido en el suelo de
subrasante.

Recorrido de reconocimiento a la vía para definir las zonas donde se realizan los apiques
(Sectorización)

Ensayos de campo (Cono dinámico y recuperación de muestra para ensay de CBR


inalterado)
Página |8
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

3.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO


El proyecto se localiza en la vereda EL LUNA - MONTE REY del municipio de San José
del Fragua en el departamento del Caquetá. La vía inicia en el km 3+700 al km 6+300
(véase Figura 1-1).
Página |9
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA
Figura 3-1 Ubicación general del sitio del proyecto
Fuente: Google Earth, imagen 2018
P á g i n a | 10
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA
Figura 3-2 Ubicación de la vía a construir con placa huella y Apiques realizados
Fuente: Google Earth - imagen 2018
P á g i n a | 11
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

3.3. ANTECEDENTES.
No se contó con estudios de geotecnia vial previos realizado sobre esta vía. Por lo tanto,
se partió desde cero en la evaluación y caracterización de los materiales del subsuelo.
P á g i n a | 12
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

4. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

4.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO

Las exploraciones geotécnicas realizadas con el fin de caracterizar los materiales de


soporte o suelos de subrasante de los tramos de calle comprendieron:

Apiques manuales con recuperación continua de muestras en profundidad.


Ensayos de cono dinámico (PC).
Hincado de CBR, para recuperación de muestra inalterada de material de
subrasante natural.
A continuación, se describen los trabajos realizados.

4.2. APIQUES MANUALES

Se ejecutaron un total de trece (13) apiques manuales distribuidos a lo largo de la vía a


intervenir. La ubicación por coordenadas de los apiques puede verse en el Cuadro 4-1 y
en la Figura 3-2.

Cuadro 4-1 Coordenadas de los apiques realizados

LATITUD LONGITUD PROFUNDIDAD


APIQUE
[N] [W] [m]
1 1° 17' 8.11" 76° 0' 56, 11" 1.50
2 1°17'11.95"N 76° 0'59.57" 1.50
3 1° 17' 15. 43" 76° 1' 6, 32" 1.50
4 1°17' 15. 88" 76° 1' 12, 42" 1.50
5 1° 17' 15. 64" 76° 1' 17, 36" 1.50
6 1°17'16.34"N 76° 1'23.86" 1.50
7 1° 17' 17. 73" 76° 1' 26, 13" 1.50
8 1° 17' 19. 38" 76° 1' 31, 80" 1.50
9 1° 17' 14. 26" 76° 1' 33, 65" 1.50
10 1° 17' 15. 08" 76° 1' 39, 07" 1.50
11 1° 17' 16. 12" 76° 1' 43, 77" 1.50
12 1°17'14.79"N 76° 1'48.39" 1.50
13 1° 17' 10. 72" 76° 1' 51, 88" 1.50
P á g i n a | 13
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

En los apiques se recuperaron muestras para CBR inalterado, muestras para ensayos de
granulometría.
Las imágenes de los trabajos de exploración pueden verse en el anexo A. Registro
Fotográfico.

4.3. ENSAYOS DE CAMPO

En cada uno de los apiques realizados se llevaron a cabo los siguientes ensayos de
campo:

- Ensayo de Cono Dinámico (PDC).


- Hincado de CBR in situ para recuperación de muestra.
Con estos ensayos se conocieron las propiedades físicas de consistencia y densidad in
situ de los suelos explorados.

4.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

De los apiques realizados se tomaron muestras para ejecutar los siguientes ensayos de
laboratorio:

Límites de Atterberg.
Contenido de humedad.
Granulometría.
Gravedad específica.
Peso unitario.
Capacidad de soporte CBR sobre muestra inalterada.
Expansión sobre CBR In Situ.

La cantidad de ensayos de campo y laboratorio ejecutados se relaciona en el Cuadro 4-2.

Cuadro 4-2 Cantidad total de ensayos ejecutados en campo y laboratorio

Ensayo Cantidad Norma


1. Trabajos de Campo
Ensayo de Cono Dinámico 13 INV E-172
Toma de muestras inalteradas
en superficie (Hincado de 6 INV E-104
molde CBR en suelos finos)
2. Ensayos de Laboratorio
Humedad Natural 20 INV E-122
P á g i n a | 14
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

Ensayo Cantidad Norma


INV E-125, INV E-
Límites de Atterberg 20
126
Granulometría 20 INV E-123
Gravedad Especifica 20 INV E-128
CBR sobre muestra inalterada 6 INV E-148
Expansión CBR Inalterado 6 INV E-152

En el Anexo 1 se incluyen el registro fotográfico, en el Anexo 2 los resultados de ensayos


de laboratorio realizados y en el Anexo 3 los registros estratigráficos de las exploraciones.
P á g i n a | 15
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

5. CARACTERIZACIÓN GEOTECNICA.

Con el propósito de analizar los materiales existentes en los diferentes tramos de vías, se
presenta a continuación la caracterización geotécnica de los suelos encontrados durante
la campaña de trabajos de campo y de laboratorio.

5.1. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES EXISTENTES.


Se definió un tramo único con los resultados obtenidos con los apiques AP-1 hasta AP-13.
En la Figura 3-2 se presenta este tramo. La estratigrafía encontrada se presenta en el
Cuadro 5-1.
En el Cuadro 5-1, se presenta la estratigrafía general de los suelos estudiados.
Cuadro 5-1 Estratigrafía registrada con los apiques

Profundida
Localización

Color tramo

Granulometría Propiedades índice Clasificación


Horizonte

d
Apique

G A F LL w LP IP
Inicio Fin SUCS AASHTO IG
[%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]

1 0,00 0,30 NA NA NA NA NA NA NA Relleno con material granular


AP-1
2 0,30 1,50 27 39 34 36 24,3 24 12 SC A-2-6 0

1 0,00 0,10 NA NA NA NA NA NA NA Grava embebida en limo


AP-2
2 0,10 1,50 0,9 23,3 75,7 67 44 36 31 MH A-7-5 23

1 0,00 0,10 NA NA NA NA NA NA NA Grava embebida en limo


AP-3
2 0,10 1,50 1 42 57 50 25,2 30 20 ML A-7-5 0
Km 3+700 al km 6+300

Grava mal graduada con limo con


1 0,00 0,40 57 32 11 NL 9,8 NP NP arena, (GP - GM), (A-1-a, IG=0)
Con coluvioines mayores a 3"
AP-4
Arena arcillosa con grava, (SC), (A-
2 0,40 1,50 17 37 46 36 31,1 22 14 6, IG=3)
y coluviones mayores a 3"

Grava bien graduada con limo con


1 0,00 0,40 64 27 9 NL 11,1 NP NP arena, (GW - GM), (A-1-a, IG=0)
con coluviones mayores a 3"
AP-5

Arena arcillosa, (SC), (A-6, IG=2)


2 0,40 1,50 12 46 42 37 32,4 24 13
y coluviones mayores a 3"

AP-6 1 0,00 0,40 9,4 45,3 60,3 30 14 19 11 SC A-6 2


P á g i n a | 16
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA
Localización

Color tramo

Horizonte
Profundida

Apique
Granulometría Propiedades índice Clasificación
d

Inicio Fin G A F LL w LP IP SUCS AASHTO IG


2 0,40 0,70 0 39,7 60,3 46 36 29 17 ML A-7-6 10
3 0,70 1,50 0,1 44,1 55,7 51 41 30 21 MH A-7-5 11

1 0,00 0,20 NA NA NA NA NA NA NA Grava embevida en arcilla

AP-7
Grava limosa con arena, (GM), (A-4,
2 0,20 1,50 33 28 39 NL 23,9 NP NP IG=0) y
coluviones mayores a 3"

Grava mal graduada con limo con


AP-8 1 0,00 1,50 71 20 9 NL 9,5 NP NP arena, (GP - GM), (A-1-a, IG=0)
y coluviones mayores a 3"

1 0,00 0,20 1 35 64 45 34,6 28 17 ML A-7-6 10


AP-9 2 0,20 0,60 0 58 42 27 20,8 18 9 SC A-4 1

3 0,60 1,50 0 27 73 45 43,3 28 17 ML A-7-6 13

Arena limosa con grava, (SM), (A-2-


AP-10 1 0,00 1,50 36 38 26 NL 19,3 NP NP 4, IG=0)
y coluviones mayores a 3"

1 0,00 0,10 NA NA NA NA NA NA NA grava embevida en arcilla

AP-11 Grava mal graduada con arcilla con


2 0,10 1,50 67 21 12 35 21,6 24 11 arena, (GP - GC), (IG=0)
Y coluviones mayores a 3"

1 0,00 0,10 NA NA NA NA NA NA NA Grava embebida en limo


AP-12
2 0,10 1,50 0,4 41,9 57,6 37 31 24 13 CL A-6 6

1 0,00 0,10 1 35 64 45 34,6 28 17 Grava embebida en limo

2 0,10 0,30 3 42 55 44 34,7 28 16 ML A-7-6 7


AP-13
Limo de baja plasticidad arenosa,
3 0,30 1,50 12 31 57 44 31,6 14 14 (ML), (A-7-5, IG=7)
Coluviones mayores a 3"

El suelo clasifica como un suelo con potencial de expansión bajo (véase Cuadro 5-2).
P á g i n a | 17
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

Cuadro 5-2 Correlación Límites de consistencia vs Potencial de expansión (tomado de:


Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de tránsito).

5.2. PESO UNITARIO

Para la determinación del peso unitario de los suelos se utilizaron las muestras
inalteradas del CBR in situ.

Material de subrasante.

Se obtuvo un peso unitario seco promedio de 12.1 kN/m3, variando entre 11.4 t/m3 y
13.3 kN/m3. La humedad promedio de la muestra al momento del ensayo luego de
inmersión es de 39.0%, variando entre 34.0% y 45.0%. En el Cuadro 5-3 se presenta el
resumen de los resultados obtenidos.

Cuadro 5-3. Humedad natural - densidad seca material de subrasante (Tramo 1)


Densidad
Humedad seca
Apique Descripción
de ensayo
kN/m3
2 MH 45 11,6
6 ML 37 11,4
12 CL 34 13,3
Promedio 39 12,1
Máximo 45 13,3
Mínimo 34 11,4

5.3. NIVEL FREÁTICO

Durante la realización de los apiques no se encontró nivel freático.


P á g i n a | 18
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

5.4. CBR A PARTIR DE: MUESTRAS INALTERADAS DE SUELO FINO,


MUETRAS ALTERADAS DE MATERIALES GRANULARES DE CAPAS DE
PAVIMENTO EXISTENTE Y A PARTIR DE ENSAYOS DE CONO DINAMICO

5.4.1. CBR a partir de los Resultados del Ensayo Sobre Muestra Inalterada (CBR
Inalterado).

Durante la realización de los apiques se realizó el hincado de moldes de CBR, en aquellos


materiales que por sus características físicas permitieron dicho trabajo, con el fin de
obtener una muestra inalterada de los suelos representativos del lugar y realizar el ensayo
en el laboratorio. Esta prueba representa mejor el comportamiento mecánico del suelo de
subrasante y brinda mayor aproximación de la resistencia real directa del material de
soporte.

5.4.2. de cono dinámico.

Con el fin de complementar datos de CBR en el caso en donde no se pudo recuperar


muestras para realizar el ensayo de CBR inalterado, se realizaron ensayos con el método
de cono dinámico. Se establecieron comparaciones entre CBR inalterado y CBR obtenido
con PDC para un mismo material y apique, y se extrapolaron para zonas en donde
solamente se realizó PDC con el fin de definir el CBR más probable y con un nivel de
confianza adecuado. Las correlaciones utilizadas son las presentadas en Cuadro 5-4:

Cuadro 5-4 Correlaciones utilizadas para obtener valores de CBR a partir del ensayo de PDC
TRL OVERSEAS
MOPT U. CAUCA AASHTO USACE ROAD
405*PDC-
567*PDC-1.4 436*PDC-1 1.259 292*PDC -1,12 428.5*PDC -1,057
Nota: PDC en mm/golpe

Unidad de diseño

Para el diseño de pavimento con la metodología AASHTO-93 se recomiendan para este


tramo los valores promedios de CBR presentados en el Cuadro 5-5.

Cuadro 5-5. Valores de CBR recomendados para diseño - Perfil de diseño


Ensayo
Placa PDC
Muestra inalterada
Huella
Descripción USACE
CBR Expansión CBR
Apique
(%) (%) (%)
1 SC 25
2 MH 14 0 32
P á g i n a | 19
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

Ensayo
Placa PDC
Muestra inalterada
Huella
Descripción USACE
CBR Expansión CBR
Apique
(%) (%) (%)
3 ML 11 0 12
4 SC - - 6
5 SC - - 24
6 ML 9 0 30
7 GM - - 21
8 GP-GM - - 15
9 SC 11 0 3
10 SM - - 23
11 GP-GC - - 11
12 CL 13 0 5
13 ML 11 0 8
Promedio 12 0 17
Máximo 14 0 32
Mínimo 9 0 3

5.5. POTENCIAL DE EXPANSIÓN

5.5.1. Expansión a partir del ensayo de CBR

El análisis del potencial de expansión de los materiales de subrasante se realizó a partir


del CBR se realizó teniendo haciendo uso de la correlación presentada en el Cuadro 5-6.

Cuadro 5-6 Clasificación de suelos expansivos (tomado de manual de diseño de


pavimentos INVIAS).

Dados los resultados obtenidos en los ensayos de CBR, los suelos de subrasante
presentan potencial de expansión bajo.
P á g i n a | 20
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

6. CONCLUSIONES

Se realizaron en total 13 apiques, en donde se realizaron los siguientes ensayos:

Límites de Atterberg.
Contenido de humedad.
Granulometría.
Gravedad específica.
Peso unitario.
Capacidad de soporte CBR sobre muestra inalterada.
Expansión sobre CBR inalterado.

Se definió un tramo único con los resultados obtenidos con los apiques AP-1 hasta AP-13.
En la Figura 3-2 se presenta este tramo.
Está conformado por un mejoramiento pobre que hace su vez de afirmado al cual subyace
un suelo tipo limo de baja plasticidad (ML) predominantemente. El material de
mejoramiento está constituido por grava embebida en limo en algunos sectores y por
arena arcillosa (SC) en otros.

El valor recomendado para CBR de la subrasante es 12%.

Nivel de aguas freáticas

No se encontró nivel freático durante la realización de los apiques, sin embargo, se


recomienda diseñar un buen sistema de drenaje superficial para el manejo de las aguas
de escorrentía y sistemas de subdrenaje laterales con el fin de evitar que el suelo se
encuentre constantemente en niveles próximos a la saturación.

Recomendaciones generales

- En general la estructura de pavimento debe satisfacer las condiciones de


resistencia mecánica que transfieran las cargas del tránsito al suelo del sitio. Por lo
tanto, se recomienda seguir los parámetros de diseño dados en el presente
informe para los suelos estudiados.

- Los espesores finales de la estructura de pavimento serán definidos por el


diseñador del pavimento. En este informe se consignan todos los parámetros del
suelo para el diseño.

- Se debe garantizar el desagüe de los sistemas de captación de aguas


superficiales cercanos al pavimento y evitar el daño que pueda causar
P á g i n a | 21
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

infiltraciones en la estructura del pavimento y consecuente pérdida de resistencia


mecánica de los suelos de subrasante.
P á g i n a | 22
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

7. REFERENCIAS
[1] INVIAS. Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras, 2013.
[2] INVIAS. Normas de Ensayos para carreteras (2013).
[3] MINISTERIOS DE TRANSPORTE e INVIAS. Manual de diseño de pavimentos con bajos
volúmenes de tránsito, abril de 2007.
[4] MINISTERIOS DE TRANSPORTE e INVIAS. Guía de diseño de pavimentos con placa
huella, abril de 2015.
P á g i n a | 23
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

ANEXO A. REGISTRO FOTOGRÁFICO


ESTUDIOS DE GEOTECNIA VIAL
PARA DICEÑO DE PLACA HUELLA,
VEREDAMONTE REY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 1 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA VIAL
PARA DICEÑO DE PLACA HUELLA,
VEREDAMONTE REY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 2 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA VIAL
PARA DICEÑO DE PLACA HUELLA,
VEREDAMONTE REY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 3 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA VIAL
PARA DICEÑO DE PLACA HUELLA,
VEREDAMONTE REY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
REGISTRO DE LA VÍA REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA VIAL
PARA DICEÑO DE PLACA HUELLA,
VEREDAMONTE REY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
REGISTRO DE LA VÍA REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA VIAL
PARA DICEÑO DE PLACA HUELLA,
VEREDAMONTE REY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
REGISTRO DE LA VÍA REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 1 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 3 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 4 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 5 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 7 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 8 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 9 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 10 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 11 REV. 0
ESTUDIOS DE GEOTECNIA PARA
DICEÑO PLACA HUELLA EN LA
VEREDA MONTEREY
Registro fotográfico Apiques

ANEXO A
APIQUE 13 REV. 0
P á g i n a | 24
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

ANEXO B. PERFIL ESTRATIGRAFICO


ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 11, 95 W 76° 0' 59, 57 1,50


APIQUE 1
0,00 Grava embebida en limo

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80 Limo de alta plasticidad y arena, MH

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 16, 34 W 76° 1' 23, 86 1,50


APIQUE 2
0,00

0,10

0,20 Arena arcillosa, SC

0,30

0,40

0,50

0,60 Limo de baja plasticidad arenoso, ML

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

Limo de aita plasticidad arenoso, MH


1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 14, 79 W 76° 1' 48, 39 1,50


APIQUE 3
0,00 Grava embebida en limo

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80 Arcilla de baja plasticidad, CL

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 8, 11 W 76° 0' 56, 11 1,50


APIQUE 1
0,00

0,10

Relleno con material granular


0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

Arena arcillosa con grava, SC


1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 15, 43 W 76° 1' 6, 36 1,50


APIQUE 3
0,00

Grava embevida en arcilla


0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

Limo de baja plasticidad arenoso, ML


0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 15, 88 W 76° 1' 12, 42 1,50


APIQUE 4
0,00

0,10

0,20
Grava mal graduada con limo con arena, GP - GM
Con coluvioines mayores a 3"
0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00
Arena arcillosa con grava, SC
y coluviones mayores a 3"
1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 15, 64 W 76° 1' 17, 36 1,50


APIQUE 5
0,00

0,10

0,20
Grava bien graduada con limo con arena, GW - GM
con coluviones mayores a 3"
0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00
Arena arcillosa, SC
y coluviones mayores a 3"
1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 17, 73 W 76° 1' 26, 13 1,50


APIQUE 7
0,00

0,10 Grava embevida en arcilla

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90
Grava limosa con arena, GM y
coluviones mayores a 3"
1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 19, 38 W 76° 1' 31, 80 1,50


APIQUE 8
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70
Grava mal graduada con limo con arena, GP - GM
0,80
y coluviones mayores a 3"

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 14, 26 W 76° 1' 33, 65 1,50


APIQUE 9
0,00

0,10 Limo de baja plasticidad arenoso, ML

0,20

0,30

0,40

Arena arcillosa, SC
0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10 Limo de baja plasticidad arenoso, ML

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 15, 08 W 76° 1' 39, 07 1,50


APIQUE 10
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70
Arena limosa con grava, SM
0,80
y coluviones mayores a 3"

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 16, 12 W 76° 1' 43, 77 1,50


APIQUE 11
0,00

0,10 grava embevida en arcilla

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90
Grava mal graduada con arcilla con arena, GP - GC
Y coluviones mayores a 3"
1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
ESTRATIGRAFÍA

PROFUNDIDAD (m)

LOCALIZACION: N= 01° 17' 10, 72 W 76° 1' 51, 88 1,50


APIQUE 13
0,00

grava embevida en arcilla


0,10

0,20

Limo de baja plasticidad arenoso, ML


0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90
Limo de baja plasticidad arenosa, ML
1,00
Coluviones mayores a 3"

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00
P á g i n a | 25
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

ANEXO C. CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS


CODIGO ING - SU - 001

VERSIÓN 02
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
FECHA 1-mar.-2018

PAGINA 1 DE 1

A LI I G A L M IC DE AG EGAD G E FI I. . . E 123 13
DE E MI ACI DEL L MI E L ID DE L EL I. . . E 125 13
L MI E L IC E DICE DE LA ICIDAD DE EL I. . . E 126 13

CLIENTE : 0 APIQUE: 1 ACTIVIDAD: Estudio de Suelos


PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA MUESTRA: 1 ESTRATO De 0,05m a 1,5m

DESCRIPCIÓN: Limo alta plasticidad y arena MH PROFUNDIDAD: 0,3 REGISTRO : 001-0319


LOCALIZACIÓN: Vereda Monte Rey (Margen Derecha) FECHA ENSAYO: 2-mar.-2019

AN LI I G AN LOM ICO DE AG EGADO G E O FINO I.N. . E 123 13

GRADACION
Masa seca antes de lavar 100,0
Masa total seca antes de lavar [g] 121,49 121,5
pasa tamiz N° 10 [g]
90,0
Masa total seca despues de lavar Masa seca despues de lavar
2,13 31,8
retenido tamiz N° 10 [g] pasa tamiz N° 10 [g] 80,0
TAMIZ PESO PORCENTAJE ESPECIFICACIÓN
70,0
PULGADA mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA ARTICULO:
3" 76,1 0,00 0,00 0,00 100,00 60,0
2 ½" 64,00 0,00 0,00 0,00 100,00 50,0

Pasa [%]
2" 50,80 0,00 0,00 0,00 100,00
1 ½" 38,10 0,00 0,00 0,00 100,00 40,0
1" 25,40 0,00 0,00 0,00 100,00
30,0
¾" 19,00 0,00 0,00 0,00 100,00
½" 12,70 0,00 0,00 0,00 100,00 20,0
3/8" 9,51 1,14 0,94 0,94 99,06
10,0
No. 4 4,76 0,00 0,00 0,94 99,06
No.10 2,00 0,99 0,81 1,75 98,25 0,0
No. 40 0,42 12,55 10,15 11,90 88,10 100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
No. 200 0,074 15,28 12,36 24,26 75,74 Tamiz [mm]
P/200 P/0,074 93,66 75,74 100,0 0,0

LIMITES DE CONSISTENCIA 80,0 RESULTADOS


75,0
Límite Líquido de los Suelos I.N.V E-125 Humedad Natural [%] 43,8
70,0
Humedad [%]

ENSAYO 1 2 3 Límite Líquido [%] 66,8


65,0
N° Golpes 35 27 15 Límite Plástico [%] 36,0
60,0
Tara N° 70 33 1 Indice de Plasticidad [%] 30,7
55,0
Masa tara+Suelo Humedo [g] 39,83 39,73 36,49 Gravas [%] 0,9
Masa tara + Suelo Seco [g] 31,82 31,72 29,35 50,0
Arenas [%] 23,3
10 Numero de golpes
Masa Tara [g] 19,67 19,68 18,86 Finos [%] 75,7
Humedad [%] 65,9 66,5 68,1 Carta A Indice de Grupo [%] 23
60
A.A.S.H.T.O. [%] A-7-5
Límite Plástico e Indice Plastico de Suelos I.N.V.E-126 HUMEDAD 50
U.S.C.S. [-] MH
NATURAL 40
ENSAYO 1 2 Cu [-] 0,00
IP [%]

30
Tara N° 120 122 307 Cc [-] 0,00
20
Masa tara+Suelo Humedo [g] 12,66 12,95 1200,1 10
D60 [-] 0,00
Masa tara + Suelo Seco [g] 10,76 10,99 854,2 0
D30 [-] 0,00
Masa Tara [g] 5,50 5,53 65,08 0 20 40
LL [%] 60 80 100 D10 [-] 0,00
Humedad [%] 36,12 35,90 43,8

TABLA DE RESULTADOS
CARACTERISTICA NORMA INVE REQUSITO RESULTADO CUMPLE / NO CUMPLE
Tamaño maximo [mm] 123 MAX N/A 9,51 NO APLICA
Pasa tamiz N°10 [%] 123 MAX N/A 98,25 NO APLICA
Pasa tamiz N°200 [%] 123 MAX N/A 75,74 NO APLICA
Limite liquido [%] 125 MAX N/A 66,76 NO APLICA
Indice de plasticidad [%] 126 MAX N/A 30,75 NO APLICA

NO APLICA

OBSERVACIONES:

REALIZÓ: APROBÓ.
LABORATORISTA ING. CONTROL DE CALIDAD
CODIGO ING - SU - 001

VERSIÓN 02
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
FECHA 1-mar.-2018

PAGINA 1 DE 1

A LI I G A L M IC DE AG EGAD G E FI I. . . E 123 13
DE E MI ACI DEL L MI E L ID DE L EL I. . . E 125 13
L MI E L IC E DICE DE LA ICIDAD DE EL I. . . E 126 13

CLIENTE : 0 APIQUE: 2 ACTIVIDAD: Estudio de Suelos


PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA MUESTRA: 1 ESTRATO De 0,05m a 0,4m

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa SC PROFUNDIDAD: 0,2 REGISTRO : 001-0319-1


LOCALIZACIÓN: Vereda Monte Rey (Margen Derecha) FECHA ENSAYO: 2-mar.-2019

AN LI I G AN LOM ICO DE AG EGADO G E O FINO I.N. . E 123 13

GRADACION
Masa seca antes de lavar 100,0
Masa total seca antes de lavar [g] 118,49 118,5
pasa tamiz N° 10 [g]
90,0
Masa total seca despues de lavar Masa seca despues de lavar
16,15 60,3
retenido tamiz N° 10 [g] pasa tamiz N° 10 [g] 80,0
TAMIZ PESO PORCENTAJE ESPECIFICACIÓN
70,0
PULGADA mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA ARTICULO:
3" 76,1 0,00 0,00 0,00 100,00 60,0
2 ½" 64,00 0,00 0,00 0,00 100,00 50,0

Pasa [%]
2" 50,80 0,00 0,00 0,00 100,00
1 ½" 38,10 0,00 0,00 0,00 100,00 40,0
1" 25,40 0,00 0,00 0,00 100,00
30,0
¾" 19,00 0,00 0,00 0,00 100,00
½" 12,70 2,90 2,45 2,45 97,55 20,0
3/8" 9,51 3,58 3,02 5,47 94,53
10,0
No. 4 4,76 4,63 3,91 9,38 90,62
No.10 2,00 5,04 4,25 13,63 86,37 0,0
No. 40 0,42 19,29 14,06 27,69 72,31 100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
No. 200 0,074 37,05 27,01 54,70 45,30 Tamiz [mm]
P/200 P/0,074 62,15 45,30 100,0 0,0

LIMITES DE CONSISTENCIA 40,0 RESULTADOS


35,0
Límite Líquido de los Suelos I.N.V E-125 Humedad Natural [%] 13,9
30,0
Humedad [%]

ENSAYO 1 2 3 Límite Líquido [%] 29,8


25,0
N° Golpes 35 26 15 Límite Plástico [%] 18,7
20,0
Tara N° 57 32 16 Indice de Plasticidad [%] 11,2
15,0
Masa tara+Suelo Humedo [g] 41,32 41,57 39,27 Gravas [%] 9,4
Masa tara + Suelo Seco [g] 36,32 36,40 34,28 10,0
Arenas [%] 45,3
10 Numero de golpes
Masa Tara [g] 19,22 19,07 18,00 Finos [%] 45,3
Humedad [%] 29,2 29,8 30,7 Carta A Indice de Grupo [%] 2
60
A.A.S.H.T.O. [%] A-6
Límite Plástico e Indice Plastico de Suelos I.N.V.E-126 HUMEDAD 50
U.S.C.S. [-] SC
NATURAL 40
ENSAYO 1 2 Cu [-] 0,00
IP [%]

30
Tara N° 60 49 311 Cc [-] 0,00
20
Masa tara+Suelo Humedo [g] 28,40 25,78 801,1 10
D60 [-] 0,26
Masa tara + Suelo Seco [g] 27,05 24,49 711,2 0
D30 [-] 0,00
Masa Tara [g] 19,79 17,61 63,67 0 20 40
LL [%] 60 80 100 D10 [-] 0,00
Humedad [%] 18,60 18,75 13,9

TABLA DE RESULTADOS
CARACTERISTICA NORMA INVE REQUSITO RESULTADO CUMPLE / NO CUMPLE
Tamaño maximo [mm] 123 MAX N/A 12,70 NO APLICA
Pasa tamiz N°10 [%] 123 MAX N/A 86,37 NO APLICA
Pasa tamiz N°200 [%] 123 MAX N/A 45,30 NO APLICA
Limite liquido [%] 125 MAX N/A 29,83 NO APLICA
Indice de plasticidad [%] 126 MAX N/A 11,16 NO APLICA

NO APLICA

OBSERVACIONES:

REALIZÓ: APROBÓ.
LABORATORISTA ING. CONTROL DE CALIDAD
CODIGO ING - SU - 001

VERSIÓN 02
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
FECHA 1-mar.-2018

PAGINA 1 DE 1

A LI I G A L M IC DE AG EGAD G E FI I. . . E 123 13
DE E MI ACI DEL L MI E L ID DE L EL I. . . E 125 13
L MI E L IC E DICE DE LA ICIDAD DE EL I. . . E 126 13

CLIENTE : 0 APIQUE: 2 ACTIVIDAD: Estudio de Suelos


PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA MUESTRA: 2 ESTRATO De 0,4m a 0,7m

DESCRIPCIÓN: Limo baja plasticidad arenoso ML PROFUNDIDAD: 0,4 REGISTRO : 001-0319-2


LOCALIZACIÓN: Vereda Monte Rey (Margen Derecha) FECHA ENSAYO: 2-mar.-2019

AN LI I G AN LOM ICO DE AG EGADO G E O FINO I.N. . E 123 13

GRADACION
Masa seca antes de lavar 100,0
Masa total seca antes de lavar [g] 107,84 107,8
pasa tamiz N° 10 [g]
90,0
Masa total seca despues de lavar Masa seca despues de lavar
3,12 44,8
retenido tamiz N° 10 [g] pasa tamiz N° 10 [g] 80,0
TAMIZ PESO PORCENTAJE ESPECIFICACIÓN
70,0
PULGADA mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA ARTICULO:
3" 76,1 0,00 0,00 0,00 100,00 60,0
2 ½" 64,00 0,00 0,00 0,00 100,00 50,0

Pasa [%]
2" 50,80 0,00 0,00 0,00 100,00
1 ½" 38,10 0,00 0,00 0,00 100,00 40,0
1" 25,40 0,00 0,00 0,00 100,00
30,0
¾" 19,00 0,00 0,00 0,00 100,00
½" 12,70 0,00 0,00 0,00 100,00 20,0
3/8" 9,51 0,00 0,00 0,00 100,00
10,0
No. 4 4,76 0,00 0,00 0,00 100,00
No.10 2,00 3,12 2,89 2,89 97,11 0,0
No. 40 0,42 18,66 16,80 19,70 80,30 100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
No. 200 0,074 22,17 19,96 39,66 60,34 Tamiz [mm]
P/200 P/0,074 67,01 60,34 100,0 0,0

LIMITES DE CONSISTENCIA 60,0 RESULTADOS


55,0
Límite Líquido de los Suelos I.N.V E-125 Humedad Natural [%] 35,6
50,0
Humedad [%]

ENSAYO 1 2 3 Límite Líquido [%] 46,1


45,0
N° Golpes 35 28 22 Límite Plástico [%] 29,2
40,0
Tara N° 24 72 5 Indice de Plasticidad [%] 16,9
35,0
Masa tara+Suelo Humedo [g] 39,99 36,02 34,17 Gravas [%] 0,0
Masa tara + Suelo Seco [g] 33,25 29,73 29,31 30,0
Arenas [%] 39,7
10 Numero de golpes
Masa Tara [g] 18,38 16,01 18,84 Finos [%] 60,3
Humedad [%] 45,3 45,8 46,4 Carta A Indice de Grupo [%] 10
60
A.A.S.H.T.O. [%] A-7-6
Límite Plástico e Indice Plastico de Suelos I.N.V.E-126 HUMEDAD 50
U.S.C.S. [-] ML
NATURAL 40
ENSAYO 1 2 Cu [-] 0,00
IP [%]

30
Tara N° 12 36 309 Cc [-] 0,00
20
Masa tara+Suelo Humedo [g] 25,20 20,94 1082,3 10
D60 [-] 0,00
Masa tara + Suelo Seco [g] 23,60 18,88 816,5 0
D30 [-] 0,00
Masa Tara [g] 18,19 11,74 69,89 0 20 40
LL [%] 60 80 100 D10 [-] 0,00
Humedad [%] 29,57 28,85 35,6

TABLA DE RESULTADOS
CARACTERISTICA NORMA INVE REQUSITO RESULTADO CUMPLE / NO CUMPLE
Tamaño maximo [mm] 123 MAX N/A 2,00 NO APLICA
Pasa tamiz N°10 [%] 123 MAX N/A 97,11 NO APLICA
Pasa tamiz N°200 [%] 123 MAX N/A 60,34 NO APLICA
Limite liquido [%] 125 MAX N/A 46,12 NO APLICA
Indice de plasticidad [%] 126 MAX N/A 16,90 NO APLICA

NO APLICA

OBSERVACIONES:

REALIZÓ: APROBÓ.
LABORATORISTA ING. CONTROL DE CALIDAD
CODIGO ING - SU - 001

VERSIÓN 02
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
FECHA 1-mar.-2018

PAGINA 1 DE 1

A LI I G A L M IC DE AG EGAD G E FI I. . . E 123 13
DE E MI ACI DEL L MI E L ID DE L EL I. . . E 125 13
L MI E L IC E DICE DE LA ICIDAD DE EL I. . . E 126 13

CLIENTE : 0 APIQUE: 2 ACTIVIDAD: Estudio de Suelos


PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA MUESTRA: 3 ESTRATO De 0,7m a 1,5m

DESCRIPCIÓN: Limo alta plasticidad arenoso MH PROFUNDIDAD: 0,7 REGISTRO : 001-0319-3


LOCALIZACIÓN: Vereda Monte Rey (Margen Izquierda) FECHA ENSAYO: 2-mar.-2019

AN LI I G AN LOM ICO DE AG EGADO G E O FINO I.N. . E 123 13

GRADACION
Masa seca antes de lavar 100,0
Masa total seca antes de lavar [g] 116,62 0,0
pasa tamiz N° 10 [g]
90,0
Masa total seca despues de lavar Masa seca despues de lavar
51,63 0,0
retenido tamiz N° 10 [g] pasa tamiz N° 10 [g] 80,0
TAMIZ PESO PORCENTAJE ESPECIFICACIÓN
70,0
PULGADA mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA ARTICULO:
3" 76,1 0,00 0,00 0,00 100,00 60,0
2 ½" 64,00 0,00 0,00 0,00 100,00 50,0

Pasa [%]
2" 50,80 0,00 0,00 0,00 100,00
1 ½" 38,10 0,00 0,00 0,00 100,00 40,0
1" 25,40 0,00 0,00 0,00 100,00
30,0
¾" 19,00 0,00 0,00 0,00 100,00
½" 12,70 0,00 0,00 0,00 100,00 20,0
3/8" 9,51 0,00 0,00 0,00 100,00
10,0
No. 4 4,76 0,17 0,15 0,15 99,85
No.10 2,00 3,95 3,39 3,53 96,47 0,0
No. 40 0,42 20,88 17,90 21,44 78,56 100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
No. 200 0,074 26,63 22,83 44,27 55,73 Tamiz [mm]
P/200 P/0,074 64,99 55,73 100,0 0,0

LIMITES DE CONSISTENCIA 60,0 RESULTADOS


55,0
Límite Líquido de los Suelos I.N.V E-125 Humedad Natural [%] 40,6
50,0
Humedad [%]

ENSAYO 1 2 3 Límite Líquido [%] 51,1


45,0
N° Golpes 35 26 15 Límite Plástico [%] 30,0
40,0
Tara N° 67 6 73 Indice de Plasticidad [%] 21,1
35,0
Masa tara+Suelo Humedo [g] 32,92 35,59 34,24 Gravas [%] 0,1
Masa tara + Suelo Seco [g] 26,00 29,72 27,98 30,0
Arenas [%] 44,1
10 Numero de golpes
Masa Tara [g] 12,33 18,26 15,89 Finos [%] 55,7
Humedad [%] 50,6 51,2 51,8 Carta A Indice de Grupo [%] 11
60
A.A.S.H.T.O. [%] A-7-5
Límite Plástico e Indice Plastico de Suelos I.N.V.E-126 HUMEDAD 50
U.S.C.S. [-] MH
NATURAL 40
ENSAYO 1 2 Cu [-] 0,00
IP [%]

30
Tara N° 52 14 303 Cc [-] 0,00
20
Masa tara+Suelo Humedo [g] 27,05 26,92 1224,1 10
D60 [-] 0,14
Masa tara + Suelo Seco [g] 25,36 25,22 889,1 0
D30 [-] 0,00
Masa Tara [g] 19,73 19,55 64,10 0 20 40
LL [%] 60 80 100 D10 [-] 0,00
Humedad [%] 30,02 29,98 40,6

TABLA DE RESULTADOS
CARACTERISTICA NORMA INVE REQUSITO RESULTADO CUMPLE / NO CUMPLE
Tamaño maximo [mm] 123 MAX N/A 4,76 NO APLICA
Pasa tamiz N°10 [%] 123 MAX N/A 96,47 NO APLICA
Pasa tamiz N°200 [%] 123 MAX N/A 55,73 NO APLICA
Limite liquido [%] 125 MAX N/A 51,14 NO APLICA
Indice de plasticidad [%] 126 MAX N/A 21,14 NO APLICA

NO APLICA

OBSERVACIONES:

REALIZÓ: APROBÓ.
LABORATORISTA ING. CONTROL DE CALIDAD
CODIGO ING - SU - 001

VERSIÓN 02
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS
FECHA 1-mar.-2018

PAGINA 1 DE 1

A LI I G A L M IC DE AG EGAD G E FI I. . . E 123 13
DE E MI ACI DEL L MI E L ID DE L EL I. . . E 125 13
L MI E L IC E DICE DE LA ICIDAD DE EL I. . . E 126 13

CLIENTE : 0 APIQUE: 3 ACTIVIDAD: Estudio de Suelos


PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA MUESTRA: 1 ESTRATO De 0,05m a 1,5m

DESCRIPCIÓN: Arcilla media plasticidad arenosa CL PROFUNDIDAD: 0,2 REGISTRO : 001-0319-4


LOCALIZACIÓN: Vereda Monte Rey (Margen Izquierda) FECHA ENSAYO: 2-mar.-2019

AN LI I G AN LOM ICO DE AG EGADO G E O FINO I.N. . E 123 13

GRADACION
Masa seca antes de lavar 100,0
Masa total seca antes de lavar [g] 110,03 110,0
pasa tamiz N° 10 [g]
90,0
Masa total seca despues de lavar Masa seca despues de lavar
6,80 46,4
retenido tamiz N° 10 [g] pasa tamiz N° 10 [g] 80,0
TAMIZ PESO PORCENTAJE ESPECIFICACIÓN
70,0
PULGADA mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA ARTICULO:
3" 76,1 0,00 0,00 0,00 100,00 60,0
2 ½" 64,00 0,00 0,00 0,00 100,00 50,0

Pasa [%]
2" 50,80 0,00 0,00 0,00 100,00
1 ½" 38,10 0,00 0,00 0,00 100,00 40,0
1" 25,40 0,00 0,00 0,00 100,00
30,0
¾" 19,00 0,00 0,00 0,00 100,00
½" 12,70 0,00 0,00 0,00 100,00 20,0
3/8" 9,51 0,00 0,00 0,00 100,00
10,0
No. 4 4,76 0,46 0,39 0,39 99,61
No.10 2,00 6,34 5,44 5,83 94,17 0,0
No. 40 0,42 17,24 14,78 20,61 79,39 100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
No. 200 0,074 25,18 21,59 42,21 57,79 Tamiz [mm]
P/200 P/0,074 67,61 57,97 100,2 -0,2

LIMITES DE CONSISTENCIA 60,0 RESULTADOS


55,0
Límite Líquido de los Suelos I.N.V E-125 Humedad Natural [%] 31,2
50,0
Humedad [%]

ENSAYO 1 2 3 Límite Líquido [%] 36,7


45,0
N° Golpes 35 26 19 Límite Plástico [%] 23,7
40,0
Tara N° 77 55 68 Indice de Plasticidad [%] 13,0
35,0
Masa tara+Suelo Humedo [g] 39,47 40,08 41,66 Gravas [%] 0,4
Masa tara + Suelo Seco [g] 33,14 34,22 35,31 30,0
Arenas [%] 41,6
10 Numero de golpes
Masa Tara [g] 15,61 18,31 18,13 Finos [%] 58,0
Humedad [%] 36,1 36,8 37,0 Carta A Indice de Grupo [%] 6
60
A.A.S.H.T.O. [%] A-6
Límite Plástico e Indice Plastico de Suelos I.N.V.E-126 HUMEDAD 50
U.S.C.S. [-] CL
NATURAL 40
ENSAYO 1 2 Cu [-] 0,00
IP [%]

30
Tara N° 51 63 306 Cc [-] 0,00
20
Masa tara+Suelo Humedo [g] 26,27 25,46 914,6 10
D60 [-] 0,11
Masa tara + Suelo Seco [g] 24,68 23,56 712,1 0
D30 [-] 0,00
Masa Tara [g] 17,94 15,56 62,76 0 20 40
LL [%] 60 80 100 D10 [-] 0,00
Humedad [%] 23,59 23,75 31,2

TABLA DE RESULTADOS
CARACTERISTICA NORMA INVE REQUSITO RESULTADO CUMPLE / NO CUMPLE
Tamaño maximo [mm] 123 MAX N/A 4,76 NO APLICA
Pasa tamiz N°10 [%] 123 MAX N/A 96,47 NO APLICA
Pasa tamiz N°200 [%] 123 MAX N/A 55,73 NO APLICA
Limite liquido [%] 125 MAX N/A 51,14 NO APLICA
Indice de plasticidad [%] 126 MAX N/A 21,14 NO APLICA

NO APLICA

OBSERVACIONES:

REALIZÓ: APROBÓ.
LABORATORISTA ING. CONTROL DE CALIDAD
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 025 1° 17' 8.11" N - 76° 0' 56, 11" W
MATERIAL: Arena arcillosa con grava SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 1 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 25 15,00
90,0
Recipiente Nº 69 64 37,00
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 35,21 39,17 41,19 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 29,18 31,91 33,07 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 12,10 12,32 12,33 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 35,3 37,1 39,2
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 1 25
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 31,27 29,85 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 28,86 27,68 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 18,86 18,75 0,0
2 % Humedad 24,1 24,3 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 241 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1311,5 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1064,3 40


M3 Masa Recipiente (g) 46,8
IP [%]

30
% Humedad 24,3
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 576,5 M2= 382,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 55,0 9,5 9,5 90,5 70

19 3/4" 7,9 1,4 10,9 89,1 60


% PASA

12,7 ½" 34,0 5,9 16,8 83,2 50

9,52 3/8" 28,4 4,9 21,7 78,3 40


4,76 Nº 4 32,9 5,7 27,4 72,6 30
2 Nº 10 24,2 4,2 31,6 68,4 20
0,6 Nº 30 63,2 11,0 42,6 57,4 10
0,425 Nº 40 32,8 5,7 48,3 51,7
0
0,25 Nº 60 40,1 7,0 55,2 44,8 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 35,1 6,1 61,3 38,7 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 28,4 4,9 66,3 33,7


FONDO 33,7 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 382,0 100,0 U. S. C. S SC
A.A.S.H.T.O A-2-6
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 0
Límite Líquido (%) 36 Grava (%) 27,00
Límite Plástico (%) 24 Arena (%) 39,00
Índice Plasticidad (%) 12 Finos (%) 34,00
Humedad Natural (%) 24,3 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,94
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 500 1° 17' 15. 43" N - 76° 1' 6, 32" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 3 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 1,0 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 27 15
90,0
Recipiente Nº 79 19 55
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 42,12 41,41 41,12 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 34,74 34,03 33,22 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 19,57 19,46 18,31 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 48,6 50,7 53,0
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 58 48
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 29,87 30,63 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 27,01 27,82 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 17,56 18,31 0,0
2 % Humedad 30,3 29,5 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 246 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 862,6 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 698,5 40


M3 Masa Recipiente (g) 47,3
IP [%]

30
% Humedad 25,2
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 258,0 M2= 111,2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 0,0 0,0 0,0 100,0 60


% PASA

12,7 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0 50

9,52 3/8" 0,0 0,0 0,0 100,0 40


4,76 Nº 4 1,5 0,6 0,6 99,4 30
2 Nº 10 11,9 4,6 5,2 94,8 20
0,6 Nº 30 55,4 21,5 26,7 73,3 10
0,425 Nº 40 10,3 4,0 30,7 69,3
0
0,25 Nº 60 11,6 4,5 35,2 64,8 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 12,0 4,7 39,8 60,2 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 8,5 3,3 43,1 56,9


FONDO 56,9 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 111,2 100,0 U. S. C. S ML
A.A.S.H.T.O A-7-5
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 9
Límite Líquido (%) 50 Grava (%) 1,00
Límite Plástico (%) 30 Arena (%) 42,00
Índice Plasticidad (%) 20 Finos (%) 57,00
Humedad Natural (%) 25,2 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,91
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 700 1° 17' 15. 88" N - 76° 1' 12, 42" W
MATERIAL: Grava mal graduada con limo con arena GP GM

PROCEDENCIA: APIQUE: 4 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,1 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 0 0
90,0
Recipiente Nº 0 0
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad NL NL NL
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 0 0
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 0,0
2 % Humedad NP NP 1 25 10 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 255 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1376,2 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1257,3 40


M3 Masa Recipiente (g) 46,6
IP [%]

30
% Humedad 9,8
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 729,0 M2= 652,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 186,3 25,6 25,6 74,4 70

19 3/4" 13,5 1,9 27,4 72,6 60


% PASA

12,7 ½" 65,4 9,0 36,4 63,6 50

9,52 3/8" 74,0 10,2 46,5 53,5 40


4,76 Nº 4 76,2 10,5 57,0 43,0 30
2 Nº 10 37,1 5,1 62,1 37,9 20
0,6 Nº 30 63,3 8,7 70,8 29,2 10
0,425 Nº 40 30,3 4,2 74,9 25,1
0
0,25 Nº 60 44,8 6,1 81,1 18,9 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 38,1 5,2 86,3 13,7 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 23,0 3,2 89,4 10,6


FONDO 10,6 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 652,0 100,0 U. S. C. S GP GM
A.A.S.H.T.O A-1-a
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 0
Límite Líquido (%) 0 NL Grava (%) 57,00
Límite Plástico (%) 0 NP Arena (%) 32,00
Índice Plasticidad (%) 0 NP Finos (%) 11,00
Humedad Natural (%) 9,8 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,82
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 700 1° 17' 15. 88" N - 76° 1' 12, 42" W
MATERIAL: Arena arcillosa con grava SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 4 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 2 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,4 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 25 15
90,0
Recipiente Nº 23 16 74
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 39,53 43,57 44,86 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 34,12 36,61 37,51 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 18,78 18,00 18,52 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 35,3 37,4 38,7
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 56 72
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 31,58 26,74 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 29,50 24,79 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 19,94 16,01 0,0
2 % Humedad 21,8 22,2 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 243 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1441,2 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1110,6 40


M3 Masa Recipiente (g) 47,5
IP [%]

30
% Humedad 31,1
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 422,2 M2= 226,9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 18,1 4,3 4,3 95,7 60


% PASA

12,7 ½" 37,3 8,8 13,1 86,9 50

9,52 3/8" 5,0 1,2 14,3 85,7 40


4,76 Nº 4 12,0 2,8 17,1 82,9 30
2 Nº 10 18,7 4,4 21,6 78,4 20
0,6 Nº 30 40,8 9,7 31,2 68,8 10
0,425 Nº 40 19,8 4,7 35,9 64,1
0
0,25 Nº 60 24,8 5,9 41,8 58,2 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 30,5 7,2 49,0 51,0 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 19,9 4,7 53,7 46,3


FONDO 46,3 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 226,9 100,0 U. S. C. S SC
A.A.S.H.T.O A-6
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 3
Límite Líquido (%) 36 Grava (%) 17,00
Límite Plástico (%) 22 Arena (%) 37,00
Índice Plasticidad (%) 14 Finos (%) 46,00
Humedad Natural (%) 31,1 Total (%) 100,00
Gs [-] 3,01
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 900 1° 17' 15. 64" N - 76° 1' 17, 36" W
MATERIAL: Grava bien graduada con limo con arena GW GM

PROCEDENCIA: APIQUE: 5 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 FECHA ENSAYO: 00-ene-00

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 0 0
90,0
Recipiente Nº 0 0
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad NL NL NL
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 0 0
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 0,0
2 % Humedad NP NP 1 25 10 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 256 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1539,2 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1390,3 40


M3 Masa Recipiente (g) 46,3
IP [%]

30
% Humedad 11,1
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 806,7 M2= 730,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 222,9 27,6 27,6 72,4 70

19 3/4" 138,2 17,1 44,8 55,2 60


% PASA

12,7 ½" 109,3 13,5 58,3 41,7 50

9,52 3/8" 23,3 2,9 61,2 38,8 40


4,76 Nº 4 24,5 3,0 64,2 35,8 30
2 Nº 10 21,4 2,7 66,9 33,1 20
0,6 Nº 30 55,3 6,9 73,7 26,3 10
0,425 Nº 40 31,9 4,0 77,7 22,3
0
0,25 Nº 60 44,5 5,5 83,2 16,8 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 37,8 4,7 87,9 12,1 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 21,2 2,6 90,5 9,5


FONDO 9,5 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 730,3 100,0 U. S. C. S GW GM
A.A.S.H.T.O A-1-a
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 0
Límite Líquido (%) 0 NL Grava (%) 64,00
Límite Plástico (%) 0 NP Arena (%) 27,00
Índice Plasticidad (%) 0 NP Finos (%) 9,00
Humedad Natural (%) 11,1 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,95
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 900 1° 17' 15. 64" N - 76° 1' 17, 36" W
MATERIAL: Arena arcillosa SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 5 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 2 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,4 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 25 16
90,0
Recipiente Nº 70 17 15
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 42,32 41,98 41,41 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 36,33 35,61 34,90 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 19,67 18,49 18,21 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 36,0 37,2 39,0
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 35 25
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 70,00 17,00 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 42,32 41,98 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 36,33 35,61 0,0
2 % Humedad 23,8 24,8 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 251 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 836,3 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 643,1 40


M3 Masa Recipiente (g) 46,8
IP [%]

30
% Humedad 32,4
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 240,2 M2= 140,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 0,0 0,0 0,0 100,0 60


% PASA

12,7 ½" 16,3 6,8 6,8 93,2 50

9,52 3/8" 4,9 2,0 8,8 91,2 40


4,76 Nº 4 7,8 3,2 12,1 87,9 30
2 Nº 10 9,3 3,9 15,9 84,1 20
0,6 Nº 30 38,0 15,8 31,8 68,2 10
0,425 Nº 40 21,2 8,8 40,6 59,4
0
0,25 Nº 60 24,2 10,1 50,7 49,3 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 14,3 6,0 56,6 43,4 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 4,0 1,7 58,3 41,7


FONDO 41,7 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 140,0 100,0 U. S. C. S SC
A.A.S.H.T.O A-6
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 2
Límite Líquido (%) 37 Grava (%) 12,00
Límite Plástico (%) 24 Arena (%) 46,00
Índice Plasticidad (%) 13 Finos (%) 42,00
Humedad Natural (%) 32,4 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,89
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 320 1° 17' 17. 73" N - 76° 1' 26, 13" W
MATERIAL: Grava limosa con arena GM

PROCEDENCIA: APIQUE: 7 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 0 0
90,0
Recipiente Nº 0 0
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad NL NL NL
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 0 0
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 0,0
2 % Humedad NP NP 1 25 10 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 239 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1408,5 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1146,0 40


M3 Masa Recipiente (g) 47,3
IP [%]

30
% Humedad 23,9
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 421,4 M2= 257,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 34,1 8,1 8,1 91,9 70

19 3/4" 9,8 2,3 10,4 89,6 60


% PASA

12,7 ½" 63,0 15,0 25,4 74,6 50

9,52 3/8" 21,7 5,1 30,5 69,5 40


4,76 Nº 4 12,1 2,9 33,4 66,6 30
2 Nº 10 11,3 2,7 36,1 63,9 20
0,6 Nº 30 27,7 6,6 42,6 57,4 10
0,425 Nº 40 16,5 3,9 46,6 53,4
0
0,25 Nº 60 22,6 5,4 51,9 48,1 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 20,3 4,8 56,7 43,3 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 18,0 4,3 61,0 39,0


FONDO 39,0 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 257,1 100,0 U. S. C. S GM
A.A.S.H.T.O A-4
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 0
Límite Líquido (%) 0 NL Grava (%) 33,00
Límite Plástico (%) 0 NP Arena (%) 28,00
Índice Plasticidad (%) 0 NP Finos (%) 39,00
Humedad Natural (%) 23,9 Total (%) 100,00
Gs [-] 3,03
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 540 1° 17' 19. 38" N - 76° 1' 31, 80" W
MATERIAL: Grava mal graduada con limo con arena GP GM

PROCEDENCIA: APIQUE: 8 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 0 0
90,0
Recipiente Nº 0 0
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad NL NL NL
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 0 0
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 0,0
2 % Humedad NP NP 1 25 10 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 252 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1705,7 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1561,8 40


M3 Masa Recipiente (g) 45,6
IP [%]

30
% Humedad 9,5
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 1.308,9 M2= 1.197,2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 390,2 29,8 29,8 70,2
25,4 1" 286,7 21,9 51,7 48,3 70

19 3/4" 103,5 7,9 59,6 40,4 60


% PASA

12,7 ½" 84,7 6,5 66,1 33,9 50

9,52 3/8" 33,1 2,5 68,6 31,4 40


4,76 Nº 4 36,9 2,8 71,4 28,6 30
2 Nº 10 24,8 1,9 73,3 26,7 20
0,6 Nº 30 72,4 5,5 78,9 21,1 10
0,425 Nº 40 36,8 2,8 81,7 18,3
0
0,25 Nº 60 42,7 3,3 84,9 15,1 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 47,4 3,6 88,6 11,4 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 38,0 2,9 91,5 8,5


FONDO 8,5 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 1.197,2 100,0 U. S. C. S GP GM
A.A.S.H.T.O A-1-a
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 0
Límite Líquido (%) 0 NL Grava (%) 71,00
Límite Plástico (%) 0 NP Arena (%) 20,00
Índice Plasticidad (%) 0 NP Finos (%) 9,00
Humedad Natural (%) 9,5 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,75
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 740 1° 17' 14. 26" N - 76° 1' 33, 65" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 9 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,1 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 27 17
90,0
Recipiente Nº 65,00 49,00 22,00
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 36,52 43,11 42,42 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 29,77 35,20 35,15 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 14,53 17,61 19,37 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 44,3 45,0 46,1
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 47 46
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 30,58 30,48 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 28,09 28,07 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 19,36 19,49 0,0
2 % Humedad 28,5 28,1 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 238 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 832,8 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 631,4 40


M3 Masa Recipiente (g) 49,9
IP [%]

30
% Humedad 34,6
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 156,0 M2= 55,9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 0,0 0,0 0,0 100,0 60


% PASA

12,7 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0 50

9,52 3/8" 0,0 0,0 0,0 100,0 40


4,76 Nº 4 0,8 0,5 0,5 99,5 30
2 Nº 10 1,5 1,0 1,5 98,5 20
0,6 Nº 30 15,2 9,7 11,2 88,8 10
0,425 Nº 40 12,0 7,7 18,9 81,1
0
0,25 Nº 60 14,9 9,6 28,5 71,5 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 8,9 5,7 34,2 65,8 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 2,6 1,7 35,8 64,2


FONDO 64,2 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 55,9 100,0 U. S. C. S ML
A.A.S.H.T.O A-7-6
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 10
Límite Líquido (%) 45 Grava (%) 1,00
Límite Plástico (%) 28 Arena (%) 35,00
Índice Plasticidad (%) 17 Finos (%) 64,00
Humedad Natural (%) 34,6 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,86
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 740 1° 17' 14. 26" N - 76° 1' 33, 65" W
MATERIAL: Arena arcillosa SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 9 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 2 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 25 16
90,0
Recipiente Nº 20 21 35
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 45,37 43,92 41,58 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 39,75 38,51 36,66 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 19,04 19,00 19,41 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 27,1 27,7 28,5
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 52 6
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 30,56 31,26 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 28,87 29,29 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 19,73 18,26 0,0
2 % Humedad 18,5 17,9 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 264 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 991,7 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 829,1 40


M3 Masa Recipiente (g) 46,8
IP [%]

30
% Humedad 20,8
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 277,7 M2= 160,4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 0,0 0,0 0,0 100,0 60


% PASA

12,7 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0 50

9,52 3/8" 0,0 0,0 0,0 100,0 40


4,76 Nº 4 0,8 0,3 0,3 99,7 30
2 Nº 10 7,4 2,7 3,0 97,0 20
0,6 Nº 30 51,8 18,7 21,6 78,4 10
0,425 Nº 40 35,2 12,7 34,3 65,7
0
0,25 Nº 60 38,4 13,8 48,1 51,9 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 21,5 7,7 55,9 44,1 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 5,3 1,9 57,8 42,2


FONDO 42,2 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 160,4 100,0 U. S. C. S SC
A.A.S.H.T.O A-4
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 1
Límite Líquido (%) 27 Grava (%) 0,00
Límite Plástico (%) 18 Arena (%) 58,00
Índice Plasticidad (%) 9 Finos (%) 42,00
Humedad Natural (%) 20,8 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,68
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 740 1° 17' 14. 26" N - 76° 1' 33, 65" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad con arena ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 9 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 3 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,6 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 25 15
90,0
Recipiente Nº 36,00 51,00 11,00
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 34,23 40,10 45,01 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 27,27 33,12 36,64 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 11,74 17,94 19,11 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 44,8 46,0 47,7
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 43 78
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 29,68 23,03 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 27,38 20,60 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 19,11 12,16 0,0
2 % Humedad 27,8 28,8 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 259 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 857,1 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 613,2 40


M3 Masa Recipiente (g) 50,6
IP [%]

30
% Humedad 43,3
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 222,6 M2= 61,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 0,0 0,0 0,0 100,0 60


% PASA

12,7 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0 50

9,52 3/8" 0,0 0,0 0,0 100,0 40


4,76 Nº 4 0,4 0,2 0,2 99,8 30
2 Nº 10 2,4 1,1 1,3 98,7 20
0,6 Nº 30 19,6 8,8 10,1 89,9 10
0,425 Nº 40 13,2 5,9 16,0 84,0
0
0,25 Nº 60 14,7 6,6 22,6 77,4 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 8,1 3,6 26,2 73,8 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 2,6 1,2 27,4 72,6


FONDO 72,6 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 61,0 100,0 U. S. C. S ML
A.A.S.H.T.O A-7-6
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 13
Límite Líquido (%) 45 Grava (%) 0,00
Límite Plástico (%) 28 Arena (%) 27,00
Índice Plasticidad (%) 17 Finos (%) 73,00
Humedad Natural (%) 43,3 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,75
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 940 1° 17' 15. 08" N - 76° 1' 39, 07" W
MATERIAL: Arena limosa con grava SM

PROCEDENCIA: APIQUE: 10 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 0 0
90,0
Recipiente Nº 0 0
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 0 0 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0 0 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 0 0 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad NL NL NL
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 0 0
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 0,00 0,00 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 0,00 0,00 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 0,00 0,00 0,0
2 % Humedad NP NP 1 25 10 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 237 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1427,0 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1203,6 40


M3 Masa Recipiente (g) 47,6
IP [%]

30
% Humedad 19,3
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 544,2 M2= 404,6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 92,9 17,1 17,1 82,9 70

19 3/4" 34,6 6,4 23,4 76,6 60


% PASA

12,7 ½" 33,8 6,2 29,6 70,4 50

9,52 3/8" 18,8 3,5 33,1 66,9 40


4,76 Nº 4 18,2 3,3 36,4 63,6 30
2 Nº 10 32,3 5,9 42,4 57,6 20
0,6 Nº 30 82,2 15,1 57,5 42,5 10
0,425 Nº 40 29,4 5,4 62,9 37,1
0
0,25 Nº 60 25,9 4,8 67,6 32,4 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 19,7 3,6 71,3 28,7 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 16,8 3,1 74,3 25,7


FONDO 25,7 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 404,6 100,0 U. S. C. S SM
A.A.S.H.T.O A-2-4
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 0
Límite Líquido (%) 0 NL Grava (%) 36,00
Límite Plástico (%) 0 NP Arena (%) 38,00
Índice Plasticidad (%) 0 NP Finos (%) 26,00
Humedad Natural (%) 19,3 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,72
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 2 + 140 1° 17' 16. 12" N - 76° 1' 43, 77" W
MATERIAL: Grava mal graduada con arcilla con arena GP GC

PROCEDENCIA: APIQUE: 11 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 27 15
90,0
Recipiente Nº 53,00 14,00 5,00
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 45,31 40,60 40,53 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 38,65 35,12 34,76 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 19,45 19,55 18,84 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 34,7 35,2 36,2
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 60 68
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 30,32 29,50 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 28,27 27,33 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 19,79 18,13 0,0
2 % Humedad 24,2 23,6 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 244 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1387,8 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 1149,9 40


M3 Masa Recipiente (g) 47,4
IP [%]

30
% Humedad 21,6
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 608,4 M2= 537,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 79,4 13,1 13,1 86,9
25,4 1" 264,6 43,5 56,5 43,5 70

19 3/4" 8,8 1,4 58,0 42,0 60


% PASA

12,7 ½" 18,5 3,0 61,0 39,0 50

9,52 3/8" 4,3 0,7 61,7 38,3 40


4,76 Nº 4 31,3 5,1 66,9 33,1 30
2 Nº 10 28,3 4,7 71,5 28,5 20
0,6 Nº 30 37,1 6,1 77,6 22,4 10
0,425 Nº 40 16,8 2,8 80,4 19,6
0
0,25 Nº 60 19,2 3,2 83,5 16,5 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 16,9 2,8 86,3 13,7 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 11,8 1,9 88,3 11,7


FONDO 11,7 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 537,0 100,0 U. S. C. S GP GC
A.A.S.H.T.O A-2-6
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 0
Límite Líquido (%) 35 Grava (%) 67,00
Límite Plástico (%) 24 Arena (%) 21,00
Índice Plasticidad (%) 11 Finos (%) 12,00
Humedad Natural (%) 21,6 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,79
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 025 1° 17' 8.11" N - 76° 0' 56, 11" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 13 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,1 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 26 15
90,0
Recipiente Nº 76,00 38,00 13,00
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 32,54 33,76 42,86 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 26,40 27,74 35,39 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 12,35 14,43 19,13 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 43,7 45,2 45,9
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 73 29
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 26,56 27,32 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 24,25 24,92 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 15,89 16,18 0,0
2 % Humedad 27,6 27,5 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 242 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 833,4 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 630,7 40


M3 Masa Recipiente (g) 47,3
IP [%]

30
% Humedad 34,7
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 141,8 M2= 63,2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 0,0 0,0 0,0 100,0 60


% PASA

12,7 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0 50

9,52 3/8" 0,0 0,0 0,0 100,0 40


4,76 Nº 4 3,9 2,8 2,8 97,2 30
2 Nº 10 4,6 3,2 6,0 94,0 20
0,6 Nº 30 17,1 12,1 18,1 81,9 10
0,425 Nº 40 10,9 7,7 25,7 74,3
0
0,25 Nº 60 13,2 9,3 35,0 65,0 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 8,9 6,3 41,3 58,7 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 4,6 3,2 44,6 55,4


FONDO 55,4 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 63,2 100,0 U. S. C. S ML
A.A.S.H.T.O A-7-6
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 7
Límite Líquido (%) 44 Grava (%) 3,00
Límite Plástico (%) 28 Arena (%) 42,00
Índice Plasticidad (%) 16 Finos (%) 55,00
Humedad Natural (%) 34,7 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,87
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
LÍMITE LIQUIDO: INV E 125-13
LÍMITE PLÁSTICO: INV E 126-13
HUMEDAD NATURAL: INV E-122-13
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO: INV E 123-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 025 1° 17' 8.11" N - 76° 0' 56, 11" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 13 REGISTRO N° 002-0519


MUESTRA Nº: 2 FECHA RECIBIDO: 09-may-19
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,5 FECHA ENSAYO: 10-may-14

LÍMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO


100,0
Nº. De Golpes 35 25 15
90,0
Recipiente Nº 59,00 33,00 45,00
101,6 M1 Masa húm.+Rec (g) 44,30 40,27 36,56 80,0

76,2 M2 Masa Seco.+Rec (g) 37,02 33,93 29,58 70,0

63,5 M3 Masa Recipiente (g) 20,21 19,68 14,72 60,0

% Humedad
50,8 % Humedad 43,3 44,5 47,0
50,0
38,1
40,0
25,4 LÍMITE PLÁSTICO
30,0
19 Recipiente Nº 62 9
12,7 M1 Masa húm.+Rec (g) 22,96 30,13 20,0

9,52 M2 Masa Seco.+Rec (g) 20,43 27,52 10,0


4,76 M3 Masa Recipiente (g) 12,00 18,53 0,0
2 % Humedad 30,0 29,0 10 25 100
Número de Golpes
0,84
HUMEDAD NATURAL CARTA A
0,42
0,25 Recipiente Nº 254 60

0,106 M1 Masa húm.+Rec (g) 1132,6 50

0,074 M2 Masa Seco.+Rec (g) 871,7 40


M3 Masa Recipiente (g) 46,7
IP [%]

30
% Humedad 31,6
20

10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
0
M1= 147,7 M2= 63,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tamiz P Retenido % Retenido % Ret Acum % Pasa LIM. INF. LIM. SUP. LL [%]

4" 0,0 0,0 0,0 100,0


76,2 3" 0,0 0,0 0,0 100,0 GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO
100
63,5 2 ½" 0,0 0,0 0,0 100,0
90
50,8 2" 0,0 0,0 0,0 100,0
38,1 80
1½" 0,0 0,0 0,0 100,0
25,4 1" 0,0 0,0 0,0 100,0 70

19 3/4" 0,0 0,0 0,0 100,0 60


% PASA

12,7 ½" 3,9 2,6 2,6 97,4 50

9,52 3/8" 5,9 4,0 6,6 93,4 40


4,76 Nº 4 7,2 4,9 11,5 88,5 30
2 Nº 10 7,7 5,2 16,7 83,3 20
0,6 Nº 30 17,1 11,6 28,3 71,7 10
0,425 Nº 40 8,8 6,0 34,3 65,7
0
0,25 Nº 60 8,5 5,8 40,0 60,0 100 10 1 0,1 0,01

0,149 Nº 100 3,6 2,4 42,5 57,5 TAMAÑO PARTÍCULA (mm)

0,074 Nº 200 0,6 0,4 42,9 57,1


FONDO 57,1 100,0 0,0 CLASIFICACIÓN
TOTAL 63,3 100,0 U. S. C. S ML
A.A.S.H.T.O A-7-5
LIMITES DE CONSISTENCIA Indice de Grupo 7
Límite Líquido (%) 44 Grava (%) 12,00
Límite Plástico (%) 30 Arena (%) 31,00
Índice Plasticidad (%) 14 Finos (%) 57,00
Humedad Natural (%) 31,6 Total (%) 100,00
Gs [-] 2,81
OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 025 1° 17' 8.11" N - 76° 0' 56, 11" W
MATERIAL: Arena arcillosa con grava SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 1 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 386,99
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 354,52
Gravedad especifica del agua, [-] 0,99689
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 103,50
Masa del recipiente, (g) 54,39
Masa de la muestra secada al horno, (g) 49,11
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,9417

PROMEDIO 2,942

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 500 1° 17' 15. 43" N - 76° 1' 6, 32" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 3 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 1,0 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 391,06
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,52
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9967
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 103,76
Masa del recipiente, (g) 49,74
Masa de la muestra secada al horno, (g) 54,02
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,9135

PROMEDIO 2,913

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 700 1° 17' 15. 88" N - 76° 1' 12, 42" W
MATERIAL: Grava mal graduada con limo con arena GP GM

PROCEDENCIA: APIQUE: 4 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,1 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 388,25
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 354,37
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9967
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 98,73
Masa del recipiente, (g) 46,28
Masa de la muestra secada al horno, (g) 52,45
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,8155

PROMEDIO 2,816

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 700 1° 17' 15. 88" N - 76° 1' 12, 42" W
MATERIAL: Arena arcillosa con grava SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 4 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 2 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,4 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 394,16
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,98
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9967
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 103,27
Masa del recipiente, (g) 46,22
Masa de la muestra secada al horno, (g) 57,05
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 3,0138

PROMEDIO 3,014

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 900 1° 17' 15. 64" N - 76° 1' 17, 36" W
MATERIAL: Grava bien graduada con limo con arena GW GM

PROCEDENCIA: APIQUE: 5 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 394,76
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,21
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9967
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 107,04
Masa del recipiente, (g) 47,33
Masa de la muestra secada al horno, (g) 59,71
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,9524

PROMEDIO 2,952

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 900 1° 17' 15. 64" N - 76° 1' 17, 36" W
MATERIAL: Arena arcillosa SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 5 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 2 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,4 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 389,31
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 352,67
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9967
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 101,50
Masa del recipiente, (g) 45,56
Masa de la muestra secada al horno, (g) 55,94
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,8893

PROMEDIO 2,889

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 320 1° 17' 17. 73" N - 76° 1' 26, 13" W
MATERIAL: Arena arcillosa SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 7 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 393,17
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,30
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9967
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 103,02
Masa del recipiente, (g) 46,60
Masa de la muestra secada al horno, (g) 56,42
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 3,0312

PROMEDIO 3,031

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 540 1° 17' 19. 38" N - 76° 1' 31, 80" W
MATERIAL: Grava mal graduada con limo con arena GP GM

PROCEDENCIA: APIQUE: 8 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 392,08
Temperatura del ensayo, °C 26
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 354,50
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9968
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 106,63
Masa del recipiente, (g) 47,67
Masa de la muestra secada al horno, (g) 58,96
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,7486

PROMEDIO 2,749

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 740 1° 17' 14. 26" N - 76° 1' 33, 65" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 9 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,1 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 391,20
Temperatura del ensayo, °C 28
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 354,25
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9962
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 103,41
Masa del recipiente, (g) 46,74
Masa de la muestra secada al horno, (g) 56,67
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,8629

PROMEDIO 2,863

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 740 1° 17' 14. 26" N - 76° 1' 33, 65" W
MATERIAL: Arena arcillosa SC

PROCEDENCIA: APIQUE: 9 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 2 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 388,70
Temperatura del ensayo, °C 28
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,87
Gravedad especifica del agua, [-] 0,9963
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 99,49
Masa del recipiente, (g) 47,27
Masa de la muestra secada al horno, (g) 52,22
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,6834

PROMEDIO 2,683

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 740 1° 17' 14. 26" N - 76° 1' 33, 65" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad con arena ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 9 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 3 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,6 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 387,69
Temperatura del ensayo, °C 28
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,40
Gravedad especifica del agua, [-] 1,00
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 101,37
Masa del recipiente, (g) 50,74
Masa de la muestra secada al horno, (g) 50,63
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,750

PROMEDIO 2,750

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 1 + 940 1° 17' 15. 08" N - 76° 1' 39, 07" W
MATERIAL: Arena limosa con grava SM

PROCEDENCIA: APIQUE: 10 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 391,68
Temperatura del ensayo, °C 28
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 352,56
Gravedad especifica del agua, [-] 1,00
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 109,11
Masa del recipiente, (g) 47,40
Masa de la muestra secada al horno, (g) 61,71
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,722

PROMEDIO 2,722

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 025 1° 17' 8.11" N - 76° 0' 56, 11" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 11 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 393,22
Temperatura del ensayo, °C 28
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,10
Gravedad especifica del agua, [-] 1,00
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 109,12
Masa del recipiente, (g) 49,88
Masa de la muestra secada al horno, (g) 59,24
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,794

PROMEDIO 2,794

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 025 1° 17' 8.11" N - 76° 0' 56, 11" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 13 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,1 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 394,20
Temperatura del ensayo, °C 28
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 354,39
Gravedad especifica del agua, [-] 1,00
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 111,58
Masa del recipiente, (g) 50,56
Masa de la muestra secada al horno, (g) 61,02
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,867

PROMEDIO 2,867

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD
ESPECÍFICA DE SUELOS Y DEL LLENANTE
MINERAL
INV-E-128-13

PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA


CLIENTE: 0
LOCALIZACIÓN: VEREDA MONTE REY - SAN JOSE DEL FRAGUA, PR 0 + 025 1° 17' 8.11" N - 76° 0' 56, 11" W
MATERIAL: Limo baja plasticidad arenoso ML

PROCEDENCIA: APIQUE: 13 FECHA RECIBIDO: 09-may-19


MUESTRA Nº: 2 FECHA ENSAYO: 10-may-14
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,5 REGISTRO 002-0519

PRUEBA Nº

Masa del picnómetro + muestra de suelo + agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 393,70
Temperatura del ensayo, °C 28
Masa del picnómetro lleno de agua a la temperatura del ensayo (20°C) (g) 355,16
Gravedad especifica del agua, [-] 1,00
Masa del recipiente + muestra de suelo secado al horno, (g) 106,50
Masa del recipiente, (g) 46,75
Masa de la muestra secada al horno, (g) 59,75
Gravedad específica del suelo , Gs [-] 2,807

PROMEDIO 2,807

OBSERVACIONES:

LABORATORISTA / REVISÓ APROBÓ


P á g i n a | 26
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

ANEXO D. ENSAYOS DE RESISTENCIA DE CAMPO


PDC
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 1 Margen Derecha Fecha Iniciación: 01/03/2019
Coordenadas: N 01° 17' 11, 95 W: 75° 58' 28, 22 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,20

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____ Relleno con grava embevida en arcilla
No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __
1 7,2 8,90 0,29 0,2m __ Limo de alta plasticidad y arena, MH
1 14,5 15,10 0,35 0,3m __
1 19,5 20,70 0,41 0,4m __
1 23,9 25,10 0,45 0,5m __
1 28,5 28,70 0,49 0,6m __
1 33,2 32,40 0,52 0,7m __
1 38,2 36,70 0,57 0,8m __
1 42,8 40,90 0,61 0,9m __
1 47,7 44,80 0,65 1,0m _____
1 52,5 48,70 0,69 1,1m __
1 57,5 52,30 0,72 1,2m __
1 61,8 53,30 0,73 1,3m __
1 65,8 54,30 0,74 1,4m __
1 69,5 55,30 0,75
1 72,5 56,30 0,76
GRAFICA PDC
1 75,4 57,30 0,77
1 77,7 58,30 0,78
1 80,3 59,30 0,79 Número de Golpes
y = 0,0072x + 0,2743
1 82,9 60,30 0,80
R² = 0,9724
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1

0,2
Profundidad (m)

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 7,20 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 36 61 34 32 37

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 2 (Margen Derecha)) Fecha Iniciación: 01/03/2019
Coordenadas: N 01° 17' 16, 34 W: 76° 1' 23, 86 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,30

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Arena arcillosa, SC
2 8,2 5,70 0,36 0,2m __
1 12,1 11,40 0,41 0,3m __
1 15,5 16,80 0,47 0,4m __
2 20,8 21,10 0,51 0,5m __ Limo de baja plasticidad arenoso, ML
2 26,4 24,60 0,55 0,6m __
2 31,5 28,40 0,58 0,7m __
2 35,9 32,20 0,62 0,8m __ Limo de alta plasticidad y arena, MH
2 40,5 35,50 0,66 0,9m __
2 44,7 39,00 0,69 1,0m _____
2 48,5 42,30 0,72 1,1m __
2 52,5 45,50 0,76 1,2m __
2 55,7 48,80 0,79 1,3m __
2 59 52,20 0,82 1,4m __
3 65,7 53,20 0,83
3 68,3 54,20 0,84
GRAFICA PDC
3 72,7 55,20 0,85
3 77,3 56,20 0,86
3 81,1 57,20 0,87 Número de Golpes
y = 0,0077x + 0,3369
R² = 0,9818
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0
0,1
0,2
0,3
Profundidad (m)

0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 7,70 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 33 57 31 30 35

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 3 (Margen Derecha) Fecha Iniciación: 01/03/2019
Coordenadas: N 01° 17' 14, 79 W: 76° 1' 48, 39 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,20

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Grava embevida en arcilla
1 1 5,90 0,26 0,2m __
2 3 15,50 0,36 0,3m __ Limo de alta plasticidad y arena, MH
2 5 24,90 0,45 0,4m __
1 6 30,80 0,51 0,5m __
1 7 36,10 0,56 0,6m __
1 8 40,10 0,60 0,7m __
1 9 45,10 0,65 0,8m __
1 10 49,60 0,70 0,9m __
1 11 53,90 0,74 1,0m _____
1 12 58,60 0,79 1,1m __
1 13 63,50 0,84 1,2m __
1 14 67,40 0,87 1,3m __
1 15 73,10 0,93 1,4m __
1 16 77,20 0,97
1 17 80,80 1,01
GRAFICA PDC
1 18 82,50 1,03
1 19 84,10 1,04
Número de Golpes y = 0,0462x + 0,2264
R² = 0,9975
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,2
Profundidad (m)

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 46,20 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 3 9 3 4 5

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 1 K 0 + 025 Margen Izquierda Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 8, 11 W: 76° 0' 56, 11 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,30

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____ Relleno con grava embevida en arcilla
No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __
2 7,2 8,60 0,39 0,2m __
1 14,5 12,40 0,42 0,3m __
1 19,5 12,50 0,43 0,4m __ Arena arcillosa con grava, SC
1 23,9 19,00 0,49 0,5m __
2 28,5 22,30 0,52 0,6m __
2 33,2 28,00 0,58 0,7m __
2 38,2 34,20 0,64 0,8m __
2 42,8 40,00 0,70 0,9m __
2 47,7 43,10 0,73 1,0m _____
2 52,5 44,10 0,74 1,1m __
1,2m __
1,3m __
1,4m __

GRAFICA PDC

Número de Golpes
y = 0,0089x + 0,2887
R² = 0,9711
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1

0,2
Profundidad (m)

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 8,90 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 26,57 48,99 25,85 25,24 29,96

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 3 K 0 + 500 (Margen Derecha)) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 15, 43 W: 76° 1' 6, 32 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,20

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Grava embevida en arcilla
2 8,2 4,50 0,25 0,2m __ Limo de baja plasticidad arenoso, ML
1 12,1 8,60 0,29 0,3m __
1 15,5 13,40 0,33 0,4m __
1 20,8 19,10 0,39 0,5m __
1 26,4 27,00 0,47 0,6m __
1 31,5 37,30 0,57 0,7m __
1 35,9 45,50 0,66 0,8m __
1 40,5 52,90 0,73 0,9m __
1 44,7 61,70 0,82 1,0m _____
1 48,5 70,60 0,91 1,1m __
1 52,5 79,60 1,00 1,2m __
1 55,7 87,50 1,08 1,3m __
1,4m __

GRAFICA PDC

Número de Golpes y = 0,0175x + 0,052


R² = 0,9872

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,2
Profundidad (m)

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 17,50 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 10,31 24,91 11,04 11,84 14,66

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 4 K 0 + 700 (Margen Izquierda) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 15, 88 W: 76° 1' 12, 42 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,10

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Grava embevida en arcilla
5 5 1,60 0,12 0,2m __ Grava mal graduada con limo con arena, GP - GM
10 15 5,10 0,15 0,3m __ Con coluvioines mayores a 3"
10 25 7,60 0,18 0,4m __
10 35 11,60 0,22 0,5m __ rena arcillosa con grava, SC
10 45 20,30 0,30 0,6m __ y coluviones mayores a 3"
5 50 26,60 0,37 0,7m __
2 52 31,90 0,42 0,8m __
2 54 39,90 0,50 0,9m __
2 56 44,70 0,55 1,0m _____
1 57 48,50 0,59 1,1m __
1 58 52,70 0,63 1,2m __
1 59 56,70 0,67 1,3m __
1 60 62,40 0,72 1,4m __
1 61 65,10 0,75
1 62 71,40 0,81
GRAFICA PDC
1 63 74,50 0,85
2 65 77,10 0,87
Número de Golpes y = 0,0321x - 1,2284
2 67 79,10 0,89 R² = 0,9683
2 69 82,10 0,92
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
0,0

0,2
Profundidad (m)

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 32,10 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 4,41 13,58 5,14 6,00 7,72

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 5 K 0 + 900 (Margen Derecha) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 15, 64 W: 76° 1' 17, 36 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 2,50 Profundidad (m): 0,30

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Grava embevida en arcilla
1 1 6,10 0,34 0,2m __ Grava bien graduada con limo con arena, GW - GM
1 2 9,10 0,37 0,3m __ con coluviones mayores a 3"
1 3 14,10 0,42 0,4m __
1 4 17,40 0,45 0,5m __ Arena arcillosa, SC
1 5 18,80 0,46 0,6m __ y coluviones mayores a 3"
1 6 19,70 0,47 0,7m __
3 9 24,20 0,52 0,8m __
3 12 26,10 0,54 0,9m __
5 17 29,10 0,57 1,0m _____
5 22 34,60 0,62 1,1m __
5 27 38,70 0,66 1,2m __
5 32 41,60 0,69 1,3m __
5 37 45,70 0,73 1,4m __
5 42 46,60 0,74
GRAFICA PDC

Número de Golpes y = 0,0092x + 0,3968


R² = 0,9415
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1

0,2
Profundidad (m)

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 9,20 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 25,37 47,39 24,80 24,32 28,93

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 7 K 1 + 320 (Margen Derecha) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 17, 73 W: 76° 1' 26, 13 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,20

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Grava embevida en arcilla
2 2 2,70 0,23 0,2m __
2 4 6,20 0,26 0,3m __ Grava limosa con arena, GM y
2 6 10,10 0,30 0,4m __ coluviones mayores a 3"
2 8 13,40 0,33 0,5m __
2 10 15,40 0,35 0,6m __
3 13 18,10 0,38 0,7m __
3 16 20,80 0,41 0,8m __
5 21 24,70 0,45 0,9m __
5 26 28,50 0,49 1,0m _____
5 31 33,60 0,54 1,1m __
3 34 40,60 0,61 1,2m __
1 35 44,70 0,65 1,3m __
1 36 47,50 0,68 1,4m __
2 38 50,20 0,70
2 40 63,70 0,84
GRAFICA PDC

Número de Golpes y = 0,0104x + 0,2325


R² = 0,9789

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1

0,2
Profundidad (m)

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 10,40 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 21,37 41,92 21,25 21,20 25,41

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 8 K 1 + 540 (Margen Derecha) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 19, 38 W: 76° 1' 31, 80 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 2,00 Profundidad (m): 0,30

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____ Grava embevida en arcilla


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __
1 1 4,30 0,32 0,2m __ Grava mal graduada con limo con arena, GP - GM
2 3 6,20 0,34 0,3m __ y coluviones mayores a 3"
2 5 10,20 0,38 0,4m __
2 7 13,90 0,42 0,5m __
1 8 16,50 0,45 0,6m __
2 10 19,70 0,48 0,7m __
2 12 21,10 0,49 0,8m __
5 17 23,20 0,51 0,9m __
5 22 25,10 0,53 1,0m _____
5 27 28,10 0,56 1,1m __
5 32 31,10 0,59 1,2m __
5 37 32,30 0,60 1,3m __
1,4m __

GRAFICA PDC

Número de Golpes y = 0,0167x + 0,3018


R² = 0,9837

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1
Profundidad (m)

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 16,70 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 11,01 26,11 11,71 12,47 15,40

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 9 K 1 + 740 (Margen Izquierda) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 14, 26 W: 76° 1' 33, 65 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,05

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____ Grava embevida en arcilla


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Limo de baja plasticidad arenoso, ML
1 1 3,20 0,08 0,2m __
1 2 9,70 0,15 0,3m __ Arena arcillosa, SC
1 3 14,50 0,20 0,4m __
1 4 17,60 0,23 0,5m __
1 5 21,30 0,26 0,6m __
1 6 24,10 0,29 0,7m __ Limo de baja plasticidad arenoso, ML
1 7 27,70 0,33 0,8m __
1 8 31,90 0,37 0,9m __
1 9 38,30 0,43 1,0m _____
1 10 43,50 0,49 1,1m __
1 11 56,20 0,61 1,2m __
1 12 69,90 0,75 1,3m __
1 13 81,40 0,86 1,4m __
1 14 93,10 0,98
GRAFICA PDC

Número de Golpes y = 0,0634x - 0,0451


R² = 0,9238

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,2
Profundidad (m)

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 63,40 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 1,70 6,88 2,18 2,80 3,76

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 10 K 1 + 940 (Margen Izquierda) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 15, 08 W: 76° 1' 39, 07 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,20

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____ Grava embevida en arcilla


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __
3 3 2,80 0,23 0,2m __ Arena limosa con grava, SM
3 6 5,80 0,26 0,3m __ y coluviones mayores a 3"
3 9 8,50 0,29 0,4m __
3 12 10,20 0,30 0,5m __
3 15 11,30 0,31 0,6m __
5 20 14,80 0,35 0,7m __
5 25 18,60 0,39 0,8m __
5 30 24,60 0,45 0,9m __
5 35 29,30 0,49 1,0m _____
5 40 34,40 0,54 1,1m __
5 45 40,30 0,60 1,2m __
3 48 44,90 0,65 1,3m __
3 51 49,00 0,69 1,4m __
3 54 53,90 0,74
3 57 55,30 0,75
GRAFICA PDC
3 60 56,40 0,76

Número de Golpes y = 0,0098x + 0,1757


R² = 0,987

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1

0,2
Profundidad (m)

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 9,80 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 23,22 44,49 22,90 22,66 27,06

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 11 K 2 + 140 (Margen Derecha) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 16, 12 W: 76° 1' 43, 77 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,30

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __ Grava embevida en arcilla
1 1 3,50 0,34 0,2m __
1 2 4,20 0,34 0,3m __ Grava mal graduada con arcilla con arena, GP - GC
1 3 5,80 0,36 0,4m __ Y coluviones mayores a 3"
1 4 7,90 0,38 0,5m __
2 6 10,90 0,41 0,6m __
1 7 14,00 0,44 0,7m __
1 8 16,20 0,46 0,8m __
1 9 19,70 0,50 0,9m __
2 11 22,70 0,53 1,0m _____
3 14 25,10 0,55 1,1m __
3 17 25,70 0,56 1,2m __
1,3m __
1,4m __

GRAFICA PDC

Número de Golpes y = 0,02x + 0,3026


R² = 0,9762

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1
Profundidad (m)

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 20,00 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 8,55 21,80 9,33 10,19 12,73

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
ENSAYO PENETRACIÓN DINAMICA DE CONO
INV-E 172-13

REV 0 (15-02-2015)

Proyecto : Estudio geotecnico para diceño de placa huella en la vereda Monte Rey Localización: Vereda Monte Rey
Apique : 13 K 2 + 500 (Margen Derecha) Fecha Iniciación: 09/05/2019
Coordenadas: N 01° 17' 10, 72 W: 76° 1' 51, 88 Fecha Terminación:
Cota de superficie (msnm): No disponible Nivel freático: No se registró
Lectura inicial (cm) 0,00 Profundidad (m): 0,10

DATOS PERFIL DE SUELO

No. GOLPES LECTURA 0,0m _____ Grava embevida en arcilla


No. GOLPES PROFUNDIDAD (m)
ACUMULADOS (cm) 0,1m __
3 3 10,50 0,21 0,2m __ Limo de baja plasticidad arenoso, ML
1 4 15,40 0,25 0,3m __
1 5 20,50 0,31 0,4m __
1 6 27,30 0,37 0,5m __ Limo de baja plasticidad arenosa, ML
1 7 33,10 0,43 0,6m __ Coluviones mayores a 3"
1 8 38,50 0,49 0,7m __
1 9 42,70 0,53 0,8m __
1 10 46,60 0,57 0,9m __
3 13 49,30 0,59 1,0m _____
3 16 51,30 0,61 1,1m __
3 19 55,50 0,66 1,2m __
3 22 61,10 0,71 1,3m __
1,4m __

GRAFICA PDC

Número de Golpes y = 0,0535x + 0,0458


R² = 0,995

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0,0

0,1

0,2
Profundidad (m)

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

CORRELACIÓN CON CBR

PDC = 24,80 mm/ golpe

MOPT U. CAUCA AASHTO USACE TRL OVERSEAS ROAD


-1,12
567*PDC-1.4 436*PDC-1 405*PDC-1.259 292*PDC 428.5*PDC -1,057
CBR 6,33 17,58 7,11 8,01 10,14

OBSERVACIONES:

__________________________________ ____________________________________
ELABORÓ/REVISÓ APROBÓ
P á g i n a | 27
germán garcía, mic
INGENIERÍA GEOTÉCNICA

ANEXO E. ENSAYOS DE CBR INALTERADO


RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO EN EL TERRENO (CBR "IN SITU")
I.N.V.E - 169-13

REV 0 (18-02-2015)
PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA
CLIENTE:
LOCALIZACIÓN: SAN JOSE DEL FRAGUA - VEREDA MONTE REY
MATERIAL: Limo de alta plasticidad y arena, MH

PROCEDENCIA: APIQUE 1 FECHA RECIBIDO: 01/03/2019


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 08/03/2019
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2

HUMEDAD DE ENSAYO (INV E-122-13) ETAPA 2: INMERSIÓN


Recipiente No. 224 DESCRIPCIÓN LECTURA DIAL (0,001")
Masa recipiente (g) 41,18 Inicial 0,000
Masa recip. + suelo húmedo (g) 198,9 Día 1 0,000
Masa recip. + suelo seco (g) 149,8 Día 2 0,000
Humedad (%) 45,20 Día 3 0,000
Día 4 0,000

CLASIFICACIÓN SUELO ETAPA 3: PENETRACIÓN


Penetración Esfuerzo CBR
Humedad natural (%) 43,8 Carga (lb-f)
(0,001 in) (psi) (%)
Límite Líquido (%) 66,8 25 128,37 40,86
Índice de plasticidad (%) 30,7 50 371,16 118,14
Clasificación U.S.C. MH 75 408,25 129,95
Clasificación A.A.S.H.T.O. A-7-5 100 430,74 137,11 14%
Índice de grupo 23 150 448,50 142,76
Pasa tamiz 200 75,7 200 462,88 147,34 15%
250 486,94 155,00
ETAPA 1: MUESTRA INALTERADA 300 522,01 166,16
Molde No. 2 400 553,26 176,11
Masa molde + muestra (g) 7467 500 567,65 180,69
Masa molde (g) 3829,4
Volumen molde (cm3) 2114 CALCULO CBR
Penetración Esfuerzo patrón
Masa muestra húmeda (g) 3637,6 Aplica CBR corregido
(pulg) (psi)
Masa muestra seca (g) 2505,2 0,1 1000 14%
Peso unitario seco (kN/m3) 11,63 0,2 1500 15%

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN


200,0

180,0

160,0

140,0
Esfuerzo (psi)

120,0

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
Penetración (0,001 in)

Los resultados mostrados en este informe, hacen referencia únicamente a la muestra ensayada. Estos ensayos se efectuaron según la norma establecida vigente y bajo el
Control de Calidad de INGSUELOS. Se prohibe la reproducción total o parcial sin autorización del Jefe de Laboratorio.

OBSERVACIONES:

EJECUTO / REVISÓ APROBÓ


RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO EN EL TERRENO (CBR "IN SITU")
I.N.V.E - 169-13

REV 0 (18-02-2015)
PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA
CLIENTE:
LOCALIZACIÓN: SAN JOSE DEL FRAGUA - VEREDA MONTE REY
MATERIAL: Limo de baja plasticidad arenoso, ML

PROCEDENCIA: APIQUE 2 FECHA RECIBIDO: 01/03/2019


MUESTRA Nº: 2 FECHA ENSAYO: 08/03/2019
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,4

HUMEDAD NATURAL INV E-122-13 ETAPA 2: INMERSIÓN


Recipiente No. 280 DESCRIPCIÓN LECTURA DIAL (0,001")
Masa recipiente (g) 43,06 Inicial 0,000
Masa recip. + suelo húmedo (g) 214,9 Día 1 0,000
Masa recip. + suelo seco (g) 168,9 Día 2 0,000
Humedad (%) 36,55 Día 3 0,000
Día 4 0,000

CLASIFICACIÓN SUELO ETAPA 3: PENETRACIÓN


Penetración Esfuerzo CBR
Humedad natural (%) 35,6 Carga (lb-f)
(0,001 in) (psi) (%)
Límite Líquido (%) 46,1 25 38,89 12,38
Índice de plasticidad (%) 16,9 50 242,79 77,28
Clasificación U.S.C. A-7-6 75 267,30 85,08
Clasificación A.A.S.H.T.O. ML 100 276,29 87,95 9%
Índice de grupo 10 150 290,00 92,31
Pasa tamiz 200 60,3 200 326,87 104,05 10%
250 366,89 116,78
ETAPA 1: MUESTRA INALTERADA 300 403,76 128,52
Molde No. 4 400 435,01 138,47
Masa molde + muestra (g) 7102 500 457,04 145,48
Masa molde (g) 3714,4
Volumen molde (cm3) 2142,1 CALCULO CBR
Penetración Esfuerzo patrón
Masa muestra húmeda (g) 3387,6 Aplica CBR corregido
(pulg) (psi)
Masa muestra seca (g) 2480,8 0,1 1000 9%
Peso unitario seco (kN/m3) 11,36 0,2 1500 10%

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN


160,0

140,0

120,0

100,0
Esfuerzo (psi)

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
Penetración (0,001 in)

Los resultados mostrados en este informe, hacen referencia únicamente a la muestra ensayada. Estos ensayos se efectuaron según la norma establecida vigente y bajo el
Control de Calidad de INGSUELOS. Se prohibe la reproducción total o parcial sin autorización del Jefe de Laboratorio.

OBSERVACIONES:

EJECUTO / REVISÓ APROBÓ


RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO EN EL TERRENO (CBR "IN SITU")
I.N.V.E - 169-13

REV 0 (18-02-2015)
PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA
CLIENTE:
LOCALIZACIÓN: SAN JOSE DEL FRAGUA - VEREDA MONTE REY
MATERIAL: Arcilla de baja plasticidad, CL

PROCEDENCIA: APIQUE 3 FECHA RECIBIDO: 01/03/2019


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 08/03/2019
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,3

HUMEDAD NATURAL INV E-122-13 ETAPA 2: INMERSIÓN


Recipiente No. 222 DESCRIPCIÓN LECTURA DIAL (0,001")
Masa recipiente (g) 33,81 Inicial 0,000
Masa recip. + suelo húmedo (g) 170,4 Día 1 0,000
Masa recip. + suelo seco (g) 135,8 Día 2 0,000
Humedad (%) 33,92 Día 3 0,000
Día 4 0,000

CLASIFICACIÓN SUELO ETAPA 3: PENETRACIÓN


Penetración Esfuerzo CBR
Humedad natural (%) 31,2 Carga (lb-f)
(0,001 in) (psi) (%)
Límite Líquido (%) 36,7 25 18,88 6,01
Índice de plasticidad (%) 13 50 264,83 84,30
Clasificación U.S.C. A-6 75 333,84 106,27
Clasificación A.A.S.H.T.O. CL 100 392,74 125,01 13%
Índice de grupo 6 150 432,76 137,75
Pasa tamiz 200 58 200 459,29 146,20 15%
250 492,33 156,71
ETAPA 1: MUESTRA INALTERADA 300 528,30 168,16
Molde No. 6 400 551,23 175,46
Masa molde + muestra (g) 7702 500 565,17 179,90
Masa molde (g) 3806,6
Volumen molde (cm3) 2142,1 CALCULO CBR
Penetración Esfuerzo patrón
Masa muestra húmeda (g) 3895,4 Aplica CBR corregido
(pulg) (psi)
Masa muestra seca (g) 2908,6 0,1 1000 13%
Peso unitario seco (kN/m3) 13,32 0,2 1500 15%

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN


200,0

180,0

160,0

140,0
Esfuerzo (psi)

120,0

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
Penetración (0,001 in)

Los resultados mostrados en este informe, hacen referencia únicamente a la muestra ensayada. Estos ensayos se efectuaron según la norma establecida vigente y bajo el
Control de Calidad de INGSUELOS. Se prohibe la reproducción total o parcial sin autorización del Jefe de Laboratorio.

OBSERVACIONES:

EJECUTO / REVISÓ APROBÓ


RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO EN EL TERRENO (CBR "IN SITU")
I.N.V.E - 169-13

REV 0 (18-02-2015)
PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA
CLIENTE: CONSORCIO CAGUAN 2018
LOCALIZACIÓN: SAN JOSE DEL FRAGUA - VEREDA MONTE REY
MATERIAL: Limo de baja plasticidad arenoso, ML

PROCEDENCIA: APIQUE 3 FECHA RECIBIDO: 09/05/2019


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10/05/2019
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,2

HUMEDAD NATURAL INV E-122-13 ETAPA 2: INMERSIÓN


Recipiente No. 275 DESCRIPCIÓN LECTURA DIAL (0,001")
Masa recipiente (g) 35,91 Inicial 0,000
Masa recip. + suelo húmedo (g) 140,7 Día 1 0,000
Masa recip. + suelo seco (g) 119,8 Día 2 0,000
Humedad (%) 24,91 Día 3 0,000
Día 4 0,000

CLASIFICACIÓN SUELO ETAPA 3: PENETRACIÓN


Penetración Esfuerzo CBR
Humedad natural (%) 25,2 Carga (lb-f)
(0,001 in) (psi) (%)
Límite Líquido (%) 50 25 34,85 11,09
Índice de plasticidad (%) 20 50 87,45 27,84
Clasificación U.S.C. A-7-5 75 145,00 46,16
Clasificación A.A.S.H.T.O. ML 100 207,72 66,12 7%
Índice de grupo 9 150 276,74 88,09
Pasa tamiz 200 57 200 334,97 106,62 11%
250 416,80 132,67
ETAPA 1: MUESTRA INALTERADA 300 518,64 165,09
Molde No. 10 400 598,67 190,56
Masa molde + muestra (g) 7765 500 673,31 214,32
Masa molde (g) 3813
Volumen molde (cm3) 2096 CALCULO CBR
Penetración Esfuerzo patrón
Masa muestra húmeda (g) 3952 Aplica CBR corregido
(pulg) (psi)
Masa muestra seca (g) 3156,5 0,1 1000 7%
Peso unitario seco (kN/m3) 14,77 0,2 1500 11%

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN


250,0

200,0
Esfuerzo (psi)

150,0

100,0

50,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
Penetración (0,001 in)

Los resultados mostrados en este informe, hacen referencia únicamente a la muestra ensayada. Estos ensayos se efectuaron según la norma establecida vigente y bajo el
Control de Calidad de INGSUELOS. Se prohibe la reproducción total o parcial sin autorización del Jefe de Laboratorio.

OBSERVACIONES:

EJECUTO / REVISÓ APROBÓ


RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO EN EL TERRENO (CBR "IN SITU")
I.N.V.E - 169-13

REV 0 (18-02-2015)
PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA
CLIENTE: CONSORCIO CAGUAN 2018
LOCALIZACIÓN: SAN JOSE DEL FRAGUA - VEREDA MONTE REY
MATERIAL: Limo de baja plasticidad arenoso, ML

PROCEDENCIA: APIQUE 9 FECHA RECIBIDO: 09/05/2019


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10/05/2019
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,05

HUMEDAD NATURAL INV E-122-13 ETAPA 2: INMERSIÓN


Recipiente No. 281 DESCRIPCIÓN LECTURA DIAL (0,001")
Masa recipiente (g) 42,38 Inicial 0,000
Masa recip. + suelo húmedo (g) 150,2 Día 1 0,000
Masa recip. + suelo seco (g) 121,44 Día 2 0,000
Humedad (%) 36,38 Día 3 0,000
Día 4 0,000

CLASIFICACIÓN SUELO ETAPA 3: PENETRACIÓN


Penetración Esfuerzo CBR
Humedad natural (%) 34,6 Carga (lb-f)
(0,001 in) (psi) (%)
Límite Líquido (%) 45 25 104,99 33,42
Índice de plasticidad (%) 28 50 194,91 62,04
Clasificación U.S.C. A-7-6 75 263,03 83,72
Clasificación A.A.S.H.T.O. ML 100 302,82 96,39 10%
Índice de grupo 10 150 329,57 104,91
Pasa tamiz 200 64 200 349,35 111,20 11%
250 381,05 121,29
ETAPA 1: MUESTRA INALTERADA 300 419,27 133,46
Molde No. 4 400 448,05 142,62
Masa molde + muestra (g) 7506 500 472,78 150,49
Masa molde (g) 3712,6
Volumen molde (cm3) 2114,3 CALCULO CBR
Penetración Esfuerzo patrón
Masa muestra húmeda (g) 3793,4 Aplica CBR corregido
(pulg) (psi)
Masa muestra seca (g) 2818,3 0,1 1000 10%
Peso unitario seco (kN/m3) 13,08 0,2 1500 11%

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN


160,0

140,0

120,0

100,0
Esfuerzo (psi)

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
Penetración (0,001 in)

Los resultados mostrados en este informe, hacen referencia únicamente a la muestra ensayada. Estos ensayos se efectuaron según la norma establecida vigente y bajo el
Control de Calidad de INGSUELOS. Se prohibe la reproducción total o parcial sin autorización del Jefe de Laboratorio.

OBSERVACIONES:

EJECUTO / REVISÓ APROBÓ


RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO EN EL TERRENO (CBR "IN SITU")
I.N.V.E - 169-13

REV 0 (18-02-2015)
PROYECTO: ESTUDIO DE GEOTECNIA PARA CONSTRUCCION DE PLACA HUELLA
CLIENTE: CONSORCIO CAGUAN 2018
LOCALIZACIÓN: SAN JOSE DEL FRAGUA - VEREDA MONTE REY
MATERIAL: Limo de baja plasticidad arenoso, ML

PROCEDENCIA: APIQUE 13 FECHA RECIBIDO: 09/05/2019


MUESTRA Nº: 1 FECHA ENSAYO: 10/05/2019
PROFUNDIDAD MUESTREO (m): 0,1

HUMEDAD NATURAL INV E-122-13 ETAPA 2: INMERSIÓN


Recipiente No. 228 DESCRIPCIÓN LECTURA DIAL (0,001")
Masa recipiente (g) 44,21 Inicial 0,000
Masa recip. + suelo húmedo (g) 171,8 Día 1 0,000
Masa recip. + suelo seco (g) 141,65 Día 2 0,000
Humedad (%) 30,94 Día 3 0,000
Día 4 0,000

CLASIFICACIÓN SUELO ETAPA 3: PENETRACIÓN


Penetración Esfuerzo CBR
Humedad natural (%) 34,7 Carga (lb-f)
(0,001 in) (psi) (%)
Límite Líquido (%) 44 25 124,99 39,79
Índice de plasticidad (%) 28 50 203,68 64,83
Clasificación U.S.C. A-7-6 75 255,61 81,36
Clasificación A.A.S.H.T.O. ML 100 290,00 92,31 9%
Índice de grupo 7 150 315,41 100,40
Pasa tamiz 200 55 200 335,19 106,69 11%
250 366,89 116,78
ETAPA 1: MUESTRA INALTERADA 300 412,98 131,45
Molde No. 6 400 442,88 140,97
Masa molde + muestra (g) 7598 500 472,10 150,27
Masa molde (g) 3802,4
Volumen molde (cm3) 2114,3 CALCULO CBR
Penetración Esfuerzo patrón
Masa muestra húmeda (g) 3795,6 Aplica CBR corregido
(pulg) (psi)
Masa muestra seca (g) 2817,8 0,1 1000 9%
Peso unitario seco (kN/m3) 13,07 0,2 1500 11%

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACIÓN


160,0

140,0

120,0

100,0
Esfuerzo (psi)

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
Penetración (0,001 in)

Los resultados mostrados en este informe, hacen referencia únicamente a la muestra ensayada. Estos ensayos se efectuaron según la norma establecida vigente y bajo el
Control de Calidad de INGSUELOS. Se prohibe la reproducción total o parcial sin autorización del Jefe de Laboratorio.

OBSERVACIONES:

EJECUTO / REVISÓ APROBÓ

También podría gustarte