Informe de Planeamiento y

Plan Operacional del Proyecto

Cemento Yura
 Importacion de la data

 Autocad(dwg) secciones litológicas, topografía

 excel(xls) muestras, ddh, blast holes
 corel draw secciones litológicas

1. No Contaban con el Formato adecuado de importacion

2. Las secciones no tenian ubicación 3D es decir coordenadas XYZ
exactas
Seccion P-P’ sin ubicación 3D
Plano Geologico -Topografico
Blast Holes NV 2910
 Relacion de Scripts

•grade.htm
•leyenda_lito.htm
•leyenda_secuencia.htm
•modeloArenCal.html
•modeloarenisca.html
•modelocaliza.html
•modeloLutita.html
•modelupdateyura.htm
•modlsecuencia.html
•pfrac.htm
•reserva.htm
GEOLOGIA
 Procesamiento de la data

1. Se Procedio a dar un formato de importacion de los datos

2. Se creo un codigo Litologico estandar para Datamine
3. Se ubico Tridimensionalmente todas las secciones
4. Se realizo la creacion de Poligonales cerradas litologicas y de
Secuencias
Blast Holes Totales
 Leyenda de Códigos litológicos y Secuencia

LITOLOGIA AUTOCAD DATAMINE ZONE ZCODE Secuencia COLOR

ARENISCA YELLOW 31 ROCK 5 - -

ARENISCA CALCAREA 84 / 71 38 ROCK 3 II 49

CALIZA 140 / 142 44 ROCK 2 III 5

LUTITA 222 / 32 27 ROCK 4 IV 7

ROCK 9 V 9
YESO 20 2

VOLCANICO 200 55 ROCK 6 VI 10

ALUVIAL 51 29 ROCK 7 VII 55

COLUVIAL 54 34 ROCK 8 - -

DESMONTE 30 26 ROCK 99 - -

TOPO 9 Topo 1 - -

CEMENTO YURA
Proyecto Yura
Còdigo de Colores Litològico
Seccion Litologica
Seccion Secuencia
 Modelamiento Tridimensional

1. Se procedio a Moldelar todos los tipos Litologicos estrato por

estrato
2. Se genero Solidos por cada Litologia considerada
3. Se Procedio a Modelar las secuencias
4. Se genero Solidos de Todas Las Secuencias consideradas
Modelamiento Tridimensional
Modelamiento de Secuencias
 Modelo de Bloques Litologico

Para la generación del modelo de Bloques se considero los

siguientes parámetros;
Punto de Origen del Vértice :
X = 198922
Y = 8209055
Z = 2600
Dimensiones del Bloque:
10x10x10
Numero de Celdas:
Eje X =122
Eje Y = 181
Eje Z =60
Modelo de Bloques Litologico
Atridutos del Modelo de
Bloques
 Geoestadistica
•La geoestadistica, aplicada en la Evaluacion de Reservas, posee diversos metodos de interpolacion,
siendo el Kriging el metodo que genera el mejor estimador pues en su algoritmo busca el menor
error de estimacion. Este metodo necesita un analisis variografico previo que proporciona la
variabilidad espacial de la variable en estudio.
•En nuestro caso, al contar con informacion proveniente de trincheras (superficial) y no contando
con data de la profundidad, se hace imposible realizar un estudio variografico que modele el
yacimiento. Ante este impasse, se ha optado por el metodo de inverso de las distancias al cuadrado.
•Se trata de estimar un modelo de bloques a partir de la data circundante. El principio es simple: las
muestras cercanas al bloque en estimacion poseeran un peso mayor que las muestras mas alejadas.
El efecto de elevar al cuadrado a la distancia asegura un peso cada vez menor a las muestras
alejadas al centro del bloque en evaluacion.
•La interpolacion de bloques requiere de una elipsoide de busqueda que asegura que se seleccione
solo las muestras cercnas al bloque en estimacion. De otro lado, se ha asignado un codigo a cada
muestra en funcion a su posicion a los estratos; este procedimiento asegura que los bloques
ubicados en un tipo de estructuta solo sea evaluado por la data perteneciente a este estrato.

n
Ley i
 k
i 1 distancia i
Ley  n
1
i 1 distancia i
k
Optimizacion
 El Proceso del Planeamiento
Planeamiento a largo plazo
Modelo de Reservas
Modelo de recursos
Minables

Modelo Económico Los métodos convencionales de optimización de pits no toman en

cuenta el valor del dinero en el tiempo, ya que estan basados en
Tajo Final Optimo
los valores de los bloques sin descontar.
Frentes de expansión
Por lo tanto es incorrecto obtener un tajo final a partir del flujo
de caja sin descontar
Calendario LP
RM Scheduler fue desarrollado específicamente para resolver el
Stockpiles LP problema de cómo descontar los valores de los bloques y
localizar los límites del tajo óptimo a explotar:
 El Proceso del Planeamiento
Planeamiento a largo plazo
Modelo de Reservas
Modelo de recursos
Minables

Modelo Económico Existe una única secuencia de extracción de los bloques en un pit
la cual produce el máximo valor de NPV (Valor Presente Neto)
Tajo Final Optimo posible – la Secuencia de Extracción Optima (OES).
RM Scheduler encuentra la OES y la usa para generar
Frentes de expansión pushbacks prácticos los cuales entregan el máximo NPV.
Una planificación multi-objetivo determina la secuencia que
Calendario LP
satisface los requerimientos operacionales del tajo.
Stockpiles LP
El Tajo Optimo es alcanzado cuando el NPV acumulado es
maximizado
 Una planificación multi-objetivo determina la secuencia que satisface los
requerimientos operacionales del tajo

 CACO3 : 79-81 %
ü MGCO3 : 0-2.8 %
SiO2 : 11.5-12.8%
SR: 0.17- 0.25
ü VPN : 15 % (Tasa de descuento Anual)
Producción Anual : 631,475 Toneladas para el primer
año
Existe una única secuencia de extracción de los bloques en un pit la cual
produce el máximo valor de NPV (Valor Presente Neto) posible – la Secuencia
de Extracción Optima (OES)
 Calendario de Produccion

Data Incremental

Año Total Rock Total RM Total Waste Desmonte Volcanico Strip CaCO3 MgCO3 CaO SiO2 Al2O3 Fe2O3 K2O
tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes % % % % %
1 797,435 631,474 165,960 102,859 63,101 0.263 81.509 2.528 46.788 11.721 1.209 1.180 0.557
2 815,170 687,486 127,683 86,400 41,283 0.186 81.292 2.766 46.924 11.542 1.392 1.270 0.679
3 850,074 714,198 135,876 84,289 51,587 0.190 80.784 2.828 46.703 11.808 1.505 1.074 0.649
4 880,730 742,804 137,926 118,629 19,297 0.186 80.486 2.828 46.557 12.008 1.502 1.464 0.647
5 944,591 804,688 139,903 127,296 12,607 0.174 79.870 2.835 46.235 12.460 1.595 1.245 0.649
6 998,566 846,492 152,073 125,586 26,487 0.180 79.335 2.828 45.781 12.982 1.518 0.988 0.608
7 1,048,601 890,379 158,221 131,008 27,213 0.178 80.873 2.822 46.399 11.739 1.495 0.700 0.536
8 1,101,137 936,477 164,660 144,145 20,515 0.176 79.960 2.575 46.145 12.778 1.467 0.664 0.528
9 1,164,407 984,848 179,559 159,996 19,563 0.182 79.675 2.840 46.093 12.673 1.536 0.668 0.523
10 1,273,058 1,066,119 206,938 176,829 30,109 0.194 80.104 2.828 46.236 12.068 1.792 0.689 0.593
11 1,366,413 1,124,783 241,630 241,630 0 0.215 78.564 2.818 45.538 12.686 2.168 0.792 0.558
12 1,443,123 1,186,667 256,455 256,455 0 0.216 81.200 2.848 47.084 11.026 1.599 0.697 0.505
13 1,550,341 1,251,899 298,442 298,442 0 0.238 81.862 2.866 47.099 10.767 1.402 0.674 0.472
14 1,379,837 1,154,338 225,499 225,499 0 0.195 82.055 2.867 47.229 10.536 1.448 0.638 0.599
 Calendario de Produccion

Data Acumulada

Año Total Rock Total RM Total Waste Desmonte Volcanico Strip CaCO3 MgCO3 CaO SiO2 Al2O3 Fe2O3 K2O
tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes % % % % %
1 797,435 631,474 165,960 102,859 63,101 0.263 81.509 2.528 46.788 11.721 1.209 1.180 0.557
2 1,612,606 1,318,961 293,644 189,260 104,384 0.223 81.396 2.652 46.859 11.628 1.304 1.227 0.621
3 2,462,680 2,033,160 429,520 273,549 155,971 0.211 81.181 2.714 46.804 11.691 1.375 1.173 0.630
4 3,343,411 2,775,964 567,447 392,179 175,268 0.204 80.995 2.744 46.738 11.776 1.409 1.251 0.635
5 4,288,002 3,580,652 707,350 519,475 187,875 0.198 80.742 2.765 46.625 11.930 1.451 1.250 0.638
6 5,286,568 4,427,144 859,423 645,062 214,361 0.194 80.473 2.777 46.464 12.131 1.463 1.200 0.632
7 6,335,170 5,317,524 1,017,645 776,071 241,574 0.191 80.540 2.784 46.453 12.065 1.469 1.116 0.616
8 7,436,307 6,254,002 1,182,305 920,215 262,090 0.189 80.453 2.753 46.407 12.172 1.468 1.048 0.603
9 8,600,715 7,238,850 1,361,864 1,080,211 281,653 0.188 80.347 2.765 46.364 12.240 1.478 0.996 0.592
10 9,873,773 8,304,969 1,568,803 1,257,041 311,762 0.189 80.316 2.773 46.348 12.218 1.518 0.957 0.592
11 11,240,187 9,429,753 1,810,434 1,498,672 311,762 0.192 80.107 2.778 46.251 12.274 1.595 0.937 0.588
12 12,683,310 10,616,420 2,066,889 1,755,127 311,762 0.195 80.229 2.786 46.344 12.134 1.596 0.910 0.579
13 14,233,652 11,868,320 2,365,332 2,053,570 311,762 0.199 80.402 2.795 46.424 11.990 1.575 0.886 0.568
14 15,613,489 13,022,658 2,590,831 2,279,069 311,762 0.199 80.548 2.801 46.495 11.861 1.564 0.864 0.570
 Ingenieria
y
Planeamiento
Zona Ojule-Ludmirca Zona Sabancaya
Parámetros de diseño Angulo de talud 43 Parámetros de diseño Angulo de talud 44
Altura de Banco : 10 m Altura de Banco : 10 m
Angulo Final del Tajo:43 grados Angulo Final del Tajo:44 grados
Angulo de Banco : 6112’36’’ Angulo de Banco : 6149’48’’
Ancho de Berma: 5 m Ancho de Berma: 5 m
Rampa: 10% Rampa: 10%
Ancho de Accesos : 12 m Ancho de Accesos : 12 m

PARA BANCOS DE 10 mt. PARA BANCOS DE 10 mt.

RELACION 1 : 2
RELACION 1 : 2

LEYENDA
LEYENDA
ANGULO INTERRAMPA 44°00'00"
ANGULO INTERRAMPA 43°00'00"
TALUD DE BANCO 61°49'48"
TALUD DE BANCO 61°12'36"
ALTURA DE BANCO 10.00 mt.
ALTURA DE BANCO 10.00 mt.
BERMA 5.00 mt.
BERMA 5.00 mt.
TOE o PIE 5.00 mt.
TOE o PIE 5.00 mt.
LINEA MEDIA 10.00 mt.
LINEA MEDIA 10.00 mt.
 Diseño del Tajo Final

Angulo de
Talud 44º
Angulo de
Talud 43º
 El Proceso del Planeamiento
Planta

Reconciliar recuperación
Modelo de
Reservas Minables Leyes reconciliadas
Superficie nueva Levantamiento
del terreno
Modelo Económico
Refinar costos d minado
Análisis en laboratorio
Modelo de
Tajo Final Optimo Topografía actual acarreo

Diseño de Pushbacks

Rutas de acarreo y Diseño de voladuras y

Frentes de Carreteras superficiales
definición de destinos control de leyes
expansión

Calendario con recursos &

Modelo de acarreo Diseño del tajo y
equipos
LP accesos

Calendario LP Diseño y
Constructor de botaderos y Calendario de actividades
secuenciamiento de
stockpiles
botaderos
Stockpiles LP Presupuestos
Dispatch Duración de ciclos
Calendario
CP

Duración de los ciclos y

estimaciones del EFH Simulación de Equipos Índices de consumo
y costos unitarios
Superf de 1er y 5to año

ERP