Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME FINAL 1
Configuración Cascada
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
CONFIGURACIÓN EN CASCADA
I. OBJETIVOS
01 Protoboard 02 R=2,2 k
III. PROCEDIMIENTO
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FIGURA 1
FIGURA 2
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
IV. SOLUCIÓN
Analizando en DC
Rb=R1 // R 2
Rb=150 k // 22 k
Rb=19 .18 k
R2 Vcc
Vb=
R1 +R2
22 k (20 v )
Vb=
150 k +22k
Vb=2 .56
Vb−0 .7 2. 56−0 .7
IC = = =1 .55 mA
Rb 19 .18 K
+Re +1 . 2 K
β 100
26 mV 26 mV
re = = =16 .774 Ω
IC 1. 55 mA
β 1=β 2 =100 ,
I C 1 =I C2 =1.55mA y
r e 1 =r e 2=16 .774Ω
Analizando en AC
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
V O1 Ib1 β ( Rc 1 // Rb2 )
A v 1= Vo 1=− (re β )
Vi ^ ( Rc 1 // Rb 2)+re β ^ Vi=re β ( Ib1 )
VO
A v 2=
V O1 ^ Vo=Ib 2 β (Rc 2 ) ^ Vo1=−Ib2(re β ) . Reemplazando:
Rc 2 4.7k
A v 2 =− =− =−49. 4
re 16 . 774
La impedancia de entrada
Z i =Rb1 // re β
Z i =(19 .18 K // 16 . 774∗100)
Z i =1. 55 K Ω
La impedancia de salida
Z O =R C 2
Z O =4. 7k Ω
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
TRANSITOR 1 TRANSISTOR 2
VCE (v) 11.26 11,26
VB (v) 2.39 2.39
VBE (v) 0.66 0.66
IC (m A) 1.48 1.48
Zi Zo
4.33kΩ 1kΩ
Av1
V O −13. 24 mv
= =−94 .57
Vi 0. 14 mv
La gráfica obtenida
En el osciloscopio es :
Av2
V O −432 .55 mv
= =−32. 67
Vi 13 . 24 mv
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
La gráfica obtenida
En el osciloscopio es :
Por lo tanto la ganancia de voltaje total, o sea, usando ambas etapas, será:
La gráfica obtenida
En el osciloscopio es:
Ai1 Ai2
iO 2 . 173 µA iO 316 . 7 µA
= =¿94.48 = =145 . 99
i i 0 . 023 µA i i 2 . 173 µA
Para el paso 13, en el que se desconectan las etapas y se analiza la primera etapa, los
datos obtenidos fueron:
V i=0.14 mV RMS
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
V O 13. 13 mV RMS
A VTOTAL = = =−93 .78
V i 0 .14 mV RMS
La gráfica obtenida
En el osciloscopio es:
Ahora, contrastamos los datos obtenidos hasta ahora usando la siguiente tabla:
Paso 8 -94.57
Paso 13 -93.78
Observamos que estos valores son diferente pero cercanos, esto se debe a que en los dos
casos en los que se midieron, un circuito contaba con más elementos que el otro (una
etapa más ensamblada). Al ser así, las medidas cambian por la intervención de estas
cargas.
V. CONCLUSIONES
CONFIGURACION CASCADA
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
CONFIGURACION CASCADA