TAREA 2 - SOLUCION DE MODELOS PROBABILISTICOS DE DECISION.

PRESENTADO POR:
SEBASTIAN LOZANO
COD 1115085559

PRESENTADO A:
HECTOR FABIO PADILLA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

METODOS PROBABILISTICOS
OCTUBRE 2019
Se presenta la siguiente situación problema: Una compañía produce dispositivos electrónicos para i
proyectando la demanda futura de una referencia especifica para los siguientes 18 periódos. Basan
periodos anteriores tomandos aleatoriamente como se presentan en la relacion de la demanda rea
departamento de producción aplicar modelos de pronósticos para tomar una decisión y les encarga
siguientes aspectos:
1.1_ Modelo de pronóstico de suavización exponencial simple
1.2_ Modelo de pronóstico de suavización exponencial doble

DEMANDA REAL
Periodo (Unidades) Tendencia

1 16737 878
2 13355
3 10817
4 17885
5 11788
6 13050
7 18287
8 16871
9 10616
10 10248
11 11948
12 11356
13 15142
14 11329
15 18903
16 19575
17 18080
18 11736
 duce dispositivos electrónicos para iluminación y está
ra los siguientes 18 periódos. Basandose en la demanda de
an en la relacion de la demanda real, encomienda al
ara tomar una decisión y les encarga encontrar la solución a los

mple
al doble
1.1_Modelo de pronóstico suavización exponencial simple.

1.1.1_Determinar el pronóstico para el siguiente periódo con un coeficiente de alisamiento

Para un número de periódo n=18, se consigue el coeficiente de alisamiento, el cual debe estar entre valor

𝛼=2/(𝑛+1)=2/(18+1) =0.105 Conociendo la demanda real por medio de la tab

suministrados, podemos conseguir los pronóstico
coeficiente

Aplicamos la siguiente fórmula: 𝑋_𝑡=𝑋_(𝑡−1)+(𝛼∗(𝑥_(𝑡−1)−𝑋_(𝑡−1) ))

Donde: 𝑋_𝑡=𝑃𝑒𝑟𝑖ó𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡
𝑋_(𝑡−1)=𝑃𝑟𝑜𝑛𝑜𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡-1
𝑥_𝑡=𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡-1

DEMANDA Pronostico de
Periodo REAL ventas. Para el periódo 1, evidentemente n
(Unidades) Alfa= 0,105 como la valoración de una demand
venta es igual a la demanda real de
1 16737 en la ecuación planteada, y obtene
2 13355 16737 correspondiente por el metodo de
3 10817 16382
4 17885 15798
5 11788 16017
6 13050 15573
7 18287 15308
8 16871 15621
9 10616 15752
10 10248 15213
11 11948 14691
12 11356 14403
13 15142 14083
14 11329 14195
15 18903 13894
16 19575 14420
17 18080 14961
18 11736 15288
19 14915

1.1.2_ Proyectar la demanda futura para los siguientes 18 periodos y graficar la demanda real vs la demanda p
 Periodo Proyeccion
19 14915
20 16737 Para la proyeccion se considera los valores obten
pronostico de ventas de los primeros 18 periodo
21 16382 conocen los valores de venta real a partir del per
22 15798
23 16017
24 15573
25 15308
26 15621
27 15752
28 15213
29 14691
30 14403
31 14083
32 14195
33 13894
34 14420
35 14961
36 15288

25000

20000

15000

Demanda real
Demanda proyectada
10000

5000

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
e alisamiento

ento, el cual debe estar entre valores de 0-1

demanda real por medio de la tabla de datos

podemos conseguir los pronósticos para dicho

−𝑋_(𝑡−1) ))

ara el periódo 1, evidentemente no hay pronostico, ya que se puede asumir

omo la valoración de una demanda real. Ya para el periódo 2 el pronostico de
enta es igual a la demanda real del primer periódo, a partir de allí se sustituye
n la ecuación planteada, y obtenemos el pronostico para cada periodo
orrespondiente por el metodo de suavizacion exponencial simple.

la demanda real vs la demanda proyectada

cion se considera los valores obtenidos en el
ventas de los primeros 18 periodos, visto que no se
lores de venta real a partir del periodo 19

Demanda real
Demanda proyectada

20
1.2_ Modelo de pronóstico de suavización exponencial doble

1.2.1_Determinar el pronóstico para el siguiente periódo con un coeficiente de alisamiento

y un coeficiente se suavizacion para la tendencia 𝛽=2∗𝛼

Para un número de periódo n=18, se consigue el coeficiente de alisamiento, el cual debe estar entre valores

𝛼=2/(𝑛+1)=2/(18+1) =0.105 Y con ello calculamos el coeficiente de

suavizacion para la tendencia 𝛽=2∗𝛼=2∗0.105=

El metodo implica el uso de las siguientes 3 ecuaciones:

donde:
〖𝑋 ^∗ 〗 _𝑡 = suavizacion
〖𝑋 ^∗ 〗 _𝑡=𝛼.(𝑥_(𝑡−1) )+[(1−𝛼) periodo t
( 〖𝑋 ^∗ 〗 _(𝑡−1)+𝑇_(𝑡−1) )]
𝑇_𝑡=𝛽.( 〖𝑋 ^∗ 〗 _𝑡− 〖𝑋 ^∗ 〗 _(𝑡−1) )+[(1−𝛽) 〖𝑋 ^∗ 〗 _(𝑡−1) = suavizacio
(𝑇_(𝑡−1) )] periodo t-1
𝑇_𝑡=𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡
𝑋_𝑡= 〖𝑋 ^∗ 〗 _𝑡+𝑇_𝑡
𝑇_(𝑡−1)=𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝

𝛼=𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑎𝑣𝑖𝑧𝑎

𝛽=𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑎𝑣𝑖𝑧𝑎

(𝑥_(𝑡−1) )=demanda real del periodo t−1

𝑋_𝑡=𝑃𝑟𝑜𝑛𝑜𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜

DEMANDA Tendencia
Pronostico de
Periodo REAL
T(t) 〖𝑋 venta 𝑋_
(Unidades) ^∗
𝑡
1 16737 878 〗 _𝑡
16737 Muestra del calculo:
2 13355 859 17523 18381 Para el periodo t=3; seria
3 10817 748 17854 18601
4 17885 576 17784 18360 (𝑥_(𝑡−1) )=13355
5 11788 566 18310 18876
〖𝑋 ^∗ 〗 _(𝑡−1
6 13050 409 18132 18541 ) = 17523
7 18287 288 17965 18253 𝑇_(𝑡−1)=859
8 16871 289 18256 18546
9 10616 252 18370 18622 𝛼=0,105
10 10248 76 17781 17857
11 11948 -92 17058 16966
12 11356 -203 16439 16236
13 15142 -310 15724 15413
 14 11329 -316 15385 15068
15 18903 -399 14676 14277
16 19575 -297 14763 14466
17 18080 -184 15002 14818
18 11736 -112 15161 15048
19 -185 14701 14515

1.2.2_ Proyectar la demanda futura para los siguientes 18 periodos y graficar la demanda real vs la demanda p

25000

20000

15000
demanda real
Demanda proyectad
10000

5000

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
al debe estar entre valores de 0-1

𝛽=2∗𝛼=2∗0.105=0.21

〖𝑋 ^∗ 〗 _𝑡 = suavizacion exponencial del

eriodo t
𝑋 ^∗ 〗 _(𝑡−1) = suavizacion exponencial del
iodo t-1
𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡

_(𝑡−1)=𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡-1

=𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑎𝑣𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

=𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑎𝑣𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

nda real del periodo t−1

𝑋_𝑡=𝑃𝑟𝑜𝑛𝑜𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑡

Muestra del calculo:

Para el periodo t=3; seria de la siguiente manera y con los siguientes datos:

(𝑥_(𝑡−1) )=13355 Sustituimos en la primera ecuacion:

〖𝑋 ^∗ 〗 _(𝑡−1
) = 17523 〖𝑋 ^∗ 〗 _𝑡=0,105.(13355)+[(1−0,105)(17523+859)]
𝑇_(𝑡−1)=859
〖𝑋 ^∗ 〗 _𝑡=178
𝛼=0,105 54

Con este valor entramos en la segunda ecuacion, conociendo que

𝛽=0,21

𝑇_𝑡=0,21.(17854−17523)+[(1−0,21)(859)]
 𝑇_𝑡=0,21.(17854−17523)+[(1−0,21)(859)]

𝑇_𝑡=748

Finalmente el valor del pronistico se obtiene como sigue

𝑋_𝑡=17854+748
𝑋_𝑡=18601
Efectivamente es el valor que se
observa en los calculo para la tabla
excel presentada. Para t=3
nda real vs la demanda proyectada

demanda real
Demanda proyectada

0
1.3_ Interpretacion de resultados obtenidos para cada modelo

Modelo de pronostico de suavizacion exponencial simple

25000

20000

15000

Demanda real
Demanda proyectada
10000

5000

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

El modelo de pronostico de suavizacion exponencial simple ordena en un movimiento lineal las va

mercado antes las variaciones repentinas en los distintos periodos de venta de los productos de ilum
mantiene alrededor de una demanda de 15000 unidades; por lo tanto la produccion de los product
cantidad para los siguientes periodos.
Ahora al observar la demanda proyectada por el modelo exponencial doble, se pued
disminucion significativa en el número de ventas de unidades de iluminacion; el departamento de p
producción, ajustando los tiempos de produccion basados en dichas predicciones. La empresa debe
para los siguientes periodos de produccion.
 Modelo de pronostico de suavizacion exponencial doble

25000

20000

15000

da real demanda real

da proyectada Demanda proyectada
10000

5000

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

en un movimiento lineal las variaciones presentadas por la demanada real, de manera comprender el
e venta de los productos de iluminacion. Se observa una tendencia ligeramente a la baja, pero que se
to la produccion de los productos de iluminacion de la empresa debe plantear sastisfacer dicha

elo exponencial doble, se puede evidenciar una baja evidente en la demanda, lo que implicará una
minacion; el departamento de produccion debe asumir éste fenómeno disminuyendo las unidades de
predicciones. La empresa debe validar mecanismos de marketing o diversificacion de la produccion
Se presenta la siguiente situación problema: Una compañía produce dispositivos electrónicos para i
aplicar un nuevo modelo de inventario para una referencia especifica, basandose en la relacion del
demenda futura, encomienda al departamento de produccion aplicar modelos de inventarios para t
y les encarga encontrar la solucion de los siguientes aspectos:
2.1_ Modelo de inventario EOQ probabilizado
2.2_ Modelo de inventario EOQ proba
faltantes
e dispositivos electrónicos para iluminación y desea
a, basandose en la relacion del inventario y
ar modelos de inventarios para tomar una decision

e inventario EOQ probabilizado

Modelo de inventario EOQ probabilistico con
2.1_Modelo de inventario EOQ probabilizado

2.1.1_Determinar la cantidad óptima de pedido, la demanda diaria normalmente distribuida, la

varianza de la demanda diaria normalmente distribuida

Entre los datos que se manejan de la proyeccion, de los siguientes 18 periodos son:

Periodo Proyeccion Por lo tanto para la aplicación del metodo, se resumen

19 14915
20 16737 Demanda futura (unidades)
21 16382 Tiempo de espera (dias)
22 15798 Costo de preparacion por pedido ($)
23 16017 Costo de retencion unitario ($)
24 15573
25 15308
26 15621 Calculo de la cantidad optima de pedido:
27 15752
28 15213 Aplicamos la siguiente ecuacion donde:
29 14691 Q=Cantidad de pedido
30 14403 Q D=Demanda anual
=√((2∗𝐷∗𝑆)
31 14083 /𝐻) S= Costo de preparacion en pr
32 14195 H=Costo de mantener una uni
33 13894
34 14420 Sustituyendo:
35 14961 Q =√((2∗15181 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠∗200
36 15288 $)) = 3022 unidades
media 15181

Considerando que cada periodo corresponde a un año, la demanda diaria (d) promedio es:

𝑑=(15181 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠⁄𝑎ñ𝑜)/(365 𝑑𝑖𝑎𝑠⁄𝑎ñ𝑜)=41.6≈42

𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠⁄𝑑𝑖𝑎

Para la varianza de la demanda diaria normalmente distribuida, aplicaremos con los datos de proyeccion conocid
siguiente ecuacion:
𝑆^2=(∑26_(𝑖=1)^𝑛▒(𝑥_𝑖 )
^2 )/𝑛 −(𝑥̃)^2
Donde 𝑆^2=𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎
𝑥 ̃=𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
n
𝑥_𝑖=proyeccion de la demanda del periodo i
𝑥 ̃
 𝑥_𝑖=proyeccion de la demanda del periodo i
𝑥 ̃
𝑛=𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠
(𝑥̃)^2  
Proyeccion 𝑆^2
Periodo (i) 𝑥
(x) ^
19 14915 2
222457225 Para pasarlo a unidades diariad se convierte como sigue:
20 16737 280127169
21 16382 268366320
𝑆^2= (612332 〖𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠〗 ^2⁄ 〖𝑎 ñ𝑜 〗
22 15798 249563425
〖𝑎 ñ𝑜 〗 ^2 )=4,596 〖𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠〗 ^2⁄ 〖𝑑𝑖𝑎
23 16017 256536473
24 15573 242510126
25 15308 234330250 La desviacion estandar diaria es:
26 15621 244005022
27 15752 248123796
𝑆=√(4.596 〖𝑢𝑛𝑖𝑑〗 ^2⁄ 〖𝑑𝑖𝑎𝑠〗 ^2 )=2,14 𝑈
28 15213 231425374
29 14691 215836675
30 14403 207455799
31 14083 198340937
32 14195 201484236
33 13894 193033102
34 14420 207925400
35 14961 223829535
36 15288 233736263
4159087129
∑2_(𝑖=1)^
𝑛▒(𝑥_𝑖 )^2
2.1.2_ Determinar el tamaño de las existencias de reserva con un nivel de significancia α=0.05

Para conocer el tamaño de la existencia de reserva, calculamos el ROP, el cual es el nivel critico de inventario, de
el inventario llegue a ese nivel, se hace un pedido de Q unidades. Dado de que existe un tiempo de espera desde
hasta que se dispone del lote sec calcila en base al tiempo de los 10 dias como sigue:

𝑅𝑂𝑃=d∗t+Z∗σ Donde t, es el tiempo de espera. Y Z es el valor para una pro

σ=Desviación estándar de uso durante la entrega, y se

Buscamos el valor de Z la desviacion estandar diaria por la raiz cuadrada del tie
1−𝛼=0,95

Para un nivel de servicio de 95%, Z=1,65 de acuerdo a la tabla de distribucion normal de probabilida
Sustituyendo:

𝑅𝑂𝑃=42 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠⁄𝑑𝑖𝑎 ∗10 dias+1,65∗2,14 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠⁄𝑑𝑖𝑎∗√10

𝑅𝑂𝑃=431,16 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠≈432 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

 𝑅𝑂𝑃=431,16 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠≈432 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

2.1.3_ Determinar la politica del inventario optimo

La política de decisión de inventarios del sistema Q consiste en colocar un pedido de 3022 unidades siem
la posición de las existencias caiga a 432 unidades de ilumunacion en inventario. Esto me permite la opti
de costos y cumplir con la demanda proyectada.

Numero de pedidos al año (N):

𝑁=𝐷/𝑄=15181/3022=5,02≈5 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑎ñ𝑜

Tiempo entre pedidos (T)

𝑇=𝑄/𝐷=(3022 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠)/(15181 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠/𝑎ñ𝑜)=0,199

𝑎ñ𝑜𝑠≈73 𝑑𝑖𝑎𝑠

Costo de almacenaje mas pedido (Inventario)

𝐶𝑇=𝐶𝑝+(𝑄∗𝐻)/2=1003850+(3022∗6662)/2=11070132$
n del metodo, se resumen los siguientes datos:

15181
10
2003850
6662

pedido:

Cantidad de pedido
Demanda anual
Costo de preparacion en produccion o costo del pedido
Costo de mantener una unidad de inventario promedio por periodo

2∗15181 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠∗2003850 $)/(6662

022 unidades Corresponde a la
cantidad optima de
pedido

a (d) promedio es:

Corresponde a la
demanda diaria

atos de proyeccion conocidos, la

18
 15181

230448064
612332 Este valor de varianza se encuentra en unidades de 〖𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠〗 ^2⁄ 〖𝑎
ñ𝑜 〗 ^2
e convierte como sigue:

〖𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠〗 ^2⁄ 〖𝑎 ñ𝑜 〗 ^2 )/(133225 〖𝑑𝑖𝑎𝑠〗 ^2⁄ Corresponde a la varianza

596 〖𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠〗 ^2⁄ 〖𝑑𝑖𝑎𝑠〗 ^2 diaria

^2⁄ 〖𝑑𝑖𝑎𝑠〗 ^2 )=2,14 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠⁄𝑑𝑖𝑎

ia α=0.05

vel critico de inventario, de modo que cada vez que

un tiempo de espera desde que se emite la orden

Y Z es el valor para una probabilidad especifica

durante la entrega, y se obtiene de multiplicar

or la raiz cuadrada del tiempo de espera

cion normal de probabilidades

do de 3022 unidades siempre que
o. Esto me permite la optimizacion
2.2_Modelo de inventario EOQ probabilistico con faltantes

2.2.1_Determinar la demanda uniforme durante el tiempo de espera

Se conocen los siguientes datos:

Demanda futura (unidades) 15181
Tiempo de espera (dias) 10
Costo de preparacion por pedido ($) 2003850
Costo de retencion unitario ($) 6662
Costo por faltante unitario ($) 23316

Ya se conoce del ejercicio anterior la demanda diaria promedio, siendo:

demanda diaria promedio (d) 42 unid/dia
Por lo tanto la demanda en el tiumpo de espera es:

𝑑 ̃=42 𝑢𝑛𝑖𝑑⁄𝑑𝑖𝑎∗10 𝑑𝑖𝑎=420 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

2.2.2_Determinar la cantidad optima de pedido con faltante

Aplicamos la siguiente ecuacion del metodo:

Donde: 𝑄=𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜
𝑄=√((2∗𝐶𝑝∗𝐷∗(𝐶𝑚𝑖+𝐶𝑓))/(𝐶𝑓∗𝐶𝑚𝑖))
𝐶𝑝=𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜
𝐶𝑓=𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑡
𝐶𝑚𝑖=𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐷=𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 anual
Sustituyendo obtenemos:

𝑄=√((2∗2003850∗15181∗(6662+23316))/
(23316∗6662)) 𝑄=3426,6≈3427 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

2.2.3_Determinar la politica del inventario optimo

Para determinar la politica del inventario realizamos una serie de calculos para tomar decisiones

Calculo de faltantes:
𝑆=√((2∗𝐶𝑝∗𝐷∗𝐶𝑚𝑖)/
(𝐶𝑓(𝐶𝑓+𝐶𝑚𝑖)))

Sustituyendo obtenemos:
𝑆=√((2∗2003850∗15181∗6662)/(23316(23316+6662)))=761,5≈762
𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Calculo inventario maximo (Imax):

𝐼𝑚𝑎𝑥=𝑄−𝑆=3427 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠−762 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠=2665 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

Numero de pedidos al año (N):

𝑁=𝐷/𝑄=15181/3427=4,42≈5 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑎ñ𝑜

Tiempo entre pedidos (T)

𝑇=𝑄/𝐷=(3427 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠)/(15181 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠/𝑎ñ𝑜)=0,225

𝑎ñ𝑜𝑠≈83 𝑑𝑖𝑎𝑠

Duracion de los deficit (t2)

𝑡2=𝑆/𝐷=(762 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠)/(15181 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠/𝑎ñ𝑜)=0,0502años≈18 𝑑𝑖𝑎𝑠

Podemos deducir que como politica basada en este metodo, la empresa tendra un inventario maximo de 2665 u
consumirse totalmente por la demanda, la empresa permite una cantidad de 762 unidades de iluminacion faltan
nuevo pedido de 3427 unidades, que satisfaga la demanda de las unidades faltantes mas las de las unidades que
diariamente. Se prevee 5 pedidos en lapsos de 83 dias, y 18 dias en deficit.

2.2.4_Determinar el costo total del inventario

Para determinar el costo total anual del inventario, se puede aplicar la siguiente ecuacion, sin tomar en c

𝐶𝑡𝑎=𝐶𝑝+𝐶𝑚𝑖∗(𝑄−𝑆)^2/(2∗𝑄)+𝐶𝑓∗𝑆^2/(2∗𝑄)

𝐶𝑡𝑎=2003850+6662∗(3427−762)^2/(2∗3427)+23316∗ 〖 762 〗 ^2/(2∗3427)=10882361,6 $

=𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜
=𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜
𝐶𝑓=𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑡
𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐷=𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 anual

≈3427 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Cantidad optima de
pedido con faltante

mar decisiones

1,5≈762 Numero optimo de

unidades agotadas
𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

n inventario maximo de 2665 unidades, que al

unidades de iluminacion faltantes, para hacer un
tes mas las de las unidades que se demandan

ecuacion, sin tomar en c

3427)=10882361,6 $ Costo total de inventario

2.3_ Interpretacion de resultados obtenidos para cada modelo de inventario

El metodo de inventario EOQ probabilizado, propone cantidades de articulos constantes para estabilizar el nivel d
futuro, el sistema permite enfrentar fluctuaciones de la demanda, evitando quiebres de stok. La aplicacion del m
unidades de iluminacion, para cubrir la demanda proyectada en el año, el tiempo entre pedido seria de 73 dias, p
inventario se encuentra alrededor de los 11 millones de $ al año. Es un metodo funcional para cumplir con los ob

El metodo de inventario EOQ con faltantes, permite que haya un tiempo entre un pedido y otro, produciendo un
recupera en un tiempo estimado. Para este metodo los pedido optimo son de 3427 unidades, y se plantea un defi
entregas es de 83 dias, el costo de inventario esta entre los 10,8 millones de $; este es un metodo estrategico pa
de ventas productos de iluminacion.

El segundo metodo implica tiempos mayores para cumplir con la produccion, y que piede ser el mejor para niestr
doble se observa una tendencia a la baja de la demanda.
stantes para estabilizar el nivel de inventario en cualquier momento en el
bres de stok. La aplicacion del metodo implica realizar pedidos de 3022
entre pedido seria de 73 dias, para un total de 5 pedidos al año, el costo de
uncional para cumplir con los objetivos propurdtod por la empresa.

n pedido y otro, produciendo una pequeña escases en la demanda que se

27 unidades, y se plantea un deficit de 762 unidades. El periodo entre
te es un metodo estrategico para cuando se proyectan bajas en la demanda

ue piede ser el mejor para niestro caso que en la proyeccion exponencial