Amparo, habeas data y de cumplimiento juez civil o mixto

Segunda instancia igual

.. habeas corpus primera instancia ante el juez penal, juzgados de investigación preparatoria o
unipersonal, salvo haya juzgaos constitucionales, segunda instancia es sala penal de
apelaciones o mixta

Accion de amparo, habbeas data y cumplimiento juzgados constitucionales, si no lo hubiera los

juzgados especialixados en materia civil o mixto– segunda instancia juzgados civiles o mixtos

El pj es competente en general.

Jurisdicción organica o de control normativo, dimensión objetiva 3 procesos

Jurisdiciion de la libertad 4 procesos

TC, conoce en ultima instancia hábeas corpus, amparo, hábeas data, y acción de

cumplimiento.

Acción de constitucionalidad instancia única TC Igual en Conflicto de competencia

Acción popular es exclusivo del pj en dos instancias no interviene el TC, En primera instancia es
la sala civil o mixta y en segunda la sala constitucional y social de la corte suprema

Art 139

Art 202

1era y 2da instancia

Recurso de agravio constitucional, ante el tribunal constitucional.

Recurso de aclaración o recurso de nulidad (proceso de inconstitucionalidad ante el TC)

Procederá recurso de apelación o recurso de primera instancia plural

Tribunal internacional solo cuando haya vulneración de derechos humanos y los procesos de
libertad cuando se hayan agotado las vias (justicia supranacional)

Acción de cumplimiento busca que se cumpla una norma, no protege ningún derecho.

Cuando la norma no es precisa, hay antonimias jurídicas, hay lagunas necesita interpretación

Control difuso

Control concentrado o austriaco

Control de Carácter político

Control de convencionalidad de la norma

El juez no podrá inaplicar la norma que haya sido aceptada en un proceso constitucional.

Artículo VII.- Precedente Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad
de cosa juzgada constituyen precedente vinculante cuando así lo exprese la sentencia,
precisando el extremo de su efecto normativo. Cuando el Tribunal Constitucional resuelva
apartándose del precedente, debe expresar los fundamentos de hecho y de derecho que
sustentan la sentencia y las razones por las cuales se aparta del precedente. Artículo VIII.- Juez
y Derecho El órgano jurisdiccional competente debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Artículo
IX.- Aplicación Supletoria e Integración En caso de vacío o defecto de la presente ley, serán de
aplicación supletoria los Códigos Procesales afines a la materia discutida, siempre que no
contradigan los fines de los procesos constitucionales y los ayuden a su mejor desarrollo. En
defecto de las normas supletorias citadas, el Juez podrá recurrir a la jurisprudencia, a los
principios generales del derecho procesal y a la doctrina.

PRECEDENTE VINCULANTE
Un precedente vinculante es una institución procesal que viene del sistema jurídico anglosajón
(common law) porque en este modelo se resuelve los procesos a nivel de jurisprudencia a nivel
de precedente, para ser más preciso proviene del sistema jurídico del common law, y ha sido
trasplantado a nuestro sistema jurídico. Será precedente vinculante cuando en la misma
sentencia lo establezca el T.C

El precedente vinculante es una institución que solo establecen las máximas instancias de
justicia, como el Poder judicial: la Corte Suprema de la Republica y el TC en casos
constitucionales.

El precedente genera: la predictibilidad de administración de justicia para los órganos de

menor instancia o menor jerarquia, y la seguridad jurídica

La predictibilidad de administración de justicia para los órganos de menor instancia o menor

jerarquía, si los ciudadanos tienen un caso similar, semejante u homologo tienen la seguridad
jurídica de que su proceso y su resultado será determinado de acuerdo a ello.

El juez está obligado a respetar el precedente, no tienen ninguna justificación para eludir el
precedente vinculante.

Un juez puede ser denunciado por prevaricato si desacata el precedente vinculante.

Solo puede aplicar diferente cuando no es similar el caso. Para ello deberá motivar su
resolución.
La jurisprudencia es distinto al precedente vinculante, puede servir de guía pero no es
obligatorio, no es poder-deber del juez de cumplir la jurisprudencia.
Sin embargo, el precedente vinculante si es un deber del juez de respetar esto y
aplicarlo de acuerdo a ello.
Un precedente es diferentes a un precedente vinculante
Un precedente es cualquier sentencia del T.C.
Artículo 201.- Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional es el órgano de control de la Constitución. Es autónomo e
independiente. Se compone de siete miembros elegidos por cinco años.
Artículo 139.- Principios de la Administración de Justicia
La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni
sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominación.
Artículo 139°. Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto
los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan.
La sentencia tiene tres partes: una expositiva, otra considerativa y, finalmente, una
resolutiva.
Parte expositiva: La narración de los hechos suscitados desde la presentación de la
demanda.
Parte Considerativa: la parte más importante es la parte considerativa por que en esa
parte la adjudicatura establece razonamiento, fundamentación jurídica para determinar
la parte resolutiva que será estimatoria o desestimatoria.
Parte resolutiva: estima o desestima la demanda. Dando un fallo.
La parte resolutiva tiene efectos Inter partes que solo tienen consecuencia jurídica las
partes que han intervenido en el proceso.
La sentencia tiene efectos inter partes cuando se limita a prescindir de la aplicación
de la norma inconstitucional sólo en la causa en la cual ha sido dictada, dejando
subsistentes los efectos de la norma que se podría continuar aplicando en otros
casos.
Los procesos constitucionales de control normativa, procesos de inconstitucionalidad.
Legislador positivo es el congreso y legislador negativo el TC cuando hace control
concentrado por lo tanto vincula a todas las instituciones del estado
Solo se puede variar el precedente del TC por votación mayoritaria del mismo, es decir
4 votos.
Iura novid Curia: (Género)Es el poder deber que tiene el juez constitucional de primer
y segunda instancia de resolver conforme el derecho. No puede ir contra la
fundamentación fáctica que tiene la demanda, ni alterar la pretensión.
Suplencia de Queja deficiente (Especie): Si existen vacío o deficiencias aplicara la
norma correspondiente del código procesal civil.
El principio de integración de la norma si un juez o un magistrado, se da cuando un
juez de las primeras instancias omite establecer en su sentencia o su resolución
jurisdiccional, resolver conforme a derecho entonces los jueces de superiores
instancias están obligados a integrar lo omitido.
En justicia constitucional no hay el pago de costas del proceso, ni arancel o cedulas
de notificación, en ninguno de los procesos constitucionales, pero si el pago de costos
del proceso, por que la defensa los asume un letrado, solo en habeas corpus es
opcional la firma del letrado.

Principio de integración de la norma esta en el código procesal civil

Principio Pro homine: El principio pro homine o pro personae o pro persona, es un
relevante criterio interpretativo que establece que toda autoridad perteneciente al
poder judicial, legislativo o ejecutivo debe aplicar la norma o la interpretación más
favorable a la persona o a la comunidad, en toda emisión de actos, resoluciones o ...
IMÁGENES