bueno jóvenes no sé qué problema hubo pero voy a volver a creo que hay algunos de ustedes que que

tuvieron algún problema pero [Música] no sé qué no sé si alguien me pueda enviar de confirmación de
que lo están están siguiendo la transmisión no sé qué fue lo que pasó realmente no entiendo qué fue
lo que pasó ok ok ya estoy viendo y que se están conectando ideas no sé qué fue lo que pasó alguien
hizo algún comentario y me cancelaron la transmisión supuestamente porque se estaban violentando
de derechos de autor pero bueno ya empezamos nuevamente vamos a dar la clase de hoy que es el
proceso empezamos con la palabra proceso voy a ir un poquito rápido porque vamos a dar por esta
pérdida de conexión les quería contar un poco para recapitular que hemos estado estamos pero no
hemos estado haciendo las clases pero hay unos cuestionarios que ustedes tienen que leer en que
resolver tienen que enviar menos la próxima clase les voy a dar el mecanismo como - thinking viaje a
resueltos y tradicionalmente había empezado a explicar un poco sobre el trabajo que tendrán que
hacer me escrito en no más de cinco hojas en donde utilizaran uno de los temas del programa de teoría
del proceso del 1 al 14 no se utilice es un tema y empiezan a escribir yo les había puesto el ejemplo de
la ley procesar por ejemplo queremos de entender por la y procesal que es lo que dice un autor que es
lo que dice el otro autor cuál es mi criterio personal en donde está regulado y que el leeds está
regulado hacer un trabajo de lo más sencillo para completar el segundo examen parcial ok entonces
eso era lo que yo quería darles información y me estaban comentando que había un ustedes tienen
clase de cuatro media a seis de derecho constitucional pues bueno yo ya no tengo mucho que dar mi
opinión yo lo único que estoy haciendo es utilizar el horario que me corresponde de acuerdo para
darle cumplimiento a la última carta que envió junta directiva esta directiva nos pidió que nos nos
adaptáramos a los horarios que estaban establecidos originalmente entonces eso es lo único que se
nos complica esto voy a regresar nuevamente a grabarlas las clases y bueno pueden ver ustedes en el
momento que quieran igualmente está está esta transmisión en vivo para quedar grabada y la van a
poder ver obviamente en su momento bueno como llevamos seis clases esta sería la séptima espero
que hemos adoptado para que podamos completar de a poco el programa para el segundo examen
parcial y algo que está costando un poco sin embargo pues esta transmisión en vivo lo que nos hace es
pues en algún momento en el blog tienen ustedes preguntar algo y yo responderlos más bueno
procesos jurisdicciones que es el proceso jurisdiccional él es el proceso ordinario y cuando yo era
estudiante pues se me quedó el concepto muy elemental que un docente nos dio que era que es un
proceso jurisdiccional es una serie de actos con cadena 2 con el objeto de ir agotando etapas para la
resolución de un conflicto a través de la sentencia eso en términos normales ordinarios es un proceso
jurisdiccional si tomamos en cuenta que la receta artículo 203 de la constitución se refiere en forma
específica a esta actividad jurisdiccional que la tiene con exclusividad del estado recordemos que el
estado es el que tiene el monopolio de la administración de justicia en guatemala por eso es que todos
estos esta serie de actos concatenados concatenados quiere decir entrelazados y ninguna secuencia
tiene una lógica tienen una estructura que van agotándose uno u otro uno a otro uno a otro hasta
terminar con la sentencia y ahí vamos a ir viendo algunas de las etapas ordinarias en la segunda clásica
porque les dije en la universidad yo había sacado este concepto del técnico porque estábamos
hablando de la jurisdicción y obviamente para hablar de la jurisdicción tuve que tocar el tema del
proceso pero esto es en todo el caso que en este proceso si bien es cierto es más alguna ley procesal
una ley adjetiva también es necesario que dentro del proceso la reclamación la prevención la petición
la solicitud que se haga dentro del mismo va a tender a proteger derechos de carácter sustantivo que
se haga dentro del mismo va a tender a proteger derechos de carácter sustantivo y esto tenemos que
su padre que puede tener una persona de su vuelo del abuelo con su nieto que se dio todo todo esto
pero lo que se busca es la protección de ese derecho sustantivo concreto que tiene fuerza vinculante
que a través de una sentencia pasen autoridades cosas juzgada o sea si se dictó sentencia si no se
ejecutó ya no puede iniciarse un proceso por la misma situación por el paso de la autoridad de cosa
juzgada se recuerdan que estuvimos hablando en el momento de la región y cada que esto es una cosa
bueno si están habiendo más más jóvenes qué bueno qué bueno porque así cualquier cualquier duda
cualquier cosa pues será que trata de resolver bueno la naturaleza de este concepto muy general del
proceso jurisdiccional cuál será la naturaleza jurídica vamos a buscar vamos a ver vamos a analizar
vamos a tratar de concluir en que hay varias teorías hay una teoría que es la teoría privatista y
privatista porque su origen se basa en la estructura privada de la solución de conflictos esta teoría lo
que sostiene es que el proceso es un contrato y que es uno de los principales de las principales
discusiones hay otras teorías que son las teorías publicistas que ven al proceso desde el ámbito
puramente público por lo tanto vamos a empezar a ver cuáles son estas y éstas teorías publicistas y las
teorías privatistas la primera teoría privatista es la que se refiere que el proceso es el contrato todo
esto que les estoy hablando bien lo pueden consultar en el libro de eduardo j con touré o en el libro de
ayer familia cualquiera de los dos se pueden consultar ay ustedes no tienen ya hace rato entonces
tienen el acceso a esa información para que la puedan consultar igualmente en en google pues buscan
muchas cosas yo le voy refiriendo a algún tipo de información porque estos tratadistas sostienen que
el proceso es un contrato cuando esto inicia precisamente con el derecho romano el derecho romano
habla del horno edición priva tormes y en sus civiles se recuerdan ustedes que hay dos vertientes en
las legislaciones y pico del derecho romano que quien juzgaba no era un funcionario público en
principio había dos etapas en la etapa del proceso y newry y el proceso inicio el in your era cuando se
determinaba quién iba a juzgar cómo iba a juzgar qué procedimiento iba a juzgar y la segunda ya era el
procedimiento de evaluación de la prueba y el dictar sentencia se iniciaba con el magistrado luego con
el juez y entonces en otras oportunidades iniciada con el pretor y de 12 terminaba con el juez y
entonces existía una especie de contrato contrato quiere decir derechos y obligaciones recíprocas
entre el actor y el demandado por lo tanto esta teoría en términos muchísimo era un particular que era
nombrado en base a su experiencia en base en base a precisamente e la lógica que tenían las personas
de bastante edad se recuerdan que para el senado era necesario tener 70 años para ser juez tenía que
ser una edad relativamente alta para que garantizara que quien resolviera el asunto tenía la suficiente
experiencia y un suficiente imaginación esta teoría fue muy sustentada por muy discutida fue muy
analizada y efectivamente tuvo muchos adeptos la segunda teoría también cómo se llama ry batista es
la teoría del así contrato bueno porque los que sostenían el contrato cambian a hacer un cuasi
contrato cuasi contrato en el derecho romano no quiere decir un casey contrato no quiere decir que
no se perfecciona todos los elementos del contrato y porque decían que no se perfeccionaba todos los
elementos del contrato bueno pues vimos en la charla anterior que aparece una figura que se llama la
rebeldía o la contumacia entonces si uno de los sujetos el demandado no comparece a un proceso no
hay una relación jurídica de derechos y obligaciones que permitan la estructura de un contrato
entonces esto del cuasi contrato es decir no hay un contrato tal cual porque no se consolidó la figura
entonces nos vamos por la teoría del cuasi con la perfección del contrato que dan en elementos
propios de el sustento de la teoría pasada el contrato a un cuasi contrato porque porque como no hay
una aceptación tal cual de agua al de uno de los sujetos cuando no comparece al juicio no comparece
en la rebeldía entonces no se da la teoría del contrato pero si se adelante real esta teoría o esta teoría
es privatista en el contraste del consejo sin contrato pues tiene muchas críticas yo quisiera resaltar una
que el papel del funcionario público del juez no encuadra dentro de un contrato o de un cuasi contrato
cuando resuelve un asunto no simplemente simplemente lo que está haciendo es resolviendo el
conflicto en base a exclusivamente una atribución legal y no puede ser un contrato porque no hay
derechos ni obligaciones recíprocas porque ni el actor ni el demandado tienen contraprestaciones
entre ellos lo que buscan es una se llega al tribunal porque están confrontados y el juez está por
encima lo que hace es tratar de buscar una solución no de tener contraprestaciones recíprocas que
sería una teoría puramente contractualista entonces se critica mucho esto y por lo tanto creo yo creo
que esto es bien importante tener claro de que tanto la teoría contractualista como la del cuasi
contrato pues ya han perdido un poco pues la naturaleza propia de la justificación la 2º el segundo
grupo de la teoría es las teorías publicistas esta teoría ya empieza a tener un caudal de un poco más
lógico en el ámbito puramente doctrinario la primera es la teoría de la relación jurídica sostienen estás
estos turistas uno de los mas importantes es don oscar von bülow alemán que en mil 868 escribió la
teoría de las excepciones y los presupuestos procesales y dice miren hombre aquí en un proceso lo que
existe propiamente es una relación jurídico procesal entre actor y demandar esta es la primera
concurrencia de presupuestos procesales entre ambos porque tanto tienen que cumplir los
presupuestos procesales el actor como los presupuestos procesales el demandó por lo tanto por lo
tanto hay una relación jurídica que se inicia con el proceso se habla mucho de la autonomía que nace
del proceso porque va a depender mucho de lo que se descubra si es entre dos sujetos particulares y la
autonomía y naturaleza jurídica va a ser privada pero si pertenece al ámbito público porque hay un
interés por ejemplo en el derecho penal cuando un contencioso administrativo donde uno de los
sujetos procesales es el estado entonces lo que da allí es un interés público y ahí va a depender mucho
la naturaleza creo que estos elementos son importantes de resaltar y sobre todo porque esta teoría de
la relación y jurídica este autor menciona como conclusión que hay una unidad entre el inicio y la
terminación del proceso se va dando correlativamente esto ya tiene alguna justificación importante
porque existe una relación entre los derechos y obligaciones de los sujetos procesales de los vetos
procesales que serían de alguna forma actor y demandado y el juez sin embargo la crítica que se hace a
esta ésta teoría el publicista de la relación jurídica es que ni el actor ni el demandado sostienen una
relación jurídica con él pues después es independiente en su situación de juzgamiento por lo tanto no
puede no debe tener relación jurídica alguna con los sujetos más la solución del conflicto porque ejerce
de regreso al concepto original una función pública no hay una vinculación demandado al actor y juez
no no hay ninguna relación es más si tuviera una relación daría lugar a lo que hablamos anteriormente
en una de las charlas en las recusaciones o las excusas por parte de él pues cuando el juez tiene
impedimentos y él mismo se da cuenta él mismo la denuncia y se aparta del proceso o cuando los
sujetos procesales se dan cuenta de que el juez teniendo un impedimento está conociendo el asunto
pide en su recusación entonces se acuesta como todo lo que hemos venido platicando anteriormente
nos va sirviendo para ir conociendo nuevas nuevos conceptos la segunda teoría de los publicistas es la
teoría de la situación jurídica esta teoría de la situación jurídica lleva un poquito más encaminada en la
actualidad este la desarrolla james goldsmith 1925 es un profesor alemán igualmente se encuentra
ustedes como todos los profesores alemanes han desarrollado de alguna forma teorías
importantísimas y hablando con compañeros el profesor de una unidad europea decía que la una de
las mejores universidades y facultades de derecho en el ámbito del derecho procesal es la universidad
de berlín o sea por si les interesa este ámbito podría saber que juntas invito aunque ahora ir a europa
es peligroso pero bueno este autor james goldsmith en mil 925 se atreve a desarrollar la teoría de la
situación jurídica y empieza a hablar de esta situación jurídica como cargas obligacionales cargas
probatorias que tienen los sujetos procesales estas cargas de afirmar o de aportar pruebas nosotros la
encontramos en el artículo 126 del código procesal civil y mercantil este artículo 126 del código
procesal civil y mercantil vean lo que dice por eso les pido que saquen sus leyes y las tienen ahí a la
mano deben de sacarlas por favor las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas
proposiciones que pretende algo de probar los hechos constitutivos después para dice la protección
del adversario ha de probar los hechos extintivos en las circunstancias y predictivas de esa pretensión
sin perjuicio de la aplicación de normas residentes los jueces apreciarán de acuerdo con nuestra visión
el artículo siguiente las omisiones o deficiencias de la producción de la frontera por eso es que este
autor ya tiene alguna justificación actual ya se habla de cargas probatorias elementos importantes para
buscar una sentencia favorable final cuando vamos a un órgano jurisdiccional a discutir algo en un
proceso lo que se busca es que se obtenga una sentencia favorable ya sea el actor que presenta los
medios de prueba para encaminar el conocimiento del juez en ese sentido o el demandado para
destruir la pretensión del actor entonces esta es una posibilidad la sentencia favorable es siempre una
posibilidad por lo tanto hay expectativas y perspectivas que este autor boxing habla de carreteras
probatorias para que en un fallo judicial basado en normas legales todas estas situaciones jurídicas
lleven a una sentencia en base a normas procesales ni a normas sustantivas favorables para que logre
demostrar esto esta teoría en principio dice mire qué quiere decir esto de situación situación de
elementos pues tuvo pocas críticas es más tuvo de alguna forma alguna ponderación favorable al
expositor porque hoy se habla ya del concepto de cargas procesales hoy se hace la distinción entre
actos procesales y negocios jurídicos hoy se precisa la delimitación de los actos procesales y de las
cargas probatorias que debemos de cumplir dentro de un proceso prueba de ello es el artículo 126 166
el coro por sanción el y mercantil que refiere precisamente las cargas que tienen los sujetos procesales
de lo que dicen ser responsable directamente de lo que dicen y tienen que probar lo que dicen no solo
haga porque lo dije y se acabó quedó esto pero no nada que ver y por último dentro de las teorías
publicistas vamos a ver la última tercera que es la teoría del proceso como una institución donde
encontramos este concepto de institución cuando hablamos de instituciones es por qué tienen
principios en elementos tienen una base científica con un ejemplo dentro de nuestra legislación en
guatemala el matrimonio no es un contrato sí aunque algunos lo utilicen con un contrato no es un
contrato no es una obligación nadie puede ser obligado a casarse aunque algunos y les ponen una
pistola delante de casa con digamos que haya nada saben pero no nadie puede ser racista cuando
alguien es obligado y incurre en el vicio de la mano en la habilidad porque es un patrimonio y
sustancial entonces qué es el matrimonio cuando vamos al código ceiling guatemalteco vemos el
matrimonio como una institución social porque es una institución porque está se sube dentro de sus
elementos tiene características propias tiene una base científica tiene una base moral también al
matrimonio porque una base muy muy moralizada pues sobre todo por la influencia religiosa cristiana
que tienen todos los países en latinoamérica en otros lugares esto del matrimonio es un pruebo hoy
veo cómo me va y si no me gusta pues me descanso y busco y busco 8 y entonces [Música] esto se ha
desnaturalizado un poco la figura del matrimonio por lo tanto regreso porque era un ejemplo entonces
cuando nos referimos al proceso como una institución jurídica es porque se está subiendo de escalón y
esta teoría fue jaime wast quien la determinó porque decía que la naturaleza jurídica del proceso era
una categoría jurídica general que había que establecer la porque tenía elementos tenía parámetros
tenía características porque todo porque es un sustento jurídico establecido en una ley no no no no
pierde mucho la visión sin embargo hablar de institución y es establecer ideas y finalidades distintas
voluntades particulares una idea de la subjetivización del inicio de la acción una idea objetiva de la
voluntad de los sujetos procesales porque al final cuando participan dentro de un proceso
desnaturalizaría un poco el ejercicio de la acción si establecemos que el proceso es una institución
jurídica tal cual porque la estamos elevando diga un superlativo eduardo j culture criticó esta última
nuestro autor uruguayo criticó esta última clasificación publicista indicando que el concepto de
institución hablar del proceso como una institución jurídica desnaturaliza precisamente estos
elementos concatenados actos subsiguientes para resolver un asunto ya no no desarrolla de alguna
forma todos y cada uno de los elementos del proceso porque el proceso mismo está saturado de otro
tipo de figuras que lo van modificando dependiendo del asunto principal que se discute por ejemplo la
acción hacen casi independiente que es autónoma yo dudo que las acciones sean autónomas están las
excepciones están los presupuestos procesales y vamos a ver como la prueba y con una sentencia
también tiene de alguna forma su parte es de estructura de principios características y elementos por
lo tanto la teoría más moderna es que el proceso carece de naturaleza jurídica no es una relación
jurídica no es una situación jurídica no es una institución jurídica sino el proceso es un proceso es un
cúmulo de actos sucesivos con el objeto de resolver un conflicto en términos generales por lo tanto
más es descubrir su razón de ser que precisar por qué es que es el proceso y este esto una premisa que
acuñó montero aroca diciendo miento nos interesa saber por qué es el proceso sino la razón de ser del
proceso que nos importa más si es un proceso civil su naturaleza será civil es un proceso penal su
naturaleza será penal si es civil y privada si es penal pública si es contencioso pública dependerá mucho
de la naturaleza del proceso para establecer su naturaleza jurídica pero partiendo de la premisa de que
la naturaleza jurídica va más encaminada a la razón de ser del proceso y no del porqué es entonces
esto sería aquí pasaríamos mucho mucho tiempo discutiendo esto hay muy bueno que hay muy pocos
chicos que se han adherido pues ya se están agregando más pero hay muy pocos empezamos con 19
ahora llevamos por 14 vamos por 13 pues no sé si será la señal no no no no tengo mucho la
información pero esperemos que se vayan uniendo más a la clase por lo tanto pues buenas tardes a los
que se están reuniendo y luego de ver cuál es la naturaleza jurídica que concluimos que no hay
naturaleza jurídica ya vimos el concepto del proceso veamos las etapas del proceso que es muy
importante porque hay etapas estas actos con que atentos son etapas procesales vemos qué [Música]
cuando hablamos de acción pretensión petición son actos de iniciación de un proceso en materia civil
se habla de una demanda en materia penal se habla de una querella en materia contencioso se habla
de una demanda igual que en materia laboral y así se van subsiguientemente utilizando términos
dependiendo de la naturaleza del proceso pero esta iniciación del proceso como se inicia el proceso
bueno en materia civil laboral contencioso se presenta con una demanda pretendiendo la protección
de la tutela judicial el proceso jurisdiccional esta primera etapa es tiene carácter introductorio por lo
cual el actor presenta todos sus argumentos de hecho todas sus razonabilidad jurídica todas sus
pruebas todos sus argumentos para demostrar para convencer al juez que tiene la razón en el conflicto
la existencia del conflicto dice alvarado veloso en el plano de la realidad social y del pedido de solución
conforme a la norma jurídica ha sido desconocida por los hechos y quiere decir esto lo que yo pida
tiene que adaptarse precisamente a esos a esa situación de hecho vivimos en una de las clases iniciales
que el derecho no se prueba que es lo que se prueba se prueban los hechos porque porque la prueba
el derecho ya está pre constituido en las normas en las leyes en la constitución mientras que en los
hechos si es necesario sobre todo porque vivimos en la clase anterior en dura nube curia que es el juez
conoce el derecho y por lo tanto al conocer yo ya pues ver la situación desde un punto de vista muy
particular esta etapa inicial es en donde se deben de cumplir todos y cada uno de los presupuestos
procesales sin embargo hay muchas actitudes del demandado el demandado podrán no comparecer al
proceso se le declara rebelde o en contumacia no comparece al proceso entonces aquí hay un una falta
de interés del demandado para comparecer al techo pero también puede ganarse o confesar en
algunas de las clases iniciales también vimos incipientemente cuál es la diferencia entre confesión y
allanarse confesión quiere decir aceptar los hechos sí pero no las pretensiones de la otra parte que
quiero decir con eso con su juicio de divorcio la señora dice mire es que él me pegaba a todos los días y
yo quiero que se disuelva el vínculo matrimonial y quiero una pensión de diez mil acreedores bueno el
señor puede llegar a decir al tribunal que sí es cierto que le pegaba y acepta su responsabilidad pero no
está de acuerdo con pagar diez mil quetzales de pensión alimenticia entonces aquí está confesando los
hechos está aceptando los hechos pero no está aceptando la pretensión lo que es es una confesión
cuando hablamos de allanamiento yo me voy a llamar a lo que dice la otra parte quiere decir
pongamos el mismo ejemplo la señora dice que le pega y quiere 10.000 canciones entonces aquí el
señor se allana completamente a lo que pide y a lo que prefiera a la pretensión y a la petición del señor
cierto yo le pegaba y estoy de acuerdo él se llama no sólo a los hechos sino a la pretensión de la
discusión hay una diferencia bastante claro a grecia pero también a la persona después de el
demandado con interponer excepciones previas que se interpondrán dentro del sexto día y atacaran la
forma y se resolverán el incidente lo vimos pero también puede contestar la demanda en sentido
negativo e interponer excepciones perentorias las cuales se resolverán en sentencia también y la otra
es que se opone a la demanda contesta en sentido negativo y puede estar recomiendo reconvenir
quiere decir controlemos esas podrían ser algunas de las actitudes del demandado por lo tanto la
primera etapa es la iniciación del proceso luego de la iniciación del proceso para que el juez califica los
requisitos o los presupuestos procesales le da trámite a la demanda notifica y emplaza al demandado y
ahí es donde se dan todas estas actitudes que les dijeron el allanamiento de la confesión la
contestación excepciones presente presentación de pruebas y capataz por lo tanto el siguiente la
siguiente etapa que llamamos presentación de la demanda de la acción calificación y actitudes del
demandado la siguiente sería la prueba y la prueba que es la prueba es cuando los sujetos procesales
han fundamentado su pretensión pero demuestran todos y cada uno de sus argumentos probadores
qué quiere decir esto de argumentos probatorios bueno por ejemplo en una demanda de divorcio que
documentos tendría que presentar certificación de partida del asiento de la partida de matrimonio
donde conste que se casara su primer prueba obligatoria 2 las certificaciones de nacimiento de las
patas y los hijos fin 3 constancia de ingresos en la parte contraria porque puede ser que las señales
esté demandando al señor y él sea el señor blanco que trabaja pero también la señora podría trabajar
entonces y puede ser que ganen más el señor entonces una otra parte pedirá también en el estado de
cuenta de la señora constancia de si tiene vivienda o dos viviendas o más viviendas las escrituras no me
conste a quién está quien propiedad o a quien está el nombre de las propiedades si tienen bienes
muebles vehículos empresas maquinaria pues acreditar todo eso pues está estos elementos
probatorios van a demostrar la relación philip económica y de bienes pero también hay que demostrar
los argumentos de que el señor le pegaba testigos informes médicos fotografías un informe del inacif
nos hubiera y si se logra demostrar pues el señor además de pagarlo los alimentos pues se llevará un
preso por violencia intrafamiliar y el otro el señor podrá demostrar todos los argumentos probatorios
que destruyan todo esto la prueba es un elemento bien importante en otros países en guatemala no es
así hay un curso que se llama elementos probatorios y otros en otro país en españa conozco la
universidad que se llama teoría general probatoria y en maestrías y hay una maestría que se llama
argumentación probatoria entonces la prueba hoy en día está siendo muy importante bien importante
porque muchas veces los procesos se caen por falta de prueba por falta de prueba por falta de
argumentos en coma torio y entonces esto es bien importancia bien importante la siguiente etapa es la
de la legación o presentación de alegatos en procesos como el contencioso el laboral en el penal
también se llama pista de vista de antecedentes y de alegatos entonces llegamos que está la demanda
calificación de la demanda actitudes del demandado prueba vista esta vista es donde los abogados y
las partes presentaron sus alegatos analizando todo el proceso hacia atrás desde la presentación de la
demanda se ha aprobado lo que no se ha probado en las argumentaciones a favor o en contra de cada
uno de los sujetos procesales hay una película que me hubiera gustado quisiéramos bien hemos hecho
un cine forme una facultad que se llama se hará justicia es muy buena muy buena muy buena película
de un abogado al pacino en donde realmente se llama justicia justice for all se llama justicia para todos
perdón la equivocación y aquí en esta película lo que se demuestra también es que los sistemas
jurídicos a veces no son todo lo pulcro porque quisiéramos los abogados que también de alguna forma
los abogados hemos sido responsables de esta falta de pulcritud falta de valoración de principios de los
sistemas jurídicos se les recomiendo es una película muy interesante muy bonita y que nos puede
hacer pensar un poco sobre a qué se pueden dedicar y a una vez siendo ahorros yo tenía el sueño de
ser un gran penalista sin embargo en la práctica me duele mucho ver que no es absolutamente todo lo
bueno que uno uno quisiera y luego de la vista que está en él el acto finalista del proceso que es la
sentencia en el derecho romano la sentencia que es la sentencia es el acto de finalización del proceso
es un acto que no emite en las partes es un acto que emite exclusivamente el juez tribunal en donde se
desborda la voluntariedad del juez y que debe de reunir varios requisitos y por lo tanto les voy a pedir
que lean del organismo judicial en los artículos [Música] 141 y siguientes hasta el fin 158 1.141 se habla
de la clasificación de las resoluciones y para hablar de la sentencia tenemos que hablar precisamente
de los actos del tribunal son tres los actos de los tribunales uno son los decretos que son
determinaciones del trámite de la ley del organismo judicial así se dice son resoluciones razonadas
vamos a ver aquí hay una pregunta de édgar entonces al momento de que el señor declara que le pega
a la señora en un proceso civil ya puede interponer una denuncia socio actual e sea familiar sin
correcto es más el juez y mi obligación el juez civil después de familia tiene obligación de certificar lo
conducente al tribunal penal porque porque la ley de violencia intrafamiliar obliga a aquellos
funcionarios que se enteren de actos que pueden caer dentro del ámbito de aplicación de la violencia
intrafamiliar con el conocimiento imagínense que lo haga como consecuencia de un proceso civil de
familia diga así y yo le pegué a la señal en ese momento el juez puede certificar lo conducente hasta
poder ordenar la detención porque él está confesando qué esta violencia intrafamiliar y la está
aceptando bueno sigamos entonces con la clase mueva la pregunta porque algunas veces los abogados
también tenemos que ser muy claros con respecto a asesorar a las partes si el señor dice me hice mí
como abogado y en el procedimiento que yo le pegué y yo voy a decirlo era aceptar yo lo primero que
le diría es bueno piense en las consecuencias es de las consecuencias de la aceptación tal cual mejor
sostengamos otra estrategia y lo aconsejaría pues para que cumpla con su obligación familiar pague la
pensión que corresponde y pues es que lleve la fiesta en paz pero si el de muto propio insiste pues
bueno ahí sí que el que está claro y enterado de las consecuencias y asume su responsabilidad pues
tendrá que responder ante la mente bueno el auto me decía que es una resolución de un incidente de
un acto debidamente razonado puede finalizar el trámite de un asunto o no y por último la sentencia
en el 149 la sentencia que decide en asunto principal después de agotado no solamente del proceso y
aquellas que sin llenar estos requisitos sean designadas como tales formales porque pueden haber
sentencias interlocutores aquellas sentencias que no necesariamente sea hasta el final del proceso sino
que son previas y que pueden terminar con el proceso y que tienen esa característica acabar con el
proceso pero inicialmente puede ser el ejemplo es una excepción de cosa juzgada por ejemplo este
auto podría tener características de sentencia interlocutoria porque termina con procesos mismo
bueno nos vamos aquí en estos artículos se explica en los plazos para notificar cuáles son los requisitos
y cómo se pueden revocar reponer los autos y cómo se pueden revocar en los decretos para sentencias
nos vamos hasta el 147 redacción una sentencia se redactarán se redactarán expresamente con un
siguiente y en éste se desarrolla todo el contenido de una sentencia nombre completo razón social
denominación domicilio en los litigantes en el caso de las personas que hubieran representado el
nombre de los abogados de cada parte b clase tipo de proceso el objeto del cual versó la relación de
hechos se se consignará en dos párrafos separados resúmenes sobre el memorial de la demanda la
contestación la reconvención las excepciones interpuestas los hechos si estuvieran sujetados las
pruebas de la consideración de derecho que hará mérito el valor de las pruebas vendidas y en las
cuales los hechos sujetos de discusión se estima probado se expondrán a sí mismos las doctrinas
fundamentales el derecho a los principios que sean aplicables y se analizarán las leyes que apoyen los
razonamientos razonamientos que descanse la sentencia y por último la parte resolutiva que
contendrá decisiones expresas y precisas congruentes con el objeto del proceso cuando vemos todos
estos elementos dice uno bueno una sentencia es algo bien estructurado sin embargo son cinco partes
importantes cuando ya vemos algunas tendencias vemos sentencias muy muy complejas en el trabajo
donde a esto ya mí me tocó en alguna oportunidad de dictar una sentencia de 235 folios son
sentencias muy complejas sobre cuando lo que se discute son muy complejas muy difíciles y hay que ir
desenmarañando de pedacito en pedacito sobre todo cuando nosotros lo que resolvimos fue 142
ajustes que le había hecho la administración tributaria a uno entidad muy fuerte entonces tuvimos que
ir analizando ajuste por ajuste desechando aceptando desechando aceptando y todo a largo lo peor de
cada uno en particular bueno estás estos conceptos me interesa que los tengan ustedes muy claros del
artículo 41 hasta el 158 y tienen que leerlo obligatoriamente entonces una vez dictada la sentencia la
siguiente etapa la etapa 6 sería la impugnación de la acentuación no estoy de acuerdo con la sentencia
impugnó ante un juez superior por eso es que esos artículos que yo les dejé que leyeran en el 148 se
habla de la sentencia de segundo con eso si hay que leerlo y discutir lo que quiere decir esto de
impugnar en tribunales cuando yo no estoy de acuerdo con algo y uno para que el juez superior conoce
o puede impugnar para que éste mismo pues revise su sentencia cuando hay algún vicio cuando hay
alguna algo que se dejó de resolver sin cuando una sentencia es oscura ambigua contradictoria que es
necesario que se aclare o cuando se el que se amplíe entonces es recursos que van encaminados es un
recurso de aclaración recursos de ampliación que serían los que conoce el propio juez pero hay de
apelación que conoce el órgano superior y recursos que también conoce órganos superior como las
nulidades una vez resuelta la impugnación el último camino que queda es la ejecución del acto
regresemos al caso del divorcio el señor confesó pero no estuvo de acuerdo en el monto de diez mil
quetzales pero la señora presentó un informe de ingresos en donde él gana más o menos treinta mil al
mes entonces el juez dijo bueno pues pero también tiene otra familia de nuestros otros usos urbanos
44053 entonces el señor no porque no está de acuerdo se confirmó ese monto y no más entonces lo
que se hace se ejecuta ese fallo sin fallo se ejecuta la señora por ejecutarlo le embarga su salario le
embargó una propiedad embargada es poner en valor interviene una empresa de las que tengan si es
que las tiene si no las tiene si esa sala de auto ese canal entonces ojo esas serían las etapas del proceso
empezando por la presentación de la demanda la calificación del juez y el emplazamiento la prueba la
vista la sentencia la impugnación y la ejecución ésta sería pues partes muy generales de las etapas de
un proceso hay que tener claro también que hay una diferencia porque utilizamos como que igual es sí
qué quiere decir que quiero decir con esto tenemos concepto del proceso jurisdiccional y
procedimiento que a veces decimos el proceso y procedimiento es lo mismo no es lo mismo porque se
confunden porque los utilizamos indistintamente los utilizamos a veces sin saber la estructura propia
de cada uno cuando hablamos del proceso es un método establecido por la ley es una serie de actos
concatenados que terminan en las empresas ese es un proceso que está integrado por etapas estas
etapas que vivimos estas seis etapas son etapas de un proceso cuando hablamos de ese conjunto de
formalidades que deben de someterse el juez las partes a que intervengan dentro del proceso hasta
llegar a su fin ese es un proceso sí pero qué procedimiento bueno procedimiento es todo lo que
debemos de cumplir dentro del proceso estructurado dentro de la ley es la presentación de toda la
tramitación igual de cada una de las etapas procesales eso es el procedimiento del proceso es todo y la
sustanciación es el procedimiento por eso es que todos los procesos tiene un procedimiento pero no
todo procedimiento que es un proceso y es al revés para concluir es importante recalcar que el
proceso es el marco que contiene todos los parámetros que el estado tiene para resolver una función
jurisdiccional mientras que el procedimiento es todas las etapas que se deben de ir siguiendo para
empujar la finalización del conflicto algunas veces ustedes van a encontrar en textos como por ejemplo
las excepciones de las excepciones previas se resolverán por el roce rendimiento de los incidentes está
claro que es una de las la sustanciación del proceso como tal pero una de las etapas es incidental por lo
tanto no es lo mismo ok espero que esto haya quedado claro yo con esto terminaría en la charla de
proceso el día de hoy llevamos ya casi una hora así no me gusta tener charlas de una hora porque hay
algunos chicos que me han indicado que a veces se les complica mucho porque pues se les acaba el
saldo pues porque tienen problemas económicos yo sé que todos tenemos una situación económica
difícil sobre todo en estos días muchos de ustedes me imagino que trabajan el día a día que ahora
están teniendo menos ingresos y es precisamente por eso es que no me gusta grabar charlas de una
hora si usted desea en cuenta sólo la sexta que tiene una hora pero todas tienen 50 52 minutos orienta
y algo que 0 entonces yo quisiera si no hay alguna duda alguna pregunta y creo que en este es el
momento idóneo para que la hagan para que veamos el proceso y la clase de día miércoles vamos a
usar las cinco y media igualmente quisiera porque la discutiremos alrededor de los principios
procesales los principios que conforman todo el proceso y luego que luego terminan los principios y
empezamos a hablar de los actos procesales y con eso creo que cumpliríamos la labor para segundo
examen parcial creo yo que con lo que hemos lo que ustedes trabajan a los de las preguntas qué otra
pregunta interesante lic la casación que es artículo 149 de la luz muy bien eso es lo que me
demuestran esas interrogantes lo que me demuestran es precisamente que tienes listo quiero que
discutamos esta porque en clase lo podemos hacer pero si yo les grabó la charla tenemos algunas
interrogantes bueno quisiera en su orden porque hay otra pregunta también que se refiere a la clase
anterior y yo les pediría que las las preguntas voy a resolverla sin la va a resolver pero de las clases
anteriores hagamos la en la clase hagamos generamos alguna discusión a italia las voy contestando
ninguna pregunta es impensable voy a utilizar un término pero no quiero que lo van a tomar así
ninguna pregunta es contable sale el caso no yo voy a tratar de responder todas las preguntas
encaminadas a que ustedes tengan claridad porque perfecto vamos por la casación que es la casación
la casación es un medio de impugnación extraordinario forma lista complejo eminentemente técnico
que se promueve en contra de sentencia de segunda instancia hay ámbitos en donde no se puede
plantear casación está prohibido por la ley por ejemplo en el ámbito laboral en el ámbito laboral se
dicta sentencia de segunda instancia y se acabó el asunto algunos se han ido al amparo pero ahí
debiera de acabarse los en laboral no se puede en penal contra la sentencia segunda instancia se
puede ir en casación incivil igual en contencioso igual entonces casación es un recurso extraordinario
eminentemente técnico cuando se habla en el 149 lo que se está hablando es de la sentencia de
casación que conoce con exclusividad el órgano superior dentro del poder judicial el órgano superior es
la corte suprema de justicia es bien claro que las cámaras la civil y contencioso-administrativo la penal
son las encargadas de conocer las casaciones y esto lo que nos dice en el artículo 149 son los requisitos
que deben de cumplirse al emitir una sentencia de casación espero que les haya quedado claro la
casación hay una charla en las últimas del curso que se llama medio de impugnación voy a profundizar
un poquito más en la casación si nos da tiempo pero es un tema apasionante de hecho hay cursos de
postgrado yo estuve fui miembro del consejo académico de la escuela escuela de posgrados de san
carlos y había un curso que se llamaba curso de actualización para presentación de casaciones
entonces de hecho en una universidad privada que fui a dar una charla que tenía su postgrado de
casación y sólo casación porque son temas muy complejos yo en alguna oportunidad en mi vida me
dediqué sólo a eso y fue muy rentable económicamente hasta que entré al poder judicial entonces ya
no puede plantear casación es porque las casaciones se necesitan mucha actualización de los últimos
fallos de la corte suprema de justicia mucho estudio porque para ser una casación se debe plantear
dentro de los 15 días después directa a la sentencia de segunda instancia pero para prepararla por lo
menos ustedes tienen que tener una semana y media de meterle cabeza a las hojas y las casaciones
nos hacer una lista de 23 horas las casaciones son de verdad deben de ser bien elaboradas bueno con
eso tengo y no el tema de la prestación hay una pregunta yessenia estrada está haciendo ninguna
pregunta sobre la clase anterior el derecho cívico son garantías constitucionales disculpen no me
quedó claro si el derecho cívico son todos aquellos elementos facultades y potestades que tenemos los
individuales para ejercer derechos o exigir la protección de garantías de orden constitucional cuando
vemos la constitución en el 107 135 de cambiar constitución vemos [Música] [Música] espero que
hayan bajado la constitución del link que les envié de la corte de constitucionalidad creo como es la
última es de las que mejor está establecida mejor estructura 635 dice deberes y derechos cívicos son
deberes y derechos cívicos de los guatemaltecos además de los consignados en otras normas de esta
constitución y leyes servir y defender a la parte a cumplir y velar con que se cumpla la constitución
trabajar en el desarrollo cívico contribuir a los gastos públicos pero con la parte dogmática del 1 al 46
se encuentra el cúmulo de garantías procesales por eso es que se habla de el derecho cívico como una
facultad o una atribución que si quiere la que si quiero largo que si no quiero no lo impugnó si yo veo
que se me está lesionando unam y garantía constitucional del debido proceso yo tengo la potestad de
reclamar o no porque es un derecho que me corresponde por ser ciudadano guatemalteco momento
es correcto lo que usted dice es correcto y el isr de pérez dice y con el procedimiento se puede decir
que son los requisitos que se debe de cumplir al iniciar el proceso no es podría ser todos los requisitos
pero una vez iniciado el proceso si los presupuestos previos a la presentación de la demanda son
presupuestos procesales si estos presupuestos procesales para la procedencia de la demanda para la
procedencia de la acción para la procedencia de la pretensión para una sentencia favorable como lo
vimos anteriormente pero estos requisitos o presupuestos procesales previos no son todos pueden ser
los presupuestos de procedibilidad o de sustanciación procesal sé por ejemplo que para interponer una
excepción debo de estar legitimado por ejemplo es un requisito para poder plantear una excepción
debo de ser parte en el proceso debe serlo un sujeto procesal porque si no es el requisito me hace
inviable en la presentación de la excepción pero es una vez iniciado el proceso por eso hablaba de
procedimientos es ya la substanciación entonces en esas etapas ok bueno si hay algo otra no hoy y
alguna otra pregunta día subimos a 18 espero que puedan ver más compañeros suyos está esta charla
yo les pediría imagino que ustedes 18 si están ya suscritos al canal para que en algún momento que su
alguna información una respuesta o algo siempre les aparezca una notificación yo prefiero esto porque
puede ser que tengan las mismas dudas de lo que se esté resolviendo en una muy específica bueno y
nadie más no bueno pues agradezco la atención de ustedes ya llegamos a una hora y cuarto espero
que todos estén muy bien con los que están aquí en el chat y los que no están echando tus fotos le
pido a dios para que estén bien dispensarios saber clic de esta clase también compartida cuestionarios
y wellington siga así es voy a enviar el cuestionario al terminar esto yo hago los cuestionarios en
algunas charlas y los he enviado anteriores para que ustedes vayan haciendo un check list pero lo hice
en un par para que tuvieran la idea de que a veces es mejor tener previamente las preguntas porque
entonces les da dudas ustedes y cuando yo voy hablando una charla grabada ustedes ya van
metiéndole al lápiz a la pluma escribiendo y viendo cuál es la respuesta mejor ok como se ve así es lo
que estamos suscritos ok perfecto no usted en sí pero yo por eso lo estoy diciendo aquí para que
aquellos que todavía no bueno en él clase también espero que estén ya metidos porque estoy
subiendo las clases y los cuestionarios ahí y ahí también hay una serie de notificaciones a mí lo que me
da lugar es que en la charla de venta hay 19 nada más [Música] class um hay 105 chicos y yo tengo 185
asignados entonces no sé no sé qué es una duda abismal si es que hay algunos que hace han ido a
borrar de la lista se han ido a es asignar así como [Música] vi en una charla de un modular docente la
licencia es thriller nos que es miembra contra directiva y dijo que hay muchas solicitudes de chicos que
se están desangrando porque se les está complicando mucho el conectarse por las vidas de internet y
otro de un mensaje de un chico que requiere que se le está complicando mucho y se quedó sin trabajo
el santo ahí un montón de problemas que en muchos de ustedes me imagino que están acarreando y
por lo tanto yo si hago votos porque ustedes resuelvan sus problemas y aquellos que realmente no los
pueden solucionar tres que se les asignen y tal vez el próximo año la situación está mejor vamos a ver
cuando dice que se dan varias pretensiones se refiere a un mismo asunto si me vean y cuándo ahí
[Música] acumulación si hay acciones que se pueden acumular a un asunto principal por ejemplo hay
varias pretensiones que se pueden solucionar en una sentencia por ejemplo en el caso del divorcio se
va a resolver la disolución del vínculo se va a resolver quien ejerce la patria potestad se va a resolver
cuantos de pensión alimenticia se va a resolver a quién le va a quedar los bienes entonces aquí ya sólo
le mencioné cuatro pretensiones a un mismo caso y eso puede ser perfectamente vale ahora hay
acumulación subjetiva y acumulación objetiva que estoy refiriendo es una fundación meramente de
pretensiones en el objeto pero puede ser que haya varias demandados varios demandados y por lo
tanto hay una litis con solución de sujetos hay un actor y varios demandados sí pero también puede ser
a la inversa crea varios demandados pero varios actores y donde madura que entonces sólo para
finalizar cuando hay varias pretensiones se refiere a un mismo asunto el mismo caso puede ser puede
ser que también en un asunto se resuelva una pretensión nada más por ejemplo que me paguen la
deuda y renuncia a los intereses y entonces la discusión se va a centrar única y exclusivamente en
determinar la deuda y pagarla que estaba buscando la acumulación porque aquí también eso es
importante cuando hablamos de acumulación y me voy a ir al artículo 11 de el código procesal civil y
mercantil la determinación del valor por la acumulación objetivo ahí en el código procesal civil que yo
tengo que es un código pues es el comentado que tiene doctrina por tanto les vale la doctrina que esta
autora es una guatemalteca es una colega magistrada también que sacó este código procesal civil que
me parece interesante las leyes a veces no traen doctrina y hay que ir a buscarla a libros a por ejemplo
la acumulación puede ser objetiva y subjetiva es subjetiva o no se interpone en contra en una misma
persona dos o más acciones que puede ser el caso les decía hay en una asistencia se resuelven cuatro
presenciales y su objetiva cuando hay varios demandados que interponen una demanda con son
demandados donde el distrito con socio activo o cuando hay un demandante frente a dos o más
demandados netease consorcio fácil o bien cuando hay pluralidad de demandados y desde más naves
demandantes que es mixto pero que ha quedado en aclarar la duda de la presencia hay otras dos
preguntas je je el nombre me perdona por el estado es el diminutivo que puso ahí y se creo que
muchos no han tenido internet algunos expresaron que ver antes pues el vídeo si esto es una este es
un problema muy recurrente que he tenido clic fíjese que se cayó el internet tuve problemas porque
ahora como todo está haciendo virtual yo a mis hijas como sea mala todo el día están conectadas pues
tuve que ir a componer una mie una mitad para este tipo de cuestiones porque una chica de mi
computadora que tenga dos a la otra tiene la noche y es una locura aquí entonces tuve también que
ver la cuestión de internet porque realmente hay una saturación de transmisiones es complejo espero
que los ojos la vean en esta charla y que algunas de las dudas que nos podemos haber tenido alejandra
clic de zona sólo trabajaremos los cuestionarios bueno al principio de la charla le pedí que hicieran un
trabajito de no más de cinco hojas utilizando un tema específico de el programa si vemos el programa
lo voy a abrir aquí porque me interesan mucho que claro esto en el programa pero pueden bajar d 1 de
la [Música] de internet del proceso entonces aquí por ejemplo voy a poner un ejemplo muy sencillo
por ejemplo en el derecho procesal y la ley procesal hay varios ítems la definición naturaleza jurídica
características fuentes procesales clase de su vida está pata ellos utilizan ustedes de uno de estos item
algo importante por ejemplo las fuentes del derecho procesal toma toma de esa figura desarrollan las
fuentes de la luz la suerte doctrinarias las suertes históricas todo lo que vimos en clase pueden
investigar alguito escriben no más no más de 5 hojas a mano y con eso van a completar la zona y yo la
próxima clase les voy a dar un correo donde me van a enviar sus cuestionarios y ese trabajito nada más
yo lo que quisiera como les pedí que lo hicieran a mano este trabajo también esa mano tienen hasta la
otra semana pueden escribir tres hojas de describir dos hojas si no tienen escáner tomen una foto la
deben a su archivo y la envía si dañan el día miércoles de jugar un correo te voy a abrir no les doy mi
correo personal porque recibo cuestiones de de variada naturaleza por lo tanto va a abrir un correo
sólo para ustedes para que ingrese todo pero también tenga depurado tienen enviado todo ok
perfecto trabajen los cuestionarios respondan la de mejor forma porque porque sirve en la charla y
resuelven en el cuestionario van a aprender si pueden leer lean tienen los dos libre en tres libros de
desembre por favor perfecto santos gracias lick me ha quedado clara su respuesta del desahogo mes
clic en clouds da la opción de subir las tareas si lo que pasa es que si subo las tareas de los ciento y pico
se me va a complicar porque quiero que me deje espacio para que yo pueda hacer el examen final ahí
en clase sí porque según me comentó un docente hay un determinado número para usar un libro
desde un determinado número de uso de del plato cuando se excede eso pues había que pagar algo
entonces sí perfecto y alejandra ok perfecto porque no lo subimos a clasificar la misma duda de
anterior se puede subir sin embargo [Música] podría ser podría ser podría ser déjenme decir mañana
voy a hablar con gente de la facultad y en todo caso y yo les pongo en claro uno que me pueden enviar
las tareas por el poder perfecto así le quedarían ordenadas y también yo tengo un control porque
tengo que abrir con un un claro para las retrasadas de derecho romano donde quedaron los chicos ahí
orlando para la otra semana ok perfecto agradezco mucho sus observaciones sus comentarios pasen
buena noche [Música] mónica buenas noches estén muy bien igualmente ustedes y su familia cuídense
por favor tomen sus precauciones pido a dios que ninguno de ustedes contagie he estado viendo
alguna información de amigos españoles docentes qué han perdido seres queridos o situaciones el
coronavirus tengo un amigo de la unidad se perdió dos entrañables amigos por favor ag y la situación
es bien compleja allá sin embargo creo que eeuu va a la cabeza de todo esto más de 40.000 muertos
cerca de 800.000 contaminados en guatemala creo que ya ya pasamos de 200 pero veamos que no
vemos para esto lo vemos parar esto y pues obviamente es complejo todo esto sobre todo porque
nosotros somos un país muy desarrollado sin embargo creo que se están tomando buenas medidas la
universidad es labor participando activamente hoy me vino una convocatoria precisamente para
escribir algunos artículos me importa 2 color navíos porque igual todos seguimos pagando impuestos
en lo que compramos mensualmente yo sigo pagando mis impuestos a mí no me han diferido
absolutamente nada y eso que soy una persona hay empresas están viendo a páginas también dos
palitos tú eres proteja y cuide que todo esté bien que no suficiencia paciencia afrontar esto y que las
podamos cuida pasión buena noche anhelo interactuar personalmente con usted como ustedes en la
clase de verano como me gusta no me dejan a veces en las clases como ustedes dicen este es muy
bravo pero realmente no realmente no nos ha temblado y los extraño extraño de esa interacción que
teníamos pero bueno vamos vamos adelante vamos a salir de esto que pasen buena noche