RCSuelo Nutr. Verduras 8 (2) 2008 (19-30) J. Soil Sc. Plant Nutr.

8 (2) 2008 (19-30) 19

ENFOQUES MODERNOS PARA EL ESTUDIO DE s- BIOREMEDIACIÓN DE

HERBICIDAS DE TRIAZINA EN SUELOS AGRÍCOLAS

Marcela Hernández 1,2, Verónica Morgante 1, Cecilia Flores 1, Patricio Villalobos 1,

Myriam González 1, Pola Miralles 1, Alejandro Dinamarca 1,3 y Michael Seeger 1

1 Laboratorio de Microbiología Molecular y Biotecnología Ambiental, Departamento de Química y Núcleo

Milenio de Ecología Microbiana y Microbiología Ambiental y Biotecnología EMBA, Universidad Técnica
Federico Santa María, Av. España 1680,
Valparaíso, Chile. Autor para correspondencia: michael.seeger@usm.cl
2 Programa Doctorado en Ciencias de Recursos Naturales, Universidad de La Frontera,

Temuco, Chile.
3 Laboratorio de Biotecnología Microbiana, Facultad de Farmacia, Universidad de

Valparaíso, Valparaíso, Chile.

Enfoques modernos para el estudio de la biorremediación de herbicidas s- triazinas

en suelos agrícolas

Palabras clave: s- triazina, simazina, biodegradación, biorremediación, herbicida.

RESUMEN

El uso extensivo de s- Los herbicidas de triazina en diversos países causan preocupación ambiental y de salud. Simazina y
atrazina son s- triazinas ampliamente utilizadas en agricultura y silvicultura. Aunque, la disipación natural de s- Se han
descrito triazinas en suelos por procesos fisicoquímicos, el mecanismo principal para su eliminación es la degradación
biológica por microorganismos. La biorremediación es una estrategia exitosa para la eliminación de s- triazinas en el suelo.
Para procesos de bioacumulación, s- Se requieren bacterias degradantes de triazina, cuyo aislamiento de los suelos
agrícolas se describió en este informe. Estudios de s- La adsorción de triazina y la lixiviación en el suelo son útiles para
determinar la biodisponibilidad de estos herbicidas. La detección de s- Se presentó actividad catabólica que degrada la
triazina por número más probable (NMP) y la reducción del indicador de respiración cloruro de 2,3,5-trifenil-2H-tetrazolio
(TTC). Las abundancias relativas de s- Los genes catabólicos de triazina en el suelo se analizaron mediante la técnica
MPN-PCR. Los métodos moleculares independientes del cultivo, como FISH, T-RFLP y las bibliotecas de clones, son
útiles para estudiar los efectos de la aplicación de herbicidas y la bioacumulación en las comunidades microbianas del
suelo y su dinámica. Estos métodos experimentales permiten el diseño de estrategias biotecnológicas para la limpieza de s-
suelos contaminados con triazina.
20 Biorremediación de herbicidas en suelos, Hernández et al.

Palabras claves: s- triazina, simazina, biodegradación, biorremediación, herbicida.

RESUMEN

El empleo masivo de herbicidas s- Triazinas en diversos países tienen problemas ambientales y de salud.
Simazina y atrazina hijo s- triazinas utilizadas en la agricultura y en predios forestales. La disipación natural de s-
triazinas en suelos pueden ocurrir por procesos físicoquímicos. Sin embargo, el mecanismo principal de
remoción de estos herbicidas es la degradación mediada por microorganismos. La biorremediación es una
estrategia eficiente para la remoción de s- triazinas del suelo. Para establecer procesos de bioaumentación, se
buscarán bacterias degradadoras de s- triazinas, cuyo aislamiento desde suelos agrícolas se describe en esta
revisión. Estudios de adsorción y lixiviación de s- Las triazinas en suelos permiten determinar la
biodisponibilidad de estos herbicidas. La actividad catabólica de microorganismos degradadores de simazina
en suelo puede ser cuantificada por el método número más probable (NMP) y reducción del indicador de
respiración cloruro de 2,3,5-trifenil-2H-tetrazolio (TTC). La abundancia relativa de genes catabólicos de s- triazinas
en suelo fue analizada mediante la técnica NMP-PCR. Ténicas moleculares de cultivo independiente,
cuentos como FISH, T-RFLP y librerías de clones, son útiles para estudiar los efectos de la aplicación de
herbicidas y de la bioaumentación sobre la estructura de las comunidades microbianas del suelo y su
dinámica. Los métodos experimentales específicos en esta revisión permiten el diseño de estrategias
biotecnológicas eficientes para la recuperación de suelos contaminados con s- triazinas

INTRODUCCIÓN

s- Los herbicidas de triazina, como la simazina y la atrazina, se
han utilizado ampliamente para controlar las malezas de hojas
y hierbas (Radosevich
et al. 1995). Debido a la creciente producción agrícola en el
mundo, se han aplicado grandes cantidades de estos
herbicidas. Estos agroquímicos, utilizados principalmente
como herbicidas pre y post emergentes, interfieren en la
cadena fotosintética de transporte de electrones en
plantas susceptibles al unirse a la proteína de unión a la
quinona en el fotosistema II (Fuerte
et al. 2002). La movilidad de s- La triazina en el suelo ha
contribuido a la contaminación de las aguas superficiales y contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.
subterráneas en varios países (Mandelbaum et al. 1995; Sin embargo, solo unos pocos informes describen s- Contaminación
Radosevich
et al. 1995). Frecuentemente, s- Se han detectado herbicidas
de triazina que exceden los niveles máximos aceptables de
pesticidas en el agua potable de Europa (0.1 µg l- 1) y EE. UU.
(3,0 µg l- 1)
(Mandelbaum et al. 1995; Rousseaux et al.
2001).
En Chile, las áreas de cultivo aumentaron 70%
entre 1997 y 2007
(Instituto Nacional de Estadísticas, Chile,
2007. Censos Agropecuarios 1997 - 2007. www.ine.cl).
La atrazina y la simazina son los
s- herbicidas de triazinas más utilizados en Chile, con una
aplicación anual de 181 y 169 toneladas, respectivamente
(Servicio Agrícola Ganadero, 2004. Declaración de ventas
de plaguicidas de uso agrícola. Ministerio de Agricultura.
Santiago, Chile). La simazina se aplica en viñedos,
plantaciones de aguacate, manzana y maíz, así como en
plantaciones de pino y eucalipto (Cooman et al. 2005).
Aplicación continua de s- Las triazinas en suelos chilenos son
motivo de creciente preocupación debido a su posible
por triazinas en Chile. En los suelos, la simazina puede
filtrarse a una profundidad de 90 cm, dependiendo de las
condiciones climáticas y las propiedades del suelo (Alister et
al. 2005). Se detectó atrazina en el río Chi l lán a
concentraciones que son tóxicas para Dafnia
spp. (Cooman et al. 2005). s- Triazina
RCSuelo Nutr. Verduras 8 (2) 2008 (19-30) J. Soil Sc. Plant Nutr. 8 (2) 2008 (19-30) 21

los niveles máximos de contaminantes para el agua et al. 2008a; Hernández et al. 2008b).
potable aún no se han establecido en Chile (Norma Pseudomonas sp. ADP se ha convertido en la cepa
Chilena para Agua Potable, NCh 409/1. De. 2005; modelo para s- Estudios de biodegradación de triazinas.
Instituto Nacional de Normalización, Chile, www3.inn.cl). Esta cepa bacteriana es capaz de utilizar la atrazina
La degradación de la simazina en el suelo ocurre como única fuente de nitrógeno y su vía catabólica
predominantemente por procesos biológicos atrazina se ha caracterizado ampliamente (Martínez et al.
(Gebendinger y Radosevich, 1998; Newcombe y
Crowley, 1999). Para el diseño de procesos de 2001). Las enzimas de la vía superior, que son
biorremediación de herbicidas en suelos contaminados, responsables de la conversión de atrazina en ácido
el aislamiento de bacterias nativas y la caracterizacióncianúrico, están codificadas por el atz UNA, atz B y atz C
de sus genes. La vía inferior mineraliza el ácido cianúrico y
está codificada por el atz Operón DEF (Martínez et al. 2001).
s- Se requiere potencial de degradación de triazina. Se El herbicida simazina también se degrada por estas
han aislado diversos microorganismos capaces de enzimas catabólicas (Fig. 1).
degradar estos herbicidas (Mandelbaum et al. 1995;
Struthers et al.
1998; Topp et al. 2000a, 2000b; Hernández

Figura 1: Las rutas catabólicas de la simazina. los atz genes que codifican las enzimas metabólicas
se indican.

Figura 1: Vías catabólicas de simazina. Se indican los genes atz que codifican las enzimas
metabólicas
22 Biorremediación de herbicidas en suelos, Hernández et al.

En esta revisión, el aislamiento y la caracterización de s- Se biocatalizadores para procesos de biorremediación para

informaron bacterias degradantes de triazina. Estudios eliminar s- triazinas de ambientes contaminados.
sobre s- Se presentaron retención de triazina y
biodisponibilidad en el suelo. Métodos modernos para el
análisis de microbios. s- Las actividades catabólicas de CARACTERIZACIÓN DEL SUELO
triazina y los genes catabólicos de los suelos se
presentaron como una poderosa combinación de técnicas Propiedades del suelo y s- retención de triazina
dependientes de cultivo e independientes de cultivo para
estudios de laboratorio, microcosmos y a escala de campo. Varios factores determinan la persistencia de los
Finalmente, se revisaron los métodos de ecología herbicidas en el suelo (Novak, 1999). Las
microbiana para el estudio de la estructura y la dinámica de propiedades físicas y químicas del suelo, como la
las comunidades bacterianas del suelo. textura, el contenido de materia orgánica y el pH,
influyen fuertemente en la persistencia de los
herbicidas. Además, las propiedades químicas del
herbicida como la solubilidad, la presión de vapor y
DEGRADACIÓN BACTERIANA DE la susceptibilidad a la degradación química o
s- TRIAZINAS microbiana determinan la estabilidad ambiental del
compuesto. Las variables climáticas, principalmente
La biorremediación emplea microorganismos para la humedad y la temperatura, también son factores
degradar contaminantes en el medio ambiente. relevantes. Sin embargo, la abundancia microbiana
Bacterias gramnegativas y grampositivas, y la actividad metabólica de los microorganismos
predominantemente Pseudomonas Arthrobacter, del suelo juegan un papel central en el destino de
Pseudaminobacter y Nocardiodes cepas, capaces de los herbicidas en el suelo (Newcombe y Crowley,
degradarse s- se han descrito herbicidas de triazina 1999). La retención y la movilidad de un pesticida
(Yanze-Kontchou y Gschwind, 1994; Mandelbaum et en el suelo están determinadas por los procesos de
al. 1995; Rousseaux et al. 2001; Topp et al. 2001; Fuerte etsorción, que se rigen por las propiedades
al. 2002). físico-químicas de los suelos y los pesticidas (Spark
y Swift, 2002). et al. 2003). Para suelos con altos
Para aislar microorganismos capaces de degradarse niveles de materia orgánica (> 5%), la retención de
s- triazinas, tomamos muestras de suelos agrícolas de pesticidas se ha asociado con la unión a la materia
plantaciones de árboles de aguacate y caqui tratados orgánica (Jenks et al.
anualmente con simazina en el centro de Chile (Her yaya dez et
al. 2008b). El aislamiento se realizó mediante procedimientos
de enriquecimiento en medio mínimo utilizando simazina
como única fuente de nitrógeno (Her n / A ndez
1998). En suelos con bajo contenido de materia orgánica,
et al. 2008a). Diversas cepas capaces de degradar y usar la adsorción de pesticidas depende de los componentes
simazina como la única fuente de nitrógeno para el activos de la fracción inorgánica, predominantemente la
crecimiento fueron aisladas de estos suelos. Algunas de arcilla. Se ha postulado que un aumento en el contenido
estas bacterias se caracterizaron por secuenciar genes de de arcilla disminuye la movilidad del pesticida (Cox
ARNr 16S y se identificaron como especies de Pseudomonas,
Rodococcus, Stenotrophomonas y et al. 2000). Las isotermas de adsorción se usan
comúnmente para determinar la afinidad del herbicida con
Artrobacter. El potencial de degradación de simazina de estas el suelo y a menudo se describen mediante modelos de tipo
cepas bacterianas se estudió mediante ensayos con células en Freundlich o Langmuir (Calvet et al. 1989). Algunos estudios
reposo. Una novela describen la retención de s- Triazinas herbicidas por
s- degradante de triazina Pseudomonas la cepa se componentes del suelo. Recientemente, se estudió el
caracterizó aún más (Her yaya dez et al. comportamiento de adsorción de simazina en
2008a). Estos microorganismos son potenciales
RCSuelo Nutr. Verduras 8 (2) 2008 (19-30) J. Soil Sc. Plant Nutr. 8 (2) 2008 (19-30) 23

suelos agrícolas del valle del Aconcagua, centro de
Chile (Flores et al. 2008). La materia orgánica del suelo
y los minerales arcillosos son los principales sorbentes
para s- triazinas (Garc I a- Virginia lcár Cel y Tadeo, 1999; Establecer procesos de biorremediación que eliminen s-
Flores et al. 2008). En conclusión, las características
físicas del herbicida, la superficie activa de los
minerales y el contenido orgánico de los suelos, así
como la cantidad de herbicida aplicada, son parámetros
importantes para comprender la dinámica de s- herbicidas de s-
de triazina en el medio ambiente. Para proteger las
aguas superficiales y subterráneas de la contaminación
por plaguicidas, y para mejorar su impacto, se requiere
un amplio conocimiento sobre sus procesos de
sorción-desorción en el medio ambiente.
Análisis microbiológico y molecular de suelos.
triazinas, se requiere la detección de comunidades
microbianas indígenas activas capaces de degradar
estos herbicidas. Recientemente, un método
interesante para la detección y enumeración de MPN
Se han descrito microorganismos que degradan la triazina
en el suelo (Dinamarca et al. 2007). Este método se basa
en la capacidad de las bacterias para usar un s- triazina
como única fuente de nitrógeno. La actividad metabólica
de los microorganismos se detecta mediante la reducción
del cloruro de 2,3,5-trifenil-2H-tetrazolio en un producto
de formazán coloreado.

Figura 2: Detección de s- Actividades degradantes de triazinas en suelos mediante el método MPN-TTC. Se prepararon diluciones en serie de
diez veces de la muestra de suelo y se inocularon 5 pocillos de una placa de microtitulación. Al final de la incubación, se añadió TTC
(concentración final al 0,01%) y la placa de microtitulación se incubó a 3ºC. 0ºC durante 4 h. Una reacción positiva se determina mediante la
visualización del cambio de color mediante la producción de formazán (color rojo).

Figura 2: Detección de actividad degradadora de s- triazina en suelos mediante el método NMP-TTC. Se prepararon
diluciones serias (1/10) de muestras de suelo y se inocularon en cinco pocillos de una microplaca. Al final de la
incubación, se adicionó TTC (concentración final de 0,01%) y se incubó la microplaca a 30ºC durante 4 horas. El cambio
de color por la producción de formazán (color rojo) indica una reacción positiva.
24 Biorremediación de herbicidas en suelos, Hernández et al.

En la Figura se muestran las actividades degradantes de
simazina de microorganismos en un suelo de plantación de
aguacate del centro de Chile.
2. Las actividades catabólicas microbianas en los suelos
pueden atribuirse a la historia previa del tratamiento con
simazina (Rousseaux et al. 2001; Ralebitso et al. 2002, Mor una norte
et al. 2006). Las abundancias relativas de s- Los genes
catabólicos de triazina en el suelo pueden analizarse
mediante una técnica MPN-PCR. La detección de
atzA El gen en el ADN extraído directamente de este
suelo se ilustra en la Figura 3.
Figura 3. Amplificacion de catabolico atzA
gen de suelos tratados con simazina.
Marcadores de masa molecular (línea 1),
suelo herbicida recién aplicado (línea 2),
suelo cuatro semanas después de la
aplicación del herbicida (línea 3).
microorganismos los s- Las actividades catabólicas de
triazina cuantificadas por el método MPN-TTC y los
genes catabólicos determinados por la técnica MPN-PCR
se correlacionan con la eliminación de simazina de estos
suelos.
ESTUDIOS DE BIOREMEDIACIÓN
La biorremediación es una tecnología efectiva para la
limpieza de ambientes contaminados. Esta
biotecnología tiene varias ventajas en comparación con
los tratamientos fisicoquímicos: menores costos
operativos, aplicación in situ, eliminación permanente
del residuo y mínima alteración del sitio tratado
(Ralebisto et al. 2002; Philp y Atlas, 2005; Navia y
Seeger, 2006). Los métodos más eficientes para
transformar un contaminante en un producto final
menos dañino son la bioestimulación y la
bioacumulación. La bioestimulación implica tratar los
suelos contaminados para aumentar la
biodisponibilidad de los contaminantes, o agregar un
suplemento nutricional o co-sustrato para aumentar la
población de bacterias indígenas que degradan los
contaminantes (McTavish, 2001). La bioaugmentación
implica la inoculación de suelos o agua contaminados
con cepas o consorcios microbianos específicos para
mejorar la capacidad de biodegradación del sistema
para un contaminante orgánico específico (Philp y
Atlas, 2005).

Bioaugmentación exitosa de s- se han descrito

Figura 3. Amplificac ió n del gen cata bó lico suelos contaminados con triazina (Yanze-Kontchou
atzA desde muestras de suelos trat ado s y Gschwind, 1994, Alvey y Crowley, 1996,
con s ima zi na. Marcadores de masa Newcombe y Crowley,
molecular ( lín ea 1), suelo re cién tratado 1999, Morgante et al. 2008). Para las estrategias de
con el herbicida lín ea 2), suelo tratado bioacumulación, la selección de la cepa bacteriana, el
con el herbicida hace 4 semanas ( lín ea tamaño del inóculo y el sistema de inoculación son
3). parámetros importantes. La selección de la cepa bacteriana
es crítica para las estrategias de biorremediación. Las lluvias
pluviales utilizadas para la biorremediación deben poseer
capacidades degradantes excepcionales y tasas de
La amplificación por PCR de atzA en suelos agrícolas crecimiento importantes (Philp y Atlas, 2005; Navia y
se realizó de acuerdo con los protocolos y cebadores Seeger, 2006). Por lo tanto, la adaptabilidad de la cepa
descritos anteriormente (de Souza et al. 1998). La inoculada al suelo y la supervivencia a largo plazo del
presencia de la atzA gen en los suelos está de acuerdo microorganismo son propiedades deseables. Se obtuvo una
con la detección de actividades catabólicas de los mayor eficiencia de biorremediación inoculando nativos
indígenas que degradan la simazina
RCSuelo Nutr. Verduras 8 (2) 2008 (19-30)
cepas (Rousseaux et al. 2002). En segundo lugar, para
aumentar la tasa de biodegradación, la cepa nativa debe
inocularse en el sitio contaminado a altas densidades. Para la
biorremediación del suelo se requiere un mayor tamaño de
inóculo que para la bioaugmentación de los ecosistemas
acuáticos. Un alto tamaño de inóculo permite superar la
competencia con las bacterias nativas, la depredación por
protozoos y bacteriófagos y una menor biodisponibilidad de
contaminantes debido a los mecanismos de sorción en el
suelo (Philp y Atlas, 2005). Para la biorremediación de
atrazina en suelos, se han probado diferentes tamaños de
inóculo (Topp, 2001; Rousseaux et al. 2002). Finalmente, el
sistema de inoculación es un factor esencial en la
bioacumulación. La inoculación de células inmovilizadas en
matrices de alginato u otros materiales poliméricos es una
estrategia de creciente importancia. Por ejemplo, el alginato
permite el paso de nutrientes y productos de excreción,
protege a las bacterias de los depredadores y el estrés
nutricional y preserva la viabilidad de los organismos
(Newcombe y Crowley,
1999). La bioacumulación con inoculaciones repetidas
podría ser útil para aumentar la eficiencia de la
biorremediación. Las aplicaciones repetidas de la cepa
superan los problemas de supervivencia a largo plazo
(Newcombe y Crowley, 1999). Recientemente, una
exitosa estrategia de bioacumulación para suelos
agrícolas usando la bacteria nativa que degrada la
simazina Pseudomonas sp. Se informó la cepa MHP41
(Morgante et al. 2008). Después de la bioacumulación con
la cepa MHP41, aumentaron las actividades catabólicas
de simazina y se mejoró la eliminación de herbicidas.
ANÁLISIS DE LAS COMUNIDADES MICROBIANAS
DEL SUELO POR MÉTODOS MOLECULARES
Los microorganismos desempeñan funciones clave en el suelo y
pueden adaptarse a las condiciones ambientales cambiantes. Por
lo tanto, las variaciones en las poblaciones y actividades
bacterianas pueden servir como excelentes indicadores de
cambios en
J. Soil Sc. Plant Nutr. 8 (2) 2008 (19-30) 25
salud del suelo (Torsvik y Overas, 2002). La mayoría de
los microbios en muestras ambientales no se pueden
cultivar en medios de laboratorio, que están
predispuestos para el crecimiento de microorganismos
específicos (Torsvik et al. 2002). Las técnicas de biología
molecular y los enfoques microbianos independientes del
cultivo se emplean cada vez más para el estudio de la
ecología microbiana en entornos complejos (Alfreider et
al. 1996; Muyzer y Smalla, 1998; Osborn et al. 2000;
Nogales et al.
2001). La secuencia del gen 16S rRNA es importante
para el análisis de la diversidad microbiana y es un
marcador relevante para estudiar la filogenia de las
bacterias (Fig. 4).
Hasta la fecha, la mayoría de los estudios cuantifican el
agotamiento del contaminante o controlan los microorganismos
cultivables o sus actividades catabólicas en suelos contaminados.
Solo unos pocos informes describen la dinámica de las
comunidades microbianas a lo largo del proceso de
biodegradación (Piutti
et al. 2003; Moreno et al. 2007). El conocimiento de las
comunidades microbianas que habitan. s- Los suelos
contaminados con triazina y su respuesta a las estrategias
de bioaugmentación son útiles para la identificación de los
microorganismos que están adaptados a estos compuestos
y que están involucrados en su degradación. Se han
observado cambios en la estructura de la comunidad
bacteriana en el suelo por la aplicación de pesticidas
(Engelen
et al. 1998; El fantroussi et al. 1999). La estructura de la
comunidad microbiana en un suelo contaminado con
atrazina cambió en respuesta a las enmiendas
orgánicas del suelo (Martin-Laurent et al. 2004) y
disponibilidad de fuentes de carbono y nitrógeno (Rin
et al. 2003). Estructura comunitaria microbiana de s- El
suelo tratado con triazina ha sido estudiado por FISH
(Barra Caracciolo et al. 2005). Grupos específicos de
bacterias como -, -
y -subdivisiones de Proteobacterias Bacterias grampositivas
de alto contenido de ADN GC y Planctomicetos fueron
detectados. La presencia de s- Las triazinas afectaron la
estructura de la comunidad bacteriana.
26 Biorremediación de herbicidas en suelos, Hernández et al.

Figura 4. Métodos moleculares independientes del cultivo para el análisis de comunidades microbianas. PCR: reacción en cadena de
la polimerasa; DGGE: electroforesis en gel de gradiente desnaturalizante; TGGE: electroforesis en gel con gradiente de temperatura;
SSCP polimorfismo de conformación de cadena sencilla; T-RFLP: polimorfismo de longitud de fragmento de restricción terminal;
RISA: análisis espaciador intergénico ribosómico.

Figura 4. Métodos moleculares de cultivo independiente para el análisis de comunidades microbianas. PCR:
reacción en cadena de la polimerasa; DGGE: electroforesis en gel con gradiente desnaturalizante; TGGE:
electroforesis en gel con gradiente de temperatura; SSCP: polimorfismo de la conformación de cadena simple de
ADN; T-RFLP: polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción terminales; RISA: análisis del espaciador
intergénico ribosomal.

Recientemente se ha descrito la estructura de la proceso de biorremediación. En los suelos agrícolas chilenos,

comunidad bacteriana de un sitio contaminado con
pesticidas y los cambios inducidos en la estructura de la
comunidad durante los enfoques de biorremediación (Paul et
al. 2006). La comunidad microbiana de este suelo
contaminado con plaguicidas fue principalmente consumida
por
Proteobacterias y Actinomicetos
La bioacumulación mejoró la degradación de
contaminantes. Sin embargo, el análisis T-RFLP reveló
cambios no significativos en la estructura de la comunidad
bacteriana durante el
evaluamos la capacidad de las estrategias de bioaugulación y
bioaugulación de na tive so il mi cr ob obota sobre la
biodegradación de simazina mediante experimentos de
microcosmos. El conjunto de genes 16S rRNA amplificado de
la biblioteca genómica del suelo se clonó y se realizaron FISH
y T-RFLP para analizar los cambios en la estructura de la
comunidad microbiana del suelo debido a la enmienda de
simazina y las estrategias de bioacumulación. Nuestros
resultados mostraron que la microbiota del suelo nativo era
RCSuelo Nutr. Verduras 8 (2) 2008 (19-30)
capaz de degradar la simazina. Sin embargo, la adición
de una cepa nativa mejoró las actividades de degradación
de simazina y fue esencial para aumentar la atenuación
de la simazina en el suelo. La secuenciación de clones
representativos de bacterias del suelo mostró que la
estructura de la comunidad microbiana estaba constituida
ALFREIDER, A., PERNTHALER, J.,
principalmente por Proteobacterias, Actuar inomicetos, Acidobacterias
y AMANN, R., SATTLER, B., GLÖCKNER,
Planctomicetos. El análisis de la comunidad microbiana por
T-RFLP reveló que la aplicación de simazina y la
bioacumulación promueven cambios en la estructura de las
comunidades microbianas del suelo, mientras que FISH
indica variaciones en algunos grupos bacterianos
específicos.
CONCLUSIONES
En esta revisión, se analizó la base de la
biorremediación de herbicidas en suelos agrícolas.
Se caracterizaron diversas cepas degradantes de
simazina aisladas de suelos agrícolas chilenos. El
método MPN-TTC se utilizó para la estimación de
la
s- actividades degradantes de triazinas en el suelo. Genes
catabólicos para s- Se detectó degradación de triazina en
el suelo por MPN-PCR. La comunidad bacteriana
adaptada a la aplicación de herbicidas y con capacidades
catabólicas de simazina está presente en los suelos
agrícolas chilenos. Se utilizaron métodos moleculares
independientes del cultivo, como FISH, T-RFLP y
bibliotecas de clones, para comprender los efectos de la
aplicación de herbicidas y la bioacumulación en
comunidades microbianas del suelo. El aislado s- Los
microorganismos que degradan la triazina son
biocatalizadores novedosos que se utilizaron para el
desarrollo de estrategias de bioacumulación.
RECONOCIMIENTO
em reconoce el apoyo financiero de
Subvenciones Millennium Nucleus EMBA P04 /
007-F, USM 130522 e ICA4-CT-2002-10011 (Unión
Europea). AD y PM reconocen las subvenciones
FONDECYT 3050052 y USM CIDEP 70714,
respectivamente.
MH agradece a CONICYT
J. Soil Sc. Plant Nutr. 8 (2) 2008 (19-30) 27
compañerismo. PV y VM agradecen las becas
MECESUP-UCV-0206.
Referencias
F.-O., WILLE, A., Y PSENNER R. 1996.
Análisis comunitario de los ensamblajes
bacterianos en la cubierta invernal y las
capas pelágicas de un lago de alta montaña
por en el lugar hibridación. Appl. Reinar.
Microbiol 62: 2138-2144. ALISTER C., L ÓP EZ
R., Y KOGAN,
METRO. 2005. Dinámica de simazinas en un suelo de
viñedo en el valle de Casablanca, Chile. Manejo de
plagas. Sci. 61: 1083-
1088.
ALVEY, S. Y CROWLEY, DE 1996.
Supervivencia y actividad de un consorcio
bacteriano atrazina mineralizante en el suelo de
la rizosfera. Reinar. Sci. Technol. 30: 1596-1603.
BARRA CARACCIOLO, A., GRENNI, P.,
CICCOLI, R., DI LANDA, G., Y CREMISINI, C.
2005. Biodegradación de la simazina en el suelo:
análisis de la estructura de la comunidad
bacteriana por en el lugar hibridación. Parásito.
Manag. Sci. 61: 863-9.
CALVET, R. 1989. Adsorción de materia orgánica.
productos químicos en suelos. Reinar. Pespect de
salud. 83: 145-177. COOMAN, K., DEBELS, P.,
GAJARDO,
M., URRUTIA, R., Y BARRA,
R. 2005. Uso de Dafnia spp. para la
evaluación ecotoxicológica de la calidad del
agua en una cuenca agrícola en el
centro-sur de Chile. Arco. Reinar. Contam.
Toxicol 48: 191-
200
COX, L., CELIS, R., HERMO SI N, MC y CORNEJO, J.
2000. Coloides naturales del suelo para
retardar la simazina y
Lixiviación 2,4-D en suelo. J. Agric. Food Chem.
48: 93–99
28 Biorremediación de herbicidas en suelos, Hernández et al.
DE SOUZA, ML, SEFFERNICK, J.,
MARTINEZ, B., SADOWSKY, M.
J., Y WACKETT, LP 1998. Los genes del
catabolismo de atrazina
atzABC están muy extendidos y altamente
conservados. J. Bacteriol. 180: 1951-
1954
DINAMARCA, MA, CERECEDA-
BALIC, F., FADIC, X., Y SEEGER, M.
2007. Análisis de s-
comunidades microbianas degradantes de
triazinas en suelos que utilizan la enumeración
de números más probables y la detección de sal
de tetrazolio. En t. Microbiol 10: 209-215.
EL FANTROUSSI, S., VERSCHUERE, L.,
VERSTRAETE, W., Y SUPERIOR, E.
M. 1999. Efecto de los herbicidas de fenilurea
en las comunidades microbianas del suelo
estimadas mediante el análisis de las huellas
digitales del gen 16S rRNA y los perfiles
fisiológicos a nivel comunitario. Appl. Reinar.
Microbiol 65: 982-988.
ENGELEN, B., MEINKEN, K., VON
WINTZINGERODE, F., HEUER,
H., MALKOMES, HP y BACKHAUS, H. 1998.
Monitoreo del impacto de un tratamiento con
pesticidas en las comunidades de suelos
bacterianos mediante huellas dactilares
metabólicas y genéticas, además de los
procedimientos de prueba convencionales.
Appl. Envi ron. Microbiol 64: 2814-2821.
FLORES, M., MORGANTE, V.,
Gon ZÁL EZ, M., NAVIA, R., Y SEEGER, M.
2008. Estudios de anuncios de herbicida
simazina en suelos agrícolas del valle del
Aconcagua, centro de Chile. Presentada.
GARC YO A-VALC UNA RCEL, A., Y
TADEO, J. 1999. Influencia de la humedad del
suelo en la sorción y degradación de hexazinona y
simazina en el suelo.
J. Agric. Food Chem. 47: 3895-3900.
GARZA UNA NDEZ, M., VILLALOBOS, P.,
MORGANTE, V., GONZ UNA LEZ, M., REIFF,
C, MOORE, E. Y SEEGER, M. 2008a.
Aislamiento y caracterización de una nueva
bacteria que degrada la simazina del suelo
agrícola del centro de Chile. Pseudomonas
sp. MHP41. FEMS Microbiol. Letón. En
prensa. GARZA UNA NDEZ, M., MORGANTE, V.,
UNA VILA, M., VILLALOBOS, P.,
MIRALLES, P., GONZ UNA LEZ, M. Y
SEEGER, M. 2008b. Novela s-
Bacterias degradantes de triazinas aisladas de
suelos agrícolas del centro de Chile para la
biorremediación de herbicidas. Electrón. J.
Biotechnol. En prensa. JENKS, BM, ROETH, FW,
MARTIN,
AR, Y MCCALLISTER, DL
1998. Influencia de las propiedades del suelo
superficial y subsuperficial en la sorción y
degradación de atrazina. Weed Sci. 46: 132-138.
LI, H., SHENG, G., TEPPEN, BJ, JOHNSTON,
CT y BOYD, S.
A. 2003. Sorción y desorción de pesticidas por
minerales de arcilla y complejos de ácido
húmico-arcilla. Sci. De suelo. Soc. A.m. J. 67:
122-131. MANDELBAUM, RT, ALLAN, DL,
Y WACKETT, LP 1995. Aislamiento y
caracterización de un
Pseudomonas sp. que mineraliza el
s- herbicida triazina atrazina. Appl. Reinar.
Microbiol 61: 1451-1457. MARTIN-LAURENT,
F., CORNET, L.,
RAN J ARD, L. , L ÓP EZ - TRUCO IÉR REZ,
JC, PHILIPPOT, L., SCHWARTZ, C.,
CHAUSSOD, R., CATROUX, G. Y
SOULAS, G.
2004. Estimación del potencial y la actividad
genética degradantes de la atrazina en tres
suelos agrícolas franceses. FEMS Microbiol.
Ecol. 48: 425-435.
RCSuelo Nutr. Verduras 8 (2) 2008 (19-30) J. Soil Sc. Plant Nutr. 8 (2) 2008 (19-30) 29

MAR ESTAÑO EZ, B., TOMKINS, J. ,
WACKETT, LP, WING, R. y SADOWSKY,
MJ 2001. Secuencia completa de nucleótidos
y organización del plásmido catabólico
atrazina pADP-1 de Pseudomonas sp. cepa
ADP. J. Bacteriol. 183: 5684-5697.
MCTAVISH, H. 2001. Microbios y métodos de
remediación. Patente de los Estados Unidos,
número WO0155409. ESTADOS UNIDOS.
MOR UNA N, AC, MULLER, A., MANZANO, M. NOVAK, JM 1999. Factores del suelo que influyen
y GONZ UNA LEZ
NOGALES, B., MOORE, ER, LLOBET-
BROSSA, E., ROSSELLO-MORA,
R., AMANN, R. Y TIMMIS, K.
N. 2001. Uso combinado de ADN
ribosómico 16S y ARNr 16S para estudiar la
comunidad bacteriana del suelo policlorado
contaminado con bifenilo. Appl. Reinar.
Microbiol 67: 1874-1884.
Sorción de atrazina: implicaciones en el
destino. Reinar. Toxicol Chem 18; 1663-1667.

B. 2006. El historial de tratamiento con simazina OSBORN, AM, MOORE, ER, Y

determina un potencial significativo de TIMMIS, KN 2000. Una evaluación del análisis
degradación de herbicidas en suelos que no de polimorfismo de longitud de fragmento de
mejora con bioaugmentación con Pseudomonas sp. restricción terminal (T-RFLP) para el estudio de la
ADP. J. Appl. Microbiol 101: 26-35. estructura y dinámica de la comunidad
microbiana. Reinar. Microbiol 2: 39-50. PAUL D.,
MORENO J., ALIAGA, A., NAVARRO, PANDEY, G., MEIER, C., VAN
S., HERN UNA NDEZ, T. Y GARC YO A, C. 2007.
Efectos de la atrazina sobre la actividad DER MEER, JR Y JAIN, R.
microbiana en suelos semiáridos. Appl. Suelo K. 2006. Estructura comunitaria bacteriana
Ecol. 35: 120-127. MORGANTE, V., MIRALLES, de un sitio contaminado con pesticidas y
P., evaluación de los cambios inducidos en la
FLORES, M., GONZ UNA LEZ, M., V UNA ZQUEZ, estructura comunitaria durante la
M. Y SEEGER, M. biorremediación. FEMS Microbiol. Ecol. 57:
2008. Bioaugmentación de suelo contaminado 116-127. PHILP JM, Y ATLAS, RM 2005.
con simazina con células libres e inmovilizadas
de Pseudomonas Biorremediación de suelos y acuíferos
sp. cepa MHP41. Presentada. MUYZER, contaminados. En: Biorremediación: Soluciones
G. Y SMALLA, K. 1998. microbianas aplicadas para la limpieza ambiental
Aplicación de electroforesis en gel de del mundo real (Atlas,
gradiente desnaturalizante (DGGE) y RM, y Philp, J Eds.). pp. 138-
electroforesis en gel de gradiente en la 220. ASM Press. Washington, Estados Unidos.
ecología microbiana. Antonie van PIUTTI S., SEMON, E., LANDRY, D.,
Leeuwenhoek 73: 127- HARTMANN, A., DOUSSET, S.,
141 LICHTFOUSE, E., TOPP, E., SOULAS, G.,
NAVIA, R. Y SEEGER, M. 2006. Y MARTIN- LAURENT, F. 2003.
Bi or r emed i ac i ó n de sue l os Aislamiento y caracterización de Nocardioides
contaminados con compuestos org una nicos sp. SP12, una cepa bacteriana que
persistentes (COP), Editorial Universidad degrada el atrazina y posee el gen trzN del
de La Frontera, Temuco. Chile. suelo de rizosfera a granel y maíz. FEMS
Microbiol. Letón. 221: 111-117.
NEWCOMBE, DA Y CROWLEY,
DE 1999. Biorremediación de suelo
contaminado con atrazina mediante
aplicaciones repetidas de bacterias que
degradan la atrazina. Appl. Microbiol
Biotecnología 51: 877-82.
30 Biorremediación de herbicidas en suelos, Hernández et al.
RADOSEVICH, M., TRIANA, SJ, HAO, STRUTHERS, JK, JAYACHANDRAN,
YL, Y TUOVINEN, OH 1995. Degradación y
mineralización de atrazina por un aislado
bacteriano del suelo. Appl. Reinar. Microbiol
61: 297-
302
RALEBITSO, TK, SENIOR, E., Y
VAN VERSEVELD, HW 2002. Aspectos
microbianos de la degradación de atrazina
en ambientes naturales. Biodegradación 13:
11-19. RHINE, ED, FUHRMANN, JJ Y
RADOSEVICH M. 2003. Respuestas de la comunidad
microbiana a la exposición a la atrazina y la
disponibilidad de nutrientes: Vinculación de la
capacidad de degradación a la estructura de la
comunidad. Microb. Ecol. 46: 145-160.
ROUSSEAUX, S., HARTMANN, A., Y
SOULAS, G. 2001. Aislamiento y
caracterización de nuevas bacterias
Gram-negativas y Gram-positivas de
degradación de atrazina de diferentes suelos
franceses. FEMS Microbiol. Ecol. 36: 211-222.
ROUSSEAUX S., HATMANN, A.,
LAGACHEIRE, B., PIUTTI, S., TORSVIK, V., OVREAS, L., Y
ANDREAUX, F. Y SOULAS,
G. 2002. Inoculación de una cepa que
degrada la atrazina, Chelatobacter heintzii Cit1,
en cuatro suelos diferentes: efectos de
diferentes densidades de inóculo.
Chemosphere 51: 596-576. SPARK, KM Y
SWIFT, RS 2002.
Efecto de la composición del suelo y la materia
orgánica disuelta en la sorción de pesticidas.
Sci. Entorno total 298: 147-161.
FUERTE, LC, ROSENDHAL, C.,
JOHNSON, G., SADOWSKY, MJ Y
WACKETT, LP 2002.
Arthrobacter aurescens TC1 metaboliza
diversos s- compuestos de anillo de
triazinas. Appl. Envi ron. Microbiol 68:
5973-5980.
K., y MOORMAN, TB 1998.
Biodegradación de atrazina por
Agrobacterium radiobacter J14a y el uso de
esta cepa en la biorremediación de suelos
contaminados. Appl. Reinar. Microbiol 64:
3368-3375. TOPP, E., ZHU, H., NOUR, SM,
HOUOT,
S., LEWIS, M., Y CUPPELS, D. 2000a.
Caracterización de una atrazina -
degradante
Pseudaminobacter sp. aislado de suelos
agrícolas canadienses y franceses. Appl.
Reinar. Microbiol 66: 2773-2782.
TOPP, E., WM MULBRY, WM, ZHU,
H., NOUR, S. M, Y CUPPELS,
D. 2000b. Caracterización de s-
metabolismo del herbicida triazina por un
Nocardioides sp. aislado de suelos
agrícolas. Appl. Reinar. Microbiol 66:
3134-3141. TOPP, E. 2001. Una
comparación de tres
Bacterias que degradan la atrazina para la
biorremediación del suelo. Biol. Fert. Suelos 33:
529-534.
THINGSTAD, TF 2002. Dinámica de
magnitud de diversidad procariota y
factores de control. Science 296:
1064-1066. TORSVIK, V., Y OVREAS, L.
2002.
Diversidad microbiana y función en el
suelo: del gen al ecosistema. Curr. Opin.
Microbiol 5: 240-245. YANZE-KONTCHOU,
C., Y
GS CHW I ND, N. 1 9 9 4.
Mineralización del herbicida atrazina como
fuente de carbono por un
Pseudomonas presion. Appl. Reinar.
Microbiol 60: 4297-4302.