106 Diseño de pavimentos

Imagen 2.24. Formato para el ensayo de CBR in situ, 1/2

Wilfredo Supo
 2. Variables de diseño 107

Imagen 2.25. Formato para el ensayo de CBR in situ 2/2

Todo equipo de CBR de campo implementado con un anillo de carga, debe contar con
la carta de calibración del anillo de donde se extrae la ecuación ara transformar la lectura en
divisiones por carga en KN, Kg, o Lb.
Por ejemplo, para un equipo en particular la ecuación (2.17) permite calcular la carga
aplicada en Kg para lectura del dial de carga LD.

Kg = 2.038439 * LD + 5.798216 (2.17)

El esfuerzo se obtiene con la ecuación (2.18)

Wilfredo Supo
108 Diseño de pavimentos

Carga aplicada
s = (2.18)
Area piston CBR

El área del pistón CBR 19.35cm2 o 3pulg2

Ejercicio Nº 2-1
En un ensayo de CBR de campo se registró la información mostrada en la tabla siguiente, se sabe que
la densidad del suelo en donde se realizó el ensayo es de 1.78 gr/cm3, humedad natural 12.3%, tipo
de suelo ML. En la última calibración del anillo de carga, la empresa certificadora determinó la siguiente
ecuación: Y(kilogramos) = X(divisiones) + 9.94841. Calcule el CBR in situ.

Penetración Lectura
(mm) dial (mm)
0.00 0
0.64 11
1.27 21
1.91 32
2.54 44
3.18 56
3.81 68
4.45 81
5.08 94
7.62 155
10.16 185
12.70 206
Datos:
Ecuación del anillo: Y(kilogramos) = X(divisiones) + 9.94841
Área del pistón CBR: 19.35 cm2 (3 pulg2)

Solución:
Se calcula el esfuerzo de penetración en (Kg/cm2) para cada lectura del anillo utilizando la ecuación:

é Kg ù ( Lectura _ dial [ Kg ]) + 9.94841 [ Kg ]

Esfuerzo _ penetración ê 2 ú = (2.19)
ë cm û 19.35 éë cm 2 ùû

Luego se tiene:

Wilfredo Supo
 2. Variables de diseño 109
Ejercicio Nº 2-1
ENSAYO N°: 01
PENETRACIÓN
LECTURA ESFUERZO CORRECCIÓN
CBR%
T (min:sg) mm. pulg. DIAL kg/cm2 kg/cm2

00:00 0.00 0.000 0 0.5

00:30 0.64 0.025 11 1.1

01:00 1.27 0.050 21 1.6

01:30 1.91 0.075 32 2.2

02:00 2.54 0.100 44 2.8 (1)

02:30 3.18 0.125 56 3.4

03:00 3.81 0.150 68 4.0 (2)

03:30 4.45 0.175 81 4.7

04:00 5.08 0.200 94 5.4

06:00 7.62 0.300 155 8.5

08:00 10.16 0.400 185 10.1

10.00 12.700 0.500 206 11.2

Antes de calcular el valor del CBR, se debe elaborar la curva esfuerzo-penetración para determinar si
requiere corrección.

Se observa en la curva esfuerzo-penetración del ejemplo un punto de inflexión (cóncava hacia arriba),
por lo que se requiere de corrección. El procedimiento es:

Wilfredo Supo
110 Diseño de pavimentos

Ejercicio Nº 2-1

· Trazar una línea tangente en el punto de inflexión.

· Tomar lectura de la distancia desde el origen de la curva esfuerzo-penetración a la
intersección entre la tangente y el eje de abscisas, 0.5mm para el presente ejemplo
siendo el valor de corrección. [si el menor valor de la curva esfuerzo-penetración es
diferente de cero, como en el presente ejemplo; se debe proyectar el eje de abscisas
hasta el valor de esfuerzo (eje “Y”) correspondiente a la lectura del dial igual a cero, en
el ejemplo es de 0.5 Kg/cm2].
· El punto de intersección entre la tangente y el eje de abscisas es el nuevo origen del
eje de penetración.
· A partir del nuevo origen se ubican los valores correspondientes a 2.54 y 5.08mm (0.1”
y 0.2”), desde donde se proyectan líneas verticales hasta intersecar la curva esfuerzo-
penetración.
· Proyectar líneas horizontales desde las intersecciones para penetraciones de 2.54 y
5.08mm hasta el eje de ordenadas en donde se leen los esfuerzos corregidos (3.25 y
6.00 kg/cm2).

Finalmente se calcula el CBR in situ con la fórmula:

esfuerzo unitario del ensayo
CBR = ´ 100 (2.20)
esfuerzo unitario patrón

é Kg ù
3.25 ê 2 úû
CBR2.54 mm ( 0.1") = ë cm ´ 100 = 4.6%;
é Kg ù
70.3 ê 2 úû
ë cm

é Kg ù
6.00 ê 2 ú
CBR5.08 mm ( 0.2 ") = ë cm û ´ 100 = 5.7%
é Kg ù
105.5 ê 2 ú
ë cm û
La relación de soporte a reportar es normalmente la correspondiente a 2,54 mm (0,1") de penetración,
si para 5,08 mm (0,2") de penetración la relación de soporte resulta ser mayor, se debe repetir el
ensayo. Si el ensayo de comprobación da un resultado similar, úsese la relación de soporte para 5,08
mm (0,2") de penetración.

Respuesta:
1. En caso de ser el primer ensayo, se debe repetir el mismo debido a que el CBR in situ
correspondiente a 5.08mm (0.2”) de penetración es mayor al que corresponde a
2.54mm (0.1”).
2. En caso de ser la repetición del ensayo, el CBR in situ del suelo ensayado es 5.7%.

Wilfredo Supo
 2. Variables de diseño 111
Ejercicio Nº 2-1
ENSAYO N°: 01
PENETRACIÓN
LECTURA ESFUERZO CORRECCIÓN
CBR%
T (min:sg) mm. pulg. DIAL kg/cm2 kg/cm2

00:00 0.00 0.000 0 0.5

00:30 0.64 0.025 11 1.1

01:00 1.27 0.050 21 1.6

01:30 1.91 0.075 32 2.2

02:00 2.54 0.100 44 2.8 3.25 4.6

02:30 3.18 0.125 56 3.4

03:00 3.81 0.150 68 4.0

03:30 4.45 0.175 81 4.7

04:00 5.08 0.200 94 5.4 6.00 5.7

06:00 7.62 0.300 155 8.5

08:00 10.16 0.400 185 10.1

10.00 12.700 0.500 206 11.2

2.2.5.2. CBR de laboratorio a humedad y densidad controladas

El CBR usualmente se basa en la relación de carga para una penetración de 2.54 mm
(0.1”). Sin embargo, si el valor de CBR a una penetración de 5.08 mm (0.2”) es mayor, el ensayo
debería repetirse. Si un segundo ensayo produce nuevamente un valor de CBR mayor de 5.08
mm de penetración, dicho valor debe aceptarse como valor final del ensayo.
Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas al contenido
de humedad óptimo para el suelo materia de ensayo, determinado mediante el ensayo de
compactación Proctor estándar o modificando, se compactan tres o nueve moldes por cada
muestra, según la clase de suelo granular o cohesivo, con grados diferentes de compactación.
Para suelos granulares, la prueba se efectúa dando 55, 26 y 12 golpes por capa y con
contenido de agua correspondiente a la óptima (MTC-EM, 2016, p. 251), según (ASTM D 1883,
1999, p. 4) el número de golpes por capa se variará según sea necesario para preparar muestras
con pesos unitarios por encima y por debajo del valor deseado, por lo general, si se desea el CBR
para el suelo al 95% de la densidad seca máxima, los especímenes compactados utilizando 56,
25 y 10 golpes por capa son satisfactorios.
Para suelos cohesivos interesa mostrar su comportamiento sobre un intervalo amplio de
humedades. Las curvas se desarrollan para 55, 26 y 12 golpes por capa, con diferentes
humedades, con el fin de obtener una familia de curvas que muestran la relación entre el peso
específico, humedad y relación de capacidad de soporte (MTC-EM, 2016, p. 251).
Para determinar el contenido de humedad, si el espécimen se va a sumergir, se toma
una porción de material, entre 100 y 500g (según sea fino o tenga grava) antes de la compactación
y otra al final, se mezclan y se determina la humedad del Suelo de acuerdo con la Norma MTC E
108. Si la muestra no va a ser sumergida, la porción de material para determinar la humedad se
toma del centro de la probeta resultante de compactar el suelo en el molde, después del ensayo
de penetración. Para ello el espécimen se saca del molde y se rompe por la mitad (MTC-EM, 2016,
p. 251).

Wilfredo Supo
112 Diseño de pavimentos

Imagen 2.26. Equipo de moldeo para el ensayo CBR, http://civilgeeks.com/wp-

content/uploads/2011/07/Manual-de-ensayo-de-CBR.jpg

Para medir la expansión del suelo en los moldes CBR se toma la primera lectura
colocando el trípode de medida con sus patas sobre los bordes del molde, haciendo coincidir el
vástago del dial con el de la placa perforada. Se anota su lectura, el día y la hora. A continuación,
se sumerge el molde en el tanque con la sobrecarga colocada dejando libre acceso al agua por la
parte inferior y superior de la muestra. Se mantiene la probeta en estas condiciones durante 96
horas (4 días) "con el nivel de agua aproximadamente constante. Es admisible también un período
de inmersión más corto si se trata de suelos granulares que se saturen de agua rápidamente y si
los ensayos muestran que esto no afecta los resultados.
Al final del período de inmersión, se vuelve a leer el deformímetro para medir el
hinchamiento. Si es posible, se deja el trípode en su posición, sin moverlo durante todo el período
de inmersión; no obstante, si fuera preciso, después de la primera lectura puede retirarse,
marcando la posición de las patas en el borde del molde para poderla repetir en lecturas sucesivas.
La expansión se calcula como un porcentaje de la altura del espécimen.
Después del periodo de inmersión se saca el molde del tanque y se vierte el agua
retenida en la parte superior del mismo, sosteniendo firmemente la placa y sobrecarga en su
posición. Se deja escurrir el molde durante 15 minutos en su posición normal y a continuación se
retira la sobrecarga y la placa perforada. Inmediatamente se pesa y se procede al ensayo de
penetración según el proceso del numeral siguiente.

Imagen 2.27. Medición de la expansión,

(http://cecfic.uni.edu.pe/archivos/suelos/Taller%20N%207%20CBR.pdf)
Es importante que no transcurra más tiempo que el indispensable desde cuando se retira
la sobrecarga hasta cuando vuelve a colocarse para el ensayo de penetración.

Wilfredo Supo
 2. Variables de diseño 113

Imagen 2.28. Marco de Imagen 2.29. Marco de carga CBR,

carga CBR, electrónico digital, mecánico manual,
https://youtu.be/UP8mGk-scPU http://www.laboratorioingesha.cl/img/dummies/ful
l-8.jpg

Ejercicio Nº 2-2
Calcule el porcentaje de expansión y el CBR al 95 y 100% de la máxima densidad seca de un suelo
ensayado en laboratorio. En las tablas siguientes se muestran los datos de compactación, expansión
y penetración de los especímenes ensayados.
Del ensayo Proctor modificado se tiene que la MDS es 2.213 g/cm3 y wopt es 8.2%. El dial utilizado
para medir la expansión está en pulgadas y 0.001” de precisión, el operador apuntó el recorrido por
expansión contando las divisiones, en el caso del procedimiento de penetración se utilizó un dial de
carga en mm, su ecuación de calibración es: Y(kg) = 4.2925 * X (divisiones) + 1.4751

Wilfredo Supo
114 Diseño de pavimentos

Ejercicio Nº 2-2

Datos
COMPACTACIÓN
Molde N° A14 A12 A05
Cepas N° 5 5 5
Golpes por capa N° 56 25 12
Condición de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso de molde + Suelo húmedo (g) 13,095.00 12,940.00 12,854.60 12,805.00 12,604.00 12,670.00
Peso de molde (g) 7,972.00 7,972.00 7,863.00 7,863.00 7,809.00 7,809.00
Peso del suelo húmedo (g)
Volumen del molde (cm3) 2,126.00 2,126.00 2,123.00 2,123.00 2,104.00 2,104.00
Densidad húmeda (g/cm3)
Tara (Nº)
Peso suelo húmedo + tara (g) 489.50 629.40 629.80 589.00 641.20 575.70
Peso suelo seco + tara (g) 469.90 596.80 598.60 554.30 609.90 545.40
Peso de tara (g) 243.70 247.90 235.60 245.60 243.70 250.50
Peso de agua (g)
Paso de suelo seco (g)
Contenido de humedad (%)
Densidad seca (g/cm2)

PENETRACIÓN
MOLDE N° A14 MOLDE N° A12 MOLDE N° A05
PENETRACIÓN CARGA CARGA CARGA
Dial (div) Dial (div) Dial (div)
0.000 0.0 0.0 0.0
EXPANSIÓN 0.635 17.0 15.0 13.0
1.270 27.0 22.0 18.0
56G 25G 12G
1.905 35.0 27.0 21.0
FECHA HORA TIEMPO DIAL DIAL DIAL
2.540 65.0 45.0 39.0
02/08/2012 10:15 0 0.0 0.0 0.0 3.180 95.0 74.0 70.0
03/08/2012 10:21 24 8.0 12.0 18.0 3.810 137.0 115.0 95.0
04/08/2012 10:27 48 12.0 16.0 21.0 5.080 157.0 145.0 127.0
05/08/2012 10:33 72 14.0 18.0 23.0 7.620 218.0 165.0 156.0
08/08/2012 10:39 96 15.0 20.0 26.0 10.160 265.0 205.0 185.0

Solución:

Wilfredo Supo
 2. Variables de diseño 115
Ejercicio Nº 2-2
1. Cálculo de la densidad seca para los tres moldes (A14, A12, A05)
Previo cálculo de la densidad seca para cada uno de los suelos de los tres moldes, se determina
el porcentaje de humedad de los suelos compactados en los moldes, normalmente después de
la penetración; con la fórmula:

Peso _agua(g)
w% = ´ 100 (2.21)
Peso _ sólidos ( g )
Luego se determina la densidad húmeda con la siguiente fórmula:

Peso _ suelo _ húmedo é g ù

gh =
Volumen _ molde êë cm 3 úû
(2.22)

Finalmente se calcula la densidad seca:

gh é g ù
gd = êë cm 3 úû
w% (2.23)
1+
100
La tabla correspondiente a (compactación) completa es la siguiente:
COMPACTACIÓN
Molde N° A14 A12 A05
Cepas N° 5 5 5
Golpes por capa N° 56 25 12
Condición de la muestra NO SATURADO SAT URADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso de molde + Suelo húmedo (g) 13,095.00 12,940.00 12,854.60 12,805.00 12,604.00 12,670.00
Peso de molde (g) 7,972.00 7,972.00 7,863.00 7,863.00 7,809.00 7,809.00
Peso del suelo húmedo (g) 5,123.00 4,968.00 4,991.60 4,942.00 4,795.00 4,861.00
Volumen del molde (cm3) 2,126.00 2,126.00 2,123.00 2,123.00 2,104.00 2,104.00
Densidad húmeda (g/cm3) 2.410 2.337 2.351 2.328 2.279 2.310
Tara (Nº)
Peso suelo húmedo + tara (g) 489.50 629.40 629.80 589.00 641.20 575.70
Peso suelo seco + tara (g) 469.90 596.80 598.60 554.30 609.90 545.40
Peso de tara (g) 243.70 247.90 235.60 245.60 243.70 250.50
Peso de agua (g) 19.60 32.60 31.20 34.70 31.30 30.30
Paso de suelo seco (g) 226.20 348.90 363.00 308.70 366.20 294.90
Contenido de humedad (%) 8.66 9.34 8.60 11.24 8.55 10.27
Densidad seca (g/cm2) 2.218 2.137 2.165 2.093 2.099 2.095

2. Cálculo de la expansión

L 2 - L1
% Expansión = ´ 100 (2.24)
127
Donde:
L1: Lectura inicial en mm
L2: Lectura final en mm

Las lecturas realizadas en el procedimiento de medición de la expansión están en 1/1000

pulgadas por lo que se tendrá que multiplicar cada lectura por 25.4/1000 para tener la lectura de
expansión en mm, luego aplicar la ecuación (2.24).

Wilfredo Supo
116 Diseño de pavimentos

Ejercicio Nº 2-2
EXPANSIÓN
56G 25G 12G
EXPANSIÓN EXPANSIÓN EXPANSIÓN
FECHA HORA TIEMPO DIAL DIAL DIAL
mm % mm % mm %
02/08/2012 10:15 0 0.0 0.000 0.0 0.0 0.000 0.000 0.0 0.000 0.0
03/08/2012 10:21 24 8.0 0.203 0.2 12.0 0.305 0.200 18.0 0.457 0.4
04/08/2012 10:27 48 12.0 0.305 0.2 16.0 0.406 0.300 21.0 0.533 0.4
05/08/2012 10:33 72 14.0 0.356 0.3 18.0 0.457 0.400 23.0 0.584 0.5
08/08/2012 10:39 96 15.0 0.381 0.3 20.0 0.508 0.400 26.0 0.660 0.5

3. Cálculo del CBR

Considerando la ecuación del anillo de carga [Y(kg) = 4.2925 * X (divisiones) + 1.4751] se calcula
el esfuerzo de penetración para cada lectura del dial:

4.2925 ´ Lectura _ dial + 1.4751 [ kg ]

Esfuerzo _ penetración = (2.25)
19.35 éë cm 2 ùû

Se analizan las curvas esfuerzo-penetración para determinar si se requiere corrección por curva
cóncava hacia arriba, finalmente determinar el esfuerzo corregido y el CBR.

esfuerzo unitario del ensayo

CBR = ´100 (2.26)
esfuerzo unitario patrón

MOLDE N° A05
PENETRACIÓN
ESFUERZO CORRECCIÓN
T (min:sg) mm. pulg. Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 %
00:00 0.000 0.000 0.0 0.1
00:30 0.635 0.025 13.0 3.0
01:00 1.270 0.050 18.0 4.1
01:30 1.905 0.075 21.0 4.7
02:00 2.540 0.100 39.0 8.7 14.4 20.5
02:30 3.180 0.125 70.0 15.6
03:00 3.810 0.150 95.0 21.2
04:00 5.080 0.200 127.0 28.2 29.1 27.6
06:00 7.620 0.300 156.0 34.7
08:00 10.160 0.400 185.0 41.1

Corrección = 0.6mm

Wilfredo Supo
 2. Variables de diseño 117
Ejercicio Nº 2-2

MOLDE N° A12
PENETRACIÓN
ESFUERZO CORRECCIÓN
T (min:sg) mm. pulg. Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 %
00:00 0.000 0.000 0.0 0.1
00:30 0.635 0.025 15.0 3.4
01:00 1.270 0.050 22.0 5.0
01:30 1.905 0.075 27.0 6.1
02:00 2.540 0.100 45.0 10.1 15.6 22.2
02:30 3.180 0.125 74.0 16.5
03:00 3.810 0.150 115.0 25.6
04:00 5.080 0.200 145.0 32.2 30.7 29.1
06:00 7.620 0.300 165.0 36.7
08:00 10.160 0.400 205.0 45.6

Corrección = 0.4mm

MOLDE N° A14
PENETRACIÓN
ESFUERZO CORRECCIÓN
T (min:sg) mm. pulg. Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 %
00:00 0.000 0.000 0.0 0.1
00:30 0.635 0.025 17.0 3.8
01:00 1.270 0.050 27.0 6.1
01:30 1.905 0.075 35.0 7.8
02:00 2.540 0.100 65.0 14.5 18.3 26.0
02:30 3.180 0.125 95.0 21.2
03:00 3.810 0.150 137.0 30.5
04:00 5.080 0.200 157.0 34.9 36.8 34.9
06:00 7.620 0.300 218.0 48.4
08:00 10.160 0.400 265.0 58.9

Corrección = 0.3mm

Wilfredo Supo
118 Diseño de pavimentos

Ejercicio Nº 2-2

Esfuerzo-Penetración
65.0

60.0

55.0

50.0

45.0

40.0
Esfuerzo (Kg/cm2)

35.0

30.0

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
0.00

2.50

5.00

7.50

10.00

Penetración (mm) 12.50

La tabla siguiente muestra el consolidado de cálculos de CBR a 0.1” y 0.2” de penetración,

para los moldes de 12, 25 y 56 golpes.
MOLDE N° A14 MOLDE N° A12 MOLDE N° A05
PENETRACIÓN
ESFUERZO CORRECCIÓN ESFUERZO CORRECCIÓN ESFUERZO CORRECCIÓN
T (min:sg) mm. pulg. Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 %
00:00 0.000 0.000 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.1
00:30 0.635 0.025 17.0 3.8 15.0 3.4 13.0 3.0
01:00 1.270 0.050 27.0 6.1 22.0 5.0 18.0 4.1
01:30 1.905 0.075 35.0 7.8 27.0 6.1 21.0 4.7
02:00 2.540 0.100 65.0 14.5 18.3 26.0 45.0 10.1 15.6 22.2 39.0 8.7 14.4 20.5
02:30 3.180 0.125 95.0 21.2 74.0 16.5 70.0 15.6
03:00 3.810 0.150 137.0 30.5 115.0 25.6 95.0 21.2
04:00 5.080 0.200 157.0 34.9 36.8 34.9 145.0 32.2 30.7 29.1 127.0 28.2 29.1 27.6
06:00 7.620 0.300 218.0 48.4 165.0 36.7 156.0 34.7
08:00 10.160 0.400 265.0 58.9 205.0 45.6 185.0 41.1
Corrección = 0.3mm Corrección = 0.4mm Corrección = 0.6mm

De la tabla anterior y de los resultados de la tabla de compactación se extrae el resumen para

graficar la curva (Densidad seca – CBR) de donde finalmente se obtienen los porcentajes CBR
considerando penetraciones de 0.1” y 0.2”, al 95 y 100% de la máxima densidad seca.
CBR 0.1" (%) CBR 0.2" (%) ɣd (g/cm3)
56G 26.0 34.9 2.218
25G 22.2 29.1 2.165
12G 20.5 27.6 2.099

Wilfredo Supo
 2. Variables de diseño 119
Ejercicio Nº 2-2

Máxima densidad seca (g/cm3) 2.213

95% de la Máxima densidad seca (g/cm3) 2.102

CBR al 100% de la MDS (%), 0.1" 25.7

CBR al 95% de la MDS (%), 0.1" 20.6

CBR al 100% de la MDS (%), 0.2" 34.4

CBR al 95% de la MDS (%), 0.2" 27.7

Respuesta:
Se observa que el CBR para 0.2” de penetración es mayor al que corresponde a 0.1” por lo que el
ensayo debe repetirse. En caso de ser el ensayo de repetición entonces los CBR son 27.7 y 34.4%
para el 95 y 100% de la máxima densidad seca.
Las expansiones registradas son de 0.5 y 0.3% para el 95 y 100% de la máxima densidad seca
respectivamente.

2.2.6. Tramos de diseño por diferencias acumuladas

El (MTC-SP, 2014) establece que para efectos del diseño de la estructura del pavimento
se definirán sectores homogéneos donde, a lo largo de cada uno de ellos, las características del
material del suelo de fundación o de la capa de sub rasante se identifican como uniforme,
establecida en base a las características físico-mecánicas de los suelos.

2.2.6.1. Principios básicos

En el “Apéndice J” de (AASHTO, 1993) se propone un método analítico relativamente
directo y eficaz para delinear unidades estadísticamente homogéneas a partir de medidas de
respuesta del pavimento de una vía, denominado “diferencias acumuladas”. La misma que
sostiene que, aunque la metodología presentada es principalmente fácil de visualizar, la
implementación manual para bases de datos grandes se vuelve muy lento y engorroso, pero
fácilmente adaptable a una solución computarizada y análisis gráfico. Este enfoque se puede usar
para una gran variedad de variables medidas de respuesta del pavimento, como: deflexión,
serviciabilidad, resistencia al deslizamiento, valor de resistencia de la subrasante, etc.
La Imagen 2.30 ilustra el concepto de aproximación global utilizando las suposiciones
iniciales de un valor de respuesta continuo y constante (ri) en varios intervalos (0 a x1, x1 a x2, x2 a
x3) a lo largo de una longitud de proyecto. A partir de esta imagen, es obvio que existen tres

Wilfredo Supo