MODELACION HIDRAULICA DE LA QUEBRADA LA PICACHA CON EL SOFTWARE

HEC RAS.

Montoya, Mauricio Humberto.

Estudiante Ingeniería Sanitaria.
Mhumberto.montoya@udea.edu.co

Alzate Ramírez, Daniela.

Estudiante Ingeniería Sanitaria.
Daniela.alzate1@udea.edu.co

Santana, Laura María.

Estudiante Ingeniería Sanitaria.
Laura.santana@udea.edu.co

Escuela Ambiental, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 2020

RESUMEN
En este artículo se busca encontrar y analizar los posibles riesgos asociados a la actividad
de la quebrada “La Pichacha”, la cual se encuentra ubicada en la ciudad de Medellín,
Antioquia. Este estudio se basa en una modelación hidráulica realizada en el software HEC
RAS, que permite simular diferentes flujos en cuerpos de agua para determinar los niveles
del agua; esto con el fin de encontrar los principales factores de inundabilidad y reconocer
así las áreas más afectadas en este sector. Para el estudio se tomó un tramo de esta
quebrada y se analizaron diferentes características tales como caudales a lo largo del canal,
las diferentes profundidades, los coeficientes de Manning asociados al lecho en dicho tramo
seleccionado, entre otros. Esta modelación se realizó con el fin de determinar cuáles son los
puntos más críticos donde se podría presentar un alto riesgo de inundación, para de esta
manera poder buscar una solución conjunta a esta problemática y ayudar a la comunidad
que se encuentra afectada por estas inundaciones.
Palabras clave: HEC RAS, Quebrada La Picacha, desbordamiento, inundación.

ABSTRACT
This article seeks to find and analyze the possible risks associated with the activity of the "La
Pichacha" gorge, which is located in the city of Medellin, Antioquia. This study is based on a
hydraulic modeling carried out in the HEC RAS software, which allows simulating different
flows in bodies of water to determine water levels; this in order to find the main flood factors
and thus recognize the most affected areas in this sector. For the study, a section of this
creek was taken and different characteristics such as flow rates along the channel, different
depths, and the Manning coefficients associated with the bed in said selected section, among
others, were analyzed. This modeling was carried out in order to determine which are the
most critical points where there could be a high risk of flooding, in order to seek a joint
solution to this problem and help the community that is affected by these floods.
Key words: HEC RAS, Quebrada La Picacha, overflow, flood.

INTRODUCCION
En la hidráulica de canales es importante
conocer la geomorfología de los distintos
tipos de canales para así poder contribuir
a realizar planes de manejo de cuencas
que ayuden a mitigar las diferentes
problemáticas que se viven en los cauces
día a día.
La modelación hidráulica permite predecir
modelos hidrológicos futuros de crecientes
basándose en datos históricos; esto facilita
la planificación y el desarrollo de proyectos
para de esta manera poder evitar
desastres naturales y grandes pérdidas.
En este artículo se estudió y modelo
hidráulicamente usando el software HEC
RAS un tramo de la Quebrada La Picacha,
la cual se encuentra ubicada en la zona
central de la ciudad de Medellín. Esta
quebrada históricamente ha presentado
problemas tales como crecientes e
inundaciones, como también insuficiencia
en algunas estructuras hidráulicas de la
zona ante las crecientes.
Aparte de usar HEC RAS, también se hizo
uso del software de georreferenciación
ARC GIS. Con ayuda de estas dos
aplicaciones se modelo hidráulicamente la
quebrada en cuestión, recreando varias
situaciones posibles en su cauce y así
presentar propuestas que mitiguen las
diferentes problemáticas que existen en
este cuerpo de agua.
DESCRIPCION DEL TRAMO DE
ESTUDIO
Localización, delimitación y morfología
de la microcuenca:
La quebrada La Picacha es una de las
fuentes hídricas más importantes del
suroccidente de la ciudad de Medellín, ya
que se encuentra ubicada en una
microcuenca con gran extensión que
abarca muchas zonas de la ciudad; y por
ende ha generado históricamente varios
tipos de problemas afectando a la
comunidad aledaña.
La microcuenca de la quebrada Picacha
se encuentra ubicada en la cordillera
central sobre zona occidental de la cuenca
del Rio Aburra Medellín, en la zona central
de la ciudad de Medellín, en el
departamento de Antioquia.
La Picacha tiene posee una topografía
muy irregular, y con pendiente longitudinal
variable entre el 35% en la parte alta y del
7% en la zona urbana cerca de la
desembocadura en el rio Aburra Medellín
La variación altitudinal de la Microcuenca
se encuentra entre los 2.540 msnm, al
occidente en el sector del Cerro El Barcino
y los 1.464 msnm en la desembocadura
en el río Aburra.
Figura 1. Localización geográfica Microcuenca La
Picacha. Fuente: Plan de Ordenación y Manejo de
La Microcuenca La Picacha.
La morfología de la Microcuenca se
caracteriza por un relieve de cuchillas, de
escarpes y de cerros. Esta quebrada hace
parte de un conjunto de seis (6) quebradas
principales que drenan la zona de oeste a
este; la Microcuenca limita al sur con la
microcuenca de la quebrada Altavista y al
norte con la microcuenca de la quebrada
Ana Díaz, al occidente con la microcuenca
de la quebrada Doña María y al oriente
con el río Aburra.
La microcuenca cuenta con una superficie
aproximada de 12.31km2 y una longitud del
cauce principal de 12.43km. esta
quebrada está compuesta por tres tramos:
La parte alta desde su nacimiento hasta la
parte alta de la vereda aguas frías, la parte
media que va desde la parte alta de la
vereda aguas frías hasta la cancha de
belén las violetas y la parte baja que va
desde la cancha de las violetas donde
empieza su canalización hasta la
desembocadura en la autopista sur.
Parámetros morfometricos:
La microcuenca de la quebrada La
Picacha es asimétrica y su geomorfología
ha sido afectada por diferentes
movimientos de masa, estructuras
instaladas en su cauce, por procesos
erosivos y por la intervención del hombre.
La microcuenca de la quebrada la Picacha
tiene una extensión de aproximadamente
1230 hectáreas, de las cuales el 44,9% es
zona urbana, el 54,0% es rural y el 1,1%
es zona de expansión. La longitud de la
Microcuenca, por el eje principal de
drenaje, es de 12.430 m y la longitud del
perímetro de la Microcuenca es de 25.856
m.
El factor de la forma de Horton para la
microcuenca se mide a partir de la
siguiente ecuación adimensional sugerida
por Horton:
,
Entonces para los valores antes
mencionados de área y longitud, queda
así:
12.31 km2
Rf =
(12.40 km2)
Rf =0.08
Este valor es un indicador de lo
extremadamente alargada que es la
Microcuenca, es decir que eventos de
precipitación intensa, generan crecientes
instantáneas de corta duración. El ancho
de la microcuenca lo denotamos con la
letra W, y es de la siguiente manera:
A
W=
L
12.31 km 2
W= =0.9923 km
12.40 km
Confirmando así lo dicho anteriormente, la
microcuenca tiene una forma alargada.
Los datos de la pendiente promedia del
cauce del canal los veremos relacionados
a continuación:
En la siguiente grafica se puede observar
el perfil longitudinal del cauce principal de
la quebrada La Picacha.
Figura 2. Perfil longitudinal quebrada la Picacha.
Fuente: Plan de Ordenación y Manejo de La
Microcuenca La Picacha.
La microcuenca de la quebrada La
Picacha presenta drenajes cortos,
clasificados según Horton como orden 1 y
2; con longitudes menores a 1.5 km.
Según el criterio de Horton la Microcuenca
se clasifica como de orden 4 y suma 37
afluentes, 17 de orden uno, 13 de orden 2
y siete de orden 3.
localiza en el barrio conquistadores, en la
zona urbana de la ciudad de Medellín.
En esta zona la quebrada tiene una
pendiente baja, que puede variar entre 0%
y 8%; para este sector la quebrada ya no
presenta fenómenos de socavación lateral
ya que se encuentra canalizada mediante
un revestimiento en concreto de sección
transversal triangular y variable
trapezoidal.

Figura 3. Método de clasificación del número de

orden de corrientes de drenaje superficial. Fuente:
Plan de Ordenación y Manejo de La Microcuenca
La Picacha.

Zona de estudio para la modelación

El tramo de estudio para este informe, se
escogió un tramo ubicada en la parte baja
de la microcuenca. Figura 5. Geometría del canal. Fuente: propia.

El tramo estudiado se encuentra

totalmente canalizado, con un
revestimiento de concreto en forma de V.

Figura 4. Localización tramo de estudio. Fuente:

google earth.

La zona se encuentra ubicada

aproximadamente 710 metros desde su
desembocadura en el rio Aburra. Esta se
 El tramo atraviesa un Box-culver y un
puente.
Figura 6. Box culvert en el canal. Fuente: propia.

Figura 8. Modelo elevación digital. Fuente: propia.

A través de la herramienta Arc Map del

software Arc Gis se creó un modelo de
elevación digital (DEM), a partir de este
DEM se genera el cauce, los bordes del
Figura 7. Estructura hidráulica presente en el canal.
Fuente: propia. canal, las líneas de inundación, las
secciones transversales a lo largo del
Modelación mediante HEC RAS cauce; datos necesarios para la
modelación en HEC RAS.
Obteniendo datos del Plan de Ordenación
y Manejo de la cuenca La Picacha, y en Luego de exportar los datos a HEC RAS,
base a datos consultados de otras fuentes se debe tener en cuenta que Arc Gis
se procede a iniciar la modelación genera las secciones transversales de
hidráulica del tramo antes seleccionado y acuerdo al terreno y estos valores deben
descrito, esto con la intención de proponer ser corregidos, de tal manera que se
a futuro soluciones a las grandes evidencie la verdadera sección.
problemáticas que viven las zonas
aledañas a esta quebrada.
La modelación hidráulica se ha convertido
en un área de gran utilidad, ya que gracias
a una serie de datos e información se
puede predecir el comportamiento a futuro
de un cuerpo de agua. Para este caso
particular de la Quebrada La Picacha,
tanto HEC RAS como Arc Gis se
convirtieron en herramientas
fundamentales para el desarrollo de este
informe.
Figura 9. Formación de las secciones rectangular y
triangular del canal de la zona de estudio. Fuente:
propia.

Para esta corrección se tomaron 15
secciones en campo cada 50 metros y
apoyados en ArcGIS se determinó la
elevación adecuada para cada sección
transversal como también sus bordes
laterales.
Para este procedimiento se tuvo apoyo de
la herramienta Cross section, además se
debió ingresar los coeficientes de
rugosidad (n) de Manning para el canal.
En este caso, se tienen valores de
n=0.020 para el lecho y n=0.013 para las
márgenes, de acuerdo al plan de
ordenamiento de la microcuenca la
Picacha.
Figura 10. Geometría sección rectangular de la
quebrada "La Picacha". Fuente: Propia.
Figura 11. Geometría sección triangular de la
quebrada "La Picacha". Fuente: propia.
Luego de haber ingresado todas las
secciones transversales, usando la
herramienta “Steady Flow Boundary
Conditions” se fija los diferentes caudales
para cada tiempo de retorno y la pendiente
media de todo el canal.
HEC RAS toma un solo caudal por
defecto, pero para este caso se modificó, y
se tomó 6 valores de caudales para
diferentes tiempos de retorno.
Figura 12. Caudales para los diferentes periodos de
retorno. Fuente: propia.
Continuamos ingresando las condiciones
de pendiente del canal, y flujo subcritico y
supercrítico. En este caso la pendiente del
canal es de 0.11.
Figura 13. Pendiente longitudinal promedio del
canal. Fuente: propia.
Procedemos a la modelación de Box
Culverts y estructuras (puentes) que hay
sobre la quebrada con ayuda de la
herramienta “Brdg/culvr”, se ingresa en
“Deck” para construir a partir de la
geometría de cada obra hidráulica,
teniendo en cuenta el tramo que estamos
trabajando en el informe y las obras que
se localicen en él.
Con la herramienta “culvert” procedemos a
modelar los Box Culvert donde se ingresa
igualmente la geometría del conducto
interno (Extracción). Para este box culvert
se utilizó una geometría rectangular
definiendo el ancho y la altura como se
puede observar en las siguientes figuras.
Figura 14. Dimensiones del box Culvert. Fuente:
propia.
Figura 15. Geometría de. box culvert. Fuente:
propia.
En el tramo seleccionado solo se
cuenta con un puente, para este
puente se utiliza el mismo método que
los Culvert, pero los puentes a
diferencias de los Culvert traen pilas,
es por esto que se utiliza la
herramienta “piler”, allí se ingresan los
datos correspondientes de la pila,
para este caso se hizo uso de una pila
del ancho del puente y el mismo alto
del canal.
 Luego con ayuda de la herramienta
“Stady flow análisis” se realizaron los
cálculos de las primeras condiciones,
donde se vincula la geometría con el flujo
permanente. También es importante
reconocer en que régimen se encuentra el
flujo de estudio, en este caso se utilizó un
posible régimen mixto, dado que, se
observó que el flujo tenía diferentes
velocidades en ciertos tramos.

Figura 16. Geometría del Puente. Fuente: Propia.

Figura 18. Cálculo del flujo permanente. Fuente:

propia.

Para finalizar se calcula la socavación con

la herramienta “Hydraulic Desing- Bridge
Scour” y teniendo en cuenta los valores de
flujo permanente. esta herramienta pide
ingresar los valores del D50 para el tipo de
partícula del suelo, en este caso se toma
un valor de 6 mm según lo establecido en
el plan de ordenamiento de la
microcuenca. Por otro lado, se debe
calcular los valores de K para dicha
sección transversal donde se encuentra la
pila. Las siguientes figuras muestran la
socavación generada en los tiempos de
retorno de 2.3, 10, 25 y 100.

Figura 17. Datos de la pila. Fuente: Propia.

 Figura 20. Comportamiento del flujo para un periodo
de retorno de 2.33 Años de la quebrada "La
Figura 19. socavación. Fuente: propia. Picacha". Fuente: propia.

Para este caso no presenta socavación

debido a que en el tramo no se tuvieron
en cuenta las pilas.

Análisis de resultados
A continuación, se presentan los
resultados que corresponden a la
modelación hidráulica de la microcuenca.
se representan las vistas arrojadas por la Figura 21. Comportamiento del flujo para un periodo
modelación de la quebrada, en la cual se de retorno de 5 Años de la quebrada "La Picacha".
puede apreciar el comportamiento del Fuente: propia.
flujo, elevaciones del terreno, bordes del
canal, desbordamiento y la ubicación de
los puentes pertenecientes a la quebrada
en los diferentes tiempos de retorno, para
2.33, 10, 25 y 100.
Figura 21. Comportamiento del flujo para un periodo
de retorno de 10 Años de la quebrada "La Picacha".
Fuente: propia.
Figura 23. Comportamiento del flujo para un periodo
de retorno de 20 Años de la quebrada "La Picacha".
Fuente: propia.
Figura 24. Comportamiento del flujo para un periodo
de retorno de 50 Años de la quebrada "La Picacha".
Fuente: propia.
Figura 25. Comportamiento del flujo para un periodo
de retorno de 100 Años de la quebrada "La Picacha".
Fuente: propia.
De las anteriores figuras, se puede
deducir que la parte del canal entre las
secciones 700 a 600 presenta un
riesgo considerable ya que hay
posibilidad de desbordamiento para
varios periodos de retorno. Es decir,
que existe la probabilidad de que cada
2.33 años se desborde la quebrada por
este tramo.
El comportamiento de la quebrada
tiende a ser estable dentro de su canal
principal en todas las secciones, sin
que se generen apreciables zonas
inundables por desbordamiento del
cauce hacia las zonas aledañas,
debido principalmente a que en este
tramo se encuentra canalizada y
mantiene la corriente en esta zona.

Figura 26. Comportamiento del flujo para un periodo
de retorno de 100 Años en una obra hidráulica
principal. Fuente: propia.
Figura 27. Tramo de posible inundación para un
periodo de retorno de 100 Años. Fuente: propia.
Figura 28. Tramo de posible inundación para un
periodo de retorno de 100 Años. Fuente propia.
A continuación, se podrá apreciar
gráficamente el comportamiento
esperado del caudal a lo largo del
tramo de estudio, ya que hay un
cambio proporcional con la altura de
elevación y el caudal del flujo a lo largo
del canal, sin embargo, al no ser un
informe completo y detallado del cauce
completo estos resultados pueden
generar incertidumbre.
Figura 29. Elevación vs caudal
En las siguientes imágenes se tienen los
perfiles de flujo de la quebrada “La
Picacha” a lo largo del canal. La quebrada
tiene una pendiente suave a lo largo de su
recorrido en el tramo seleccionado.
Figura 30. Perfil de la quebrada para un tiempo de Figura 32. Perfil de la quebrada para un tiempo de
retorno de 2.33 años. Fuente: propia. retorno de 25 años. Fuente: propia.

Figura 31. Perfil de la quebrada para un tiempo de

retorno de 5. Fuente: propia.
Figura 33. Perfil de la quebrada para un tiempo de
retorno de 50 años. Fuente: propia.

Figura 34. Perfil de la quebrada para un tiempo de
retorno de 100 años. Fuente: propia.
Como se puede apreciar en las figuras
anteriores los perfiles del flujo siguen
el comportamiento normal de un flujo
crítico en un canal, esto quiere decir
que, cuando se encuentra con una
reducción del área transversal su nivel
del agua aumenta, como sucede en el
puente y en el box culvert; y por otro
lado cuando se ensancha el área
transversal su nivel de agua tiene a
bajar como sucede justo a la salida del
puente y el Box Culvert.
Figura 35. Inundación con un caudal permanente de
200 m3/s este es el caudal máximo que se presenta
en la hidrógrafa. Fuente: plan de ordenación y
manejo de la microcuenca de la quebrada.
Figura 36. Inundación con un caudal permanente de
200 m3/s. Fuente: propia.
Se desborda en la sección transversal
600m y en el puente.
Para caudales mayores se pueden
presentar mayores desbordamientos a lo
largo del canal.
Conclusiones
Referencias
Plan de ordenación y manejo de la
microcuenca de la quebrada la
Picacha, municipio de Medellín; tomo
1, Libro 1 (diagnostico), Área
Metropolitana del Valle de Aburra,
2008.
HEC-Ras River Analisys System,
User’s Manual, Version 5.0, 2016.

Barriga, J. E. (25 de 05 de 2018).

Udearroba. Obtenido de Hidráulica de
Canales:
http://udearroba.udea.edu.co/course/vi
ew.php?id=992&section.