CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA

ESTUDIANTE: JUAN DAVID MONTOYA MESA

MATERIA: DERECHO PROCESAL CIVIL

GRUPO: D5NC

DOCENTE: CATALINA MERINO

TRABAJO: RELATORIA AUDIENCIA CIVIL

Fecha de la audiencia: 14 de noviembre de 2019

Hora de inicio: 9:00am

Hora de finalización (Alegatos de conclusión): 12:00m

Tema tratado: Proceso de rendición de cuentas

Partes:

Juez: La Juez Del Juzgado trece civil del circuito de oralidad de Medellín

Demandante: Gonzalo García Molina

Demandado: Juan Jaime García Molina

Lugar: Palacio de la Justicia en el Centro Administrativo la Alpujarra.

Contexto general del caso en cuestión: Proceso en el cual el señor Gonzalo García Molina
solicita rendición de cuentas al señor Juan Jaime García Molina por los frutos percibidos en la
administración de los bienes que hacen parte de la masa sucesoral de la señora Clara Rosa Molina
(madre de ambos) constituidos en 4 inmuebles (apartamentos) ubicados en la ciudad de Medellín de
los cuales recibe mensualmente cánones de arrendamiento, una finca dedicada a la producción
lechera y la explotación de tierras en el municipio de guarne y una finca de recreo ubicada en el
municipio de Santafé de Antioquia.

Desarrollo de la sesión:

Se inicia la sesión poniéndonos de pie de acuerdo a las indicaciones propuestas por el secretario del
despacho, el cual manifiesta la importancia de mantener los celulares apagados o en silencio y el
orden adecuado dentro del recinto. Por consiguiente, expone las condiciones para permanecer en el
lugar y la forma de participar en el proceso, tal como lo es la toma de la palabra. Seguidamente la
juez se encarga de hacer la presentación de su despacho y señalar el número de radicado que
identifica el caso presente. Luego le solicita a los partes que haga uso de la palabra para manifestar
el correspondiente nombre, número de identificación y lugar en el cual se le puede encontrar a cada
uno para posibles notificaciones.
La juez del despacho da continuidad al proceso indagando sobre el ánimo conciliatorio que tengan
las partes haciendo énfasis en la relevancia de esta posibilidad y en los beneficios que genera poder
llegar a un acuerdo oportuno; ante lo cual ambas partes respondieron no tener dicha intención.

Interrogatorio de partes

En el interrogatorio de partes la juez inicialmente realizo el proceso de

preguntas al demandante (Gonzalo García Molina) y posteriormente al demandado (Juan
Jaime García Molina), con lo cual se lograron establecer los siguientes hechos:

1. Gonzalo García Molina y Juan Jaime García Molina son hermanos y herederos de los
bienes de la señora Clara Rosa Molina (madre de los mismos)
2. El señor Gonzalo García Molina reclama lo que por ley le corresponde de los frutos de los
bienes percibidos por los cánones de arrendamiento de 4 apartamentos ubicadas en el
Barrio Buenos Aires y del uso y explotación de dos fincas (Una en el municipio de Guarne
y otra en Santafé de Antioquia) que eran propiedad de la señora Clara Rosa Molina y que
heredo posterior a su deceso en el año 2010.
3. Que en la finca ubicada en Guarne se reciben frutos de la venta de leche producida por el
ganado que allí se tiene (ventas directas a Colanta) y por la venta de pasto (venta a personas
naturales).
4. Que los semovientes que reposan en la finca de Guarne son propiedad del señor Juan Jaime
García Molina (32 vacas jerseys para la producción de leche).
5. Que el señor Juan Jaime García Molina ha hecho administración de todos los bienes
anteriormente mencionados y ha recibido para su beneficio los frutos de los mismos.
6. Que el señor Gonzalo García Molina nunca ha recibido dividendos de los frutos que han
generado los bienes en cuestión.
7. Que actualmente se tiene un proceso abierto que permita la sucesión definitiva de los bienes
de los cuales era propietaria la señora Clara Rosa Molina y por los cual se generó el
secuestro de los mismos.

PRUEBAS

Al juzgado asistieron 6 testigos citados por la parte demandante (los 4 arrendatarios actuales de los
apartamentos y dos mayordomos que trabajaron en las propiedades que hacen parte del litigio,
corroborando a través de los interrogatorios tanto del juez como de los apoderados los hechos
anteriormente mencionados.

CONTROL DE LEGALIDAD

El juez no encontró ningún vicio que pudiese acarrear nulidades u otras irregularidades en el
proceso y que debiese sanearse.
ALEGATOS DE CONCLUSION

La parte demandante alego ante el despacho que existían pruebas suficientes para ordenar la
rendición de cuentas del señor Juan Jaime García Molina en favor de Gonzalo García Molina,
pretensiones que calculan en un valor aproximado de $430´000.000.

Por su parte la parte demandada alego que el señor Juan Jaime García Molina no estaba obligado a
rendir cuentas a su hermano el señor Gonzalo García Molina dado que la causante había dispuesto
de manera voluntaria la administración de los bienes en cuestión a su cliente y que durante el
proceso de sucesión el juzgado de familia que lleva el caso no había ordenado sino hasta el año
2018 el secuestro de los bienes sin nombrar administrador alguno por lo cual los derechos
reclamados por la parte demandante carecían de validez.

SENTENCIA

No se logró tener conocimiento de la sentencia puesto que se determinó para un espacio posterior en
el cual no se logró hacer presencia.