Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estadística
Profesora:
Facultad de ingeniería
Medellín, Antioquia
2020
1. Variable X: Dinero (0.4, 0.5, 0.8,…)
Variable cuantitativa continua
Nivel de medición: Intervalo
Tabla de frecuencias
Xi fi Fi hi Hi Xi.fi
0,4 1 1 2,86 2,86 0,4
0,5 1 2 2,86 5,71 0,5
0,8 1 3 2,86 8,57 0,8
1,1 3 6 8,57 17,14 3,3
1,2 5 11 14,29 31,43 6
1,3 2 13 5,71 37,14 2,6
1,4 6 19 17,14 54,29 8,4
1,5 2 21 5,71 60,00 3
1,6 1 22 2,86 62,86 1,6
1,7 2 24 5,71 68,57 3,4
1,8 1 25 2,86 71,43 1,8
1,9 2 27 5,71 77,14 3,8
2,1 2 29 5,71 82,86 4,2
2,2 2 31 5,71 88,57 4,4
2,3 3 34 8,57 97,14 6,9
6,7 1 35 2,86 100,00 6,7
TOTAL 35 100 57,8
GRAFICA
6
5
3
3
2
2
1
0,4 0,5 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 6,7
Media aritmética:
57.8
𝑥̅ = 35
= 1.65 millones
En promedio un turista invierte 1.65 millones de pesos en sus vacaciones anualmente
Mediana:
36
𝑀𝑒 == 18
2
𝑀𝑒 = 1.4
El 50% de la inversión que hacen los turistas es menor o igual a 1.4 millones de pesos
Moda:
𝑀𝑜 = 1.4 𝑀𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑜𝑠
La mayoría cantidad de turistas invirtieron 1.4 millones de pesos
Tabla de frecuencias
Xi fi Fi hi Hi Xi.fi
0 4 4 4,44 4,44 0
1 10 14 11,11 15,56 10
2 14 28 15,56 31,11 28
3 16 44 17,78 48,89 48
4 22 66 24,44 73,33 88
5 7 73 7,78 81,11 35
6 13 86 14,44 95,56 78
7 4 90 4,44 100,00 28
TOTAL 90 100 315
GRAFICA
22
16
14
13
10
7
4
0 1 2 3 4 5 6 7
Media aritmética:
315
𝑥̅ = 90
= 3.5 ciudades
En promedio los viajeros visitaron 3.5 ciudades en el último año
Mediana:
90
𝑀𝑒 = = 45
2
𝑀𝑒 = 4
El 50% de los turistas visitaron 4 o menos ciudades en el último año
Moda:
𝑀𝑜 = 4 𝐶𝑖𝑢𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
La mayor cantidad de turistas en el último año visitaron 4 ciudades
Tabla de frecuencias
Xi fi Fi hi Hi Xi.fi
2,3 1 1 2,5 2,5 2,3
3,2 1 2 2,5 5,0 3,2
4,5 1 3 2,5 7,5 4,5
9,1 2 5 5,0 12,5 18,2
10,1 2 7 5,0 17,5 20,2
10,2 3 10 7,5 25,0 30,6
10,3 3 13 7,5 32,5 30,9
10,4 1 14 2,5 35,0 10,4
10,5 3 17 7,5 42,5 31,5
11,4 1 18 2,5 45,0 11,4
11,5 2 20 5,0 50,0 23,0
11,7 1 21 2,5 52,5 11,7
12,3 2 23 5,0 57,5 24,6
12,4 1 24 2,5 60,0 12,4
12,5 1 25 2,5 62,5 12,5
14,2 1 26 2,5 65,0 14,2
14,3 2 28 5,0 70,0 28,6
15,3 2 30 5,0 75,0 30,6
16,4 1 31 2,5 77,5 16,4
17,2 2 33 5,0 82,5 34,4
17,3 1 34 2,5 85,0 17,3
18,4 2 36 5,0 90,0 36,8
19,5 1 37 2,5 92,5 19,5
21,2 1 38 2,5 95,0 21,2
27,2 2 40 5,0 100,0 54,4
TOTAL 40 100 520,8
GRAFICA
3
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
10,1
10,2
10,3
10,4
10,5
11,4
11,5
11,7
12,3
12,4
12,5
14,2
14,3
15,3
16,4
17,2
17,3
18,4
19,5
21,2
27,2
2,3
3,2
4,5
9,1
Media aritmética:
520.8
𝑥̅ = 40
= 13.02 kilómetros por hora
En promedio los vehículos presentan una velocidad de desplazamiento de 13.02km/h al
ingresar al parqueadero de la universidad
Mediana:
40
𝑀𝑒 = = 20
2
𝑀𝑒 = 11.5
El 50% de los vehículos presentan una velocidad de desplazamiento de 11.5km/h al
ingresar al parqueadero de la universidad
Moda:
𝑀𝑜 = 10.2 𝑘𝑚/ℎ
𝑀𝑜 = 10.3 𝑘𝑚/ℎ
𝑀𝑜 = 10.5 𝑘𝑚/ℎ
321 GRAFICA
287
143
52
41
16
20 24 28 32 42 68
Media aritmética:
24408
𝑥̅ = 860
= 28.38 películas
En promedio los estudiantes vieron 28.38 películas durante la cuarentena
Mediana:
860
𝑀𝑒 = = 430
2
𝑀𝑒 = 28
El 50% de los estudiantes vieron 28 o menos películas durante la cuarentena
Moda:
𝑀𝑜 = 24 𝑃𝑒𝑙𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠
La mayor cantidad estudiantes vieron 24 películas durante la cuarentena
Percentil 40:
(𝟒𝟎)(𝟖𝟔𝟎)
𝑷𝒐𝒔𝒊𝒄𝒊ó𝒏 = = 𝟑𝟒𝟒
𝟏𝟎𝟎
𝑷𝟒𝟎 = 𝟐𝟒
El 40% de los estudiantes vieron 24 películas durante la cuarentena
Percentil 80:
(𝟖𝟎)(𝟖𝟔𝟎)
𝑷𝒐𝒔𝒊𝒄𝒊ó𝒏 = = 𝟔𝟖𝟖
𝟏𝟎𝟎
𝑷𝟒𝟎 = 𝟑𝟐
El 80% de los estudiantes vieron 32 películas durante la cuarentena
5.
Interpretación:
• Media:
Cajero 1: En promedio el cajero 1 demora en atender 10.3 minutos
Cajero 2: En promedio el cajero 2 demora en atender 12.7 minutos
Cajero 3: En promedio el cajero 3 demora en atender 7.3 minutos
• Mediana:
Cajero 1: El valor central del tiempo que demora en atender el cajero 1 es 10.8
Cajero 2: El valor central del tiempo que demora en atender el cajero 2 es 11.4
Cajero 3: El valor central del tiempo que demora en atender el cajero 3 es 8.2
• Desviación estándar:
Cajero 1: La desviación del tiempo que demora en atender el cajero 1 es de 4.5 en
promedio
Cajero 2: La desviación del tiempo que demora en atender el cajero 2 es de 5.1 en
promedio
Cajero 3: La desviación del tiempo que demora en atender el cajero 3 es de 2.7 en
promedio
• Coeficiente de variación:
Cajero 1: El tiempo de atención que demora el cajero 1 presenta una alta
variabilidad.
Cajero 2: El tiempo de atención que demora el cajero 2 presenta una alta
variabilidad.
Cajero 3: El tiempo de atención que demora el cajero 3 presenta una variabilidad
moderada
¿En cuál de los tres cajeros el tiempo de atención presenta menos variabilidad?
De acuerdo a los coeficientes de variación, el de tiempo de atención que presentan menor
variabilidad es el del cajero 3, pues este presenta variabilidad moderada 0.25 < CV ≤ 0.4
El cajero que debe mejorar es el 2, pues este demora mas tiempo en promedio en atender y
presenta una alta variabilidad en su tiempo de atención.