Semana 1.

Clase 2

VAR. DEP. LIMITADAS

- Yi* variable latente

- Umbral: ej. Gusto por trabajar yo voy a declarar que voy a estar en el mercado de trabajo
y voy a tomar Yi=1 si mi gusto por trabajar es 20, donde 20 e suna unidad susbjetiva.
Asumireoms que T= 0 .
- Si T=0 entonces tenemos Yi= 1 cuando Yi*>0
- Entonces cual seria la prob (Yi=1l Xi) =Pr8Yi*>0l Xi)
- 3´ a 4 porque la distribución es simetría.
- DISTRICUCION ACUMULADA: CDF -> función de densidad acumulada
-

- En términos graficos que signifca eso?

- El punto azul es el 50%. Esta cuarva e sla ecuación 4.
-

- Si épsilon es una dis. Logística va ser un modelo LOGIT. Va estar acotado entre 0 y 1.

-
- Esta prob. Esta basada en la CDF de Ei.
-

- Eso nos dice a donde va la cola izquierda o derecha

-

- Hay dos elecciones para la distribución de Ei:

-

-
-

- La logística tiene mayor varianza

- La cola roja tiene cola mas mas larga que la de azul. lA logitica es simiar a una t-st. Seria un
t student que si es capaz de ir a buscar una cola larga que tiene esta distr.
-
-

- ACUMULADA:
-

-
-

- En la practica se puede estimar sigma o recuperar los betas a través de sigma=1.

- MAXIMO DE VEROSIMILITUD:
- Para PROBIT Y LOGIT
- IId  independentienmente distribuido
- Se utiliza bERNOULLI PORQUE ES IID
- Para hallar los B no vamos poder a seguir avanzando ya que es muy engorroso.
- Entonces se debe revolver por un algortirmo que existe en programas MATLAB, STATA.
- COMO CALCULAR LOS IMPACTOS?
- Los betas sombreros van a tener su error estándar. Todo se hace a través de la matri
hessiana.
- Matriz de inf. : es el negativo del valor esperado de la hessiana invertida.
- En el caso probit: el efecto amrginal va tener el signo que tenga el beta porque phi y land
amayuscula son positivos siempre. Entonces el signo del efecto marginal lo determina el
beta. Cambia el numero de hijos(k) el impactor sera igual a Bk ademas el impactor k
depende de la interacción de lasvaribales X multiplicado por B , no es constante. Va tener
que ver el impacotr al trabajo n solo el numero de hijos sino tmb edad, estado civil, y lo
mismo sucede en el logit. El bk es importante y esta en interacción con las otros X. l que
no podemos comparar es que cuando estimamos un logit y probit no se pueden comparar
los betas. Lo que son comparables son los efetos marginales y van a ser parecidos en
ambos modelos.
- Estos efectos tiene nivel de significiancia, tienen errores estándar y por lo tanto s epuede
calular un test estadisitcos para ver si son significativos. Como se halla? El método delta.
-

- Tenemos que calcular la singificancia de todo:

-
- Aunque ya se tenga el Bk.

OTROS EFECTOS MARGINALES:

- Se calcular un solo efecto margianl para una persona soltera, 35 años, con un hijo.
- Lo mencionado serian valores relevantes.
- La media tiene un problema porque la media puede obtener bsernaciones que jala media
a la baja o a la arriba. ( efecto marginal usando la media).
- Cual e sla prob de que una persona con 28 años con grado univeristario, mujer, soltera
que vive en tal distrio, que tiene cierto epereica, cual e sla prob que participe en el
mercado de trabajo, ¿ puedo calcular 0.8 y otro induvio que tiene dos hijos y su prob 0.5.
estos modelos sirven para predeir probalidades.
-

- Cual e sla relación que hay entre coeficientes? Si alguien estima los Bsombreros?
-

- MEDIDA DE AJUSTE: R2
- Aca no se tiene R2 como tal es una def. de minimos cuadrados ordinarios y porque los
modelos son nolineales. Y este R tiene que ver con un ajuste lineal.
- MEDIDA DE AJUSTE: existe el PSEUDO R2 de MCFADDEN 
-

- Que pasa si el numerdador y denominador se pareen mucho ¿ ¿ quiere decir que todas
esas variables X no me sirven,. Lo que no hay que hacer es interpretar como se interpreta
el R2
- Si la svariables X i explican nada me va salir un R2 que esta cerca a cero.
- 19:40 INTERRPRETACION
- EL PSEUDO NO SE DEBE interpretar el valor que te sale. No puedo utilizar el mismo
concepto del R2 de modelo lineal. Si sale 0.85 el numero de ese ratio es mas pequeño que
ese denominador. SE PARECE MAS A UN TCF.
- Si yo tengo un numeador en ese ratio que se parece al denominador , y el numerador el el
log de veroimilitud usando un interceptoo quiere decir que la svariables no sirven nada.
Pero es un ratio es bajo quiere decir que el numerodor es significamente que el
denominador. El método ex max. El log de verosimilitud,
- Score_ vector degradiente que tiene que ser cero.
-
-