Seco : Jauregui

Exp. : 59-98
Cuaderno' Principal
Escrito N° 5

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL.

FABIÁN LAZARTE TELLO, en la instrucción

que se le sigue a OSCAR PAÚL LÓPEZ NÚÑEZ
y LUIS ENRIQUE SUÁREZ MUCHACA; por el
delito de HOMICIDIO, en agravio de mi finada
hermana ROSALlNA LAZARTE TELLO; A Ud.
respetuosamente digo:

De conformidad con lo que establece el Art. 31 del Código de Procedimientos Penales; me

veo obligado a recurrir a su honorable Despacho, con la finalidad de RECUSARLO por las
siguientes consideraciones, que a continuación paso a exponer:

PRIMERO.- Como se podrá apreciar en autos, no obstante de que vuestro despacho en

reiteradas ocasiones se ordenó se practique la difigencia de inspección ocular; en forma por
demás inexplicable se han negado ha cumplir con las resoluciones expedidas por su
Despacho; a pesar que el recurrente en todo momento ha estado apto a colaborar con los
gastos de movilidad y alimentos.

SEGUNDO.- Señor Juez, vuestro Despacho en forma por demás inexplicable se niega a
proveer los siguientes escritos:
1) El principal de mi escrito que corre a fs. 345 y 357 de fecha 20 de setiembre del año de
1997.
2) El escrito de fs. 378 de fecha 13 de octubre del presente año.
3) El escrito de fs. 405.

Los mencionados escritos Señor Juez, se niega a proveerlos conforme a Ley, la 'única
finalidad de encubrir el hecho doloso cometido por el señor secretario JÁUREGUI del día
17 de Octubre del presente año, cuando éste en forma dolosa prestó el expediente al
inculpado OSCAR PAÚL LÓPEZ NÚÑEZ cuando éste se encontraba con orden de
detención; pero que por razones que se desconoce no comunicó al policía que presta
servicio en el Juzgado para su detención conforme ordena la Ley. Estos hechos están
contemplado en nuestro Código Penal como delito de SUSTRACCiÓN A LA
PERSECUCiÓN PENAL conforme lo establece la tercera parte del Art. 404 del C.P. Muy
posible se cree que después del mencionado inculpado se pusiera a derecho; el hecho
doloso se ha subsanado; se equivoca el señor secretario; porque el delito está cometido; y
vuestro Despacho de acuerdo a Ley; tiene que hacer de conocimiento del señor
representante del Ministerio Público a fin, de que proceda de acuerdo a sus atribuciones,
sin embargo, vuestro Despacho se niega en forma rotunda.

TERCERO.- Como se podrá apreciar en autos, en reiteradas veces; las diligencias de

confrontación o confrontaciones se han frustrado; muchas veces por la burla de los
inculpados porque no asistían, cuando estos gozaban de libertad, otras porque Ud. no
concurría a su Despacho; y la última vez porque Ud. no concurría a su Despacho, y la
última vez porque Ud. en forma por demás inexplicable se negó a que la menor testigo
fuera asistida por mi Abogado no obstante de estar constituido en parte civil y mas que
nada se trataba de una menor, hija de la occisa; llegando al extremo de Ud. ordenara que se
cambiara el acta; hechos que dieron lugar a que me retirara porque comprendí que no había
garantía, todo esto en ausencia del señor Fiscal.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, se sirva tener por presentada la presente recusación.

PRIMER OTROSI DIGO.- Señala como mi nuevo domicilio en la calle La Libertad NQ

340.- Huaral.

Huaral, Agosto del 2016.