Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
*420200004942019028400201133001*
420200004942019028400201133001201
NOTIFICACION N° 494-2020-SP-FC
EXPEDIENTE 02840-2019-1-0201-JR-FC-02 SALA 1° SALA CIVIL - Sede Central
RELATOR ASIS SAENZ LEONCIO GABRIEL SECRETARIO DE SALA CACERES MONZON, JENNY DAYLY
MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR
DEMANDADO : RAMIREZ GAMARRA, ELEUTERIO CUSTODIO
27 DE AGOSTO DE 2020
1° SALA CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 02840-2019-1-0201-JR-FC-02
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.
RELATOR : ASIS SAENZ LEONCIO GABRIEL.
DEMANDADO : RAMIREZ GAMARRA ELEUTERIO
CUSTODIO.
DEMANDANTE : GAYTAN SALVADOR DE RAMIREZ
NORMA ALICIA.
RESOLUCIÓN N° 03
Huaraz, cinco de Mayo
del dos mil veinte.-
1
Véase el escrito de fojas cincuenta y ocho a sesenta.
comisaria a fin de poner la respectiva denuncia de los hechos que se
suscitaron a las 07:45 horas aproximadamente, alegando que fue
víctima de violencia familiar (agresión física y psicológica), sin
embargo, tales afirmaciones son completamente falsos; puesto que
el apelante nunca ha realizado actos de violencia.
2
Las disposiciones de este Código se aplican supletoriamente a los demás ordenamientos
procesales, siempre que sean compatibles con su naturaleza.
3
Artículo 370.- Competencia del juez superior. - El juez superior no puede modificar la
resolución impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte también haya
apelado o se haya adherido o sea un menor de edad. Sin embargo, puede integrar la
resolución apelada en la parte decisoria, si la fundamentación aparece en la parte
considerativa.”
4
De aplicación supletoria al caso de autos.
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar, que establece: "(...) La
persona procesada tiene derecho a interponer recurso de apelación
dentro de los tres días siguientes de la audiencia en caso de haber
asistido a esta; o en caso contrario en el mismo plazo computado,
desde la notificación con la resolución que resuelve las medidas de
protección o cautelares (...)".
5
Son sujetos de protección de la Ley: (…) b. Los miembros del grupo familiar. Entiéndase
como tales, a los cónyuges, excónyuges, convivientes, exconvivientes; padrastros,
madrastras; ascendientes y descendientes; los parientes colaterales de los cónyuges y
convivientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; y a quienes,
sin tener cualquiera de las condiciones antes señaladas, habitan en el mismo hogar,
siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; y quienes hayan procreado
hijos en común, independientemente que convivan o no, al momento de producirse la
violencia.
OCTAVO: Ahora bien, el apelante señala que no existió violencia
física ni psicológica. Sin embargo, a fojas quince obra el certificado
médico legal de la agraviada que concluye: “ signos de lesiones
corporales traumáticas recientes ocasionadas por agente contuso de
superficie áspera de naturaleza biológica. Atención facultativa tres días e
incapacidad legal ocho días”. Y en la ficha de valoración de fojas
diecisiete a dieciocho se concluye: “Riesgo severo” y en la ficha de
valoración de riesgo de la menor de iniciales D.B.R.G de fojas veinte
a veintiuno se concluye: “Riesgo moderado”. De lo que se infiere,
que los hechos denunciados, podrían constituir actos de violencia
contra los integrantes del grupo familiar en agravio de la denunciante
y su menor hija de (05 años); atendiendo que la Ley Nº 30364
establece un procedimiento especial donde es fundamental la
celeridad. Por cuanto, lo que debe acreditarse no es la certeza ni la
fuerte probabilidad, ni verosimilitud, sino la sospecha de la
situación de riesgo; por lo que debe desestimarse el referido
agravio.
S.S.
Huerta Suárez.
Támariz Béjar.
Tarazona León.
HRHS/