Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reporte °6
Reporte °6
Laboratorio N° 6: INTERCAMBIADOR DE
CORAZA -TUBO
Integrantes:
Calderón Hirpahuanca, Emerson
Callupe Panduro, Royer
Mejía Castillo, Sergio
Paredes Torrejón, Fabián
Mitma Quispe, Scott
2019 – 1
Lab. N° 6: Intercambiador de Calor
- 6-
1. OBJETIVOS:
- Seleccionar un intercambiador tipo coraza- tubo para mejor el rendimiento
del módulo.
2. EVALUACIÓN DE DATA OBTENIDA DE UN SISTEMA DEL EQUIPO
PESADO:
1500 rpm
Qglycol (L/h) 300 450 L/h
Qrefrigerante (L/h) 50 55 L/h
Tendr. 29.8 30.5
GLYCOL
Tsalida 33.3 32.9
T2 38.7 39.9
REFRIGERANTE SALIDA
T3 43.5 42.9
P2 11 11 ABS
Tabla 02: Primera toma de datos.
2900 rpm
Qglycol 1200 725 L/h
Qrefrigerante 25 28 L/h
Tendr. 29.5 28.4
GLYCOL
Tsalida 32.7 29.7
T2 88.9 29.9
REFRIGERANTE SALIDA
T3 43.3 36.9
P2 11.2 11.2 ABS
Tabla 03: Segunda toma de datos a 2900rpm.
Lab. N° 6: Intercambiador de Calor
- 6-
Calor Ganado Qg
Flujo masico Ma
Calor especifico Cea
Variación de temperatura Δta
Tabla 04: Unidad de datos.
CALOR GANADO:
GLYCOL
1500 rpm
Qglycol 0.3 0.45 m3/h
Densidad de glycol 1035.22 1035.22 Kg/m3
FLUJO MASICO (Ma) Glycol 310.566 465.849 Kg/h
CALOR ESPECIFICO 1 1 Kcal/Kg °C
Tendr. 29.8 30.5 °C
Tsalida 33.3 32.9 °C
Variación de temperatura 3.5 2.4 Δta
CALOR GANADO 1086.981 1118.0376 Kcal/h
Tabla 06: Evaluación de datos a 1500rpm.
GLYCOL
2900 rpm
Qglycol 1.2 0.725 m3/h
Densidad de glycol 1035.22 1035.22 Kg/m3
FLUJO MASICO (Ma) Glycol 1242.264 750.5345 Kg/h
CALOR ESPECIFICO 1 1 Kcal/kgC
Tendr. 29.5 28.4 °C
Tsalida 32.7 29.7 °C
Variacion de temperatura 3.2 1.3 Δta
CALOR GANADO 3975.2448 975.69485 Kcal/h
CALOR PERDIDO:
Lab. N° 6: Intercambiador de Calor
- 6-
REFRIGERANTE
1500 rpm
Qrefrigerante 0.05 0.055 m3/h
Densidad de refrigerante 4.25 4.25 Kg/m3
FLUJO MASICO (Ma) refrigerante 0.2125 0.23375 Kg/h
CALOR ESPECIFICO 1.46 1.46 Kcal/kgC
Tendr. 38.7 39.9 °C
Tsalida 43.5 42.9 °C
Variacion de temperatura 4.8 3 Δta
CALOR PERDIDO 1.4892 1.023825 Kcal/h
Tabla 08: Evaluación de datos a 1500rpm.
REFRIGERANTE
2900 rpm
Qrefrigerante 0.025 0.028 m3/h
Densidad de refrigerante 4.25 4.25 Kg/m3
FLUJO MASICO (Ma) refrigerante 0.10625 0.119 Kg/h
CALOR ESPECIFICO 1.46 1.46 Kcal/kgC
Tendr. 88.9 29.9 °C
gTsalida 43.3 36.9 °C
Variación de temperatura -45.6 7 Δta
CALOR PERDIDO -7.0737 1.21618 Kcal/h
Tabla 09: Evaluación de datos a 1500rpm.
Datos Obtenidos:
Donde de estas podemos decir que, por el método de la media logarítmica, donde
esta se utiliza para poder determinar la temperatura de transferencia de calor en
sistemas de flujo.
Lab. N° 6: Intercambiador de Calor
- 6-
1500 rpm ΔT
Tcaliente 38.7 43.5 4.8 °C
Tfria 29.8 33.3 3.5 °C
Tabla 010: Evaluación de datos a 1500rpm.
2900 rpm ΔT
Tcaliente 43.3 88.9 46 °C
Tfria 29.5 32.7 3.2 °C
4. NORMAS VIGENTES:
Para ello tomaremos en cuenta la 1era y 2da división, ya que la, 3ra se usa
exclusivamente para equipos de muy alta presión que rondan los 10000 psi. En
cuanto a la 1era y 2da división existe una gran diferencia:
Esta norma clasifica a los intercambiadores de calor de cubo y coraza en tres tipos
las cuales son:
Im
agen 04: Tabla tanque de compresores.
Lab. N° 6: Intercambiador de Calor
- 6-
5. Criterio de evaluación:
Vertical - El flujo del secundario es hacia abajo (por lo tanto, permite proporcionar
una purga eficaz de impurezas).
También los soportes deben ser adecuados para el de modo que los
intercambiadores no se asienten y causen presión sobre las tuberías. Los
abarcones deben colocarse de modo que permitan ajustar la inclinación.
Sólo un extremo del intercambiador debe estar fijo el otro extremo debe poder
moverse axialmente sobre guías deslizantes de construcción especial, para permitir
Lab. N° 6: Intercambiador de Calor
- 6-
la expansión normal de los tubos del intercambiador, que hace que el sistema se
alargue axialmente, y varía dependiendo de la temperatura operativa.
Imagen 08:
Tabla tanque de compresores.
6. EVALUACION DE INTERCAMBIADOR:
Teniendo en cuenta que el caudal del refrigerante es de 0.05m 3/h como el máximo
caudal que ocurrirá en el sistema y a una presión de 11.2, Se selecciona el modelo
K573H.
7. CONCLUSION:
- Concluimos que se elegio un intercambiador acorde a los datos que se tuvo
así mismo considerando el precio y la eficiencia que puede ejercer esta.