PREGUNTAS DE PENAL GENERAL

DEFINICION DE DERECHO PENAL:

Es el conjunto de normas en la que se establecen conductas denominadas delitos
y a los cuales se les fija una consecuencia jurídica denominada pena o medida de
seguridad.
El derecho penal también fija reglas como garantías para el reo (procesado).
El derecho penal también es expresión del poder político del Estado.

DEFINA DERECHO PENAL SUBJETIVO: (ius puniendi) – facultad exclusiva del

legislador para señalar comportamientos como delitos.

Es la potestad que tiene el estado en virtud de la cual revestido de su poderío e

imperio para declarar punibles determinados comportamientos que por su especial
gravedad atentan contra la convivencia comunitaria, les impone penas o medidas
de seguridad mediante la utilización dela violencia legítima. Titular: el estado
(congreso)

DERECHO PENAL OBJETIVO: (ius poenale) o derecho penal sustantivo.

Corresponde al derecho positivo, describe hechos susceptibles de punición.

DERECHO PENAL SUSTANTIVO O MATERIAL se ocupa de las infracciones y

sanciones.

DERECHO PENAL PROCESAL, ADJETIVO O INSTRUMENTAL enseña el

debido proceso, regula la función jurisdiccional de los jueces penales y fiscales,
con la finalidad de que el proceso tenga un procedimiento formalizado y
garantizador para evitar el abuso del poder estatal.

FUENTES DEL DERECHO PENAL: La sociedad, la constitución política, la Ley,

los actos administrativos, los tratados internacionales, el derecho extranjero, la
costumbre, la jurisprudencia, la doctrina, el proceso legislativo penal

QUE ES EL PRINCIPIO DIGNIDAD HUMANA:

Tiene que ver con la no repetición de actos de barbarie. La persona es un ser
racional, que debe desarrollar de manera libre su personalidad, que tiene
autonomía, es independiente, merece que lo traten con justicia y con el respeto de
los derechos fundamentales.

QUE ES EL PRINCIPIO DE INTEGRACIÓN:

Todos los postulados en materia de derechos humanos, convenios
internacionales, tratados ratificados por Colombia hacen parte integral del código
consagrados en la constitución.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD ART 6 C.Pe. ART 29 INC2 C.P.

Es una limitante material al ejercicio del ius puniendi. Estas disposiciones
intervienen de manera drástica en elementales derechos de los hombres, por eso
se crea una institución que limite y controle el poder punitivo del Estado para
eliminar toda arbitrariedad o exceso por parte de los detentadores del poder, para
que el ciudadano tenga la certeza de que solo es punible lo que está
expresamente señalado en la ley y que será tratado en igualdad de condiciones.

PRINCIPIO DE ACTO
Indica que la responsabilidad penal solo depende de la conducta humana, así la
persona solo responde por la acción cometida y el grado de daño causado.

1
Nadie puede ser culpado sino del acto que se le imputa. Nadie podrá ser juzgado
sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa. No se castiga por lo
que piensa sino por lo que hace.
El suceso acriminable no es un acto interno de la psique sino por un
acontecimiento en el mundo de la naturaleza referido a un actuar del hombre. El
derecho penal castiga a los hombres por lo verdaderamente realizado y no por lo
deseado.

PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD
No hay delito, no hay pena, no hay medida de seguridad sin una ley cierta. Este
principio va más allá del principio de tipicidad ya que esta es una limitante al
legislador al crear los tipos penales. Es producto de la garantía de certeza al
momento de crear el tipo penal, la pena y la medida de seguridad. Al redactar los
tipos penales el legislador debe usar lenguaje claro, preciso, asequible al nivel
cultural medio de los ciudadanos, valiéndose de sus elementos descriptivos.

PRINCIPIO DE LESIVIDAD
ART 11 ANTIJURIDICIDAD para que la conducta sea punible se requiere que
lesione de manera efectiva el bien jurídico protegido.

LESIVIDAD conocido como la objetividad juridica del delito y unos lo denominan

antijuridicidad material. este principio se sintetiza en el aforismo liberal, no hay
delito sin daño. es decir que no existe hecho punible sin amenaza real o
potencial al bien jurídico tutelado.

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
Se habla de responsabilidad subjetiva con el aforismo “no hay pena sin
culpabilidad” art 12 c.pe. La sanción penal debe fundarse en la seguridad que
el hecho le puede ser reprochado al autor. El autor no responde por un defecto de
carácter adquirido (derecho penal de autor) sino por su hacer (derecho penal
de acto). Se trata de un derecho penal de culpabilidad por el hecho o por el acto
cometido y no por la forma como el autor conduzca su vida o por su manera de
ser.

PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE RETROACTIVIDAD

Inciso 2º art 6º c.pe. la ley penal se dicta para el futuro e impera desde su
nacimiento hasta su extinción, no cobija hechos anteriores a su consagración, es
una garantía porque prohibe al legislador la creación de un derecho penal
retroactivo, de ahí que el administrador de justicia solo pueda atribuir un tipo penal
y una consecuencia jurídica cuando estuviere prevista al momento del acto, es
una norma protectora para el reo. Inspirada en la idea de seguridad jurídica
(limitante al operador) atendiendo al axioma “lo favorable debe ampliarse y lo
odioso restringirse” por ello se permite que la ley pueda actuar más allá del
término de vigencia en aplicación al principio de favorabilidad.

EXCLUSIÓN DE ANALOGÍA
No es posible crear figuras penales como tampoco imponer penas o medidas de
seguridad por vía de analogía. En el ámbito penal se exige la previsión legal de
todos los casos que el juzgador debe decidir. Puede ocurrir que hay lagunas o
vacios legales de lo cual se ha ocupado las altas cortes sala penal corte suprema
de justicia, generando el precedente judicial.

PRINCIPIO DE COSA JUZGADA ART 8 C.Pe. PROHIBICIÓN DE LA DOBLE

INCRIMINACIÓN ART 29 C.P.. Se conoce como principio de irrefragabilidad de la
cosa juzgada penal, el juicio emitido sobre la litis es inmutable, intocable,
definitivo y no puede ser modificado una vez ha tomado firmeza.

CONDENATORIA
SENTENCIA (En firme la sentencia: HACE TRÁNSITO
2
 A COSA JUZGADA)
ABSOLUTORIA

LA PRECLUSIÓN EFECTOS DE COSA JUZGADA

REPOSICIÓN
RECURSOS ORDINARIOS
APELACIÓN

CASACIÓN
RECURSOS EXTRAORDINARIOS
REVISIÓN

PRINCIPIO DEL CONOCIMIENTO DE LA LEY

Se parte del supuesto que todos conocen la ley y a nadie le está permimtido
ignorarlas, por ello su desconocimiento no sirve de excusa, surge entonces la
obligación para el ciudadano porque tiene el deber de conocer la norma y ajustar
su conducta según ella y surge obligación para el estado de hacer conocer la ley
mediante la promulgación.

PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL ART 6º. INCISO 1º C.Pe.

Quien actúa como administrador de justicia debe reunir condiciones previstas en la
función jurisdiccional del estado, por ello se puede determinar cuál es el órgano
encargado de ejercer la potestad juzgadora precedida de la idea de autoridad,
evitando la arbitrariedad y la inseguridad. no puede haber juzgamiento válido sin
un órgano jurisdiccional estructurado creado antes del juicio y de acuerdo con los
procedimientos previamente establecidos y un juez independiente e imparcial que
aplique la ley no como una máquina para administrar justicia, sino que aplique la
ley en concreto con criterio y razonabilidad.

PRINCIPIO DE LA TELEOLOGÍA DE LAS SANCIÓN PENAL ART 4º Y 5º C.Pe.

El juez impone la sanción criminal fundado en ideas político criminales propuestas
por el estado. el estado está compelido a velar por la realización de una justicia
material mediante una adecuada ejecución penal que se adecue al hecho punitivo
cometido, por lo tanto el estado no busca causar un mal al infractor sino su
readaptación , resocialización, reeducación, para que en el futuro no vuelva a
cometer delitos, previendo así la comisión de nuevos hechos punibles y
protegiendo a la sociedad.

FUNCIONES DE LA PENA
1. PREVENCIÓN GENERAL
2. RETRIBUCION JUSTA
3. PREVENCIÓN ESPECIAL
4. REINSERCIÓN SOCIAL
5. PROTECCIÓN AL CONDENADO
a.PREVENCIÓN GENERAL: tiene lugar en el momento en que se eleva a
categoría de delito una conducta y es puesta en conocimiento de la sociedad,
pues la pena señalada es un instrumento de persuasión para que el individuo se
abstenga de realizar el comportamiento allí definido.
b.RETRIBUCIÓN JUSTA: quien ha realizado un mal (delito) se le debe imponer
judicialmente una pena y para que sea justa debe ser proporcional de acuerdo a
ese daño y al grado de culpabilidad.
c.PREVENCIÓN ESPECIAL: busca que con la imposición de una pena el individuo
desista de la comisión de nuevas infracciones penales. Proteger al que comete el
hecho punible. (Ya cometió el delito, debe reflexionar para no cometer delito).
d.REINSERCIÓN SOCIAL: obligación del estado de ofrecer al condenado los
medios razonables para el desarrollo de su personalidad en procura de evitar
nuevos comportamientos delictivos que le permita reintegrarse a al sociedad de
manera que no le cause nuevos perjuicios.

3
e.PROTECCIÓN AL CONDENADO: es una salvaguarda para evitar mecanismos
parainstitucionales de justicia o de reacción por parte del sujeto pasivo, sus
familiares o la misma sociedad.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: SE PRESUME INOCENTE HASTA QUE SE LE

COMPRUEBE LO CONTRARIO, EL TRATO A ESTE PERSONA DEBE SER
ACORDE.

INTEGRACIÓN Todos los postulados en materia de derechos humanos,

convenios internacionales, tratados ratificados por Colombia hacen parte integral
del código consagrados en la constitución.

PRINCIPIO DE NECESIDAD: SE REFIERE A QUE SOLO ESTA

CONSECUENCIA PROCEDE PUES NO HAY UN MECANISMO DIVERSO
FRENTE AL COMPORTAMIENTO QUE SE CONSIDERA DELITO. ES DECIR LA
NECESIDAD DE LA IMPOSICIÓN DE LA PENA ES FRENTE AL
COMPORTAMIENTO.
PENA: PRISIÓN, MULTA.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: ES LA PONDERACIÓN DE BIENES

JURÍDICOS CON RELACIÓN A LOS MEDIOS DISPUESTOS PARA ASEGURAR
SU PROTECCIÓN, NO DEBEN RESULTAR MÁS GRAVOSOS FRENTE AL DAÑO
DERIVADO DEL DELITO, LA SANCIÓN DEBE APLICARSE EN CANTIDAD Y
CALIDAD DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DEL DELITO.
EJ: LEY DEL TALIÓN, ANTIGUAMENTE ERA UNA NORMA JUSTA, COLOCABA
LÍMITE AL PODER PUNITIVO.

PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD: LA PENA NO SEA EXCESIVA NI

INSUFICIENTE DEBE HABER UNA MODERACIÓN Y SE APLICARÁ DE
ACUERDO A LA NATURALEZA DEL DELITO Y EL FALLADOR IMPONDRÁ LA
QUE MÁS SE AJUSTE AL DLEITO Y A SU AUTOR.

A QUIEN SE CONSIDERA INIMPUTABLE

INIMPUTABLES: SE CONSIDERA INIMPUTABLE QUIEN AL MOMENTO DE
COMETER LA CONDUCTA TÍPICA Y ANTIJURÍDICA NO TUVIERE LA
CAPACIDAD DE COMPRENDER SU ILICITUD O DE DETERMINARSE DE
ACUERDO CON ESA COMPRENSIÓN, POR:
 INMADUREZ SICOLÓGICA: persona adulta con retrasomenatl o cognitivo.
 TRANSTORNO MENTAL: (patología mental) medicina legal lo declara,
transtorno bipolar
 DIVERSIDAD SOCIAL CULTURAL: indígenas
 ESTADOS SIMILARES
 MENOR DE 18 AÑOS (incapaz en sentido natural)

FUNCION DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD

a) PROTECCIÓN
b) CURACIÓN
c) TUTELA
d) REHABILITACIÓN

1.PROTECCIÓN : BUSCA SALVAGUARDAR BIENES JURÍDICOS POR

RAZONES DE DEFENSA SOCIAL.
2.CURACIÓN: OBLIGACIÓN DEL ESTADO DE BRINDAR AL INIMPUTABLE
ENFERMO LOS MEDICAMENTOS NECESARIOS PARA SU REHABILITACIÓN.
3.TUTELA: SE EXTRAE AL INIMPUTABLE DE EVENTUALES REACCIONES DE
LAS VÍCTIMAS O DE LA SOCIEDAD.
4.REHABILITACIÓN: SE CAPACITA AL INIMPUTABLE PARA QUE SE
READAPTE A LAS REGLAS DE LA VIDA SOCIAL (CASAS DE TRABAJO,

4
LIBERTAD VIGILADA, INTERNAMIENTO EN ESTABLECIMIENTOS CLÍNICAS
DE TRABAJO).

QUÉ SE ENTIENDE POR DERECHO PENAL MÍNIMO, SUS POSTULADOS Y

FIN
SE REFIERE A UN INTERVENCIONISMO PENAL MÍNIMO DEL ESTADO SOCIAL
Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO.

POSTULADOS DEL DERECHO PENAL MÍNIMO

1. DISMINUCIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA DEL CATÁLOGO DE
CONDUCTAS PUNIBLES
EJ: inasistencia, despenalizarla sería mejor, una respuesta del estado de carácter
administrativo, cuidar parques, limpiar calles.
2. LA EFECTIVA MATERIALIZACIÓN O SUSTANCIALIZACIÓN DE TODOS LOS
DERECHOS Y GARANTÍAS.
3. EVITACION DE AQUELOS MECANISMOS REPRESIVOS Y PUNITIVOS

DELITOS
DIVISIÓN DE LAS CONDUCTAS PUNIBLES
CONTRAVENCIONES

ÚLTIMA RATIO: EL DERECHO PENAL PROCEDE CUANDO SEA

INDISPENSABLE COMO EL ÚTLIMO MECANISMO EN LA SOLUCIÓN DEL
CONFLICTO, CUANDO FRACASA LA POLÍTICA SOCIAL Y DE FORMACIÓN.

PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD O ACCESORIEDAD DEL DERECHO PENAL

ESTAS SON SOLUCIONES DE TIPO SOCIOLÓGICO Y LAS CONDUCTAS
ANTIJURÍDICAS DEBEN SER REGULADAS DE MANERA DIVERSA POR EL
DERECHO CIVIL, LABORAL O EL ADMINISTRATIVO.

CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y

EXPLÍQUELAS
1. PÚBLICO
2. JUDICIAL
3. TELEOLÓGICO
4. LIBERAL
5. FRAGMENTARIO
6. GARANTISTA
7. VALORATIVO – NORMATIVO
8. PREVENTIVO - REPRESIVO
9. DUALISTA
10. SUBSIDIARIO
1. PÚBLICO: EL EJERCICIO DEL DERECHO ESTÁ EN CABEZA DEL ESTADO.
IUS PUNIENDI : Facultad del Estado para crear tipos penales y consecuencias
jurídicas, sanciones: penas y medidas de seguridad. La excepción es la figura del
Acusador privado previsto en el Procedimiento especial abreviado reglado por la
Ley 1826 de 2017.
DERECHO PENAL OBJETIVO: La aplicación del derecho penal a cada caso en
particular.: código penal y código de procedimiento penal.
2.JUDICIAL: HAY UNA ESTRICTA RESERVA PORQUE LOS ÚNICOS
AUTORIZADOS PARA ADMINISTRAR JUSTICIA PENAL SON LOS FISCALES Y
JUECES.
EXCEPCIÓN: ACUSADOR PRIVADO LEY 1826 DE 2017 . ENTRA EN VIGENCIA
EN JUNIO.
3.TELEOLÓGICO: INC 2º ART 2 C.Pe. LA FINALIDAD DEL DERECHO PENAL
ES LA PROTECCION DE LAS PERSONAS EN SU VIDA, HONRA,
BIENES,CREENCIAS Y DEMÁS DERECHOS Y LIBERTADES. VALORES
SUPERIORES QUE EL DERECHO PENAL BUSCA PROTEGER.

5
4.LIBERAL: BUSCA GARANTIZAR AL INDIVIDUO SU LIBRTAD CONTRA EL
CAPRICHO DEL ESTADO (POSTULADOS QUE SURGIERON EN LA
REVOLUCIÓN FRANCESA), DE TAL MANERA QUE SE OBSERVEN LOS
PRINCIPIOS DE IGUALDAD, LESIVIDAD, CULPABILIDAD, ACTO, LEGALIDAD
DE LOS DELITOS Y PENAS, PROPORCIONALIDAD ENTRE OTROS.
PRINCIPIO DE LESIVIDAD: Se refiere a que no puede haber delito sin daño
(un ppto del ppio de lesividad).
CULPABILIDAD: No hay pena sin culpabilidad (proscrita toda forma de
respuesta objetiva). Solo se puede condenar por una comportamiento con
culpa.
ACTO: no hay delito sin conducta humana, no puede haber pena por
pensamientos o lo que quiso hacer.
LEGALIDAD DE LOS DELITOS Y LAS PENAS: Solo es posible lo que está
expresamente señalado en la ley (principio de legalidad).

FRAGMENTARIO: EL DERECHO PENAL ES FRAGMENTARIO PORQUE:

A.LE CORRESPONDE PROTEGER BIENES JURÍDICOS
B. PROTEGE AQUELLOS BIENES JURÍDICOS DE MAYOR RELEVANCIA, QUE
BUSCA ASEGURAR LA CONVIVENCIA ENTRE LOS MIEMBROS DE UNA
SOCIEDAD. NO TODAS LAS LESIONES O PUESTAS EN PELIGRO SON
OBJETO DE PROTECCIÓN, SINO AQUELLOS QUE SEAN GRAVES Y DE
ENTIDAD (AQUELLOS QUE TENGAS UNA REPRESENTACIÓN IMPORTANTE)
DERECHO PENAL TIENE GARANTÍAS PARA EL REO.

GARANTISTA: HAY DOS VERTIENTES

A.ES EL ÚLTIMO INSTRUMENTO A QUE DEBE ACUDIRSE PARA REGULAR
LOS CONFLICTOS.
B. LA MISIÓN DEL DERECHO PENAL ASEGURAR A LOS CIUDADANOS LA
REACCIÓN DEL ESTADO FRENTE AL DELITO DE MANERA LEGÍTIMA, CIERTA
Y EFECTIVA EN BUSCA DE LA CONVIVENCIA ENTRE LOS SUJETOS QUE
VIVEN EN SOCIEDAD.
C. SURGE DE LA SEGUNDA VERTIENTE: TIENE QUE VER CON LA GARANTÍA
QUE TIENE EL REO EN LA QUE SE LE RECONOCEN DERECHOS Y
FACULTADES EN EL DESARROLLO DEL PROCESO PENAL.
GARANTÍA PARA LA SOCIEDAD, PERO TAMBIÉN PARA EL REO
FUNDAMENTAL.

VALORATIVO:
PORQUE RECOGE EN LA NORMA PENAL UN CONJUNTO DE VALORES
PREVIAMENTE SELECCIONADOS A LOS CUALES LE IMPRIME PROTECCIÓN.

NORMATIVO: PORQUE SE CONCRETA EN REGLAS Y CONSECUENCIAS

JURÍDICAS.

PREVENTIVO –REPRESIVO:
BUSCA PREVENIR HECHOS DELICTIVOS Y REPRIMIR LAS CONDUCTAS
PUNIBLES.

DUALISTA: PORQUE IMPONE:

A.IMPONE PENAS A LOS IMPUTABLES
B.MEDIDAS DE SEGURIDAD A LOS INIMPUTABLES.
IMPUTABILIDAD: ES LA CAPACIDAD DE COMPRENDER LA ILICITUD DEL
COMPORTAMIENTO Y LA DE DETERMINARSE DE ACUERDO CON TAL
COMPRENSIÓN.

SUBSIDIARIO
La intervención del Estado ha de ser el último recurso la última ratio. Solo resulta
admisible recurrir la pena o medida de seguridad cuando las demás formas de
reacción con que el derecho cuenta contra lo ilícito han resultado insuficientes. Es
6
decir que además de proteger solo ciertos valores o bienes jurídicos, el derecho
penal sancionará los atentados más graves y flagrantes contra ellos.

APLICACIÓN LEY PENAL COLOMBIANA:

TERRITORIALIDAD (ART 14 C.P.) LA LEY PENAL SE APLICA A LO LARGO Y

ANCHO DEL TERRITORIO NACIONAL, SALVO LAS EXCEPCIONES
CONSAGRADAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL.

DÓNDE SE CONSIDERA REALIZADA LA CONDUCTA PUNIBLE:

1. LUGAR DONDE SE DESARROLLA TOTAL O PARCIALMENTE LA ACCIÓN
2. LUGAR DONDE DEBIÓ REALIZARSE LA ACCIÓN OMITIDA(OMISIÓN DE
SOCORRO) CONDUCTA OMISIVA.
3. LUGAR DONDE SE PRODUJO O DEBIÓ PRODUCIRSE EL RESULTADO
(secuestro planeado en la frontera ej: se planeo en Venezuela se realizó el
secuestro en C/bia, ley acá de c/bia x resultado)

TERRITORIALIDAD POR EXTENSIÓN. Artículo  15 C.P.   Modificado por el art.

21, Ley 1121 de 2006. La ley penal colombiana se aplicará a la persona que
cometa la conducta punible a bordo de nave o aeronave del Estado que se
encuentre fuera del territorio nacional, salvo las excepciones consagradas en los
Tratados o Convenios Internacionales ratificados por Colombia.

Se aplicará igualmente al que cometa la conducta a bordo de cualquier otra nave o

aeronave nacional, que se halle en altamar, cuando no se hubiere iniciado la
acción penal en el exterior.

EXTRATERRITORIALIDAD ART 16 C.P.

DELITOS QUE ATENTAN CONTRA LA EXISTENCIA Y SEGURIDAD DEL
ESTADO, SE HACE EN OTRO LADO Y AFECTA A C/BIA SE JUZGA CON
NUESTRAS NORMAS O LEGISLACIÓN.
Las personas que gocen de inmunidad agentes diplomáticos este debe ser
investigado por el C.P. colombiano. Los comportamientos fuera del territorio
afectan bienes jurídicos territorio nacional.

SENTENCIA EXTRANJERA ART 17 C.P.

La sentencia absolutoria o condenatoria pronunciada en el extranjero tendrá valor
de cosa juzgada para todos los efectos legales.
No tendrán el valor de cosa juzgada ante la ley colombiana las sentencias que se
pronuncien en el extranjero respecto de los delitos señalados en los artículos 15 y
16, numerales 1 y 2.
La pena o parte de ella que el condenado hubiere cumplido en virtud de tales
sentencias se descontará de la que se impusiere de acuerdo con la ley
colombiana, si ambas son de igual naturaleza y si no, se harán las conversiones
pertinentes, comparando las legislaciones correspondientes y observando los
postulados orientadores de la tasación de la pena contemplados en este código
Ej. Un delito en Colombia tienen 128 meses de cárcel y en Venezuela 60 meses
de prisión, David Murcia dmg en este caso no hay tratado de extradición con
Paraguay y allí está su esposa.
La persona paga la sentencia en Venezuela y luego viene a Colombia a pagar lo
que le falta.
EXTRADICIÓN ART 18 C.Pe. Mecanismos de colaboración internacional. Puede
ser solicitada, ofrecida o concedida de acuerdo a los tratados públicos.
Además, la extradición de los colombianos por nacimiento se concederá por
delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación penal
colombiana.

La extradición no procederá por delitos políticos.

7
No procederá la extradición cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad
a la promulgación del Acto Legislativo 01 de 1997.

CÓMO DEBE SER LA LEY

LA LEY PENAL DEBE ESTAR DEFINIDA DE MANERA INEQUÍVOCA, CLARA,
EXPRESA. LOS TIPOS DE OMISIÓN DEBEN ESTAR EN LA LEY PENAL O C.P.

CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DE LA LEY PENAL

 DEBE SER GENERAL- IMPERSONAL
 DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO
 REQUIERE QUE TODAS LAS PERSONAS CONOZCAN LA NORMA

LA CONDUCTA PUNIBLE ES TÍPICA: cuando define en la Ley penal de manera

clara, expresa e inequívoca, las características básicas estructurales del tipo
penal.

QUÉ ES ANTIJURIDICIDAD PARA QUE ELCOMPORTAMIENTO TÍPICO SEA

ANTIJURÍDICO, SE REQUIERE QUE LESIONE O PONGAEN PELIGRO, DE
MANERA EFECTIVA, EL BIEN JURÍDICAMENTE TUTELADO Y SIN JUSTA
CAUSA.

(QUÉ SE REQUIERE PARA PROCEDER EN LA IMPUTACIÓN,

ACUSACIÓN Y SENTENCIA: LA INFERENCIA DE AUTORÍA O
PARTICIPACIÓN SOBRE LA EXISTENCIA DE LA CONDUCTA PUNIBLE.
PARA LA ACUSACIÓN LA PROBABILIDAD DE VERDAD. (EN LEY 600 ERA
CERTEZA). PARA LA SENTENCIA CONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE DUDA
RAZONABLE.)

QUÉ ES TIPO OBJETIVO, ELEMENTOS Y ESTRUCTURA: NÚCLEO ESENCIAL

O REAL DEL DELITO PORQUE AHÍ ESTÁ EXPRESA DE MANERA CLARA
OBJETIVA INEQUÍVOCALA CONDUCTA.

ELEMENTOS QUE COMPONEN EL TIPO Y ESTRUCTURA.

1. DOS SUJETOS: ACTIVO (VICTIMARIO) Y PASIVO (VÍCTIMA)

2. OBJETO: SOBRE EL QUE RECAE LA CONDUCTA PUEDE SER:
MATERIAL o JURÍDICO
MATERIAL: ES SOBRE EL CUAL RECAE LA CONDUCTA EJ. EN UN
HURTO EL OBJETOESLA COSA: CELULAR
JURÍDICO: ES EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO COMO LA VIDA,
PATRIMONIO.

VERBO O ACCIÓN: SIMPLE: EL QUE MATARE, acceder

carnalmente
COMPLEJA: INDUCIR EN ERROR.

HAY OTROS TIPOS EN QUE EL VERBO ES:

TIPO COMPUESTO o ACUMULATIVO: EJ: DELITO DE HURTO PORQUE

REQUIERE DE DOS ACCIONES, 1. EL QUE SE APODERE DE COSA AJENA
CON EL PROPÓSITO DE 2.OBTENER PROVECHO PARA SÍ……

ALTERNATIVO: Cuando se puede imputar uno o varios verbos previsto en el tipo

penal. Ej. LE IMPUTO EL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES, SI, PERO CUÁL
VERBO ¿???

INGREDIENTES NORMATIVOS: CUANDO HAY QUE REALIZAR UNA

VALORACIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO - NORMA.
8
INGREDIENTES SUBJETIVOS: cuando en la descripción típica la conducta está
condicionada por un MOTIVO, ÁNIMO o FINALIDAD. Ej Hurto: con el propósito
de obtener provecho….

Es la falta de adecuación de la conducta al TIPO PENAL, se conoce como

ATIPICIDAD.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS:

1. Por la Conducta: De acción: Ej El homicidio

De omisión: Omisión simple: Ej omisión de denuncia
Comisión por omisión Ej posesión de
garante
2. Por el daño: Daño o lesión Ej homicidio
De peligro

Tipo EN BLANCO:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ANTIJURÍDICIDAD: Cuando el comportamiento típico lesiona de manera

EFECTIVA, (principio de lesividad) el bien jurídico protegido sin justa causa.
Antijuridicidad formal: la antijuridicidad formal no es más que la oposición
entre un determinado hecho y el ordenamiento jurídico positivo
Antijuridicidad material: Pero para afirmar que la conducta típica es
también penalmente antijurídica no basta con constatar la presencia de
antijuridicidad formal. Es preciso además que el comportamiento haya
lesionado o al menos puesto en peligro el bien jurídico protegido por la
norma penal
CULPABILIDAD:
1. Imputabilidad (capacidad de comprender la ilicitud de la conducta y de
determinarse de acuerdo con esa comprensión – intelectivo-volitivo)
2. Conocimiento o conciencia de la antijuridicidad
3. Exigibilidad de otra conducta.

NECESIAD DE PENA

RESPONSABILIDAD: PENA
MEDIDA DE SEGURIDAD