"Cóndores no entierran todos los días" cuenta una historia que evidencia una época

oscura en Colombia (una de tantas), pero la historia no se ve afectada y en pocas páginas

resume un fragmento histórico que ha afectado profundamente a Colombia aún en la
actualidad. Lo que también logra la narración es mostrarnos a la vida cotidiana de un
pueblo, muestra la responsabilidad que tuvo el poder político y religioso en aquellas
masacres, cómo se trabajó en las sombras para diezmar los integrantes de partidos políticos,
porque si bien es cierto que la obra trata de las matanzas hechas por conservadores hacía
liberales, no menos es cierto que otras partes del país también ocurría lo mismo pero los
ríos de sangre eran creados por liberales, la idea entonces de "Cóndores no entierran
todos los días" es mostrar como el fanatismo político puede enemistar a hermanos, vecinos
y amigos, de cómo el mal se cierne y trabaja a través del odio hacía las diferentes formas de
pensamiento. Se logra mostrar un país que olvida fácilmente y recae en odios sobre
apasionados que terminan por manchar de sangre sus calles, que al final los únicos que
sufren siempre son los inocentes.
La película "Cóndores no entierran todos los días" y en la lectura del módulo capítulo 3.3
se evidencia la problemática del siglo xx, el conflicto entre los partidos políticos liberal y
conservador, muestra un periodo de violencia e ignorancia de aquella época producido por
ese fanatismo, en el cual las personas defendían a muerte sus ideales, no les importaba en
si la calidad humana de las personas, si no el partido al que pertenecían.
Esos dos malditos colores que los diferenciaban (Rojo o Azul) fueron causantes de cuantos
conflictos, sufrimientos y muertes injustas, la ignorancia era tan atrevida en aquella época,
la verdad no logro entender, como una persona pueda llegar a matar a otra por el simple
hecho de no pertenecer a su partido político. Resalto algo bonito de esto y es el sentido de
pertenencia y compromiso que tenían en aquella época y que con el tiempo se ha ido
perdido, la verdad puede ser que esto fue la causante de tanta injusticia, pero si en la
actualidad nosotros como supuestas personas civilizadas tuviéramos algo de ese
compromiso o sentido de pertenencia, el país fuera distinto, ya que la gente saldría a votar
por convicción y no por el que me dan por mi voto, o en otros casos para que votar si todos
son los mismos o no salir a votar por pereza; es algo que me da dolor de cabeza ya que
somos una Colombia incompleta a pesar de los avances tecnológicos de todos los
esfuerzos y las luchas que se han tenido que pasar para lograr ser un estado social de
derecho, con democracia participativa, con fácil accesibilidad a la educación y no la
utilicemos o pongamos en práctica nosotros como sociedad.

En la actualidad a pesar de que Colombia es multipartidista podría comparar el

bipartidismo de esa época entre los petristas y uribistas los cuales son los más
representativos de los otros partidos políticos, aquí podemos observar la rivalidad y el
inconformismos de muchos, al igual se evidencia ese conflicto entre los partidarios y más
por redes sociales. Cuando se insultan, se amenazan unos paracos por aquí y otros
guerrilleros por allá, viene y que van. Pero gracias a Dios no con tanta fuerza como en el
bipartidismo para causar peleas y muertes entre el pueblo mientras los candidatos se reúnen
y toman vino. Cosa tan jodida, ese juego de hegemonías que en la actualidad se sigue
apreciando, ya no entre liberales y conservadores, si no entre la elite de las familias más
poderosas del país.

Hago la comparación entre el petrismo y el uribismo, debido a que paso algo similar en las
votaciones del año 2018 con las votaciones de 1970 ya que se evidencio que hubo fraude
pero en la actualidad nadie hizo nada por hacer justicia, todo lo contrario intentaron ocultar
dicho fraude. se lanza un partido nuevo (Colombia humana) con diferentes ideales,
propuestas nuevas que aseguran beneficiar a los más desprotegidos, a esa masa popular
pero como siempre, en la historia del país se observa esa elite corrupta que lo domina y
combate a los movimiento de oposición haciendo todo lo posible para que esta no llegue a
presidir el país.
¿Profesor usted se ha de preguntar que tiene que ver lo uno con lo otro ?pero desde mi
perspectiva se logra observar que Colombia sigue repitiendo la misma historia una y otra
vez, ahora ya no es el juego de hegemonías entre los partidos políticos, ahora es con esa
elite corrupta que no quiere soltar el poder del país, se puede observar esa división del
pueblo, la rivalidad entre los partidarios, ese fanatismo ya no tan marcado como en la
antigüedad pero sigue presente en esta época, se observa el surgimiento de nuevos partidos
políticos y dirigentes que no están de acuerdo con el manejo del país y quieren hacer un
cambio pero lastimosamente no tienen ese apoyo necesario o en otros casos no lo dejan
llegar al poder.