Administración de empresas

Electiva CPC
Unidad 7

Actividad 7: Estudio de caso

Estudiantes

Hernán Felipe Chimbi Laverde ID :708257

Kenlly Yomar Ramírez Guillen ID:711835

Docente
William Orlando Farfán Cuervo

Colombia, Villeta
Luego de leer el punto y contra punto, responda las siguientes interrogantes:

1. Elija con cuál de las opciones se identifica más a través de una explicación amplia.

En la actualidad el cambio organizacional debe ser constante, debido a que el entorno de

cualquier organización es volátil y propenso a sufrir cambios.
Por otra parte, debemos considerar que si una persona se siente más parte del grupo (su
organización) más productiva y proactiva se convierte, llegando a tener más lideres dentro
de la organización que se encuentran más comprometidos con las directrices del cambio
organizacional y objetivos de la organización.

2. Ejemplifique con una analogía similar a la de un buque y las canoas, el cambio

organizacional y cómo transcurre este.

La organización es como un restaurante de comida rápida, este por su estructura tiene

rotación de personal constante, debido generar empatía entre el grupo de trabajo, con la
finalidad de poder atender a toda la clientela.

La organización es como un restaurante tradicional, este tiene un menú establecido, puede

existir un cliente que pedirá algo fuera del menú el encargado de este restaurante debe ver
la forma de poder elaborar algo para poder satisfacer al cliente. Por lo cual elabora ciertos
cambios esporádicos en su organización con la finalidad de satisfacer a su clientela.

3. Comparte alguna experiencia laboral que justifique el por qué haya elegido el cambio
constante o esporádico.

En el caso de un operador (claro) el mantener un producto comercial con características

fijas ya no es una ventaja comercial, ya que, si el producto no cambia, y este ya no se
encuentra en sintonía con el mercado, estará destinado al fracaso.
4. Entendiendo que el cambio esporádico es la tesis el esporádico es la antítesis, elabore la
síntesis.

Tesis (cambio esporádico en la afirmación). Esto se refiere al aspecto o momento abstracto o

intelectual. Suele interpretarle la tesis como una afirmación cualquiera, una realidad, un
concepto. Por lo tanto, la hipótesis es que el cambio esporádico es la tesis.

Antítesis (cambio esporádico es la negación).

Esto se refiere al aspecto o momento dialéctico o negativo racional. Suele interpretarse como la
negación de la afirmación anterior, ya que la contradicción es el motor de la dialéctica.

Síntesis (cambio esporádico es la negación de la negación).

Esto se refiere al aspecto o momento especulativo o positivo racional. Suele interpretarse como
la superación del conflicto, la negación de la negación anterior. Las dos pautas anteriores son
eliminadas y al mismo tiempo conservado, elevándolas a un plano superior ya que la síntesis
conservado, elevándolas a un plano superior ya que la síntesis conserva todo lo positivo que cada
una de las partes contenía, eliminando lo negativo. Por lo tanto, el cambio esporádico la
negación; por lo que se puede considerar a la síntesis como el cambio esporádico dando como
resultado a la nueva tesis que llega a ser cambio esporádico.