Economía v/s Medio ambiente

El tema que nos ocupa viene siendo materia de discusión desde hace ya
bastantes años; las amenazas producidas por la deforestación y demás agentes
contaminantes que invaden y deterioran nuestro ecosistema cada día son más
notables, tal vez el impacto ambiental pudo llegar hacer la razón premeditada que
motivo a la constituyente de 1991 a consagrar el deber del Estado de proteger la
diversidad e integridad del ambiente y conservar las áreas de especial importancia
ecológica1.

En todo caso, desde mi perspectiva no es fiable esperanzar el futuro de

nuestros recursos naturales a una figura ficticia administrada en algunos casos por
aquellos que poseen el símbolo de la codicia y que rompen la estructura
gubernamental de forma extrajudicial, afianzados tan solo a los intereses
económicos eventualmente de empresarios con matices similares.

Considero menester individualizar desde este punto las letras impregnadas en

el escrito, aunque posiblemente los referentes utilizados de forma ulterior pueden
asimilarse al de otros escritos, el eje central de este ensayo eventualmente no
coincide (en cuanto a la particularidad de su idea general) con textos de una
misma índole. Debo reconocer que la columna vertebral de este ensayo es el
derecho a un ambiente sano2 pero no puedo desconocer las irregularidades que
se presentan en el campo practico al momento de dar validez y eficacia de las
normas en la realidad social, por esta razón el propósito del siguiente ensayo es
alumbrar la importancia del rol participativo que ocupa la sociedad en la protección
del ambiente y a su vez evidenciar la incipiente necesidad de ir ahuyentando la
idea del Estado paternalista.

Vislumbra una bruma en la necedad del consumismo, aunque que de alguna u

otra forma es innegable que el sistema económico capitalista satisface en mayor o
menor medida ciertas necesidades, pero son estas así llamadas “necesidades”

1
Artículo 79, inciso 2do. Constitución política de Colombia 1991. ”Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de
especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines.”
2
Artículo 79, Constitución política de Colombia 1991. “Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la participación de la
comunidad en las decisiones que puedan afectarlo. Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia
ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines.”
valga la redundancia, las que permean la convicción de salvaguardar la
naturaleza. Llegados a este punto es necesario hacer una distinción entre nuestro
sistema económico ya que es el único poder que considero supera al sistema
político por los intereses que están controlando a los mandatarios que están
gobernando3. Si bien, podemos decir que existe un Capitalismo clásico y otro
racional, el primero parte desde los postulados de John Locke y el reconocimiento
al individualismo de la persona o la propiedad privada 4 por así decirlo y por otro
lado encontramos los fundamento del sr. Rousseau con su célebre teoría del
contrato social y el sometimiento a la voluntad general 5, esto para adentrarnos al
campo económico donde ambos son por demás conscriptos de la explotación de
los recursos naturales.

Como se sabe, dentro del arje del sistema del valor agregado encontramos que
la naturaleza en sí misma como materia prima de todos los productos ofertados,
en una alarmante medida recibe como retribución desechos y/o residuos de las
industrias y empresas, ello desconociendo nuestro deber de preservar lo que
nuestra descendencia adquirirá e ignorando la obligación de proteger las riquezas
naturales de nuestra nación.6

Enalteciendo la decisión de la corte suprema de justicia 7 que pone límite a la

explotación de los recursos naturales y que reconoce a la Amazonia colombina
sujeto de derechos y por supuesto sin desacreditar a las niños y jóvenes entre los
7 y 25 años que viven en las ciudades más afectadas del país por el impacto
ambiental, que reconocieron su situación y posición en los próximos 30 años de
“desarrollo económico” tal como nosotros hemos venido aprendiendo. (de acuerdo
a la lógica de este ensayo.) Como medida de conclusión he de hacer mención a la
orden dirigida a la presidencia, al ministerio de agricultura y desarrollo rural, a los
municipios y a la corporación para el desarrollo sostenible del sur de la amazonia
(CORPOAMAZONIA) de elaborar un plan de acción que solucione los problemas

3
Tyrone González, “Cancerbero” Canción: Un día en el barrio (2012); Min 4:10
4
Art. 58 Constitución Política de Colombia de 1991
5
Axel káiser (Economista español.) Recuperado de: “¿Que es el liberalismo?: https://www.youtube.com/watch?v=1WoHb4nVFWM”
6
Art. 8 C.P Colombiana 1991: “Es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación.”
7
Corte suprema de justicia: STC 4360-2018
de deforestación; toda vez que la degradación ambiental o deforestación de la
selva amazónica colombiana, producto de los interés económicos imposibilitan
gozar de un ambiente sano debido a la reducción masiva de uno de los sistemas
ecológicos más óptimos para el desarrollo de la biodiversidad.