LA COMPRAVENTA 409

No declarándose en la factura el plazo del pago, se presume que

la venta fué al contado.
Las referidas facturas, no siendo reclamadas por el comprador
dentro de los diez días siguientes a la entrega y recibo, se presu-
men cuentas liquidadas (arts. 73, 441, 464 y 793, Cód. de Com. y
1424, Cód. C i v . ) .
La faqtura, escribe Fernández^® en muchos casos constituirá
la única prueba del contrato de compravenita, pues la testimonial
es ineficaz, en principio, para modificar sus constancias.
Las presunciones contenidas en los apartados 2'? y 3*? del artícu-
lo 474 son juris tanti, y así lo entienden Segoivia** y Malagamga,*^
al igual que Rivarola,*^ en relación con el apartado que es mera
aplicación, dice Fernández,*^' del artículo 63.
La presunción del apartado 2"? no entra en juego cuando los
usos mercantiles consagran u n plazo para el pago en las ventas
de que se traita, dice el jurista argentino. Para el derecho compa-
rado puede verse a Rabel.*^

474. L A S AERAS Tf E L P R E C I O . — Ya hemos tratado de las arras:

al ocuparnos de la doctrina general del contrato, de suerte que
remitimos al lector a lo que dejamos dicho; sin embargo, recor-
daremos aquí que a tenor del artículo 475 del Código de Comercio,,
las cantidades que con el nombre de señal o arras se suelen entre-
gar en las ventas, se entienden siempre que lo han sido por cuenta.
del precio y en signo de raitificáción del contrato, sin que pueda
ninguna de las partes retractarse perdiendo las arras.
Cuando el vendedor y el comprador convengan en que, me-
diante la pérdida de las arras o cantidad a anticipar, las sea lícito
arrepentirse y dejar de ciunplir lo contratado, deberán expresarlo así
por cláusula especial del contrato.
El artículo que acabamos de citar se aparta fundamentalmente
de lo que dispone el Código C i v i l en materia de an-as (í^rt. 1202)?

(39) FERNÁNDKZ, op. cit., t. II, pág. 380.

(40) SEGOVIA, crp. cit., t. TI, núms. 1711-12.
(41) M A L « : A R K I ! G A , Comentarios, <yp. cit., t. 111, núm. 64.
(42) RivABOLA, op. cHt., t. III, núm. 696.
(43) FERNÁNDI'Z, loe. cit.
(44) R A B E L , Das Recht des Warenkatifs, t. I, pág. 520, Berlin, 1957.,
410 LOS CONTRATOS MERCANTILES EN PARTICULAR

por cierto que la doctrina argentina considera preferible el sistema

adoptado por el Código de Comercio, salvo Malagarriga *^ que se
inclina por aquél. Puede consultarse a Segovia,"** Rivarola,*^ etcé-
tera.

475. D E R E C H O DE RETENCIÓN DEL pnEao POR E L COMPRADOR. —

E l legislador reconoce al comprador el derecho a retener el pre-

c i o cuando tenga temor fundado de ser molestado por una acción
real; y en caso de falta de entrega de la cosa en debidas condi-
ciones. Por lo que hace al primer supuesto, el articulo 1425 dice
•que si el comprador tuviese motivos fundados de ser molestado por
reivindicación de la cosa, o por cualquier acción real, puede sus-
pender el pago del precio a menos que el vendedor l e afiance su
•restitución (arts. 1329, 1433).
Muchos autores, entre ellos Lafaille,"^* entienden que el pre-
cepto que acabamos de recordar es una consecuencia de la garantía
.de evicción, quizás fuera mejor hablar de responsabilidad, que se
impone al vendedor, ya que si éste está obligado a responder e
incluso a indemnizar por la evicción, es lógico que si aún no ha
.sido pagado el precio y la amenaza de evicción aparece, el com-
prador pueda suspender el pago.
Ahora bien, para ello no es preciso que exista u n juicio 3e
reivindicación o que se haya iniciado ya una acción real, pues
a tenor del precepto que hemos citado, basta que existan motivos
fundados de ser molestado, y Aubry y Rau,** Laurent,^*' Machado,'*
Planiol y Ripert,®^ entienden que es suficiente la existencia de ante-
-ceden,tes que hagan verosímil que se inicien estas acciones, lo que
debe apreciarse y resolverse por la autoridad judicial, pues los
-simples temores no son suficientes para la suspensión del pago del

(45) M A L A b A R M G A , oip. cit., t. I I I , núm. 67.

(46) SEGOVIA, op. Oit., t. I I , núms. 1 7 1 1 y sigs.
(47) RivAROLA, t. I I I , núm. 9 6 .
(48) LAFAILLE, op. cit., t. I I , núm. 150.
(49) AUBRY y R A U , op. cit., t. V, pág. 147.
(50) L A U R E N T , op. cit., t. X X I V , núm. 3 2 1 .

(51) MACHADO, op. cit., t. I V , pág. 145.

(52) P L A N I O L y R I P E R T , op. cü., t. X, núm. 149.