TALLER ECONOMIA

1. ¿Cuál es la diferencia fundamental entre los problemas ambientales de España y

México?
Principales problemas de España: los principales problemas ambientales del país se
derivan de un modelo de crecimiento económico que dificulta la eco eficiencia Este
modelo, basado en los sectores de la construcción, el transporte y las infraestructuras, y el
turismo, no sólo está propiciando una ocupación desequilibrada del suelo, con los
problemas ambientales correspondientes, sino que está impidiendo desvincular el
crecimiento-económico de la demanda de materiales y energía, y de la generación de
residuos y emisiones contaminantes.
1. Incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero
2. Creciente desequilibrio hídrico
3. Generación de residuos
4. Ocupación del suelo
5. Amenazas sobre los ecosistemas terrestres y marítimos
Principales problemas de México: Entre sus principales problemas ambientales están la
sobreexplotación y contaminación de acuíferos, la pérdida de diversidad biológica, la
deforestación, la degradación y contaminación de suelos, y la contaminación atmosférica.
Estos problemas están ligados al crecimiento poblacional, pero también a malas prácticas
en la gestión de los recursos naturales.
1. Sobreexplotación y contaminación de acuíferos
2. La deforestación
3. Contaminación de suelos
4. La contaminación del aire
2. Comente las diferencias más importantes en cuanto al problema de la de forestación
entre los colonos y las empresas madereras ¿Es una cuestión de externalidades, bienes
públicos o recursos comunes?
Los colonos: La primera causa de deforestación en algunas regiones del mundo es, en
efecto, la aparición de una serie de colonos que tumban o desmontan el bosque a
menudo por medio del fuego para transformarlo en terreno agrícola o ganadero. El colono
es pues, en este caso, el agente económico que está directamente detrás de la
deforestación. Apliquemos el marco conceptual anterior: el colono trata de resolver un
problema de maximización condicionada, y lo hace racional y eficientemente.
Empresas de madera: El objetivo de la empresa maderera es maximizar beneficios, para lo
que necesita garantizarse el acceso a la materia prima (madera) al menor coste posible. Al
igual que en el caso del colono, cuanto mayor sea el período de tiempo para el que
adquiere esta garantía, mejor. Dado que muchas de estas empresas no son propietarias
de tierras en cuantía suficiente, adquieren el acceso a la madera a través de licitaciones.
3. ¿Qué sucede con el nivel de contaminación óptima si baja la renta de la sociedad? ¿Y si
la sociedad valorara mucho más los recursos ambientales?

la degradación ambiental de origen antrópico es, normalmente, un acompañante

necesario, aunque no deseable del proceso de producción, distribución y consumo de
bienes y servicios: en otras palabras, de la satisfacción de una serie de necesidades. Es
importante, en este sentido, sopesar cuidadosamente el bienestar que proporciona la
satisfacción de las mismas, con el coste de hacerlo, para tratar de alcanzar alguna noción
de equilibrio. el valor de los bienes que podrían haberse conseguido utilizando los
recursos dedicados a producirlo, en hacer otra cosa. Con ello se garantiza la máxima
diferencia entre el beneficio total que proporciona toda el agua consumida, y el coste
total de su suministro. Ahora bien, la optimalidad del equilibrio logrado será cierta,
siempre y cuando se hayan reflejado todos los costes en los que la sociedad incurre para
suministrar agua a sus miembros, y éste no ha sido el caso.
4. Precio sombra en el nivel de contaminación óptima.
los precios son las señales que informan sobre el valor de las cosas. La biosfera, en este
sentido, proporciona una serie de funciones que, aunque de un valor indudable, carecen
de precio, al quedar en-marcadas en uno de estos casos

 Externalidades.
 Bienes públicos.
 Recursos comunes de libre acceso.
La ausencia de precio se traduce en que, en una economía de mercado no intervenida, se
tratan los servicios de la biosfera como carentes de valor, con la degradación ambiental
correspondiente. Para evitar este deterioro, se ha visto la necesidad de descubrir el valor
económico.
5.Teniendo en cuenta el valor del MA en presencia de externalidades, describe
brevemente en qué consiste la idea de “Precio sombra de impacto”.
es decir, el coste económico de seguir manteniendo el equilibrio en presencia del impacto.
Dado que, como se vio a lo largo del capítulo, la ausencia de precio para las funciones de
la biosfera se debe a la ausencia de un mercado donde poder intercambiarlos, y ésta, a su
vez, a la inexistencia de unos derechos de propiedad bien definidos sobre las mismas, se
han explorado las posibilidades que ofrece la privatización de la biosfera como medio de
solución de los problemas ambientales.
6.¿Qué tipos hay de valores? Pon ejemplos.

 Valores de uso: Quienes disfrutan con la lectura de un libro sobre el bien en

cuestión, o con la contemplación de unas fotos, de una película o de un programa
de televisión sobre el mismo.
 Valores de opción: lugar, existen personas que, aunque en la actualidad no están
utilizando el bien ambiental, prefieren tener abierta la opción de hacerlo en algún
momento futuro. Para ellas, por tanto, la desaparición de un parque natural
(aunque no hayan estado en él jamás), supone una pérdida indudable de
bienestar.
 Valores de no uso: El motivo de herencia, o de legado. Es decir, el deseo de
preservar un determinado bien para su disfrute por parte de las generaciones
futuras: altruismo inter temporal.

7. Tipos de bienes y servicios según los principios de exclusión y rivalidad.

— Igualdad de resultados. Es decir, garantizando a todas las personas por igual el acceso a
la misma cesta de bienes y servicios. Algunas sociedades han optado por legitimarse a
través de esta vía, aunque con grandes dificultades. No es éste el lugar para analizar en
detalle las ventajas y los inconvenientes de una solución de este tipo, pero simplificando
mucho, y únicamente a título ilustrativo.
— Igualdad de oportunidades. Esta segunda vía, que puede identificarse con el ideario
liberal, trata de garantizar una competición «justa», es decir, en la que todos los
corredores salen del mismo punto de partida, y ninguno tiene alguna ventaja añadida o
alguna desventaja. En este caso, la sociedad se muestra satisfecha con el reparto
resultante de los bienes y servicios producidos, ya que todo el mundo tuvo las mismas
oportunidades.
8. Describe brevemente las diferencias entre los métodos de valoración. ¿Cuál le parece
más interesante? ¿Por qué?

 El método basado en los costes de reposición: este método consiste simplemente

en calcular los costes necesarios para reponer a su estado original todos aquellos
activos afectados negativamente por un cambio en la calidad de un recurso natural
o ambiental. Este método suele ser el preferido en la normativa relativa a la
Declaración de Impacto Ambiental.
 Métodos basados en la función de producción: se produce, de nuevo, una relación
de sustituibilidad entre determinados bienes ambientales y algunos bienes
privados que tienen un precio de mercado, sólo que, ahora, se permite que la
persona o empresa afectada reaccione libremente ante el cambio producido, e
informe de esa manera de lo que para ella supone.
Me llama más la atención métodos basados en la función de producción ya que el bien
ambiental forma parte de una determinada función de producción, y el analista observa
la reacción de los afectados ante un cambio eficaz.

 El método del coste de viaje: se utiliza para valorar los servicios recreativos que
proporciona la naturaleza, cuando la persona tiene que trasladarse a un entorno
particular para disfrutarlo. Su fundamento es bien simple.
 El método de los precios hedónicos: es uno de los métodos más populares de
valoración de intangibles. El marco teórico es idéntico al del método del coste de
viaje, pero, en este caso, el bien ambiental conforma una de las características del
bien privado.
 Métodos directos: Los métodos directos cubren, por tanto, un espectro de valores
más amplio que el de los métodos indirectos. Tratan de descubrir el valor que las
personas conceden a los distintos recursos ambientales, simulando un mercado en
el que pudieran adquirirse o transarse los derechos sobre los mismos.
9.Describe el método de valoración contingente ¿Qué pasos sigue? ¿Cuál es el más
importante? ¿Por qué?
el actual interés existente en la economía por la estimación del valor de los bienes
ambientales, ha propiciado el desarrollo de múltiples métodos para estimar cómo
valoran los individuos un determinado bien o servicio ambiental. De las diversas
metodologías que se han ido proponiendo, el método de valoración contingente ha
experimentado una aplicación creciente en los últimos años, siendo, hoy en día la más
utilizada.
En este método de valoración, los cuestionarios desarrollan el papel de mercado
hipotético, donde como hemos dicho, la oferta viene representada por la persona que
entrevista y la demanda por la entrevistada. La utilización de este mecanismo supone
que:

 Los individuos tienen interés en mostrar sus verdaderas preferencias.

 Los individuos están de acuerdo en contribuir en el coste de llevar a cabo una
determinada política y esto supone una disminución de su renta disponible.