DINÁMICA DE FLUIDOS

William David Mera Loboa

RESUMEN
Se midieron los flujos masicos y volumétricos, a tres recipientes los cuales se
llenaron hasta los 8.00 cm de altura con agua, cada uno tiene un orificio de salida
para líquidos, con diferentes diámetros, a partir de esto se procede a calcular la
velocidad de vaciado, y encontrar la ecuación que mejor representa la relación
altura de masa de agua vs tiempo.

Palabras clave: flujo volumétrico, flujo masico, dinámica de fluidos.

INTRODUCCIÓN
La dinámica de fluidos estudia los fluidos en movimiento y es una de las ramas
más complejas de la mecánica. Aunque cada gota de fluido cumple con las leyes
del movimiento de Newton las ecuaciones que describen el movimiento del fluido
pueden ser extremadamente complejas. En algunos casos prácticos, sin embargo,
el comportamiento del fluido se puede representar por modelos ideales sencillos
que permiten un análisis detallado.
En un principio trabajaremos con lo que llamaremos fluido ideal, es decir un fluido
que es incompresible y que no tiene rozamiento interno o viscosidad.
La hipótesis de incompresibilidad es una suposición razonable para líquidos,
excepto para los gases.
 Puede generarse un rozamiento interno en un fluido a esfuerzos cortantes cuando
dos capas opuestas se mueven la una sobre la otra o cuando el fluido se mueve por
tubos o se encuentra a un obstáculo. En algunos casos estos esfuerzos son
despreciables si se comparan con fuerzas gravitatorias o con la originada por
diferencias de presión.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
La parte experimental se dividió en dos partes:
Tres recipientes transparentes de sección trasversal constante preferiblemente de
un litro o litro y medio, cada uno con un orificio en la parte lateral. Cada uno de los
recipientes tendrá un orificio de diámetros diferentes. Se recomienda 3 mm, 6 mm
y 9 mm.
En cada recipiente se debe colocar una escala que permita medir el nivel de
líquido sede el orificio lateral hasta la superficie del líquido. Esto se puede hacer
colocando una regla, papel milímetrado en el recipiente.
Parte 1.
En el momento de la prueba tapar el orificio lateral y llenar con agua el recipiente.
Para iniciar a tomar datos activar el registro de vídeo con el celular y cuando esté
listo para grabar el vídeo destapar el orificio lateral. Realizar el experimento hasta
que el nivel de líquido esté a aproximadamente 2 cm del orificio lateral de salida.
Repetir el procedimiento para cada uno de los recipientes. Dibujar la altura en
función del tiempo para cada tanque (Figuras A1, A2 y A3).
Parte 2.
Se deben ubicar dos de los recipientes de tal forma que un recipiente al vaciarse
el flujo de salida caiga en el segundo tanque. De tal forma que el tanque superior
tenga un orificio de salida menor que el orificio de salida del tanque dos, es decir:
Arreglo 1: tanque superior 1.37 mm. Tanque inferior 1.63 mm.
Arreglo 2: tanque superior 1.63 mm , Tanque superior 2.34 mm.
Se tapa los orificios laterales de salida del líquido y se llenan de líquido.
Para iniciar a tomar datos activar el registro de vídeo con el celular y cuando esté
listo para grabar el vídeo destapar el orificio lateral. Realizar el experimento hasta
que el nivel de líquido esté a aproximadamente 2 cm del orificio lateral de salida
del segundo tanque (inferior).
Dibujar la altura en función del tiempo para ambos tanques.
Repetir el procedimiento para el arreglo 2.
DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS.
Se presentan los datos y resultados, para los tres recipientes A1, A2 y A3, con
diámetros de agujero de desagüe de, 1.37 mm, 1.63 mm y 2.34 mm,
respectivamente.
Tabla 1. Diámetro de agujero de desagüe para los diferentes recipientes.
Recipiente Diámetro mm
A1 1.37
A2 1.63
A3 2.34

Tabla 2. Datos obtenidos para recipiente A1, con diámetro de desagüe de

1.37mm.
Cambio flujo flujo
tiempo en altura tiempo volumen Cambio volumétri másico
Altura corregido altura promedio promedio intervalo en masa co (g/s)
(cm) (s) ΔH (cm) (cm) (s) (mL) Δm (g) (mL/s)
8,00 0,00 0,50 7,75 0,085 14,137 14,10 1,57 1,57
7,50 0,09 0,50 7,25 0,220 14,137 14,10 1,41 1,41
7,00 0,19 0,50 6,75 0,315 14,137 14,10 1,29 1,28
6,50 0,28 0,50 6,25 0,415 14,137 14,10 1,29 1,28
6,00 0,39 0,50 5,75 0,525 14,137 14,10 1,29 1,28
5,50 0,50 0,50 5,25 0,835 14,137 14,10 1,29 1,28
5,00 1,01 0,50 4,75 1,155 14,137 14,10 1,09 1,09
4,50 1,14 0,50 4,25 1,295 14,137 14,10 0,94 0,94
4,00 1,29 0,50 3,75 1,460 14,137 14,10 0,79 0,78
3,50 1,47 0,50 3,25 1,825 14,137 14,10 0,94 0,94
3,00 2,02 0,50 2,75 2,20 14,137 14,10 0,71 0,71
2,50 2,22
Gráficas. A continuación, se representan las gráficas de Altura vs tiempo, para el recipiente A1.

altura vs tiempo polinómica altura vs tiempo exponencial

9.00 8.00
2
8.00 y = 0.0001x - 0.0559x + 7.9925 -0.008x
7.00 R² = 0.9997 7.00 y = 8.2142e

)(cm
(Cm)5.00
R² = 0.9986
6.00 6.00
Altura3.
5.00

Altura
00
4.00
4.00

2.00 3.00
1.00
2.00
0.00
0 50 100 150
-10 40 90 140
Tiempo (s)
tiempo (s)

Gráfica 1. Representación polinómica, para recipiente A1 Gráfica 2. Representación exponencial, para recipiente A1
de altura vs tiempo. de altura vs tiempo.

altura vs tiempo logaritmica altura vs tiempo potencia

9.00 10.00
8.00 y = -1.882ln(x) + 12.422 9.00
7.00 R² = 0.9338 8.00
Altura (cm)

Altura (cm)

-0.389
6.00 7.00 y = 21.919x
6.00 R² = 0.853
5.00
5.00
4.00
4.00
3.00
3.00
2.00
2.00
10 60 110 10 60 110
Tiempo (s) Tiempo (s)

Gráfica 3. Representación logarítmica, para recipiente A1

Gráfica 4. Representación potencia, para recipiente A1 de
de altura vs tiempo.
altura vs tiempo.
 Tabla 3. Datos obtenidos para recipiente A2, con diámetro de desagüe de 1.63 mm.

delta Camb Cambi

de io en o en
tiempo tiempo altur altura tiempo volumen masa flujo flujo
Altura corregido Δt a ΔH promedio promedio intervalo Δm volumétrico másico
(cm) (s) (cm) (cm) (cm) (s) (mL) (g) (mL/s) (g/s)
8,00 0,00 8,00 0,50 7,75 4,00 14,14 14,11 1,77 1,76
7,50 8,00 7,00 0,50 7,25 11,50 14,14 14,11 2,02 2,02
7,00 15,00 8,00 0,50 6,75 19,00 14,14 14,11 1,77 1,76
6,50 23,00 3,00 0,50 6,25 24,50 14,14 14,11 4,71 4,70
6,00 26,00 13,00 0,50 5,75 32,50 14,14 14,11 1,09 1,09
5,50 39,00 9,00 0,50 5,25 43,50 14,14 14,11 1,57 1,57
5,00 48,00 8,00 0,50 4,75 52,00 14,14 14,11 1,77 1,76
4,50 56,00 11,00 0,50 4,25 61,50 14,14 14,11 1,29 1,28
4,00 67,00 12,00 0,50 3,75 73,00 14,14 14,11 1,18 1,18
3,50 79,00 13,00 0,50 3,25 85,50 14,14 14,11 1,09 1,09
3,00 92,00 17,00 0,50 2,75 100,50 14,14 14,11 0,83 0,83
2,50 109,00 15,00 0,50 2,25 116,50 14,14 14,11 0,94 0,94
2,00 124,00

Gráficas. A continuación, se representan las gráficas de Altura vs tiempo, para el recipiente A2

tiempo vs altura polinomica 8.00 altura vs tiempo exponencial

8.00
2 7.00
7.00 y = 0.0002x - 0.0739x + 8.0225 -0.011x
y = 8.2633e
R² = 0.9978
Altura (cm)

Altura (cm)

6.00 R² = 0.9971
6.00
5.00 5.00

4.00 4.00
3.00 3.00
2.00
2.00
0.0 50.0 100.0 0.0 50.0 100.0
Tiempo (s) Tiempo (s)

Gráfica 5. Representación polinomica, para recipiente A2 Gráfica 6. Representación exponencial, para recipiente A2
de altura vs tiempo de altura vs tiempo
 altura vs tiempo logaritmica tiempo vs altura potencial
9.00 11.00
8.00 10.00
-0.464
7.00 y = -2.084ln(x) + 12.626 9.00 y = 25.452x
R² = 0.8558
Altura (cm)

Altura (cm)
6.00 8.00
7.00
5.00
6.00
4.00 5.00
3.00 4.00
2.00 3.00
0.0 50.0 100.0 2.00
Tiempo (s) 0.0 50.0 100.0
Tiempo (s)

Gráfica 7. Representación logarítmica, para recipiente A2 de Gráfica 8. Representación potencial, para recipiente A2 de altura vs
altura vs tiempo tiempo

Tabla 4. Datos obtenidos para recipiente A3, con diámetro de desagüe de 2.34 mm.

delta Cambi Cambi

de o en o en
tiempo tiemp altura altura tiempo volumen masa flujo flujo
Altura corregido o Δt ΔH promedio promedio intervalo Δm volumétrico másico
(cm) (s) (cm) (cm) (cm) (s) (mL) (g) (mL/s) (g/s)
8.0 0.0 5.00 0.50 7.75 2.50 14.137 14,11 2.83 2.82
7.5 5.0 3.00 0.50 7.25 6.50 14.137 14,11 4.71 4.70
7.0 8.0 3.00 0.50 6.75 9.50 14.137 14,11 4.71 4.70
6.5 11.0 3.00 0.50 6.25 12.50 14.137 14,11 4.71 4.70
6.0 14.0 4.00 0.50 5.75 16.00 14.137 14,11 3.53 3.53
5.5 18.0 4.00 0.50 5.25 20.00 14.137 14,11 3.53 3.53
5.0 22.0 4.00 0.50 4.75 24.00 14.137 14,11 3.53 3.53
4.5 26.0 4.00 0.50 4.25 28.00 14.137 14,11 3.53 3.53
4.0 30.0 4.00 0.50 3.75 32.00 14.137 14,11 3.53 3.53
3.5 34.0 6.00 0.50 3.25 37.00 14.137 14,11 2.36 2.35
3.0 40.0 6.00 0.50 2.75 43.00 14.137 14,11 2.36 2.35
2.5 46.0 6.00 0.50 2.25 49.00 14.137 14,11 2.36 2.35
2.0 52.0
 Gráficas. A continuación, se representan las gráficas de Altura vs tiempo, para el recipiente A3

Tiempo vs altura polinomica Tiempo vs altura exponencial

8.0 -0.028x
2
y = 0.0011x - 0.176x + 8.326 9.0 y = 8.9077e
8.0 R² = 0.9957
7.0 R² = 0.9996
7.0
(cm)

Altura (cm)
6.0
6.0
Altura

5.0
5.0
4.0
4.0
3.0 3.0
2.0 2.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo (s) Tiempo (s)

tiempo vs altura logaritmica tiempo vs altura potencial

10.0
9.0 -0.541
9.0 y = 22.654x
8.0 y = -2.42ln(x) + 12.084 8.0 R² = 0.8706
Altura (cm)

7.0 R² = 0.9593 7.0

altura(cm)

6.0 6.0
5.0 5.0
4.0 4.0
3.0 3.0
2.0 2.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo (s)
Tiempo (s)

al realizar la evaluación delas gráficas para cada uno de los recipientes A1, A2
y A3, podemos deducir que, para los 3 casos la que mejor se ajusta al
2
comportamiento de la caída del flujo es la polinómica, debido a que su r es
el más próximo a la unidad.

Utilizando la ecuación de Bernoulli y analizando cada caso por

separado tenemos:
Recipiente A1

8.00 cm
1.37mm

6 cm

++ = ++

La velocidad 1 será, para el agua de la superficie del tanque y la velocidad

2 será la corriente que sale del tanque.

Donde d1= 6.00 cm y d2= 6.00 cm 2

2

2= 22
1

Debido a que V1 es mucho menor que V2 podemos despreciar, , por lo

tanto:
2 0
2=√ +2 ℎ

Debido a que en este caso el tanque está abierto y 0 = 0, tenemos:

 2 0
2=√ +2 ℎ

Por tanto
2=√0+2 ℎ
−3
2 = √2(9.80 2)(1.37 ∗ 10 )
= 0.16

2
Procedemos a realizar el mismo cálculo para cada uno de los recipientes
Recipiente A2
−3
2= √2(9.80 2)(1.63 ∗ 10 )
= 0.18

2
Recipiente A3
2= √2(9.80 2)(2.34 ∗ 10−3 )
= 0.21

2
DISCUSION DE RESULTADOS.

La mecánica de fluidos como es conocida, la ciencia que se encarga del

estudio, de los diferentes equilibrios físicos a los que pueden estar sometidos
ciertos líquidos. Son varias la variables que pueden afectar el equilibrio, entre
las que de encuentran la densidad, presión, temperatura, volumen entre
otros.

La dinámica de fluidos se divide en dos ramas la primera es aquella que se

encarga de estudiar el movimiento de los fluidos, los cuales siguen una
trayectoria (1)

La segunda rama considera, los líquidos que circulan en el interior de

superficies sólidas, ejemplo líquidos que fluyen en las columnas
empaquetadas para HPLC, filtros o membranas permeables, entre otros.

En el caso hipotético, en el cual, un líquido fluye atreves de una tubería, la

cual en algunas de sus secciones, poseen diámetros diferentes, la velocidad
del líquido varia, tratando de compensar este cambio. Seguido por el
principio de conservación de la masa. En otras palabras la velocidad de un
fluido es inversamente proporcional a superficie de la tubería por donde se
está dando el transporte. (2)

Esto se puede explicar mediante la aplicación de la ecuación de continuidad,

dado que el caudal es el producto de la superficie de una sección del
conducto por la que fluye un líquido, podemos inferir que en dos puntos de
una misma tubería:

Donde:

● S es la superficie de las secciones transversales de los puntos 1 y 2 del

conducto.
● v es la velocidad del flujo en los puntos 1 y 2 de la tubería.
Acogiéndonos a la ecuacion de continuidad, inferimos que el caudal se debe mantener constante a lo
largo de toda la tubería, si una sección disminuye su la velocidad aumenta y si la sección de la tubería
aumenta la velocidad del caudal disminuye. [3]

+ + = + +

Para la ecuación de Bernoulli tenemos que, se rige por el principio de la

conservación de la energía, para el flujo de fluidos. Donde los que nos
muestra es que cuando la velocidad del caudal aumenta, la presión del fluido
es menor.

CONCLUSIONES
Podemos ver que el vaciado de tanques es directamente proporcional al
diámetro del orificio de salida.
A medida que el volumen del líquido en el recipiente va disminuyendo,
también lo hace la velocidad con que este evacua por el orificio.

BIBLIOGRAFÍA
[1] Darcy, H., Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon. Dalmont, París, 1856.
[2] White, F. M., Mecánica de fluidos. McGraw-Hill, México, 1983.
[3] Shames, I. H., Mecánica de los fluidos. Ed. del Castillo, S.A., 1970.