UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

GEOMÁTICA APLICADA

PRÁCTICA IDRISI 2
Presentado por:
Oscar Alejandro Naranjo
Ana Gabriela Terán

OBJETIVOS

- Examinar las distintas combinaciones de color para distintas combinaciones de bandas

determinando las imágenes que son visualmente mejor.

- Utilizar filtros en las fotografías analizando los cambios que estos producen en las imágenes

- Obtener los índices de vegetación de la combinación de algunas bandas e identificar los

elementos que se perciben.

1. COMPOSICIONES DE COLOR

Las composiciones de color se obtienen mediante la asignación de tres bandas

individuales de una imagen a cada uno de los canales de los colores primarios
(rojo, verde y azul). En este caso, en primera instancia le aplicaremos una composición de
color a una imagen satelital de ejemplo para analizar sus cambios, posteriormente, le
aplicaremos distintas composiciones de color a la imágen LANDSAT-TM de Bogotá, a partir
de las bandas 1, 2, 3, 4, 5 y 7.

1.1 Imágenes satelitales originales:

Banda 2 Banda 3 Banda 4

Imágen con composición de color RGB432:

En la imágen obtenida a partir de la composición de color RGB 432, se observa un notable

mejoramiento de la imágen en comparación con las imágenes originales de las bandas, ya
que en las bandas 2 y 3 la única cobertura que se alcanza a diferenciar medianamente, es
la de la zona urbana, y en la banda 4, únicamente se logra diferenciar la cobertura de agua
principalmente. Mientras que en la composición de color, ya se nota una mejoría en el
contraste, se logra identificar la cobertura de edificios y pavimento con un color cyan, la
cobertura de agua se puede observar de un color negro muy bien delimitado, la cobertura
de vegetación se observa con dos distintos colores, un rojo vivo y un rosado, probablemente
correspondientes a árboles y cultivos, o a dos tipos de vegetación distintas. Por lo tanto, es
evidente que una apropiada composición de color aplicada a una imágen satelital, puede
mejorar notablemente su contraste entre coberturas y por ende facilitar la visualización de
ellas.
1.2 Composiciones de color LANDSAT-TM de Bogotá:

En la composición de color RGB342, podemos observar la cobertura de edificaciones y

carreteras de un color azul claro, en el centro de la imagen se alcanza a detallar la
cobertura de un cuerpo de agua (lago del club de Los Lagartos), la cual es de un color azul
oscuro, también resalta en la imagen el color rojo claro y en algunas zonas pasa a ser de
color rosado, éstas coberturas corresponden a distintos tipos de vegetación, como árboles
frondosos en los cerros orientales, o como cultivos de distinto tipo y parques naturales
dentro de la zona urbana; de estos factores dependerá la intensidad del rojo o rosa que se
observa en la cobertura. Finalmente al costado izquierdo y derecho de la imagen se
observan colores verdosos claros y oscuros, los cuales corresponden a la cobertura de
suelo descubierto.
En la composición de color RGB321 se presenta una situación característica: Se sabe que
las bandas 3, 2 y 1 captan la longitud de onda del rango visible, por lo que al dirigir cada
una de ellas a los canales rojo, verde y azul respectivamente, es posible obtener lo que se
conoce como “color verdadero” es decir, como se vería aproximadamente el terreno para el
ojo humano. Teniendo en cuenta esto, se puede observar que la cobertura de
construcciones y carreteras presentan su color característico: gris mayoritariamente. Los
bosques y zonas de diversa vegetación se presentan en sus distintos tonos de verde, en
algunas zonas un verde más oscuro como en los cerros orientales y los cerros de Suba, y
en otras un verde más claro correspondiente a pasto y distintos tipos de cultivo (algunos se
observan en un amarillo oscuro). Finalmente, a un costado de la imagen se observan
colores beige y marrón, los cuales indican la presencia de pastos secos y/o suelos
descubiertos.
En la composición de color RGB742, ya se observan colores más vivos que en las
anteriores, de color morado y lila encontramos la cobertura de edificaciones y pavimentos,
siendo las edificaciones de un tono de morado más claro que el de pavimentos, por ende se
facilita su diferenciación en esta imagen. Los cuerpos de agua se observan de un color azul
oscuro, de color verde claro encontramos un tipo de vegetación no muy frondosa, y algunos
la mayoría de cultivos; mientras que de un verde más oscuro se observa la vegetación
frondosa como los bosques de los cerros orientales. En la zona rural de Bogotá se observa
algunas zonas pequeñas de color rojo claro con una forma definida, lo cual debido a su
ubicación, probablemente correspondan a la cobertura de plásticos de invernaderos o tejas
de aluminio de algunas edificaciones de la zona. Finalmente de un color rojo más claro, y
tenue, se observa la cobertura de pastos secos y/o suelos descubiertos.
En la cobertura RGB531, nuevamente se observa las edificaciones y carreteras de un color
azul claro, un poco más tenue que en las anteriores, donde las carreteras son de un tono de
azul más oscuro que las edificaciones. En la mitad de la imagen el cuerpo de agua de un
lago, se observa de un color azul oscuro, la vegetación no frondosa y cultivos presentan un
color sepia moderadamente clara, que lo diferencia de la vegetación frondosa la cual
presenta un color sepia muy oscuro e incluso en algunas zonas ya de color negro. Hay unas
pequeñas zonas con un color anaranjado y de forma definida, las cuales pueden
corresponder a los plásticos de invernaderos o tejados de las edificaciones en zonas
rurales. Por último, de un color amarillo oscuro se encuentran las zonas correspondientes a
pasto seco y/o suelo descubierto.
En la cobertura RGB457, el área de edificaciones y pavimentos es bastante similar a la de
la cobertura anterior, de un color azul claro, donde se logran diferenciar las carreteras de las
edificaciones gracias a su tonalidad. En esta cobertura el cuerpo de agua del centro de la
imagen se observa ya de un color azul muy oscuro, casi negro; la vegetación no frondosa
correspondiente a parques y humedales, se observa de un color naranja intenso, algo
característico de esta cobertura es que los colores de los cultivos varían más que en las
anteriores, algunos son de color naranja, otros café claro, e incluso algunos de color cyan
intenso, lo cual indica los diversos tipos de cultivos que existen en esas zonas. La
vegetación frondosa correspondiente a bosques como los de los cerros orientales, se
observan de color verde muy oscuro, casi negro en algunas zonas. Por último, las zonas de
los costados que se observan de un color cyan muy claro, pertenecen a suelos descubiertos
y/o pastos secos.

En esta última cobertura RGB453, nuevamente predominan los colores vivos, en la zona
urbana encontramos un color azul claro para las edificaciones y un azul más oscuro para las
carreteras. La vegetación no frondosa presente en la zona urbana correspondiente a
parques naturales, e incluso en algunos cultivos de las zonas rurales, se observan de un
color naranja vivo y tenue en algunas zonas; mientras que la vegetación frondosa como
bosques, se observa de un color verde muy oscuro, pero también con ciertos tonos de
naranja en algunas zonas. Se observan pequeñas manchas moradas con forma definida,
dentro del área rural, lo cual probablemente corresponda a plásticos de invernaderos o
tejados de edificaciones. El cuerpo de agua del centro nuevamente presenta un color azul
muy oscuro, y por último se observa un color verde muy tenue en los costados, que como
ya se ha mencionado anteriormente, corresponden a zonas de pastos secos y/o suelos
descubiertos.

1.3 Selección de 2 mejores composiciones de color:

A criterio personal y a partir de los análisis realizados previamente, hemos escogido a las
composiciones RGB742 y RGB321 como las 2 mejores composiciones de color; esto debido
a que en ambas se logra diferenciar dentro de la parte urbana, la cobertura de carreteras y
edificaciones, incluso, dentro de esta misma área urbana, en la RGB742 resalta muy bien
las áreas pertenecientes a parques y humedales, diferenciando los cuerpos de agua y
distintos tipos de vegetación en ellos. En las zonas rurales, ambas composiciones logran
captar de muy buena forma, la diferencia de energía reflejada por diferentes tipos de
cultivos y de algunos plásticos de invernaderos. Por último, ambas composiciones le
asignan un color característico a los suelos descubiertos y pastos secos, facilitando su
diferenciación de cultivos y vegetación en general.

2. FILTROS

Los filtros son matrices que se aplican sobre la imagen para aislar o separar componentes
de interés.
Se analizarán las bandas 1,2,4 y 7 de la imágenes Landsat Bogotá con los filtros: Mean
(Media), Mode (Moda), Sobel edge detector (Detector de bordes) y Adaptive box (Caja
adaptiva).
Debemos tener en cuenta que las bandas 1 y 2 pertenecen al espectro visible, mientras que
las banda 4 y 7 corresponden al infrarrojo, además, se distinguen dos tipos de filtro: Filtros
de paso bajo (Media y Moda), que tienden a homogeneizar la imagen y Filtros de paso alto
(Detector de bordes y Caja adaptativa), que tienden a aumentar la frecuencia espacial.

- El filtro de la media produce un promedio de los valores de brillo de los píxeles, se

utiliza principalmente con el propósito de disminuir el ruido en las imágenes.

- El filtro de la moda se basa en sustituir el valor de brillo del píxel central del núcleo
por la moda (valor de brillo que más se repite) de todos los valores de brillo de los
píxeles que forman dicho núcleo.

- El detector de bordes permite resaltar solamente las transiciones abruptas en la

imagen, tales como bordes de objetos.

BANDA 1.
El resultado es una imagen con valores medios entre gris y negro que estabilizan el
contraste de la imagen, atenuando las altas frecuencias de blanco y negro a transiciones de
gris. La imagen es oscura y borrosa, no permite distinguir con precisión algunos elementos.

Mejor contraste y mejor visualización de los elementos que con el filtro de la media. La
imagen es más homogénea y ha disminuido el ruido de la imagen original, los elementos se
ven con mayor precisión.
Las líneas más contorneadas son las que tienen mayores transiciones de blanco al negro.
Resaltan los bordes de algunas construcciones, las zonas urbanas son las más notorias y
elimina otros elementos como los cerros y las zonas de vegetación.

No mejora la calidad de la imagen original, lo que es algo indeseable, pues esto no permite
identificar claramente los elementos. Las zonas se ven borrosas, sin embargo se logra
diferenciar la zona urbana y rural en general, la primera de un gris claro y la última (los
cerros) de color gris oscuro.
BANDA 2.
Algunos bordes de la imagen se ven borrosos, no muy nítidos. La imagen se parece a la
original, lo que quiere decir que la imagen original es de baja frecuencia espacial y sus
valores de brillo son constantes, por lo que al aplicarle el filtro no hay un gran cambio en la
escala de grises.

Se ve más nítida que la imagen con el filtro de la media, es más suave comparada con la
imagen original, sin embargo, sus elementos no se distinguen muy bien, pues la imagen es
oscura y no hay muchos cambios de color.
Intensifica los bordes de algunas construcciones de mayor altura, no permite una buena
identificación de los elementos presentes en la imagen debido a que la imagen original no
tiene grandes transiciones de blanco a negro, por lo que el filtro detecta como bordes casi
todas las líneas de la imagen haciéndola más confusa y menos útil para la diferenciación de
sus elementos.

Presencia de ruido, lo que es algo indeseable. La imagen se ve muy oscura y muy poco
nítida, es difícil diferenciar las zonas con el filtro, en la imagen predomina generalmente el
mismo tono de gris.
BANDA 4.
Imagen suave y borrosa, estabiliza los cambios de color blanco y negro de la imagen
original lo que resulta en una imagen más homogénea, sin embargo, no permite mayor
claridad en los elementos presentes.

En comparación con la imagen original los tonos de gris se ven más homogéneos, no hay
cambios abruptos de color y se pueden identificar los elementos de la imagen con mayor
facilidad que con el filtro de la media.
En la imagen con el filtro no se logra identificar los elementos presentes, hay demasiadas
líneas detectadas debido a los grandes cambios de negro a blanco en casi todas las zonas,
el filtro no resulta muy útil en este caso.

Es la imagen que más ruido presenta, a pesar de que podemos ver algunos elementos y
diferenciar ciertas zonas, no hay una buena identificación de la imagen.
BANDA 7.

A pesar de que el filtro estabiliza los cambios de blanco y negro en la imagen original, esta
no cambia considerablemente, pues en la imagen original no hay cambios importantes en
los niveles de gris, por lo que al aplicarle el filtro de la media la imagen se mantiene casi
constante pero suavizada y menos nítida.

La imagen original permanece constante después del filtro de la moda. La imagen es clara y
se pueden distinguir los elementos.
En la imagen podemos diferenciar algunos elementos como zonas con agua y el límite de la
zona urbana con los cerros, esto debido a que en la imagen original estas zonas se hacen
más oscuras permitiendo que el filtro detecte el cambio de transición de color, sin embargo,
no se hacen muy claros los demás elementos.

La imagen se ha suavizado y se han borrado algunos bordes con respecto a la imagen

original, hay ruido presente, es posible diferenciar algunas zonas pero se distinguen mejor
en el filtro de la media y de la moda.
3. ÍNDICES DE VEGETACIÓN

Los índices de vegetación nos permiten conocer el estado de la vegetación en las

imagenes: si la vegetación está sana o enferma, si contienen agua o no y definir los límites
entre el suelo o agua y la vegetación.

Para los análisis a continuación se utilizarán los índices RATIO, NDVI y TVI, para las
bandas 3,4,5 y 7. La banda 3 corresponderá a la banda del rojo y será combinada con las
bandas 2,5 y 7 en el infrarrojo obteniendo las combinaciones 3-4, 3-5 y 3-7.

Combinación 3-4.

En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la

banda 4, se obtiene el índice de vegetación Ratio observado en la imagen.
En este índice de vegetación, se puede observar como color predominante al verde con
distintas tonalidades, en la zona de los cerros orientales y del anticlinal de Cota, se observa
un verde muy oscuro, lo cual indica que hay una gran presencia de vegetación y
probablemente bastante vigorosa. También se puede observar algunas zonas de color
amarillo, las cuales dentro de ellas a la vez también contienen zonas muy pequeñas y muy
puntuales de color rojo oscuro; el color amarillo indicaría la presencia de una vegetación no
muy vigorosa, como la existente en parques y humedales ubicados dentro de la zona
urbana, y el color rojo podría indicar un tipo de vegetación característica de estos
humedales o parques, ya que se encuentran principalmente dentro de estas zonas.
Finalmente de un color verde muy claro se puede distinguir a la zona urbana, que la
componen las edificaciones y carreteras.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 4, se obtiene el índice de vegetación NDVI observado en la imagen.
En este índice de vegetación, se puede observar un contraste muy claro entre la zona
urbana y la zona correspondiente a la vegetación, por ende, se facilita bastante el análisis
de vegetación. En las zonas rurales encontramos colores verdes y amarillos de distintos
tonos, donde los verdes más oscuros indican la presencia de vegetación más vigorosa, y en
los verdes claros, una vegetación menos robusta, de un color amarillo podemos ver que
corresponde a la mayoría de cultivos y algunos pastos, donde su tonalidad dependerá del
tipo de cultivo. Por último, se puede observar un color anaranjado predominante en la zona
urbana y en la línea divisoria de aguas del anticlinal de Cota, este color nos delimitará las
zonas donde no existe ningún tipo de vegetación.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 4, se obtiene el índice de vegetación TVI observado en la imagen.
Este índice de vegetación ya es un poco más complicado de analizar en comparación a los
anteriores, ya que el área de la zona urbana la cual se observa de un color amarillo y
algunos tonos claros de naranja, no está muy bien delimitada. Los tonos claros de naranja
se pueden asumir que corresponden a algunas edificaciones, pero el color amarillo abarca
tanto el área urbana, como algunas zonas de cultivos del área rural. Sin embargo, la
vegetación muy robusta y frondosa sí se puede identificar claramente de distintos tonos de
verde, siendo el verde oscuro el indicador de una cantidad de vegetación significativa.

Combinación 3-5.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 5, se obtiene el índice de vegetación Ratio observado en la imagen.
Este índice de vegetación delimita muy bien la zona urbana de la zona de vegetación, la
zona urbana la clasifica de un color verde medianamente claro, mientras que la vegetación
la clasifica de colores amarillo y verde oscuro; en este caso los colores amarillos indican la
presencia de vegetación robusta y curiosamente, también abarca ciertas áreas de cultivos,
esto debido a que la longitud de onda de la energía emitida por estos cultivos y los árboles
frondosos tiende a ser similar. Los colores verdes oscuros por su lado, abarcan áreas
mucho más pequeñas y cercanas a las de color amarillo, por lo que pueden clasificar la
vegetación no tan vigorosa como la característica en parques.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 5, se obtiene el índice de vegetación NDVI observado en la imagen.
Con este índice de vegetación se obtiene una imagen clara, donde se delimita muy bien las
zonas urbanas y de vegetación. En este caso, de un color amarillo muy pálido encontramos
la zona correspondiente a edificaciones y carreteras; mientras que de un color verde claro
se clasifican las zonas de vegetación; sin embargo, es necesario decir que este índice de
vegetación no logra diferenciar plenamente la vegetación frondosa y no frondosa, ya que un
gran porcentaje de la imagen comparte la misma tonalidad de verde. De un color amarillo
muy vivo, se encuentran algunos cultivos y cierta vegetación característica ubicada en la
línea divisoria de aguas del anticlinal de cota. Por último, de un color marrón encontramos
cuerpos zonas donde no hay existencia de vegetación, las cuales en este caso
corresponden a cuerpos de agua.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 5, se obtiene el índice de vegetación TVI observado en la imagen.
Este índice de vegetación comparte algunas características del analizado anteriormente; ya
que la zona urbana se encuentra muy bien delimitada de un color verde lima; pero la
vegetación en su gran mayoría tiene un color verde uniforme, únicamente en algunas zonas
se puede identificar un verde muy oscuro, lo cual correspondería a zonas de vegetación
vigorosa, sin embargo no se puede analizar mucho de otro tipo de vegetación debido a su
uniformidad. Cabe resaltar que en esta imagen los cuerpos de agua se ven de un color
rojizo, el cual nos indica ausencia de vegetación.

Combinación 3-7.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 7, se obtiene el índice de vegetación Ratio observado en la imagen.
Este índice de vegetación nos proporciona una imagen muy dificil de analizar, ya que no se
logra diferenciar con claridad las áreas urbanas de las áreas de vegetación, ambas
comparten el mismo color verde oscuro, y el verde más clarito lo comparten las zonas de
vegetación no muy vigorosa, con las carreteras. La única característica que se puede
resatar de esta imagen con claridad son las pequeñas áreas de color amarillo y rojo, las
cuales corresponden a ciertos tipos de cultivos.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 7, se obtiene el índice de vegetación NDVI observado en la imagen.
Este caso es similar al anterior, es una imagen de difícil análisis, debido a que el color
amarillo lo comparte el área urbana con algunos cultivos y zonas de vegetación no muy
frondosa, lo cual dificulta su diferenciación. En un color naranja y rojizo, se puede clasificar
las zonas de vegetación vigorosa y de gran cantidad, como se observa en los cerros
orientales por ejemplo. Y también cabe resaltar algunos cultivos y zonas de escasa
vegetación en la montaña que se presentan de un color verde muy claro. Por último, las
zonas donde hay nula vegetación se observan de un color azul oscuro, el cual en esta
imagen corresponde a un cuerpo de agua.
En esta combinación, a la cual se le asigna al canal rojo la banda 3 y al canal infrarrojo la
banda 7, se obtiene el índice de vegetación TVI observado en la imagen.
En esta imagen nuevamente se presenta la misma complicación de las dos anteriores, no
es posible diferenciar la zona urbana de la zona de vegetación, ya que ambos comparten un
color verde claro en este caso. Hay pequeñas zonas que se observan de un color verde
oscuro, las cuales corresponden a áreas con vegetación vigorosa y de gran cantidad, e
incluso un tipo de cultivo en específico, ya que se observan con una forma definida. En este
caso los colores negros corresponden a zonas de nula o muy escasa vegetación, como lo
es el cuerpo de agua en el centro de la imagen y probablemente pasto seco o suelo
descubierto en algunas zonas de los cerros orientales y en la línea divisoria de aguas del
anticlinal de Cota.

BIBLIOGRAFÍA

- B. Aldalur y M. Santamaría. (2002). Realce de imágenes: filtrado espacial. Bahía

Blanca, Argentina.

- Pedro Muñoz Aguayo. (2013). Apuntes de teledetección: Índices de vegetación.

Centro de información de recursos naturales.

- Ing. Agr. Liliana González y Lic. Pablo Eduardo Rial. (1999). Manual de prácticas
con IDRISI. E.E.A Santa Cruz.

- Universidad Nacional de Colombia. Notas de clase: Composiciones de color.