Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
-106- A P U N T S - 1 9 8 8 - V o l . XXV
con menor desarrollo de fuerza, dirigen su adapta- fibras de uniones a los tendones, que sirven de
ción hacia un aumento de miofibrillas y por lo tanto origen e inserción del hueso. En el caso de que
a un menor incremento de su diámetro. Es decir, la las fibras apareciesen dentro del músculo sin las
adaptación en la capacidad funcional del músculo uniones apropiadas, tales fibras serian inefica-
esquelético y de cada tipo de fibra muscular, está ces.
de acuerdo con el tipo de actividad física desarro- • A su vez se plantearía el problema de tener que
llada. ser inervadas e incorporadas a unidades moto-
ras ya establecidas. Si lo fueran a través de un
• Hiperplasia brote colateral de la unidad motora, podría oca-
sionar una disminución en el grado de coordina-
Varios trabajos de investigación señalan que el
ción muscular.
ejercicio físico provoca, aderriás de la hipertrofia,
una hiperplasia de las fibras musculares. A la vista de esto y de diversos datos experi-
mentales,^^•^3, resulta evidente que la validez de
El modo como se produciria este fenómeno es
la hiperplasia y los posibles mecanismos básicos
explicado por un fenómeno de división longitudinal
implicados en la aparición de nuevas fibras no
dando dos o más fibras musculares hijas o subfi-
están totalmente aclarados, por lo que son nece-
bras. Este fenómeno es conocido como "spiitting"
sarias más investigaciones en este campo.
o rajamiento fibrilar que, además de haber sido
observado en músculos sometidos a ejercicio,
también ha podido encontrarse en estudios experi- Cambios en la composición fibrilar:
mentales como tenotomía, eliminación de múscu-
los antagónicos sinergistas y diversas miopatias Proteínas contráctiles
necróticas. Parece probable''^ que el "spiitting" sea
una respuesta adaptativa cuando las fibras alcan- En cualquier tejido, la expresión genética puede
zan un volumen critico, sobrepasado el cual se ser modificada por factores ambientales y adaptar-
produciría una disminución en el suministro de oxi- se a requerimientos funcionales nuevos, lo cual se
geno y metabolitos con retención de catabolítos. consigue normalmente repitiendo en cierta medida
Todo ello iría en detrimento de la integridad celular. el programa de desarrollo. En el músculo, el cam-
bio ambiental más importante es la actividad me-
El posible mecanismo de hiperplasia queda re- cánica. En respuesta a un incremento permanente
sumido en la figura 3. o intermitente en la actividad, debida, por ejemplo
al entrenamiento, el músculo esquelético se altera
profundamente desde el punto de vista cualitativo y
cuantitativo. El estudio de estos procesos es muy
importante y tiene numerosas implicaciones, por
»
ejemplo en medicina deportiva.
En estos procesos adaptatívos se pueden consi-
derar tres niveles:
• Expresión genética a nivel de proteínas.
• Expresión genética a nivel de ARNm.
• Estructura génica.
La mayoría de la información disponible hasta el
momento se centra en las proteínas contráctiles
del músculo. Estas se presentan como un conjunto
de isoformas (tabla 1) cuyo perfil es modulado en
función de los requerimientos del ejercicio. La acti-
Figura 3. Mecanismo de hiperplasia.
vidad mecánica es el principal desencadenante de
a) Célula muscular normal. estos cambios y desempeña un papel indepen-
b) Uno de los mionúcleos comienza a centralizarse. diente al de la inervación, ya que el mismo tipo de
c) Núcleo dispuesto en posición central. adaptación puede ser observado en dos tipos de
d) Comienza la hendidura o rajamiento de la célula.
e) Se completa el "spiitting" fibrilar. músculos que presentan estructuras muy similares
f) El "spiitting" ha finalizado dando lugar a dos fibras pero características muy diferentes en cuanto a su
musculares.3 inervación, como son el músculo esquelético y el
cardíaco.^*
Sin embargo, según otros autores existen mu- • Interconversión de fibras
chos argumentos en contra de la eficacia de la
hiperplasia para músculos con una dotación pree- En el músculo esquelético el incremento adapta-
xistente:^^ tivo de la capacidad para el metabolismo oxidativo
• Este hecho podría desestructurar la arquitectura esfá bien documentado en el caso del entrena-
del músculo, al tener que proveer a estas nuevas miento de resistencia.^*' ^^ El ejercicio, así como la
APUNTS-1988-Vol. XXV -107-
TiHM Spícificity
estimulación crónica, aumentan el tamaño y núme- Existen evidencias en la actualidad de que el entre-
ro de mitocondrias, al igual que el contenido enzi- namiento de resistencia es capaz de cambiar el
mático, lo cual resulta en una estimulación de la modelo de distribución de fibras, de modo que los
capacidad respiratoria. Las modificaciones adap- atletas bien entrenados tienen un porcentaje ma-
tativas del transporte de calcio y de la miosina yor de fibras lentastipo I. Además, el entrenamien-
ATPasa son normalmente pequeñas y se observan to está asociado con una conversión de las fibras
únicamente en un programa experimental intenso tipo llb en las de tipo lla.^^
y prolongado.^^ Por el momento es imposible preci- Es aún más convincente la demostración de que
sar si la transformación en el metabolismo energé- esta transformación es reversible. Por ejemplo,
tico tiene lugar antes de la del mismo sarcómero. cuando un corredor de larga distancia es obligado
El entrenamiento moderado no modifica la activi- a reducir' su entrenamiento durante 6 meses por
dad de la miosina ATPasa,^^ pero programas más problemas de salud, el porcentaje de fibras tipo I
intensivos son capaces de transformar músculos vuelve a sus valores normales.
rápidos en lentos. Esto se encuentra ilustrado es- No obstante, otros trabajos contradicen los as-
pecialmente en un estudio realizado en ratas, que pectos anteriormente expuestos en cuanto a los
mostraron un incremento en las fibras lentas tipo I cambios en la composición fibrilar en humanos.^
(del 10 al 27%) en músculos rápidos (tipo 11).^^ También se ha indicado que la composición fibrilar
Además, el número de fibras del tipo llb disminuyó podría variar, además de con el entrenamiento,
al transformarse en fibras oxidativas tipo Na. Asi- con el envejecimiento.^^
mismo, el perfil peptidico del retículo sarcoplásmi-
co se transformó en el típico de las fibras lentas. • Modificaciones post-traduccionales de las
Es difícil evaluar el papel exacto de los músculos proteínas contráctiles
posturales, que lógicamente pueden variar de
acuerdo con el tipo de esfuerzo. Sin embargo hay La mayoría de las proteínas contráctiles pueden
ejercicios que parecen transformar músculos len- ser fosforiladas (tabla 1). Sin embargo existen po-
tos en rápidos^^ y no hay normalmente excepcio- cos ejemplos, al menos en músculo estriado, en
nes en cuanto a la estrecha similitud entre los cam- los que el proceso de fosforilación esté asociado
bios observados después de una estimulación cró- con una modificación del estado contráctil.
nica de baja frecuencia y el ejercicio intenso. La Los cambios en las isoformas de las proteínas
situacióri en humanos es comparable. El modelo contráctiles no pueden explicar todas las adapta-
de distribución de los tipos de fibras está determi- . dones funcionales de los sarcómeros, por lo que
nado al menos en parte por factores genéticos, ya algunos autores han propuesto la existencia de
que la proporción de fibras tipo I y II es idéntica en cambios post-traduccionales en los procesos
gemelos monozigóticos pero no en los dizigóticos. adaptativos.^^'2^ Si desempeñara este papel, la fos-
l«.r.™ rhm«i.*umf
.4 d i n
actina en diferentes músculos estriados. La reno- Actin 20 Ct-nes, several p^. udogones
vación de la cadena pesada de la miosina es el o-Atlin- 2Ger.es, <i-tardi.ic and (i-pWeIelal 3
doble con respecto a la de la actina en un músculo Troj^'iiiyoiiv tmd ír"l'»<in (T.\l i T.\¡
1. RORABECK, C.H.; MACNAB, I.: Clin. Orihop. ^^ 3:52. BERTIER, B.; MAROTTE, F.; RAPPAPORT, L: J. Mol.
1975. Cell. Cardiol. 16:1059.1984.
2. PEACHEY, L.: J. Cell. Biol. 25 (3): 209.1965. 23. KOPP, S.J.; BARANY, M.: J. Biol. Chem. 254:12007.
3. BALDWIN, K.M.; WINDER, W:W.; HOLLOSZY, J.O.: 1970.
Am. J. Physiol. 36:151.1972. 24. BARANY, K.; BARANY, M.: J. Biol. Chem. 252: 4752.
4. PINTO RIBEIRO, J.; DE ROSE, E.H.: Revista da As- 1977.
soc. Medc. do R.S. 21 (2): 120.1977. 25. BARANY, M.; GLOSE, I.: J. Physiol. Lond. 213: 455.
5. ENGEL, W.K.: Neurology. 24:344.1974. 1971.
6. EDGERTON, V.R.; SMITH, J.L; SIMPSON, D.R.: His- 26. GOLDBERG, A.L; DICE, J.F.: Annu. Rev. Biochem.
tochem, J. 7: 259.1975. 43: 835.1974.
7. ADAMS, R.D.: Diseases ofmuscle. An study in patho- 27. WATERLOW, J.C; GARLICK, P.J.; MILLWARD, D.J.:
logy. Harper & Row Publishers. Hargerstown, Mary- Protein Turnover in Mammalian Tissues and in the
land, pág. 214.1975. Whole Body. Amsterdam. North-Holland. 1978.
8. GOLDSPINK, G.: J. Cell. Sci. 6:503.1972. 28. EARL, C.A.; LAURENT, G.J.; EVERETT, A.W.; BON-
9. PEÑA, J.; ROLDAN, R.; VAAMONDE, R.:Archiv. Med NIN, C.M.; SPARROW, M.P.; AUST.: J. Exp. Biol. Med
Dep. II (5): 7.1986. Sci. 56:265.1978.
10. CULLEN, M.J.; MASTAGLIA, F.L: Skeletal Muscle 29. LAURENT, G.J.; MILLWARD, G.J.: Federation Proc.
Pathology (de F.L. Mastaglla y J. Walton) Churchill 39:42.1980.
Llvingstone, pág. 88.1982 30. MORKIN, E.; KIMATA, S.; SKILLMAN, J.: J. Ciro. Res.
11. WALKER, M.G.: Comp. Biochem. Physiol. 19:791. 30:690.1972.
1966. 31. HARRIS, H.: Nature Lond. 286:758.1980.
12. JAMES, N.T.; CABRIO, M.BR.: J. Exp. Pathol. 62: 600. 32. CUTILLETTA, A.F.: Eur. HeartJ. 5, Suppl. F: 193.1984.
1981. 33. HEILIG, A.; PETTE, D.:FEBBS Lett. 151:211.1983.
13. PEÑA, J.: Tesis Doctoral. Facultad de Medicina. Uni- 34. BUCKINGHAM, M.E.; MINTY, A.J.: Contráctil protein
versidad de Córdoba. 1984. genes. In: Eukaryotic genes: Structure, Activity and
14. SWYNGHEDAUW, B.: Physiol. Reviews, 66 (3): 710. Regulation. Editad by N. MacLean, F.P. Gregory and
1986. R.A. Floweil. Stoneham, MA: Butterworth, chapt. 21,
15. HOWALD, H.: Int. J. Sports Med. 3:1.1982. p. 365.1983.
16. SALMONS, S.; HENRIKSSON, J.: Muscle & Nerve, 35. ALLEN, D.G.; KURIHARA, S.J.: Physiol. Lond. 327:
4:94.1981. 79.1982.
17. BAGBY, G.J.; SEMBROWICH, W.L; GOLLNICK, P.D.: 36. MULLER, R.; SLAMON, D.J.; TREMBLAY, J.M.; CU-
Am. J. Physiol. 223:1415.1972. NE, J.M.; VERMA, I.M.: Nature Lond. 299: 640.1982.
18. GREEN, H.J.; REICHMANN, H.; PETTE, D.: Pfluegers 37. ZIMMER, H.G.; STEINKOPFF, G.; IBEL, H.; KOSCHI-
Arch. 399: 216. :983. NE, H.: J. Mol. Cell. Cardiol. 12:421.1980.
19. BALDWIN, K.M.; WINDER, W.W., HOLLOSZY, J.O.: 38. SIDDIQUI, M.A.Q.: Control of embrionic gene expres-
Am. J. Physiol. 229: 422.1975. sion, edited by M.A.Q. Siddiqui. Cleveland, OH: CRC,
20. HENRIKSSON, J.: Acta Physiol. Scand., Suppl. 1976. p. 255.1982.
21. IBÁÑEZ, J.M.; CEBERIO, f.:Archiv. Med. Dep. III (10): 39. KIRA, Y,; EBISAWA, K.; KOIZUMI, T.; OGATA, E. e
161.1986. ITO, Y.: Biochem. Biophys. Res. Commun. 107:492.
22. DELCAYRE, C; SAMUEL, J.L; SWYNGHEDAUW, B.; 1982.