Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Editado por Carmen Martínez Ten, Purificación Gutiérrez López, Pilar González Ruiz, Madrid:
Ediciones Cátedra, 2009, pp.17-52. http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-
alias%3Dstripbooks&field-keywords=El+movimiento+feminista+en+España+en+los+años+70
Resumen
La mayor parte de la investigación sobre la transición a la democracia ha mantenido el silencio
sobre las cuestiones de género, sean éstas las actividades de las organizaciones de mujeres, las
protestas contra el sexismo del régimen de Franco, o los temas de igualdad en la Constitución, el
debate parlamentario y los partidos políticos. En el análisis que presentamos, se intenta re-insertar
a las mujeres en la historia, y se utilizan fuentes empíricas y materiales de archivo para revelar la
dinámica de género que subyace al cambio político. Se argumenta que prestar atención al
movimiento feminista, y las actuaciones de las mujeres organizadas, ensancha nuestra
comprensión del proceso de la transición y de los fundamentos de la democracia española.
Introducción ................................................................................................................ 1
¿La historia de las mujeres – u otra historia? .................................................................. 3
Recuperando el protagonismo histórico del movimiento de mujeres durante la transición a la
democracia en España. .............................................................................................. 6
Engendrando la transición a la democracia ................................................................... 8
Tabla 1. Intervenciones públicas del movimiento de mujeres .................................. 9
en la política española en 1976............................................................................... 9
i) Impacto del movimiento de mujeres sobre la política de la pre-transición .............. 13
ii) Impacto del movimiento de mujeres en la transición ............................................ 14
iii) El período pos-constitucional de desarrollo de la democracia .............................. 16
Conclusión................................................................................................................. 18
1
Monica Threlfall
Introducción
¿Porqué es oportuno reflexionar sobre este tema ahora? En 1975, Naciones Unidas lanzó
por primera vez un Año Internacional de la Mujer y su celebración en España coincidió
exactamente con el período oscuro que se estaba viviendo alrededor de la enfermedad y
muerte del General Franco. El movimiento de mujeres se implicó directamente en los
acontecimientos políticos del momento. Pero además de celebrar el 30 aniversario de esos
días, una razón mas urgente por echar la vista atrás es simplemente que el papel del
movimiento de mujeres no ha recibido el reconocimiento que merece por parte de los
historiadores y politólogos de la época. Al contrario, se ha más bien silenciado la
participación del movimiento feminista y de los colectivos de mujeres.
En defensa de este olvido, se podría quizás argumentar que el silencio sobre las
actividades del movimiento de mujeres es debido a que la historia que se cuenta es una
historia de élites en las cúpulas políticas, de cambios institucionales y de reformas
legislativas. Por ello, siguiendo el argumento, tampoco quedan incorporados en los
análisis de la transición los movimientos obreros y sindicales, que se relegan al campo de
la historia llamada 'social'. No obstante, los análisis de los politólogos no siempre se ciñen
a la política de las cúpulas. A título de ejemplos, cuando se analiza el papel de la cultura
política, de los grupos de interés y de presión, de los votantes, de los padres de los
votantes (véase Maravall 1982), la ausencia de referencias a las mujeres y al género se
mantiene. Un trabajo sobre los grupos de presión puede incluir entre éstos a las fuerzas
armadas, la iglesia, y las organizaciones empresariales, pero no a las organizaciones de
mujeres (por ejemplo Mella 1989, 1992). Otro que examina el papel de la iglesia y sus
posturas ante el divorcio y el aborto puede no mencionar a la mujer en ningún acápite
(Brassloff 1998). Y cuando, en trabajos sobre la modernización de España, se encuentra
alguna referencia a la situación de la mujer, aquella puede ser no más de un solo párrafo
en capítulos de más de cincuenta páginas (por ejemplo, Tezanos 1989).
También se podría argumentar que este silencio sobre cualquier tema relacionado con
mujeres o género no es el resultado de una conspiración por ocultar su presencia, sino de
la debilidad del feminismo en la transición, cuyo impacto sólo se vería y se apreciaría más
tarde; ergo, no se debe pedir clarividencia a los historiadores y politólogos. Sin embargo,
la falta de capacidad analítica para captar que el movimiento feminista incipiente se
sostendría y jugaría un papel significativo en el desarrollo de la democracia es
precisamente el fenómeno que se debe notar, en vez de excusar. Es digno de reflexión el
que ningún profesional del análisis político o histórico supo reconocer que algo
importante ocurría cuando las mujeres empezaron a reivindicar la igualdad; y que
3
ninguno supo predecir ni anticipar su pleno impacto. Una excepción periodística sería El
País, que reporteó acontecimientos y debates feministas con regularidad, alzando la
bandera de la liberación de la mujer ante sus lectores. Publicó mas de 140 artículos sobre
temas relacionados con la liberación de la mujer sólo en 1976, más de 210 en 1977 y
alrededor de 270 en 1978 1. Esto significa que es posible encontrar una corroboración más
o menos objetiva de que ciertos acontecimientos sí ocurrieron, independientemente de la
interpretación que los historiadores les quieran dar a posteriori.
Por lo tanto, ¿cuál es la naturaleza de la tarea que queda por hacer? Parece simple:
primero, establecer un recuento de las intervenciones del movimiento feminista y de las
mujeres, y luego evaluar el impacto de las mismas. Sin embargo, las cuestiones
metodológicas abundan. La mayor es la cuestión del fin buscado. ¿Se trata de ampliar la
historia de la transición a la democracia y la consolidación de la misma, reintroduciendo
los elementos olvidados, o de reinterpretarlas desde una óptica de género?
Desde la publicación de los influyentes primeros libros de historia de mujeres escritos por
historiadoras feministas, como Hidden from History de Sheila Rowbotham (1973) y
Becoming Visible (1977), compilado por Renate Bridenthal y Claudia Koonz, se ha
aceptado la necesidad de revelar lo que ocurría a las mujeres, con ellas, contra ellas y por
ellas. En su introducción a esta obra colectiva, Bridenthal y Koonz (1977:2) explican que
quisieron 'devolver la mujer a la historia' en el sentido de completarla, y explorar el
significado de la experiencia histórica única de la mujer. Quisieron reintroducir la presencia
de mujeres en todos los ámbitos en que estuvieron, y recuperar a las 'mujeres perdidas' de
anteriores culturas. Refiriéndose a la historia política, criticaron la 'estrechez' de la
definición de lo político tanto como la costumbre de enfocar sólo a mujeres excepcionales
(1977:3-4). En general, los artículos de este libro-hito cumplieron notablemente con la
tarea de ensanchar el conocimiento sobre mujeres y su visibilidad en múltiples ámbitos de la
1Calculo hecho con la búsqueda de palabras clave en los títulares de los artículos del archivo
de El País, utilizando exclusivamente 'mujer', 'mujeres', 'feministas', 'feminismo' y 'aborto', y
descontando artículos sin significado para el movimiento de mujeres.
4
vida, y fueron seguidos por una larga, rica y ya muy establecida tradición de historia de
mujeres. Como ejemplo vale la pena citar las magistrales 650 páginas de Olwen Hufton
(1997) dedicadas al período 1500-1800.
Resulta un poco más difícil captar si existe o no consenso sobre cual sería el efecto de ese
ejercicio de dar visibilidad a las mujeres sobre el contenido de la historia establecida. En
una reflexión crítica, Joan Wallach Scott (1999: 3) mantiene que si se escribe la historia de
las mujeres como categoría aparte, objeto de un tratamiento separado, se corre el riesgo de
confirmar su relación marginal con los sujetos (masculinos) que ya fueron establecidos
como dominantes e universales. Los primeros intentos de historia de mujeres fueron
despectivamente llamados 'historia de guetos' ('ghetto history', Hufton 1997:2). Wallach
expresa una preocupación sobre la capacidad transformadora de la historia de mujeres, sobre
el grado en que se puede re-escribir la historia en vez de simplemente incrementar su
volumen. Por ejemplo, a veces la historia de las mujeres llega a plantear que, al revelar la
experiencia de la mujer, queda completamente subvertida nuestra comprensión previa de un
fenómeno histórico, como lo hace Joan Kelly Gadoll (1977) con su conocida y
provocadora afirmación que 'para las mujeres, no hubo Renacimiento'. Esto supone que si
los historiadores olvidan de considerar los cambios que afectan a ambos sexos en vez de a
uno sólo, pueden llegar a distorsionar la historia general. Al tomar en cuenta la realidad
de las mujeres, se altera nuestra comprensión sobre el periodo: creíamos que hubo un
renacimiento, pero en efecto, sólo fue un fenómeno parcial. Para la mitad de la población,
nada o muy poco renacía, al contrario, existía estancamiento. Para Kelly, la meta de la
historia de mujeres era establecer que el sexo es tan fundamental al análisis del orden
social como otras clasificaciones como clase y raza.
A la pregunta clave "Qué cambia al incluir a las mujeres ?", la respuesta de la primera ola
de historia de las mujeres sugiere que lo que cambia es que el panorama histórico
previamente conocido se ensancha y se amplia, y que los lectores se dan cuenta que la
experiencia vivida por las mujeres difiere bastante de la de los hombres. Rowbotham por su
parte, reflexionando sobre las últimas décadas de historia, nota como la historia de
mujeres ha desplazado los contornos del terreno de investigación y aprecia como el llamado
conocimiento histórico se ha 'refundido' como resultado de la los argumentos sobre qué y
quienes 'entran en el registro' del pasado (1997:3).
Montserrat Boix, en un reciente artículo de difusión en Mujeres en Red (2005), hace eco de
unas palabras de Mary Nash: '…releer la historia en clave femenina no significa sólo
rescatar el protagonismo de las mujeres en el pasado, sino presentar instrumentos para
repensar la dinámica histórica en su conjunto'. Es decir, Boix también sugiere que al
reintroducir a las mujeres en el cuento, no sólo se ensancha la historia sino que se transforma,
alterando no sólo nuestra visión de lo que ocurrió (en sentido positivista), sino también el significado
de los acontecimientos para la interpretación del período histórico.
6
Veamos ahora otro tipo de imagen, representando un pueblo dedicado a una variedad de
actividades con múltiples personajes – por ejemplo, una cuadro de Bruegel. Propongamos
que una historia masculinizada de ese pueblo sería como recortar los bordes del cuadro,
haciendo desaparecer todas las actividades de los márgenes del cuadro para que sólo se
vea el centro donde están los personajes importantes del pueblo, casi todos hombres.
Entonces, el enfoque feminista lo que hace es volver a sacar a luz el cuadro entero para
que se vea que, en realidad, muchas otras personas también estuvieron presentes en los
bordes de la vida del pueblo– los movimientos sindicales y campesinos, las organizaciones
ciudadanas, el movimiento feminista. El argumento que se deriva de tal ejercicio de
reconstrucción de una supuesta verdad histórica es: los personajes centrales mayormente
masculinos en realidad operaban en un contexto mucho más amplio y que hace falta
tomarlo en cuenta para entender el conjunto de la historia. Véase el cuadro de Pieter
Bruegel: Art of the Incarnation Part 5. ¿Donde está el protagonista Jesús? Esto representa
gráficamente lo que mucha historia de mujeres hace: rellenar el contexto, ampliar la visión,
ensanchar el panorama.
7
El siguiente problema es qué hacer con el cuadro nuevamente completado. Se trata de
que 'el contexto lo dice todo', como mantiene el tópico? Podríamos argumentar de que si
todas las historias tienen su trama central y su contexto, las intervenciones de las mujeres
simplemente añaden sub-tramas periféricas. En este sentido, no cambia la trama principal.
¿Satisfacería a la historia feminista que fuera así? Probablemente no.
Un argumento mucho más satisfactorio sería afirmar que, mirando a través de lentes
feministas, no solamente se ve una historia mas completa, sino que, al contemplar el
panorama entero, las actividades de los que están al centro ya no parecen tan cruciales
dentro del conjunto mas amplio. O sea que con las percepciones de género se
redimensionan las figuras protagonistas. Al añadir los elementos olvidados se produce
automáticamente una transformación del conjunto, aunque no se haya quitado ningún
elemento pre-existente. Esto sería una argumento grato para el feminismo.
En cuanto a la selección de los hechos, el estudio partió de la base que lo que faltaba no
era discutir el desarrollo del pensamiento feminista en España, dado que ya existían obras
al respecto, sino de buscar todas las intervenciones públicas de feministas y
organizaciones de mujeres, intervenciones que se podían oír o podrían haberse oído en los
medios de comunicación y en la esfera pública, tanto por individuos en puestos de
responsabilidad como por ciudadanos informados.
Por razones de espacio, no se pueden detallar aquí la larga historia del activismo público
de las mujeres españolas. Y por razones de lógica, no se puede hacer un resumen de los
acontecimientos clave, porque precisamente lo que impacta es la acumulación de muchas
pequeñas actuaciones, que por si solas no tuvieron quizás un gran impacto pero que, tomadas en
conjunto, crean una narrativa que demuestra la activa participación de mujeres organizadas en todo
el proceso de la transición y consolidación de la democracia. Es significativo, además, que un
movimiento de mujeres no avance mediante logros emblemáticos, marcando hitos
impactantes, de manera asegurarse una mención en los libros de historia, sino que avanzó
mediante modestas pero, a la larga, no menos significantes conquistas. Utilicemos una
imagen arqueológica: no es el solitario collar de oro desenterrado que demuestra que
'aquí hubo civilización' sino más bien la cantidad y variedad de pequeños artefactos y su
presencia en diferentes capas que son testimonios de vida asentada y continua en el lugar
desenterrado.
Por lo tanto, se presenta a continuación una cronología únicamente del año 1976
nombrando las intervenciones públicas de grupos de mujeres y de feministas. No es
exhaustiva sino seleccionada por relatar acontecimientos que intervinieron directamente
en la lucha política del momento. Lo impactante es la cantidad de actuaciones y el
alcance geográfico de éstas. Da una imagen gráfica de todo lo que las historias de la
transición han omitido, -- y lo han omitido teniendo a mano todo lo que se ha podido leer
en la prensa e investigar fácilmente en archivos públicos e institucionales.
El objetivo de esta recuperación de los acontecimientos es crear una base, con evidencia,
que permita establecer qué tipo de impacto sobre la historia del período se puede
reivindicar para el movimiento de mujeres. ¿Puede demostrarse que o bien hubo algún
tipo de falsificación de la historia anterior; o bien que la ampliación de la historia en base
a la aportación de mayores datos ensancha el cuadro político, añade detalle y
complejidad; o bien que transforma la naturaleza y el caracterización del período en
cuestión?
A continuación se señalan por etapas históricas algunas afirmaciones que se pueden hacer
en torno a este segundo nivel de interpretación. La base la constituyen las fuentes
utilizadas en el estudio más profundo (Threlfall, Gendering The Transition to Democracy,
2005) en el que se apoya esta presentación.
Ya desde los años sesenta, existían organizaciones dedicadas a mejorar la situación legal
de la mujer que habían logrado una serie de reformas legales no desdeñables. Otras
luchaban por impedir el abuso de las leyes sobre colectivos específicos de mujeres como
las separadas. Las actividades de las organizaciones de mujeres apelaron tanto a la
'conciencia femenina' (Kaplan 1982) de muchas mujeres cuya preocupación principal se
ceñía a su papel tradicional, y proporcionaron experiencias de aprendizaje político
transformacional y de doble impacto, al formar a mujeres en feminismo sobre la base de
su compromiso con la democracia, y en política sobre la base de su sentimientos de
injusticia ante la discriminación. Tales actividades ayudaron a politizar el electorado
femenino en un periodo crucial en él que la mujer media, después de décadas de
relegación al hogar, se acercaba al fin de la dictadura con un bajo nivel de interés por la
política y un bajo sentimiento de eficacia política (López Pintor y Buceta 1975:187). El
tema de la mujer fue politizado por colectivos como el Movimiento Democrático de
Mujeres, y se transformó en un nuevo 'frente de lucha' y terreno de contestación política,
arrastrando también a mujeres identificadas como amas de casa. Cuando llegó el Año
Internacional de la Mujer, el régimen intentó aprovecharse de el en forma oportunista
para mejorar su imagen. El naciente movimiento feminista puso fin a esas iniciativas,
diferenciando claramente los planteamientos sobre la liberación de la mujer de medidas
reformistas que no cuestionaban el orden social.
2 Se agradece a Paul Preston el comentario hecho en el seminario del Cañada Blanch Centre
for Contemporary Spanish Studies de Londres después de escuchar mi larga exposición
sobre los datos del estudio en que se basan estas reflexiones (véase Threlfall 2005).
15
muchas veces que la UCD encontró poco tiempo para dedicarse a los problemas
internacionales porque estaba tan involucrada en los domésticos. Esa política doméstica
estuvo dedicada en parte a resolver problemas de desigualdad de género a través de una
serie de nuevas políticas y no menos de 9 reformas legales influidas por planteamientos
feministas.
Ahora, el impacto del movimiento de mujeres podría haberse limitado a unas cuantas
reformas legales. Sin embargo, se puede reivindicar un impacto mucho más profundo.
Aun antes de que se había secado la tinta del texto de la Constitución, el movimiento de
mujeres había logrado involucrar a los partidos en la implementación de las metas
feministas. Esto se hizo principalmente aunque no exclusivamente a través de la
influencia que ejercieron las militantes dentro de los partidos. El PCE y el PSOE
participaron en la gestión de centros de planificación familiar - en el caso del Instituto de
Medicina Social esto se hizo aun antes de la legalización de los anticonceptivos. Esto
representa una extraordinaria ruptura con las prioridades típicas del movimiento obrero.
Los temas de género también tuvieron efectos directos sobre instituciones políticas. El
borrador de la ley de divorcio, al que contribuyeron activamente las organizaciones de
mujeres, tuvo un impacto divisivo sobre el partido de gobierno, reveló su flanco
tradicionalista y acabó minando su credibilidad con el electorado. El debate en torno al
divorcio ayudó a perfilar la imagen del PSOE como una opción de progreso, defensora de
las libertades individuales y de la liberación de la mujer de situaciones de opresión en su
vida personal. El divorcio fue una de las principales causas de la división del partido
reinante, lo que llevó a su inaudita masiva pérdida de votos y la reconfiguración del
sistema de partidos español.
Conclusión
Además, el movimiento feminista puede reivindicar que fue clave para la rápida
europeización de España, dado que las reclamaciones feministas sintonizaban con
19
demandas hechas en otros países occidentales que ya habían sido reconocidas a nivel de
las instituciones europeas. Los cambios socio-políticos hacia la igualdad en los ámbitos de
la política, el mercado laboral, la enseñanza, la sanidad y la justicia, para nombrar sólo los
campos más amplios, podrían haberse quedado en letra muerta, sin implementarse por
falta del tipo de voluntad y activismo aportado por el movimiento de mujeres. En vez de
ello, y a pesar de sus fallos, la democracia española es, comparativamente, una
democracia profunda y de calidad.
Por último, sin un movimiento feminista que se identificara como socialista que decidió
emprender la 'larga marcha a través de la instituciones' (frase atribuida a Gramsci,
glosando a Mao Tse Tung), tampoco las instituciones españolas hubieran sido reformadas
al punto que fueron. Y si se consideran insuficientes ahora, tanto más parvos hubiera sido
los cambios sin feminismo. Y muy especialmente, sin feminismo de partido, los partidos de
la izquierda, muy particularmente el PSOE, no se hubiera transformado a través de la
paridad de representación en órganos representativos de la ciudadanía femenina. Y
mucho menos lo habría hecho de manera suficientemente contundente como para animar
a la derecha a intentar seguirlo en la práctica, sin tener que aceptar el principio igualitario.
No es por casualidad que España se encuentra en el séptimo ranking mundial en la
proporción de mujeres en asambleas nacionales, muy por encima de la media europea,
cercana a los países escandinavos – el un logro del feminismo de partido.
Por lo tanto concluimos que el punto de partida de nuevas investigaciones puede ser la
premisa de que la historia de mujeres en España demuestra que hubo una transformación
del sistema político que desembocó en una democracia más libre e igualitaria gracias al
sólido y duradero impacto del movimiento feminista.
Obras citadas en estas reflexiones y obras utilizadas para el estudio empírico (Threlfall
2005) en el que se basan:
Abril, M.V. & Miranda, M.J. (1978) La liberación posible, Madrid: Akal.
Alberdi, C., Cerillos, A., y Abril, C. (1977) ‘Líneas generales que deberían inspirar una ley
divorcista’ in Ahora Divorcio, Barcelona: Bruguera.
20
Alberdi, I. (1982) ‘Aspectos contradictorios de la opinión de las mujeres ante el
divorcio’ in Varios Autores, Nuevas Perspectivas sobre la mujer, Madrid: Universidad
Autónoma de Madrid.
Aler Gay, M. (1982) ‘La mujer en el discurso ideológico del catolicismo’ in Seminario de
Estudios de la Mujer, ed, Nuevas perspectivas sobre la mujer, Vol. I, Madrid: Universidad
Autónoma de Madrid, pp.232-248.
Álvarez, N., Bellido, D., Castro, M., Comabella, M. Graña, M., Pardo, R., Pérez, P. &
Sáez, M. (1977) Aportaciones a las cuestión femenina, Madrid: Akal.
Alvarez, S. (1990) Engendering democracy in Brazil: women’s movements in transition politics,
Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Asociaciones de Amas de Casa (undated 1976/7) Primeras Jornadas del Ama de Casa:
conclusiones, Madrid, pamphlet, 12pp.
Asociación Democrática de la Mujer-ADM (1978) ‘Servicio cívico temporal: una
discriminación más sofisticada’, Madrid: Gaceta Feminista No. 2.
Asociación ‘Mujeres en la transición democrática’, eds (1999) Españolas en la transición: de
excluidas a protagonistas 1973-82, Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Aznárez, M. (2001) ‘Del perejil a la píldora del día después’ in El País Especial 25 Años,
Madrid: El País, p.156.
Bannel, S. & Pérez-Serrano, M. (1999) ‘Mujer y Salud’ in Varios autores, Españolas en la
transición: de excluidas a protagonistas 1973-1982, Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Beckwith, K. (2000) ‘Beyond compare? Women’s movements in comparative
perspective’, European Journal of Political Research 37:431-468.
Boix, Montserrat (2005) 'La historia de las mujeres, todavía una asignatura pendiente', en
El Periódico Feminista en Red, 3 de julio.
http://www.mujeresenred.net/news/print.php3?id_article=272#nb1
Brassloff, A. (1998) Religion and Politics in Spain 1962-96, Basingstoke: Macmillan.
Bridenthal, R. & Koonz, C. (1977) eds, Becoming Visible: Women in European History,
Boston: Houghton Mifflin.
Brooksbank Jones, A. (1997) Women in Contemporary Spain, Manchester University Press.
Campo Alange, M. (M. Lafitte, condesa de) (1964) La mujer en España: cien años de su
historia, Madrid: Ediciones Aguilar.
Capmany, M. A. (1970) El Feminismo Ibérico, Barcelona: Oikos-Tau Ediciones.
Carr, R. & Fusi, J.P., (1979) España de la dictadura a la Democracia, Barcelona Ariel,.
21
Cases, J.L, López Nieto, L., Ruiz de Azúa, M.A., Vanaclocha, F. (1978) Mujer y 15 de
junio, Madrid: Ministerio de Cultura.
Castells, M. (1977) Ciudad, democracia y socialismo, Madrid: Siglo XXI.
C.I.S. (1978) Survey results in Revista Española de Investigaciones Sociológicas 1/78, pp.385-
402.
Coote, A. & Patullo, P. (1990) Power and prejudice: women and politics, London :
Weidenfeld and Nicholson.
Cotarelo, R. (1992) comp., Transición política y consolidación democrática: España (1975-1986),
Madrid: CIS.
De la Torre, E. (undated 1975/6) Amas de casa, vecinos de Madrid, ciudadanos, Madrid:
Asociación de Amas de Hogar de La Estrella-Moratalaz, leaflet, 1p.
Di Febo, G. (1979) Resistencia y movimiento de mujeres en España 1936-76, Barcelona: Icaria.
Di Febo, G. (1990) ‘La lucha de las mujeres de los barrios en los últimos años del
franquismo’ in J.Tussell, A.Alted, A.Mateos, eds, La oposición al régimen de Franco,
Madrid: UNED.
Díaz Sánchez, P. (1999) ‘Coser y luchar: las huelgas de la fábrica Rok madrileña de 1976’
in A. Aguado, Mujeres, regulación de conflictos sociales y cultura de la paz, Valencia:
Universidad de Valencia, pp.143-155.
Durán, M.A & Gallego, M. (1986) ‘ The women’s movement and the new Spanish
democracy’ in D. Dahlerup, ed., The New Women’s movement, London: Sage, pp.200-
216.
Eiroa San Francisco, M. (1995) ‘Hacia la modernización social: las mujeres en la
transición’ in A. Soto Carmona et al (eds) Historia de la transición y consolidación
democrática en España, Vol. II, Madrid: UNED/UAM, pp.535-548.
Eisen, A. (1984) Women in revolution in Vietnam, London: Zed Books.
Escario, P., Alberdi, I. & López-Accotto, A.I. (1996) Lo personal es político: el movimiento
feminista en la transición, Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales/Instituto de la Mujer.
Fagoaga, C. and Saavedra, P. (1977) Las españolas ante las urnas, Madrid: Pecosa Editorial
.
Federación de Organizaciones Feministas del Estado Español (1978) Los derechos de la
mujer en una Constitución democrática, Madrid: ADM, pamphlet, 7pp.
Fishman, Robert (1990) Working Class Organisation and the Return to Democracy in Spain,
Cornell University Press,
22
Folguera, P. (1988) ed. El feminismo en España: dos siglos de historia, Madrid: Editorial
Pablo Iglesias.
Folguera, P. (1997) ‘Democracy and social change’ in E.Garrido, P.Folguera, M.Ortega,
C.Segura, eds, Historia de las mujeres en España, Madrid: Editorial Síntesis, pp.549-572.
Foweraker, J. (1994) ‘Popular political organization and democratisation: a comparison
of Spain and Mexico’ in I.Budge & D.M.Kay, eds, Developing democracy, Sage.
Francisco, R. (2000) The politics of regime transitions, Boulder & Oxford: Westview Press.
Franco Rubio, G. (1982) ‘La contribución de la mujer española a la política’, in R.Capel
Martínez, ed., Mujer y Sociedad en España 1700-1975, Madrid: Ministerio de Cultura,
pp.241-266.
Franco Rubio, G. (1982) ‘La contribución de la mujer española a la política
contemporánea: el régimen de Franco’, in R.Capel Martínez, ed., Mujer y Sociedad en
España 1700-1975, Madrid: Ministerio de Cultura, pp. 393-431.
FLM-Frente de Liberación de la Mujer (1978) Porqué proponemos la abstención a las mujeres,
leaflet, 6pp.
Gallego Méndez, M.T. (1983) Mujer, falange y franquismo, Madrid: Taurus.
García Méndez, E. (1979) La actuación de la mujer en las Cortes de la II República, Madrid:
Ministerio de Cultura, 2nd edition.
Gatán, J.A. & Cáceres, M.D. (1995) ‘La mujer en el discurso político’, Revista Española de
Investigaciones Sociológicas 69/95.
González, A. (1979) El feminismo en España, hoy, Madrid: Zero-Zyx.
Gunther, R., G. Sani & G. Shabad (1986) Spain After Franco. Berkeley: California
University Press,
Heywood, Paul (1995) The Government and Politics of Spain, Macmillan, London,.
Huntington, S. (1991) The Third Wave: democratization in the late twentieth century, Norman,
Okl.: University of Oklahoma Press
Jaquette, J. (1987,1994) The women’s movement in Latin America: participation and democracy,
2nd.ed., Boulder, San Francisco, Oxford: Westview Press.
Kaplan, G. (1992) Contemporary western European feminism, London: Allen & Unwin.
Kaplan. T. (1997) Crazy for democracy: women in grassroots movements, London & New
York: Routledge
23
Kaplan, T. (1999) ‘Luchar por la democracia: formas de organización de las mujeres
entre los años cincuenta y setenta’ in A.Aguado, ed., Mujeres, regulación de conflictos
sociales y cultura de la paz, Valencia: Universitad de Valencia, pp.89-108.
Kaplan, T. (1990) ‘Conciencia femenina y acción colectiva: el caso de Barcelona 1910-
1918’ in J.Amerlang & M.Nash, eds, Historia y género: las mujeres en la Europa Moderna y
Contemporánea, Valencia: Edicions Alfons el Magnànim, pp.267-295.
Kaplan, T. (1982) ‘Female consciousness and collective action: the case of Barcelona’,
Signs, vol.7, pp.545-566.
Kaplan, T. (1977) ‘Women and Spanish anarchism’ in R. Bridenthal & C. Koonz, eds,
Becoming visible: women in European history, Boston: Houghton Mifflin.
Kaplan, T. (1971) ‘Spanish anarchism and women’s liberation’, Journal of Contemporary
History, Vol.6 (2), pp.101-110.
Kelly Gadoll, Joan (1977) 'Did women have a Renaissance?" in Bridenthal, R. & Koonz,
C. (1977) eds, Becoming visible: women in European history, Boston: Houghton Mifflin.
López Pintor R. & Buceta R. (1975) Los españoles de los años 70, Madrid: Editorial Tecnos.
Mella Márquez, M. (1989) 'Los grupos de presión en la transición política', en
J.F.Tezanos, R.Cotarelo, A. de Blas, La Transición Democrática Española, Madrid:
Editorial Sistema, pp.149-181.
Mella, M. (1992) 'Los grupos de presión en ela consolidación democrática', en Cotarelo,
R. comp., Transición política y consolidación democrática: España (1975-1986), Madrid:
CIS.
Molyneux, M.(1985/2001) ‘Mobilisation without emancipation? Women’s interests, the
state and revolution in Nicaragua’, Feminist Studies vol.II, pp.227-254; reprinted in M.
Molyneux, Women’s movements in international perspective, Basingstoke: Palgrave, ch.2.
Molyneux, M. (2001) Women’s movements in international perspective, Basinglstoke:
Palgrave.
Morcillo Gómez, A. (1988) ‘Feminismo y lucha durante la II República y la guerra civil’
in P.Folguera, ed., El feminismo en España: dos siglos de historia, Madrid: Editorial Pablo
Iglesias.
Morcillo Gómez, A. (2000) True catholic womanhood: gender ideology and Franco’s Spain,
DeKalb,ILL: Northern Illinois University Press
Moreno, A. (1977) Mujeres en lucha, Barcelona: Editorial Anagrama.
24
Moreno, A. (1988) ‘La réplica de las mujeres al franquismo’ in P.Folguera, ed., El
feminismo en España: dos siglos de historia, Madrid: Editorial Pablo Iglesias.
Movimiento Comunista (1979) Proposición de Ley de defensa y protección del aborto, Madrid:
Organización de Izquierda Comunista, pamphlet, 8pp.
Movimiento Democrático de Mujeres de Madrid (1978) Lo que recoge y no recoge la
Constitución, Madrid: MDM, pamphlet, 8pp.
Movimiento Democrático de Mujeres de Madrid (1979) El programa de las mujeres,
pamphlet, Madrid: MDM, 6pp.
Muñoz Conde, F. (1982) ‘Dos sentencias para un tabú’, El País 26 December 1982, p.11.
Nash,M. (1975) Mujeres Libres: España 1936-39, Barcelona: Tusquets Editor.
Nash, M. (1981) Mujer y movimiento obrero en España 1931-39, Barcelona: Editorial
Fontamara.
Nash, M. (1983) ‘L’avortament legal a Catalunya’, Barcelona: L’Avenç No.58, March,
pp.20-6.
Nelson, B. & Chowdury, N. (1994) eds, Women and politics worldwide, New Haven &
London: Yale University Press.
Pardo, R. (1988) ‘El feminismo en España: breve resumen’ in P. Folguera, ed, El
feminismo en España: dos siglos de historia, Madrid: Fundación Pablo Iglesias, pp.133-140.
Partido Comunista de España (1979) Porqué una ley de aborto, Madrid: Comité Provincial
de Madrid, leaflet.
Peces-Barba, G. (2000) ‘The Constitutional consensus and the Basque challenge’ in
M.Threlfall, ed, Consensus Politics in Spain: insider perspectives, Bristol: Intellect Books.
Pérez Díaz, V. (1993) La primacía de la sociedad civil, Madrid: Alianza Editorial.
Preston, P. (1986) The triumph of Spanish democracy, London: Methuen.
Preston, P. (1998) Las tres Españas del '36, Barcelona: Plaza y Janés, ch. 4. ‘Pilar Primo de
Rivera: el fascismos y los arreglos florales’, pp.153-192; ch.9. ‘Dolores Ibárruri:
pasionaria de acero’, pp.365-416.
Preston, P. (2002) Doves of war: four women of Spain, London: HarperCollins Publishers,
chapters on Mercedes Sanz-Bachiller and Margarita Nelken.
Primo de Rivera, José Antonio (1963) La mujer en la nueva sociedad, Madrid.
PSOE -Spanish Socialist Workers Party (1976) XXVII Congreso: Memoria de gestión de la
Comisión Ejecutiva y Propuestas de las federaciones y Secciones, Madrid: PSOE.
PSOE (1977) Mujer y Socialismo, pamphlet, 9pp
25
PSOE Secretaría de Política Sectorial (1980-1 Undated) Mujer y Socialismo, pamphlet,
15pp.
PSOE (1981) ‘Resolución 7.5 Feminismo’ , pp-231-5, in 29 Congreso: Resoluciones, Madrid:
PSOE document.
Rowbotham, S. (1997) A century of women, London and New York: Viking, Penguin
Books.
Rucht, D. (2000) ‘Interactions between social movements in comparative perspective’ in
L.A.Banaszak, K.Beckwith & D.Rucht (2003) (eds.) Women’s movements facing the
reconfigured state, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Ruiz, M. R. (1999) ‘La participación de las mujeres en el ámbito jurídico’ in A. Aguado,
Mujeres, regulación de conflictos sociales y cultura de la paz, Valencia: Universitad de
Valencia, pp.129-142.
Salas, M. & Comabella, M. (1999) ‘Asociaciones de mujeres y movimiento feminista’
pp.25-125 of Asociación Mujeres en la transición democrática, eds, Españolas en la
transición: de excluidas a protagonistas 1973-1982, Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Salas, M. (1981) ‘El papel de la mujer en la iglesia’ in M.A.Durán, ed, La mujer en el
discurso contemporáneo, Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, pp.99-114.
Sánchez López, R. (1990) Mujer española, una sombra de destino en lo universal: trayectoria
histórica de Sección femenina 1934-1977, Murcia: Universidad de Murcia.
Scanlon, G. (1976, 1986) La polémica feminista en la España contemporánea, Madrid:
Ediciones Akal. 2nd ed., Madrid: Siglo Veintiuno Editores
Scanlon, G. (1990) ‘El movimiento feminista en España 1900-1985: logros y dificultades’
in J.Astelarra (ed.) Participación política de las mujeres, Madrid: CIS, pp.83-100.
Secretariado Nacional de Asociaciones de mujeres (1976) Primeras Jornadas Nacionales por
la Liberación de la Mujer: Conclusiones, Madrid, pamphlet, 16pp.
Share, D. (1986) The Making of Spanish Democracy, New York and London: Praeger Press.
Sperling 1998) ‘Gender politics and the state during Russia’s transition period’ in
V.Randall & G.Waylen, eds., Gender, politics and the state, London and New York:
Routledge, pp.143-165.
Subdirección de la Condición Femenina (1978) ‘Anteproyecto de ley sobre el Servicio
Cívico temporal’ (extracts), Madrid: Gaceta Feminista No.2, p.29.
Tezanos, J.F., Cotarelo, R. de Blas, A. (1989) eds, La transición democrática española,
Madrid: Editorial Sistema.
26
Tezanos, J.F. (1989) 'Modernización y cambio social en España', en J.F.Tezanos,
R.Cotarelo, A. de Blas, La Transición Democrática Española, Madrid: Editorial Sistema,
pp.63-115.
Threlfall, M. (2005) Gendering the transition to democacy: reassessing the impact of
women's activism' in M. Threlfall. M., C. Cousins. & C.Valiente, Gendering Spanish
democracy, London: Routledge.
Threlfall, M. (1999) 'Feminismo de Estado o feminismo de partido?', Revista Internacional
de Sociología , Nº 23, may-august, pp.209-236, Madrid.
Threlfall, M. (1998) 'State feminism or party feminism? Feminist politics and the Spanish
Institute of Women', European Journal of Women's Studies, Vol.5, pp. 69-93.
Threlfall, M. (1996) ‘Feminist politics and social change in Spain’, in M.Threlfall, ed,
Mapping the Women’s movement, London: Verso, pp. 115-151.
Threlfall, M. (1985) ‘The women’s movement in Spain’, New Left Review No.151, June-
July, pp.45-73.
Threlfall, M. (1979) ‘El socialismo y el electorado femenino’, Sistema: Revista de Ciencias
Sociales, No.32, September, pp.19-34.
Twomey, L. (2001) 'Licencia más amplia para matar: changes to Spain's abortion law and
the traditonalist Catholic response' in L. Twomey, ed., Women in Contemporary Culture:
Roles and Identities in France and Spain, Bristol: Intellect Books, pp.63-81
Unión para la Liberación de la Mujer - ULM (1978), Unión para la liberación de la mujer,
ante la Constitución dice: Sí, pamphlet, 6 pp.
Valiente, C. (1995) ‘The Power of Persuasion: the Instituto de la Mujer in Spain’ in D. M.
Stetson and A.G. Mazur, eds, Comparative State Feminism. Thousand Oaks (California):
Sage, pp. 221-36.
Valiente, C (2001) 'Gendering abortion debates: state feminism in Spain' in D.M. Stetson,
ed., Abortion politics, women's movements and the democratic state, Oxford: OUP, pp.229-246.
Various Authors (11 women’s groups) (1977) Los derechos de la mujer a la Constitución,
pamphlet, Madrid, 11pp.
Walkowitz, J. (1980) Prostitution and Victorian Society: Women. Class and the State,
Cambridge, Cambridge University Press).
Wallach Scott, J. (1999) Gender and the Politics of History (revised ed.) New York: Columbia
University Press.
27
Waylen, G. (1998) ‘Gender, feminism and the state’ in V.Randall & G. Waylen, eds,
Gender, politics and the state, pp.1-17.
Waylen, G. (1994) ‘Women and democratization: conceptualising gender relations in
transition politics’, World Politics, No.46, April, pp.327-354.