Universidad Privada del Norte

Departamento de Ingeniería Civil

Experimento #

Título:_________________________________________

MECÁNICA DE SUELOS

Integrantes del Grupo:___________________

Profesor:

Fecha de entrega: / /2018

 Estructura del Informe Escrito para el Laboratorio

Ejemplos de Cálculo.

MEDIDA 1 MUESTRA 13.4

MEDIDA 2 MUESTRA 13.45
MEDIDA 3 MUESTRA 13.5
LONGITUD PROMEDIO: 13.45
DIÁMETRO MUESTRA 7.49
ÁREA= (*D^2)/4
ÁREA 44.06

Se realizó 3 pruebas con diferentes alturas:

ALTURA 79   ALTURA 76  
VOLUMEN TIEMPO Q VOLUMEN TIEMPO Q
50 37.24 1.343 50 45.09 1.109
100 76.79 1.302 100 103.66 0.965
150 118.5 1.266 150 156.88 0.956
PROMEDIO: 77.51 1.30 PROMEDIO
101.88 1.01
:

ALTURA 70  
VOLUMEN TIEMPO Q
50 48.51 1.031
100 106.77 0.937
150 163.37 0.918
PROMEDIO
106.22 0.96
:
Caudal: Q=volumen/tiempo

GRADIENTE
PRUEBAS ÁREA LONGITUD TIEMPO ALTURA CAUDAL PERMEABILIDA CAÍDA HIDRÁULIC VELOCIDAD
(A) (L) (T) (H) (Q) D (K) HIDRÁULICA O (I) (V=K*I)
1 44.06 13.45 77.51 79 1.30 6.49859E-05 65.55 5.87 0.0003817
2 44.06 13.45 101.88 76 1.01 3.98165E-05 62.55 5.65 0.00022499
3 44.06 13.45 106.22 70 0.96 3.94887E-05 56.55 5.20 0.00020552

Q∗L
Permeabilidad: k=
H∗A∗T

Caída hidráulica: h=h2-h1

Gradiente hidráulico: i= H/L

Resultados y Discusión. Esta sección es la más importante. El estudiante debe mostrar
su entendimiento del tema y las implicaciones de los resultados experimentales. Los
resultados deben ser presentados en formas de tablas o figuras. El estudiante debe escoger
la manera más efectiva para que el lector pueda entender e interpretar los resultados de
manera simple y rápida. La discusión debe estar basada en los resultados experimentales
y en los fundamentos teóricos presentados en el informe. Las figuras deben aparecer
después de haber sido mencionadas. Cada figura debe ser descrita y discutida usando los
fundamentos teóricos explicados y otra literatura científica disponible como libros, tesis o
papers.

Evaluar los resultados con honestidad, NO TRATE DE AJUSTAR LOS RESULTADOS

PARA COINCIDIR CON LO ESPERADO POR LA TEORÍA. Si alguna consideración
es hecha o si algunos efectos son despreciados en la formulación teórica evalúe sus
consecuencias en el trabajo experimental. Si los resultados se desvían significativamente
con respecto a los esperados en base a la teoría, discuta los resultados estableciendo con
claridad las posibles razones que explicarían estas desviaciones y los experimentos que
pueden hacerse para verificar estas razones.

Para el experimento de Permeabilidad del suelo se requiere como mínimo las siguientes
figuras:

 Coeficiente de permeabilidad (k ) vs caída hidráulica (∆ h)

 Coeficiente de permeabilidad (k ) vs gradiente hidráulico (∆ h/ L)
 Gradiente hidráulico (∆ h/ L) vs flujo volumétrico (volumen/tiempo)
 Agregar a los resultados la comparación del coeficiente de permeabilidad
obtenido usando la pendiente de la figura de gradiente hidráulico vs flujo
volumétrico y los valores hallados en la literatura disponible para suelos parecidos
al que se experimentó.
 GRÁFICO N°1: COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD VS CAÍDA
HIDRÁULICA

Coeficiente de permeabilidad (cm/s)

68.00
66.00
64.00 f(x) = 239110.77 x + 50.05

62.00
60.00
58.00
56.00
54.00
52.00
0 0 0 0 0 0 0 0
Caída hidráulica (cm)

GRÁFICO N°2: COEFICIENTE DE PERMEABILIDA VS GRADIENT

HIDRÁULICO
Coeficiente de permeabilidad (cm/s)

6.00

5.80 f(x) = 17777.75 x + 4.72

5.60

5.40

5.20

5.00

4.80
0 0 0 0 0 0 0 0
Gradiente hidráulica