Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vicbaldo - Notas Taller Experimental #1 (20082020)
Vicbaldo - Notas Taller Experimental #1 (20082020)
2183132 20
2181760 20
2182455 20
2182459
2182460 20
2183244 30
2172902
2181907 25
2182481 20
2183130 20
2182454
2172505 20
2182829 20
2183301 30
2182463 20
2183339 20
2181983 20
2182451
2183124 25
2183131 20
2182479 20
2183187
2152492
2182881
Taller experimental #1. Conteo de granos de arroz
Rúbrica de calificación
Análisis claro y coherente Ortografía y redacción
No hay respuestas, o éstas no se Mala ortografía y/o redacción
Las respuestas guardan relación con
relacionan con las preguntas, y/o (ej. tildes, comas, uso de
las preguntas y se logran entender
confunde media con promedio mayúsculas)
(0-20) (21-30) (0-15)
20 15
30
20 15
20 15
20 15
30 15
30 15
20
30
15 15
20 15
20 15
15 15
20
15 15
15
10
20 15
s de arroz
25 10 85 4.3
15 70 3.5
10 65 3.3
0 0.0
15 70 3.5
15 90 4.5
0 0.0
15 85 4.3
25 15 80 4.0
25 15 90 4.5
0 0.0
10 60 3.0
15 70 3.5
10 75 3.8
15 65 3.3
25 15 80 4.0
10 60 3.0
0 0.0
25 15 80 4.0
25 12 67 3.4
10 65 3.3
0 0.0
0 0.0
0 0.0
Observaciones generales
----
Debe diferenciar entre media y
promedio al presentar los
análisis.
Debe mejorar la redacción en
general. Mejorar uso de signos
de interrogación.
----
----
----
Complejidad de las preguntas realizadas
2144804 20
2171911
2171422 20
2172477 25
2172480 25
2190588 25
2172514 20
2180542 30
2180543
2191817 25
2171718 30
2161085 30
2172508 25
2181067 20
2162930 20
2171185 25
2152210 20
2180518 20
2183240 15
2171889
2172500 25
2172500 25
2173026
Taller experimental #1. Conteo de granos
Rúbrica de calificación
Análisis claro y coherente Ortografía y redacción
No hay respuestas, o estas no se Las respuestas guardan Mala ortografía y/o redacción
relacionan con las preguntas, y/o relación con las preguntas (ej. tildes, comas, uso de
confunde media con promedio y se logran entender mayúsculas)
15 15
20 15
25 15
25
25
25 15
25
25
20
20
25 15
20 15
25 15
25
20 15
30
15
30
30
r experimental #1. Conteo de granos de arroz
Rúbrica de calificación
ografía y redacción Completud y presentación del trabajo
5 55
15 70
10 75
20 10 80
25 10 85
10 70
20 10 85
20 10 80
25 10 85
25 15 90
15 80
10 65
15 75
25 15 90
10 65
20 10 80
25 15 70
25 10 90
25 10 90
0
Observaciones generales
Nota (1-5)
0.0
preguntas. Debe mejorar ortografía y redacción.
2.8 Algunas preguntas no están bien definidas o no son
específicas. La presentación del trabajo fue muy
0.0
Debe mejorar los análisis estableciendo un patrón para
3.5 hacer compararaciones. Debe mejorar ortografía y
Debe mejorar laRevisar
redacción. redacción de preguntas
significado y respuestas
de "Rectificar".
de manera coherente. La dispersión de los datos no es
3.8
incierta si se calculan los estadísticos de la muestra
que la miden.
Debe mejorar la redacción de preguntas y respuestas
4.0
de manera coherente. Debe mejorar ortografía.
Algunas respuestas no son específicas. Debe mejorar
4.3 la presentación del trabajo, algunas respuestas salen
cortadas.
Debe mejorar la redacción de preguntas y respuestas
3.5 de manera coherente. Debe mejorar ortografía
(conjución de verbos, signos de puntuación).
Algunas respuestas no son específicas. Debe mejorar
4.3
la presentación del trabajo, y la ortografía.
0.0
0.0