Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lógica 27 Sept PDF
Lógica 27 Sept PDF
SILOGISMO
JURÍDICO
SILOGISMO
La premisa particular no
Un silogismo debe siempre
puede ser a la vez la
operar en base a los tres
conclusión, ni estar
términos ya mencionados.
contenida en ella.
La conclusión no puede
Las premisas deben
versar sobre asuntos
tener términos
no contenidos en las
comunes.
premisas.
DE NO TENERSE EN CUENTA ESTAS REGLAS, ES POSIBLE INCURRIR EN FALACIAS O ERRORES
DE RAZONAMIENTO, QUE SUPONDRÍAN VERDADERA UNA CONCLUSIÓN FALSA U OBTENIDA
MEDIANTE UNA DEDUCCIÓN ERRÓNEA (INCLUSO SI FUERA VERDADERA).
En 1764, Cesare Beccaria, en las páginas iniciales de su famoso libro "De los
delitos y las penas", escribía: En todo delito el juez ha de establecer un silogismo
perfecto: la premisa mayor corresponde a la ley general, la menor a la acción
conforme o no con la ley, la conclusión a la libertad o a la pena.
La aplicación del Derecho puede siempre ser considerada y explicada
lógicamente a través de un silogismo, en el que la norma es la premisa mayor y el
hecho es la premisa menor, llegándose a una deducción lógica o conclusión.
EJEMPLO 1
PREMISA MAYOR: El divorcio en el matrimonio solo podrá ser demandado por el cónyuge que no haya dado lugar a
los hechos que lo motivan.
PREMISA MENOR: Juan y carolina se encuentran casados hace cuatro años, Juan solicita por intermedio de
apoderado judicial ante un Juez el divorcio por los supuestos malos tratos de Carolina, causal que es comprobada por
la parte demandante.
CONCLUSION: El Juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado Judicial de Juan dicta sentencia de
fondo en la que decreta el divorcio de Juan y Carolina.
EJEMPLO 2
PREMISA MAYOR: Contrato o convención es un acto por el cual
una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer
alguna cosa. Cada parte puede ser de una o de muchas
personas.
PREMISA MENOR: Ricardo y Luis constituyen un contrato en el
cual Ricardo se compromete con Luis a entrégale un bien
inmueble, a su vez Luis se compromete con Ricardo a pagarle una
determinada suma de dinero por dicho bien.
Ricardo demanda ante un Juez la resolución de dicho contrato y
la correspondiente indemnización por los daños causados por Luís
a causa de su incumplimiento.
CONCLUSIÓN: El Juez con base en las pruebas aportadas por
Ricardo, decreta la resolución del contrato y condena a Luís a
pagar los daños y perjuicios causados al demandante.