Bogotá 22 de agosto de 2018

Roles:
Juez: Vanessa
Fiscalía: Alejandro
Ministerio público: Alexander.
Defensa: Daniel

Juez:
Buenos didíasa en la cuidadciudad de Bogotá bogota a los 17 diasdías del mes de
octubre del año 2018, siendo las …las…….. de la mañana la suscrita juez 24 penal
municipal con función de conocimiento, instalo audiencia de preclusión de
caratercarácter publiciopúblico para dar tramitetrámite a la solicitud que presenta la
fiscalía, con número de radicado 1134567000045 del 2018 procede entonces el
despacho a dar uso de la palabra a los intervinientes de esta audiencia para que hagan su
presentación personal.
Sr fiscal tiene el uso de la palabra
Fiscal: buenos días representando a la fiscalía Alejandro ramirezRamírez fiscal 323
seccional bogotaBogotá de la unidad 45 de delitos contra el patrimonio T.P 45796 Y
dirección de notificaciones calle 21 #88ª80, correo electrónico
dalejandrorj@hotmail.com y número telefónico de contacto 3172540026.

Juez : señor representante del ministerio publicopúblico buenos días

Ministerio publico :público: buenos días representando al ministerio publico
Alexander Angulo con cc 1030669923 de Bogotá direcciondirección cll 54 c sur No 88
i 71 barrio Bbraszil celular 3138533030. T.P…
Juez: Dra. yY señora defensora buenos días
Abogado defensor: buenos días su señoriaseñoría y de más intervinientes en esta
audiencia mi nombre es Daniel Felipe Pinilla Medina con cc 1082196539 portador de
la tarjeta profesional 789 del consejo superior de la judicatura, para efectos de
notificación en la dirección cll 63 bis No 96 89 oficina 503 ,actuó503, actuó en
representación de la parte acusada.
Juez: granciasgracias señora defensora, sr indiciado tiene la palabra para los mismo
fines
Indiciado
Juez: identificadas las partes y los intervinientes le concedo el uso de la palabra a la
fiscalía .fiscalía.
Fiscalía: gracias señoriaseñoría, la fiscalía solicita imparta legalidad a la solicitud de
preclusión en favor del aquí acusado, con fundamento en lo normado en el artículo 331
y 332 numeral 1, con base en los siguientes hechos:

El sr Carlos rodriguezRodríguez Ccastro identificada con la cc 7836272 expedida en la

cuidad de Bogotá nacido en esta ciudad el trece de febrero de 1957 hijo de Mmaría
Ccastro y Alberto Rrodríguez de estados civil casados grado de educación bachiller
académico profesión independiente reside en la carrera 27 No 67 26 del barrio patio
bonito y teléfono celular 31076832635 ,el diadía 21 de agosto del en año en curso,
siendo las 9 pm fue capturado en la altura de la calle 30 No.50 39 localidad barrios
unidos fue capturado por agentes adscritos al grupo de la sigin, al solicitarle una requisa
y su identificación se dieron cuenta que el señor tenia orden de captura proferida por el
juzgado 40 penal municipal con función de control de garantías cuya vigencia estaba
hasta el 26 de diciembre del 2018, esto es vigente para el momento de la aprensión,
orden de captura promovida por la denuncia del presunto hurto agravado y calificado
ocurrido presuntamente el 31 de Julio del año 2011, siendo esta una captura de acuerdo
a los parámetros establecidos en la ley, la captura se declaró legal por el juzgado 32
penal municipal con función de control de garantías, le fueron imputados los delitos de
Hurto calificado y agravado y no le fue solicitado al juez medida de aseguramiento
alguna.
La fiscalía a la hora de formular imputación obvio verificar el término de prescripción
de la acción penal en dicho momento y pese a que la imputación interrumpe dicho
termino, esta acción penal ya estaba prescrita.
Siendo así enunciamos lo establecido en el artículo 332 numeral 1__, y el artículo 83
del código de procedimiento penal, donde de manera explícita, nos da el término de
prescripción de la acción penal esto también acompañado por el artículo 77 del código
de procedimiento penal que establece la extinción de la acción penal.
Para soportar dicha solicitud la fiscalía cuenta con la denuncia instaurada por la víctima
en la fecha ya señalada donde se puede establecer a nivel de certeza la fecha en que
presuntamente ocurrió la acción punible que se observa está prescrito.
Juez: proceda doctor correr traslado de los elementos
Juez: tiene la palabra la señora defensora
Abogado defensora :defensor: su señoría frente a lo expuesto por la delegada de l a
fiscalía, esta defensa coayuda la solicitud de prescripción de la acción penal
Juez: gracias defensa, tiene el uso de la palabra el ministerio público

Ministerio público: gracias su señoría para el ministerio publico observa la causal que
establece la prescripción de la acción penal es impertinente e inapropiada que el señor
Carlos Rodríguez obtenga estos beneficios, puesto que representa un peligro para la
sociedad al cometer este tipo de conductas reprochables

JUEZ: Procede esta juzgadora a analizar lo solicitado por las partes y el ministerio
publico
Tenemos una captura desarrollada el día 21 de agosto de 2018 a las 9 pm promovida por
el juzgado 40 quien a solicitud de la fiscalía libro orden de captura numero 19739 en
contra de Carlos Rodríguez identificado con numero de cedula 7836272 de Medellín , y
se ha puesto a disposición legal ese misma noche a las 11 pm circunstancia que nos
establece que estamos dentro del término legal vigente de acuerdo al informe ejecutivo
correspondiente a la situación narrada por ella fiscal por lo cual no encontramos ningún
tipo de eventualidad irregular entonces este despacho encuentra que se cumplieron
todos los parámetros establecidos para este procedimiento artículo 240 del código penal
, sin encontrar ningún tipo de eventualidad, respecto a lo advertido por la defensa, en la
documentación puesta de presente para sustentar la petición no se observa la
irregularidad que advierte la defensa, razón por la cual, esta juez descartara por falta de
elementos de convicción para demostrar su ocurrencia
En ese sentido esta juez resuelve

Decretar la Prescripción y a la vez la extinción de la acción penal del señor Carlos

Rrodríguez Castro identificado con cc 7836272
Contra la presenté decisión proceden los recursos de ley
Fiscalía : la fiscalía no interpone recurso
Juez: señor: señor representante del ministerio publico
Ministerio publicopúblico: sin recurso su señoriaseñoría
Juez: señora: defensora
Abogada defensora: sin recurso alguno