LAS REDES SOCIALES:

ASPECTOS POSITIVOS O
NEGATIVOS
REDES SOCIALES
ASPECTOS POSITIVOS
NUEVOS
CONTACTOS:
LABORALES-
AFECTIVOS

COMPARTIR
MOMENTOS
CON FAMILIA/
AMISTADES

HERRAMIENTA
PREVENIR VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER

PARTICIPACIÓN Y VISUALIZACIÓN
ONLINE ACTOS LABORALES,
CULTURALES,
ETC

INFORMACIÓN
INSTANTÁNEA Y
COMUNICACIÓN EN TIEMPO
REAL
ASPECTOS NEGATIVOS

EXPOSICIÓN
VIDA
PRIVADA
SUPLAN-
APOLOGÍA
TACIÓN
FIGURAS
PERSONA-
DELICTIVAS
LIDAD

ASPECTOS
CONTROL DE NEGATIVOS
DATOS FALTA DE
POR CONTROL
TERCEROS

DISMINUCIÓN
SÍNDROME
VIDA
ADICCIÓN A
REAL FRENTE
INTERNET
VIRTUAL
FIGURAS DELICTIVAS
ASOCIADAS A LAS REDES
SOCIALES
 CYBERBULLYING o GROOMING
 CYBERSTALKING
 SEXTING
 SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD
 AMENAZAS
 COACCIONES (HARASSMENT)
 CONTRA INTEGRIDAD MORAL
 CONTRA EL HONOR
 APOLOGÍA VIOLENCIA GÉNERO
ACOSO (STALKING):Formas
 -Dar de alta a la víctima en un sitio Web donde puede estigmatizarse o
ridiculizar a una persona.
 ₋ Creación de perfiles falsos en nombre de la víctima para, por ejemplo,
realizar demandas u ofertas sexuales.
 ₋ Usurpación de la identidad de la víctima para, por ejemplo, hacer
comentarios ofensivos sobre terceros.
 ₋ Dar de alta el correo electrónico de la víctima para recibir spam.
 ₋ Acceder remotamente o con posibilidad de control digital, al
ordenador de la víctima para controlar sus comunicaciones con
terceros.
 ₋ Extender en las redes sociales rumores sobre un comportamiento
reprochable atribuido a la víctima.
 ₋ Perseguir a la víctima en las redes sociales que frecuenta de manera
habitual.
 ₋ Presentarse con un perfil falso ante la víctima con el fin de concertar
un encuentro digital para llevar a cabo algún tipo de chantaje online
 - Distribuir en Internet una imagen o datos comprometidos de
contenido sexual (reales o falsos).
 - Divulgación en la red de contenidos vejatorios.
REGULACIÓN EN ESPAÑA
 Artículo 173 CÓDIGO PENAL
 1. El que INFLIGIERA a otra persona un trato degradante,
menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con
la pena de prisión de seis meses a dos años.

 173.2 El que HABITUALMENTE ejerza VIOLENCIA FÍSICA O

PSÍQUICA sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre
persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga
relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los
descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción
o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los
menores o personas con discapacidad necesitadas de especial
protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la
potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del
cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra
relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su
convivencia familiar PRISIÓN 6 MESES A 3 AÑOS
ACOSO-CYBERSTALKING

ACCIÓN
INSISTENTE
REITERADA
VIGILAR,
PERSEGUIR
BUSCAR CERCANÍA
FÍSICA

TENER CONTACTO
INSISTENTE
CON ELLA

USO INDEBIDO DATOS PERSONALES

ADQUIRIR PRODUCTOS O SERVICIOS
QUE HAGA OTRAS PERSONAS CONTACTEN

ATENTAR CONTRA LIBERTAD O PATRIMONIO

ACOSO-CYBERSTALKING
CAMBIO
PERFILES
REDES

SÍNDROME CAMBIO
ESTRÉS TRABAJO
POSTR. HORARIOS

CONSE-
CUENCIAS

NECESIDAD
DEPRESIÓN IR
ANSIEDAD ACOMPA-
ÑADA

CAMBIO
RESIDENCIA
TFO…
 SEXTING
Regulación anterior
al caso Olvido Hormigos
 “Noticia El Mundo” 23/04/2013

 La juez : no procede hablar de delito contra la intimidad

cuando la denunciante reconoció que, en el ámbito de la
relación íntima que mantenían, le envió el vídeo en
varias ocasiones de forma voluntaria a través del sistema
de mensajería Whatsapp.
 Hormigos admitió que envió voluntariamente, y que él
también le remitía a ella vídeos parecidos.
 La concejala declaró ante la juez que C.S.R. había
enviado o mostrado el vídeo a amigos y conocidos suyos
"para alardear o presumir".
 Según la juez, sólo si el acusado hubiera accedido al
teléfono móvil de la denunciante sin autorización se
podría hablar de un delito contra la intimidad.
 Regulación en España: 197.7 cp:
 7. Será castigado con una pena de prisión de tres meses a un
año o multa de seis a doce meses el que, SIN AUTORIZACIÓN
DE LA PERSONA AFECTADA, DIFUNDA, REVELE O CEDA A
TERCEROS IMÁGENES O GRABACIONES AUDIOVISUALES
DE AQUÉLLA QUE HUBIERA OBTENIDO CON SU
ANUENCIA en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del
alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación
menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.

 La pena se impondrá en su mitad superior cuando los hechos

hubieran sido COMETIDOS POR EL CÓNYUGE o por persona
que esté o haya estado unida a él por análoga relación de
afectividad, aun sin convivencia, la víctima fuera menor de
edad o una persona con discapacidad necesitada de especial
protección, o los hechos se hubieran cometido con una finalidad
lucrativa.
SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD
SUPUESTOS

ENTRAR EN LA CUENTA DE
CREAR UN PERFIL QUE
LA MUJER HACIÉNDOSE
PASAR POR ELLA INDUZCA A ERROR

CONTROL DE PÁGINAS DE DIVULGACIÓN

LA MUJER CONTACTOS VIDA PRIVADA

172.Ter CP

PRISIÓN 1 A
2 AÑOS o TBC

DE FORMA INSISTENTE
Y REITERADA

SIN ESTAR AUTORIZADO

MEDIANTE USO INDEBIDO DE

SUS DATOS ADQUIERA PRODUCTOS
O HAGA QUE TERCERAS PNAS SE PONGAN
EN CONTACTO CON ELLA
ASPECTOS POSITIVOS
 PULSERA TELEMÁTICA
 APP´S AYUDA
 UTILIZACIÓN NUEVAS TIC PARA
OBTENCIÓN DE PRUEBAS DELICTIVAS
 EL COTEJO
LA PULSERA TELEMÁTICA
 Transmisor radio frecuencia

 Unidad localización GPS

 Dispositivo mujer antena rf

Regulación
 Artículo 64 LO 1/04
 ElJuez podrá prohibir al inculpado que se
aproxime (…)

 Podrá acordarse la utilización de

instrumentos con la tecnología adecuada
para verificar de inmediato su incumplimiento.
DELITO DESOBEDIENCIA
ART. 468.3 CP

INUTILIZAR O OMITAN
MEDIDAS
PERTURBAR NO LOS LLEVEN
EXIGIBLES
EL FUNCIONA- CONSIGO PARA CORRECTO
MIENTO FUNCIONAM.

MULTA DE
6 A 12 MESES
EL COTEJO
 Los correos electrónicos son documentos. Para
no ser una mera copia sin garantías, es exigible
que el Letrado Justicia realice el cotejo, (o bien
acudir directamente a la fuente en que se aloja
el correo (el equipo en caso de almacenamiento
local, los servidores remotos en caso de clientes
de webmail)
 STS 300/2015, de 19 de mayo (Pte: Marchena
Gómez) SI IMPUGNA LA AUTENTICIDAD DE
LO IMPRESO, EL QUE LO APORTA DEBE
ACREDITAR PERICIALMENTE QUE NO SE HA
MANIPULADO
APP´S AYUDA
 ALERTCOPS
 LIBRES
 ¡NO TE PASES!
 iEAA
REGULACIÓN EN ESPAÑA
INTERCEPTACIÓN
COMUNICACIONES
 AUTORIZACIÓN JUDICIAL
 DE OFICIO
 A INSTANCIA MF
 A INSTANCIA POLICÍA JUDICIAL
¿Qué tipos de intervención?

TIPOS

GRABACIÓN
COMUNICACIONES REGISTROS
COMUNICACIONES DISPOSITIVOS
TELEFÓNICAS REMOTOS
ORALES TÉCNICOS
Y EQUIPOS
CON DISPOSITIVOS CAPTACIÓN
TELEMÁTICAS INFORMÁTICOS
ELECTRÓNICOS