Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Introducción Supuestos

• El comercio internacional con frecuencia produce ganadores y • Sólo hay dos países: Nuestro País y el Extranjero
perdedores. Razones:
– Los factores no se pueden mover inmediatamente y sin coste de una • Sólo hay dos bienes: manufacturas y alimentos
industria a otra.
– Las industrias difieren en los factores de producción que demandan.
• La producción de ambos bienes está sujeta a rendimientos constantes de
escala.
• El modelo de factores específicos enfatiza los efectos distributivos del
comercio.
• Competencia perfecta (ninguna empresa ni trabajador pueden por sí
mismos afectar los precios).
• Definición. Factor específico: Un factor que está atado de manera
permanente a un sector.
– (En la práctica la diferencia entre factores específicos y móviles no es tan • Hay tres factores productivos:
extrema; es más bien una cuestión de velocidad y coste de ajuste). – Uno móvil, empleado por los dos sectores.
– Dos específicos (uno específico de cada sector).

Universidad Carlos III de Madrid 1 Universidad Carlos III de Madrid 2

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Notación y definiciones Funciones de producción

• Notación: • La producción de manufacturas viene determinada por:

– Subíndices para bienes: M para manufacturas, A para alimentos. QM = QM (K, LM)
– El factor móvil es el trabajo (L). donde:
– El factor específico de las manufacturas es el capital (K). – QM representa la producción de manufacturas de la economía
– El factor específico de los alimentos es la tierra (T). – K es el stock de capital
– LM es la cantidad de trabajo empleada en la producción de
• Definición. Producto marginal de un factor: Cambio en la cantidad manufacturas
producida que resulta de un pequeño cambio en la cantidad de este
factor usada en su producción. La producción de alimentos viene determinada por:
QA = QA (T, LA)
• Definición. Hay rendimientos decrecientes de un factor cuando a donde:
medida que aumentamos la cantidad empleada de ese factor sin cambiar – QA representa la producción de alimentos de la economía
la cantidad empleada de otros factores aumenta la cantidad producida
– T es la cantidad de tierra
cada vez menos (el producto marginal del factor disminuye con la
cantidad del factor empleada). – LA es la cantidad de trabajo empleada en la producción de alimentos

Universidad Carlos III de Madrid 3 Universidad Carlos III de Madrid 4

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Funciones de producción Producto marginal

• Producto marginal del trabajo en las manufacturas (K fijo):

• Con rendimientos constantes de escala y más de un factor, hay
rendimientos decrecientes de cada factor.
Producto marginal
de trabajo, PMLM
• Un mayor ratio K/ LM aumenta el producto marginal del trabajo y reduce
el producto marginal del capital.

PMLM

Cantidad de trabajo, LM
Universidad Carlos III de Madrid 5 Universidad Carlos III de Madrid 6

1
 Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos
Producción de manufacturas Producción

• Lo mismo ocurre en el sector de los alimentos: PMLA decreciente,

función de producción cóncava.

• ¿Como es la Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) de la

Producción, QM
economía? ¿Por qué?
QM = QM (K, LM)
• Condición de pleno empleo:

LM + LF = L

• Se puede “resumir” el funcionamiento productivo de la economía en un

solo gráfico

Cantidad de trabajo, LM
Universidad Carlos III de Madrid 7 Universidad Carlos III de Madrid 8

Modelo de Factores Específicos

Modelo de Factores Específicos
Precios y salarios

• Para conocer la producción de la economía, necesitamos conocer las

asignación del factor trabajo en cada sector
Producción de alimentos, • El factor trabajo se mueve libremente de un sector a otro: el salario se
Función de producción QA (aumenta Ç) FPP de la economía iguala
de alimentos • Los ingresos que percibe cada factor son iguales al valor de su producto
1' marginal (las empresas que operan en competencia perfecta maximizan
QA =QA(T, LA) Q2A
beneficios empleando trabajadores hasta el punto en que el coste de
3'
contratar un poco de trabajo adicional es igual al ingreso marginal).
Producción de
pMPMLM = pAPMLA = w
Input de trabajo en
L Q2M PP
alimentos, LA manufacturas, QM pMPMK =r ; pAPMT = s
(aumenta Å)
(aumenta Æ) Donde pM es el precio de las manufacturas y pA es el precio de los alimentos, w
el salario, r la retribución del capital, y s la retribución de la tierra.
Función de producción • El salario es igual al valor de su producto marginal
Asignación del L
AA de manufacturas
trabajo (AA)
Input trabajo en QM =QM(K, LM)
Manufacturas, LM
Universidad Carlos III de Madrid 9 Universidad Carlos III de Madrid 10

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Precios y salarios Precios y salarios

• El área bajo la curva pMPMLM es el valor total de la producción • Dado un salario w, ¿cómo se reparte el valor total de la producción
manufacturera. manufacturera entre asalariados y capitalistas?

pM PMLM pM PMLM

pM PMLM pM PMLM

Cantidad de trabajo, LM Cantidad de trabajo, LM

Universidad Carlos III de Madrid 11 Universidad Carlos III de Madrid 12

2
 Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos
Precios y salarios Precios y salarios

• Podemos interpretar la curva pM PMLM como la demanda de trabajo en

el sector de las manufacturas y la curva pA PMLA como la demanda de Salario, w
Salario, w
trabajo en el sector de los alimentos.

pAPMLA
(Demanda de trabajo
en alimentos)
1
w1
pMPMLM
(Demanda de trabajo en
manufacturas)
Trabajo en Trabajo en
manufacturas, LM alimentos, LA
L1M L1A

Universidad Carlos III de Madrid 13 Universidad Carlos III de Madrid

Cantidad total de trabajo, L 14

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Precios y salarios Precios y salarios

• Cualquier cambio en los precios se puede descomponer en dos partes: • Un aumento de 15% en ambos precios
– Un cambio en la misma proporción en ambos precios.
– Un cambio adicional en un solo precio.
PA 2 PMLA
PM 2 PMLM
Salario, w PM aumenta
Salario, w
• Por ejemplo, si el precio de los alimentos, pA, aumenta un 15% y el 10%
precio de las manufacturas, pM, aumenta un 20%, podemos estudiar las
consecuencias de estos cambios viendo primero el efecto de un aumento 2 PA aumenta
del 15% tanto en pA como en pM, y a continuación estudiando el efecto w2 10%
15% incremento PA 1 PMLA
de un aumento de un 5% adicional (sobre su valor de base) de pM.
salarial

• Ésto nos permite separar los efectos de un cambio en el índice general w1 1

de precios de los efectos de un cambio en los precios relativos de los
PM 1 PMLM
distintos productos.

Trabajo en Trabajo en
manufacturas, LM manufacturas, LA
Universidad Carlos III de Madrid 15 Universidad Carlos III de Madrid 16

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Precios y salarios Precios y salarios

• Un incremento de 5% en pM
• Un cambio en la misma proporción de ambos precios:
Salario, w
Salario, w
– No cambia la distribución del trabajo entre sectores. Incremento PA 1 PMLA
– No cambia el nivel de producción en ninguno de los dos sectores. de 5% en la
demanda
– Aumenta los ingresos nominales de los factores en la misma proporción que de trabajo
los precios. 2
– No cambia los ingresos reales de los factores. El salario w 2
aumenta 1
menos PM 2 PMLM
w1
que 5%

Trabajo en Trabajo en
manufacturas, LM Cantidad de trabajo alimentos, LA
que se traslada de
Universidad Carlos III de Madrid 17 Universidad Carlos III de Madrid alimentos a maunfacturas 18

3
 Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos
Precios y salarios Precios y salarios

• Un aumento en el precio relativo de las manufacturas, pM: • Como consecuencia:

– Desplaza hacia arriba la curva de demanda de trabajo en el sector
manufacturero en la misma proporción que el incremento de pM.
– Lleva a un desplazamiento de mano de obra del sector de los alimentos al
sector manufacturero.
– Incrementa la producción de manufacturas y disminuye la producción de
alimentos.
– Incrementa los salarios nominales, w, en menor proporción que pM.
– Los salarios reales en términos de manufacturas disminuyen.
– Los salarios reales en términos de alimentos aumentan.
– Los trabajadores se ven beneficiados o perjudicados dependiendo de sus
preferencias (consumo) sobre manufacturas y alimentos.
– Reduce los ingresos tanto nominales como reales de los terratenientes.
– Incrementa los ingresos tanto nominales como reales de los capitalistas
(K/LM cae, por lo que PMK = r/pM aumenta).

Universidad Carlos III de Madrid 19 Universidad Carlos III de Madrid 20

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Precios y salarios Precios y salarios

• El efecto de un aumento en K
• Un aumento de la dotación de capital, a precios relativos de los
Salario, w Incremento productos dados:
en el stock 1
PA PMLA Salario, w
de capital, K
– Desplaza trabajo del sector de los alimentos al sector manufacturero (donde
el empleo aumenta en menor proporción que el capital).
– Aumenta la producción de manufacturas y disminuye la producción de
2
alimentos.
w2
1 – Incrementa los salarios.
w1 PM PMLM2 – Disminuye los ingresos de terratenientes.

Trabajo en Trabajo en
manufacturas, LM Cantidad de trabajo alimentos, LA
Universidad Carlos III de Madrid que se traslada de 21 Universidad Carlos III de Madrid 22
alimentos a maunfacturas

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Precios y salarios Equilibrio

•¿Que ocurre si aumenta la dotación de trabajo? • La pendiente de la frontera de posibilidades de producción:

Salario, w - PMLA/PMLM
Salario, w

• Recuerde que:
w = pMPMLM = pAPMLA
⇒ pM/pA = PMLA/PMLM
⇒ - pM/pA = - PMLA/PMLM

• La economía produce en el punto donde (en valor absoluto) la pendiente

de la frontera de posibilidades de producción ( PMLA/PMLM) es igual a
los precios relativos ( pM/pA).
Trabajo en Trabajo en
manufacturas, LM alimentos, LA

Universidad Carlos III de Madrid 23 Universidad Carlos III de Madrid 24

4
 Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos
Equilibrio Equilibrio

• El efecto de un cambio en los precios relativos

Producción de alimentos, QA Producción de alimentos, QA

Pendiente = - (PM /PA) 1

Pendiente = -(PM /PA)1

Q1A
1
1
Q1A Q2A
2

Pendiente = - (PM /PA) 2

FPP FPP
Q1M Producción de manufacturas, QM Producción de
Q1M Q2M
Universidad Carlos III de Madrid 25 Universidad Carlos III de Madrid manufacturas, QM 26

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Equilibrio Equilibrio

¿Qué ocurre si aumenta la dotación en capital?

Precio relativo de las Precio relativo de las

manufacturas, PM /PA OR manufacturas, PM /PA

1 1
(PM /PA )1 (PM /PA )1

DR DR

Cantidad relativa Cantidad relativa

(QM /QA )1 (QM /QA )1
Universidad Carlos III de Madrid de manufacturas, QM/QA 27 Universidad Carlos III de Madrid de manufacturas, QM/QA 28

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Comercio Comercio

• Supongamos que hay dos países, Estados Unidos y Japón, idénticos en
todos los aspectos salvo en sus dotaciones de recursos (supongamos que
Estados Unidos tiene más tierra y Japón más capital).
• Representar sus FPP respectivas.
• Para precios relativos dados, Japón tiene una mayor oferta de
manufacturas en relación a su oferta de alimentos mientras que Estados
Unidos tiene una menor oferta de manufacturas en relación a su oferta
de alimentos (o, lo que es igual, una mayor oferta de alimentos en
relación a su oferta de manufacturas).

• Si la demanda relativa es la misma en ambos países, bajo autarquía el

precio de las manufacturas en relación al precio de los alimentos, pM/pA,
será mayor en Estados Unidos que en Japón.

• Los precios relativos bajo libre comercio quedarán en algún punto entre
los precios relativos bajo autarquía de cada uno de los dos países.

Universidad Carlos III de Madrid 29 Universidad Carlos III de Madrid 30

5
 Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos
Equilibrio con comercio Equilibrio con comercio: caso de Japón

Precio relativo de las

Consumo de alimentos, DA
manufacturas, PM /PA
Producción de alimentos, QA
OREE.UU

ORW
0
(PM /PA )EE.UU ORJ Autarquía
1
(PM /PA )W
Q1A
Restricción presupuestaria
(PM /PA )J (pendiente = - PWM / PWA)
DRW

FPP
Cantidad elativa quantity Q1M Consumo de manufacturas, DM
de manufacturas, QM/QA Producción de manufacturas, QM
Universidad Carlos III de Madrid 31 Universidad Carlos III de Madrid 32

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Equilibrio Patrón de comercio en equilibrio

• Ganancias del intercambio. El comercio permite separar el consumo de • Si los países difieren solo en que cada uno tiene una mayor dotación que
la producción. Incluso si un país siguiera produciendo lo mismo, la el otro país de uno de los factores específicos, cada país exporta el bien
posibilidad de intercambiar a precios relativos distintos de los de que usa el factor específico del cual tiene una mayor dotación que el
autarquía abre nuevas posibilidades de consumo. otro país.

• Ganancias de la especialización. Además el comercio permite a los • En el ejemplo Japón exporta manufacturas a Estados Unidos y Estados
países aumentar sus posibilidades de consumo especializándose en Unidos exporta alimentos a Japón.
aquellos bienes que eran relativamente baratos bajo autarquía.

• Bajo libre comercio, cada país podría seguir produciendo y

consumiendo tal y como lo hacía bajo autarquía. El comercio abre
nuevas posibilidades de consumo. Esto no va a perjudicar al país en su
conjunto y, en general, va a producir ganancias del comercio.

Universidad Carlos III de Madrid 33 Universidad Carlos III de Madrid 34

Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos

Comercio y distribución de la renta Comercio y distribución de la renta

• En Japón el precio de las manufacturas en relación al precio de los
alimentos es mayor bajo libre comercio que bajo autarquía.
• De lo visto anteriormente se deduce que un aumento del precio de las
manufacturas en relación al precio de los alimentos, pM:
– Lleva a un desplazamiento de mano de obra del sector de los alimentos al
sector manufacturero.
– Incrementa la producción de manufacturas y disminuye la producción de
alimentos.
– Incrementa los salarios nominales, w, en menor proporción que pM.
Como consecuencia:
– Los salarios reales en términos de manufacturas disminuyen.
– Los salarios reales en términos de alimentos aumentan.
– Los trabajadores se ven beneficiados o perjudicados dependiendo de sus
preferencias sobre manufacturas y alimentos.
• Reduce los ingresos tanto nominales como reales de los terratenientes.
• Incrementa los ingresos tanto nominales como reales de los capitalistas.
• Resumen: En Japón el libre comercio beneficia a los capitalistas y
perjudica a los terratenientes. El impacto sobre el bienestar de los
trabajadores es ambiguo.

Universidad Carlos III de Madrid 35 Universidad Carlos III de Madrid 36

6
 Modelo de Factores Específicos Modelo de Factores Específicos
Comercio y distribución de la renta Conclusiones

• Hay ganancias conjuntas del comercio en cada país.

• En Estados Unidos el libre comercio beneficia a los terratenientes y

perjudica a los capitalistas. El impacto sobre el bienestar de los
trabajadores es ambiguo.
• En ambos países hay ganancias conjuntas del comercio. Es decir, las
ganancias para los beneficiados dentro de cada país son tales que pueden
compensar las pérdidas de los perjudicados y seguir beneficiándose ellos
mismos.
• Otras ilustraciones.
• En cada país hay colectivos beneficiados y otros perjudicados por el
libre comercio. Los dueños del factor específico del sector exportador de
cada país se ven beneficiados, los dueños del factor específico del sector
importador de cada país se ven perjudicados, y los efectos sobre los
factores móviles son ambiguos.
• Las ganancias para los beneficiados dentro de cada país son tales que
pueden compensar las pérdidas de los perjudicados y seguir
beneficiándose ellos mismos.

• Sin embargo, los colectivos beneficiados y perjudicados pueden dar

• ¿La economía del Reino Unido en el siglo XIX se acerca más al modelo distinta importancia a los resultados y tener distinta capacidad para
ricardiano o al modelo de factores específicos? hacerse oír.

Universidad Carlos III de Madrid 37 Universidad Carlos III de Madrid 38

Modelo de Factores Específicos

Limitaciones

• Pensar que los recursos de un sector no pueden desplazarse a otro sector

es un supuesto más útil para estudiar efectos a corto plazo que para
estudiar efectos a largo plazo del comercio.

• A largo plazo, si los factores específicos acaban siendo móviles,

debemos estudiar las interacciones entre las dotaciones relativas de
factores de cada país y las intensidades relativas de factores de cada
sector.

Universidad Carlos III de Madrid 39