Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TAREA 4 DE PSICOLOGIA SOCIAL Y COMUNITARIA PAULA E. CANARIO DE LA CRUZ P
TAREA 4 DE PSICOLOGIA SOCIAL Y COMUNITARIA PAULA E. CANARIO DE LA CRUZ P
PSICOLOGIA
SOCIAL Y COMUNITARIA
Tema
TAREA (4)
Participante
Paula E. Canario de la Cruz
Matricula
2019-07496
Facilitador
Lic. YASMIN DE LA CRUZ M.A.
1. Desarrolla un esquema del proceso de
comunicaciones en el Internet y los apoyos
sociales.
INTERNET
Podríamos definir Internet como la RED DE REDES, también denomina red global o red mundial. Es básicamente un
sistema mundial de comunicaciones que permite acceder a información disponible en cualquier servidor mundial, así
como interconectar y comunicar a ciudadanos alejados temporal o físicamente.
Algunas de las características de la información de Internet han sido analizadas por Cabero (1998) como
representativas de las TIC:
Información multimedia. El proceso y transmisión de la Interactividad. La interactividad es posiblemente la
información abarca todo tipo de información: textual, característica más importante de las TIC para su aplicación
imagen y sonido, por lo que los avances han ido en el campo educativo. Mediante las TIC se consigue un
encaminados a conseguir transmisiones multimedia de intercambio de información entre el usuario y el ordenador.
gran calidad. Esta característica permite adaptar los recursos utilizados a
las necesidades y características de los sujetos, en función
de la interacción concreta del sujeto con el ordenador.
Interconexión. La interconexión hace referencia a la
creación de nuevas posibilidades tecnológicas a partir
de la conexión entre dos tecnologías. Por ejemplo, la Inmaterialidad. En líneas generales podemos decir que las
telemática es la interconexión entre la informática y TIC realizan la creación (aunque en algunos casos sin
las tecnologías de comunicación, propiciando con ello, referentes reales, como pueden ser las simulaciones), el
nuevos recursos como el correo electrónico, los IRC, proceso y la comunicación de la información. Esta
etc. información es básicamente inmaterial y puede ser llevada
de forma transparente e instantánea a lugares lejanos.
La atribución es la explicación que elaboramos sobre las causas de la conducta de los demás y
de uno mismo. Las hacemos normalmente frente a hechos inesperados y negativos que nos hacen
perder el control.
En el proceso de atribución
La causa no es directamente observable. Las teorías clásicas se enmarcan en la psicología ingenua
de la vida diaria-científicos ingenuos. La motivación y las emociones son procesos adaptativos que
interfieren en la atribución.
En la psicología social, la atribución es el proceso por el cual los individuos explican las causas del
comportamiento y los eventos. El desarrollo de modelos para explicar estos procesos se llama
teoría de la atribución.
La teoría de la atribución propone que las atribuciones que hacen las personas sobre los eventos y
el comportamiento pueden clasificarse como internas o externas. En una atribución interna, las
personas infieren que un evento o el comportamiento de una persona se deben a factores
personales, como rasgos, capacidades o sentimientos. En una atribución externa o situacional, las
personas infieren que el comportamiento de una persona se debe a factores situacionales.
Consecuencias de la atribución
Las atribuciones causales pueden afectar las expectativas futuras de la persona en situaciones
similares.
Tras el éxito las expectativas aumentarían, mientras que tras el fracaso, disminuirían.
Desde la teoría del aprendizaje social se sugiere tener en cuenta el tipo de situación
(interna/externa):
Tras el éxito en una situación de capacidad (interna), las expectativas subirían en mayor grado que
tras el éxito en una situación de suerte o azar (externa).
Tras el fracaso en una situación externa, las expectativas se mantienen, o incluso pueden
aumentar; mientras que tras el fracaso en una situación interna, las expectativas futuras de éxito
tender
Desde la teoría de la atribución se sugiere el papel desempeñado por el nivel de estabilidad de los
factores causales.
El fracaso adscrito a baja capacidad o a dificultad de la tarea (factores estables) disminuye más la
expectativa futura de éxito que el fracaso adscrito a falta de esfuerzo o mala suerte (factores
inestables).
El éxito atribuido a buena suerte o a alto esfuerzo (factores inestables) llevará a un menor
aumento de las expectativas de éxito que el atribuido a alta capacidad o facilidad de la tarea
(factores estables). Esto es, la adscripción causal a factores estables produce mayores cambios
típicos en las expectativas (aumento tras el éxito y disminución tras el fracaso) que la adscripción a
factores inestables.
De cara a unificar los resultados, Weiner sugiere que, dado que la evidencia derivada de los
estudios de aprendizaje social, de alguna manera, además de la dimensión de internalizad se está
considerando la dimensión de estabilidad, y teniendo en cuenta la evidencia derivada de la teoría
de la atribución, cabría inclinarse por la determinación en los cambios de las expectativas futuras
en función de la dimensión de estabilidad, en vez de en función de la dimensión de internalizad.
De la misma forma que las atribuciones causales afectan a las expectativas futuras, la expectativa
previa tiene también un efecto en las adscripciones causales realizadas. Así, una alta expectativa
de éxito, seguida por un éxito lleva a una atribución estable; mientras que una expectativa baja,
seguida por un éxito evoca una adscripción inestable. Las posibles relaciones entre expectativas
previas de éxito, resultado, atribuciones y expectativas futuras quedan expresadas en la siguiente
tabla que puedes ver este paso.