C-12445-2016

Foja: 1

FOJA: 13 .- .-

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia
JUZGADO : 7 º Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : C-12445-2016
CARATULADO : SCOTIABANK CHILE / ACEVEDO

Santiago, quince de Julio de dos mil veinte

Vistos.

A folio 2, con fecha 17 de mayo de 2016, compareció Luis

Eduardo Montes Montes, abofado, domiciliado en General Holley
2294, piso 3, Providencia, en representación de Scotiabank Chile,
sociedad anónima bancaria del giro de su denominación, representada
por Francisco Sardón de Taboada, abogado, como continuador del
Banco del Desarrollo, todos domiciliados en Morandé 226, Santiago,
interponiendo demanda ejecutiva en contra de Rosa Ivonne Acevedo
Cumplido, ignora ocupación, domiciliada en Samore 1696, Copiapó;
conforme los antecedentes de hecho y consideraciones de derecho
que en su presentación expuso.

A folio 14, con fecha 12 de febrero de 2020, compareció la

demandada oponiéndose a la ejecución y se la tuvo por notificada con
esa fecha.

A folio 21, con fecha 10 de julio de 2020, junto con tenerse por
evacuado el traslado en rebeldía, se declaró admisible la excepción y
se omitió recibirla a prueba, citándose a las partes a oír sentencia.

Considerando.

Primero: Que la actora fundó su pretensión afirmando ser dueña

de cuatro pagarés suscritos el 21 de abril en representación de la
demandada conforme mandatos conferidos por ésta, con vencimiento
al 2 de mayo del mismo año, por las sumas de 18,7638; 212,0923;
106,0462 y 35,3487 unidades de fomento, garantizados con la
LGTMQXYWZM

garantía estatal del Fisco de Chile.

Solicita que, encontrándose vencidos los títulos, los que además

la autorizan a proceder ejecutivamente, se despache mandamiento de
C-12445-2016

Foja: 1
ejecución y embargo contra la demandada por la suma total de
372,251 unidades de fomento, equivalentes al 1 de mayo de 2016 a
$9.645.116 y se siga con la ejecución hasta el entero y cumplido pago
de lo adeudado, con costas.

Segundo: Que el demandado opuso la excepción del número 17

del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente a
la prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva, alegando que
siendo la fecha de vencimiento de los pagarés el 2 de mayo de 2016, y
que se notificó el 12 de febrero de 2020, se verificó el plazo de
prescripción de un año contemplado en el artículo 98 de la ley 18.092
para las acciones cambiarias emanadas de los pagarés,
encontrándose la acción prescrita.

Asimismo, citando los artículos 49, 107 y 100 de la mencionada

Ley, precisan que el plazo de prescripción ha de contarse desde el
vencimiento de la obligación, y que éste se interrumpe solo desde la
notificación de la demanda.

Tercero: Que la ejecutante no compareció en autos evacuando

el traslado de la excepción.

Cuarto: Que, cabe tener presente que la acción ejecutiva que

emana de los títulos ejecutivos que sirven de antecedente a la
ejecución, prescriben en el plazo de un año contado desde el
vencimiento de tales documentos, según previene el artículo 98 de la
ley 18.092, plazo que se interrumpe solo mediando notificación de la
demanda al deudor.

Quinto: Que, revisados los títulos custodiados bajo el número

3764-2016, consta en los mismos que las obligaciones de las que dan
cuenta debían ser pagadas el 2 de mayo de 2016; luego, desde
aquella fecha, a la de notificación de la demandada -momento en que
se interrumpió el computo del plazo de prescripción- hecho ocurrido el
12 de febrero de 2020, transcurrió en exceso el término de un año en
LGTMQXYWZM

relación a cada uno de los títulos, razón por la cual se ha de acoger la

excepción, negándose lugar a la ejecución.
 C-12445-2016

Foja: 1
Sexto: Que, resultando vencido el ejecutante, se le impondrá la
condena en costas.

Por tanto, conforme lo expuesto y lo dispuesto en los artículo

2514 y siguientes del Código Civil; 434 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil; y 98 y siguientes de la ley 18092, se acoge la
excepción de prescripción opuesta a folio 14 y se niega lugar a la
ejecución, con costas.

Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad.-

Rol C-12445-2016

Dictada por Carolina Ramírez Reyes, Jueza Titular.

Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162
del C.P.C. en Santiago, quince de Julio de dos mil veinte

LGTMQXYWZM

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser

CAROLINA ANDREA RAMIREZ REYES
Fecha: 15/07/2020 00:48:14
MARIANA ELENA LOURDES DIAZ DIAZ
Fecha: 15/07/2020 14:59:36
validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la
causa.
A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada
corresponde al horario de invierno establecido en Chile
Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica
Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular
Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos
horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl