El Índice de Desarrollo Humano (IDH).

El desarrollo
humano.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es probablemente uno de los indicadores estadísticos más
utilizados para medir y comparar el desarrollo de los países (aunque también es frecuente su
uso en otras escalas territoriales). Este instrumento fue presentado por el PNUD en el informe
del año 1990. Desde entonces, como hemos visto, el concepto de desarrollo humano se ha
convertido en un icono en el discurso sobre el desarrollo a nivel mundial. Sin embargo, el propio
Amartya Sen expresa en la introducción del Informe de Desarrollo Humano de 2010:

“Como alguien que tuvo el privilegio de trabajar con Mahbub en el diseño del IDH, sostengo que
este índice, rudimentario y todo, logró hacer justo lo que esperaba de él: operar como un
indicador simple similar al PIB , pero sin dejar de lado todo lo que no fuera ingreso y bienes de
consumo. No obstante, la enorme amplitud del enfoque del desarrollo humano no debe
confundirse, como sucede a veces, con el estrecho rango del IDH".

Para su cálculo se estudian formalmente tres factores clave:

• Un indicador de salud: la esperanza de vida al nacer

• Un indicador social: la tasa de alfabetización en adultos (más la tasa bruta combinada
de matriculación en educación primaria, secundaria y superior y los años de duración
de la educación obligatoria)
• Un indicador económico: El Producto Interior Bruto (PIB) en paridad del poder
adquisitivo en dólares (PPA en US$)

Desde 1990 hasta la actualidad, el PNUD ha elaborado 20 informes que han tratado
problemáticas diferentes, siendo el de referencia el primero, por razones obvias.
 Informes del PNUD

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD.

Estos informes incorporan un apartado en el que se detallan elaboradas y útiles clasificaciones

estadísticas que hacen referencia a factores vinculados con el desarrollo de los países: el Índice
de desarrollo relativo al género, tendencias demográficas, economía y desigualdad, salud y
educación o el Índice de pobreza Humana. Siendo la más conocida la correspondiente al Índice
de Desarrollo Humano.

La Organización de las Naciones unidas desarrolló este indicador con el fin de examinar las
desigualdades existentes entre los diferentes países del mundo y, a la vez, observar la evolución
de estos países a lo largo de los años y comprobar si las desigualdades existentes evidentes se
acortan o se agravan. El objetivo de este índice es medir el avance medio de un país en función
de tres dimensiones básicas del desarrollo humano (PNUD, 2007): vida larga y saludable, acceso
al conocimiento y nivel de vida digna.

La combinación de estas medidas da un resultado entre 0 y 1 (mínimo y máximo desarrollo

humano, respectivamente). Así, por ejemplo, en el último informe presentado (2011) España
presentaba un valor de 0,878, que la ubicaba en el puesto 23 de la clasificación, mientras que
en primer lugar estaba Noruega, con un valor de 0,943. Así mismo, en el puesto 187 y último de
la clasificación se encontraba Congo, R.D., con un valor de 0,286.
 Comparación del IDH con el PIB mundial.

Para acceder a la aplicación, haz click en la imagen

En el último informe presentado (2011) la clasificación según el grado de desarrollo

humano se divide en 4 grupos de países:

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, 2011

 Los diez países con los valores más altos y más bajos de IDH en el año 2011.

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, IDH 2011.

El cuadro anterior muestra los diez países con un IDH más elevado y más bajo en el año 2011.
Noruega encabeza la clasificación con un IDH de 0,943, casi igualada con Australia (0,929). Como
se puede comprobar, de los 10 países con un IDH más alto, seis son países europeos, a los cuales
se ha de añadir Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, y Canadá. España ocupa posición 23
(0,863), justo por detrás de Finlandia (0,882). Los países con el IDH por debajo de 0,376
(desarrollo humano bajo) son africanos. A la cola está Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Para más información:

La tendencia del índice desde su creación muestra que el desarrollo humano se ha

incrementado a lo largo de los últimos 20 años. El IDH del planeta en el año de 1980 era
de 0,455, mientras que en el año 2011 subió hasta 0,682. Lo mismo se puede decir por
regiones.
 Tendencias del IDH (1980-2010) a nivel mundial. {fusionchart id="44"
Tendencies de l'IDH a nivell mundial}
Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, Informe de Desarrollo Humano
2010.

Tabla interactiva de las tendencias del IDH:

No hay duda de que medir el grado de desarrollo de un territorio es más complejo que el
hecho de aplicar un indicador en el cual se han seccionados ciertas variables, pero no es menos
cierto que aumentar la esperanza de vida, la tasa de alfabetización y el PIB de los países es un
paso hacia el desarrollo. Un reto añadido es, sin embargo, el conseguirlo de forma sostenible.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH). El desarrollo

humano.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es probablemente uno de los indicadores estadísticos más
utilizados para medir y comparar el desarrollo de los países (aunque también es frecuente su
uso en otras escalas territoriales). Este instrumento fue presentado por el PNUD en el informe
del año 1990. Desde entonces, como hemos visto, el concepto de desarrollo humano se ha
convertido en un icono en el discurso sobre el desarrollo a nivel mundial. Sin embargo, el propio
Amartya Sen expresa en la introducción del Informe de Desarrollo Humano de 2010:

“Como alguien que tuvo el privilegio de trabajar con Mahbub en el diseño del IDH, sostengo que
este índice, rudimentario y todo, logró hacer justo lo que esperaba de él: operar como un
indicador simple similar al PIB , pero sin dejar de lado todo lo que no fuera ingreso y bienes de
consumo. No obstante, la enorme amplitud del enfoque del desarrollo humano no debe
confundirse, como sucede a veces, con el estrecho rango del IDH".

Para su cálculo se estudian formalmente tres factores clave:

• Un indicador de salud: la esperanza de vida al nacer

• Un indicador social: la tasa de alfabetización en adultos (más la tasa bruta combinada
de matriculación en educación primaria, secundaria y superior y los años de duración
de la educación obligatoria)
• Un indicador económico: El Producto Interior Bruto (PIB) en paridad del poder
adquisitivo en dólares (PPA en US$)
Desde 1990 hasta la actualidad, el PNUD ha elaborado 20 informes que han tratado
problemáticas diferentes, siendo el de referencia el primero, por razones obvias.

Informes del PNUD

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD.

Estos informes incorporan un apartado en el que se detallan elaboradas y útiles clasificaciones

estadísticas que hacen referencia a factores vinculados con el desarrollo de los países: el Índice
de desarrollo relativo al género, tendencias demográficas, economía y desigualdad, salud y
educación o el Índice de pobreza Humana. Siendo la más conocida la correspondiente al Índice
de Desarrollo Humano.

La Organización de las Naciones unidas desarrolló este indicador con el fin de examinar las
desigualdades existentes entre los diferentes países del mundo y, a la vez, observar la evolución
de estos países a lo largo de los años y comprobar si las desigualdades existentes evidentes se
acortan o se agravan. El objetivo de este índice es medir el avance medio de un país en función
de tres dimensiones básicas del desarrollo humano (PNUD, 2007): vida larga y saludable, acceso
al conocimiento y nivel de vida digna.

La combinación de estas medidas da un resultado entre 0 y 1 (mínimo y máximo desarrollo

humano, respectivamente). Así, por ejemplo, en el último informe presentado (2011) España
presentaba un valor de 0,878, que la ubicaba en el puesto 23 de la clasificación, mientras que
en primer lugar estaba Noruega, con un valor de 0,943. Así mismo, en el puesto 187 y último de
la clasificación se encontraba Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Comparación del IDH con el PIB mundial.

Para acceder a la aplicación, haz click en la imagen

En el último informe presentado (2011) la clasificación según el grado de desarrollo

humano se divide en 4 grupos de países:

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, 2011

 Los diez países con los valores más altos y más bajos de IDH en el año 2011.

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, IDH 2011.

El cuadro anterior muestra los diez países con un IDH más elevado y más bajo en el año 2011.
Noruega encabeza la clasificación con un IDH de 0,943, casi igualada con Australia (0,929). Como
se puede comprobar, de los 10 países con un IDH más alto, seis son países europeos, a los cuales
se ha de añadir Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, y Canadá. España ocupa posición 23
(0,863), justo por detrás de Finlandia (0,882). Los países con el IDH por debajo de 0,376
(desarrollo humano bajo) son africanos. A la cola está Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Para más información:

La tendencia del índice desde su creación muestra que el desarrollo humano se ha

incrementado a lo largo de los últimos 20 años. El IDH del planeta en el año de 1980 era
de 0,455, mientras que en el año 2011 subió hasta 0,682. Lo mismo se puede decir por
regiones.
 Tendencias del IDH (1980-2010) a nivel mundial. {fusionchart id="44"
Tendencies de l'IDH a nivell mundial}
Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, Informe de Desarrollo Humano
2010.

Tabla interactiva de las tendencias del IDH:

No hay duda de que medir el grado de desarrollo de un territorio es más complejo que el
hecho de aplicar un indicador en el cual se han seccionados ciertas variables, pero no es menos
cierto que aumentar la esperanza de vida, la tasa de alfabetización y el PIB de los países es un
paso hacia el desarrollo. Un reto añadido es, sin embargo, el conseguirlo de forma sostenible.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH). El desarrollo

humano.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es probablemente uno de los indicadores estadísticos más
utilizados para medir y comparar el desarrollo de los países (aunque también es frecuente su
uso en otras escalas territoriales). Este instrumento fue presentado por el PNUD en el informe
del año 1990. Desde entonces, como hemos visto, el concepto de desarrollo humano se ha
convertido en un icono en el discurso sobre el desarrollo a nivel mundial. Sin embargo, el propio
Amartya Sen expresa en la introducción del Informe de Desarrollo Humano de 2010:

“Como alguien que tuvo el privilegio de trabajar con Mahbub en el diseño del IDH, sostengo que
este índice, rudimentario y todo, logró hacer justo lo que esperaba de él: operar como un
indicador simple similar al PIB , pero sin dejar de lado todo lo que no fuera ingreso y bienes de
consumo. No obstante, la enorme amplitud del enfoque del desarrollo humano no debe
confundirse, como sucede a veces, con el estrecho rango del IDH".

Para su cálculo se estudian formalmente tres factores clave:

• Un indicador de salud: la esperanza de vida al nacer

• Un indicador social: la tasa de alfabetización en adultos (más la tasa bruta combinada
de matriculación en educación primaria, secundaria y superior y los años de duración
de la educación obligatoria)
• Un indicador económico: El Producto Interior Bruto (PIB) en paridad del poder
adquisitivo en dólares (PPA en US$)
Desde 1990 hasta la actualidad, el PNUD ha elaborado 20 informes que han tratado
problemáticas diferentes, siendo el de referencia el primero, por razones obvias.

Informes del PNUD

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD.

Estos informes incorporan un apartado en el que se detallan elaboradas y útiles clasificaciones

estadísticas que hacen referencia a factores vinculados con el desarrollo de los países: el Índice
de desarrollo relativo al género, tendencias demográficas, economía y desigualdad, salud y
educación o el Índice de pobreza Humana. Siendo la más conocida la correspondiente al Índice
de Desarrollo Humano.

La Organización de las Naciones unidas desarrolló este indicador con el fin de examinar las
desigualdades existentes entre los diferentes países del mundo y, a la vez, observar la evolución
de estos países a lo largo de los años y comprobar si las desigualdades existentes evidentes se
acortan o se agravan. El objetivo de este índice es medir el avance medio de un país en función
de tres dimensiones básicas del desarrollo humano (PNUD, 2007): vida larga y saludable, acceso
al conocimiento y nivel de vida digna.

La combinación de estas medidas da un resultado entre 0 y 1 (mínimo y máximo desarrollo

humano, respectivamente). Así, por ejemplo, en el último informe presentado (2011) España
presentaba un valor de 0,878, que la ubicaba en el puesto 23 de la clasificación, mientras que
en primer lugar estaba Noruega, con un valor de 0,943. Así mismo, en el puesto 187 y último de
la clasificación se encontraba Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Comparación del IDH con el PIB mundial.

Para acceder a la aplicación, haz click en la imagen

En el último informe presentado (2011) la clasificación según el grado de desarrollo

humano se divide en 4 grupos de países:

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, 2011

 Los diez países con los valores más altos y más bajos de IDH en el año 2011.

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, IDH 2011.

El cuadro anterior muestra los diez países con un IDH más elevado y más bajo en el año 2011.
Noruega encabeza la clasificación con un IDH de 0,943, casi igualada con Australia (0,929). Como
se puede comprobar, de los 10 países con un IDH más alto, seis son países europeos, a los cuales
se ha de añadir Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, y Canadá. España ocupa posición 23
(0,863), justo por detrás de Finlandia (0,882). Los países con el IDH por debajo de 0,376
(desarrollo humano bajo) son africanos. A la cola está Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Para más información:

La tendencia del índice desde su creación muestra que el desarrollo humano se ha

incrementado a lo largo de los últimos 20 años. El IDH del planeta en el año de 1980 era
de 0,455, mientras que en el año 2011 subió hasta 0,682. Lo mismo se puede decir por
regiones.
 Tendencias del IDH (1980-2010) a nivel mundial. {fusionchart id="44"
Tendencies de l'IDH a nivell mundial}
Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, Informe de Desarrollo Humano
2010.

Tabla interactiva de las tendencias del IDH:

No hay duda de que medir el grado de desarrollo de un territorio es más complejo que el
hecho de aplicar un indicador en el cual se han seccionados ciertas variables, pero no es menos
cierto que aumentar la esperanza de vida, la tasa de alfabetización y el PIB de los países es un
paso hacia el desarrollo. Un reto añadido es, sin embargo, el conseguirlo de forma sostenible.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH). El desarrollo

humano.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es probablemente uno de los indicadores estadísticos más
utilizados para medir y comparar el desarrollo de los países (aunque también es frecuente su
uso en otras escalas territoriales). Este instrumento fue presentado por el PNUD en el informe
del año 1990. Desde entonces, como hemos visto, el concepto de desarrollo humano se ha
convertido en un icono en el discurso sobre el desarrollo a nivel mundial. Sin embargo, el propio
Amartya Sen expresa en la introducción del Informe de Desarrollo Humano de 2010:

“Como alguien que tuvo el privilegio de trabajar con Mahbub en el diseño del IDH, sostengo que
este índice, rudimentario y todo, logró hacer justo lo que esperaba de él: operar como un
indicador simple similar al PIB , pero sin dejar de lado todo lo que no fuera ingreso y bienes de
consumo. No obstante, la enorme amplitud del enfoque del desarrollo humano no debe
confundirse, como sucede a veces, con el estrecho rango del IDH".

Para su cálculo se estudian formalmente tres factores clave:

• Un indicador de salud: la esperanza de vida al nacer

• Un indicador social: la tasa de alfabetización en adultos (más la tasa bruta combinada
de matriculación en educación primaria, secundaria y superior y los años de duración
de la educación obligatoria)
• Un indicador económico: El Producto Interior Bruto (PIB) en paridad del poder
adquisitivo en dólares (PPA en US$)
Desde 1990 hasta la actualidad, el PNUD ha elaborado 20 informes que han tratado
problemáticas diferentes, siendo el de referencia el primero, por razones obvias.

Informes del PNUD

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD.

Estos informes incorporan un apartado en el que se detallan elaboradas y útiles clasificaciones

estadísticas que hacen referencia a factores vinculados con el desarrollo de los países: el Índice
de desarrollo relativo al género, tendencias demográficas, economía y desigualdad, salud y
educación o el Índice de pobreza Humana. Siendo la más conocida la correspondiente al Índice
de Desarrollo Humano.

La Organización de las Naciones unidas desarrolló este indicador con el fin de examinar las
desigualdades existentes entre los diferentes países del mundo y, a la vez, observar la evolución
de estos países a lo largo de los años y comprobar si las desigualdades existentes evidentes se
acortan o se agravan. El objetivo de este índice es medir el avance medio de un país en función
de tres dimensiones básicas del desarrollo humano (PNUD, 2007): vida larga y saludable, acceso
al conocimiento y nivel de vida digna.

La combinación de estas medidas da un resultado entre 0 y 1 (mínimo y máximo desarrollo

humano, respectivamente). Así, por ejemplo, en el último informe presentado (2011) España
presentaba un valor de 0,878, que la ubicaba en el puesto 23 de la clasificación, mientras que
en primer lugar estaba Noruega, con un valor de 0,943. Así mismo, en el puesto 187 y último de
la clasificación se encontraba Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Comparación del IDH con el PIB mundial.

Para acceder a la aplicación, haz click en la imagen

En el último informe presentado (2011) la clasificación según el grado de desarrollo

humano se divide en 4 grupos de países:

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, 2011

 Los diez países con los valores más altos y más bajos de IDH en el año 2011.

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, IDH 2011.

El cuadro anterior muestra los diez países con un IDH más elevado y más bajo en el año 2011.
Noruega encabeza la clasificación con un IDH de 0,943, casi igualada con Australia (0,929). Como
se puede comprobar, de los 10 países con un IDH más alto, seis son países europeos, a los cuales
se ha de añadir Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, y Canadá. España ocupa posición 23
(0,863), justo por detrás de Finlandia (0,882). Los países con el IDH por debajo de 0,376
(desarrollo humano bajo) son africanos. A la cola está Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Para más información:

La tendencia del índice desde su creación muestra que el desarrollo humano se ha

incrementado a lo largo de los últimos 20 años. El IDH del planeta en el año de 1980 era
de 0,455, mientras que en el año 2011 subió hasta 0,682. Lo mismo se puede decir por
regiones.
 Tendencias del IDH (1980-2010) a nivel mundial. {fusionchart id="44"
Tendencies de l'IDH a nivell mundial}
Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, Informe de Desarrollo Humano
2010.

Tabla interactiva de las tendencias del IDH:

No hay duda de que medir el grado de desarrollo de un territorio es más complejo que el
hecho de aplicar un indicador en el cual se han seccionados ciertas variables, pero no es menos
cierto que aumentar la esperanza de vida, la tasa de alfabetización y el PIB de los países es un
paso hacia el desarrollo. Un reto añadido es, sin embargo, el conseguirlo de forma sostenible.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH). El desarrollo

humano.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es probablemente uno de los indicadores estadísticos más
utilizados para medir y comparar el desarrollo de los países (aunque también es frecuente su
uso en otras escalas territoriales). Este instrumento fue presentado por el PNUD en el informe
del año 1990. Desde entonces, como hemos visto, el concepto de desarrollo humano se ha
convertido en un icono en el discurso sobre el desarrollo a nivel mundial. Sin embargo, el propio
Amartya Sen expresa en la introducción del Informe de Desarrollo Humano de 2010:

“Como alguien que tuvo el privilegio de trabajar con Mahbub en el diseño del IDH, sostengo que
este índice, rudimentario y todo, logró hacer justo lo que esperaba de él: operar como un
indicador simple similar al PIB , pero sin dejar de lado todo lo que no fuera ingreso y bienes de
consumo. No obstante, la enorme amplitud del enfoque del desarrollo humano no debe
confundirse, como sucede a veces, con el estrecho rango del IDH".

Para su cálculo se estudian formalmente tres factores clave:

• Un indicador de salud: la esperanza de vida al nacer

• Un indicador social: la tasa de alfabetización en adultos (más la tasa bruta combinada
de matriculación en educación primaria, secundaria y superior y los años de duración
de la educación obligatoria)
• Un indicador económico: El Producto Interior Bruto (PIB) en paridad del poder
adquisitivo en dólares (PPA en US$)
Desde 1990 hasta la actualidad, el PNUD ha elaborado 20 informes que han tratado
problemáticas diferentes, siendo el de referencia el primero, por razones obvias.

Informes del PNUD

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD.

Estos informes incorporan un apartado en el que se detallan elaboradas y útiles clasificaciones

estadísticas que hacen referencia a factores vinculados con el desarrollo de los países: el Índice
de desarrollo relativo al género, tendencias demográficas, economía y desigualdad, salud y
educación o el Índice de pobreza Humana. Siendo la más conocida la correspondiente al Índice
de Desarrollo Humano.

La Organización de las Naciones unidas desarrolló este indicador con el fin de examinar las
desigualdades existentes entre los diferentes países del mundo y, a la vez, observar la evolución
de estos países a lo largo de los años y comprobar si las desigualdades existentes evidentes se
acortan o se agravan. El objetivo de este índice es medir el avance medio de un país en función
de tres dimensiones básicas del desarrollo humano (PNUD, 2007): vida larga y saludable, acceso
al conocimiento y nivel de vida digna.

La combinación de estas medidas da un resultado entre 0 y 1 (mínimo y máximo desarrollo

humano, respectivamente). Así, por ejemplo, en el último informe presentado (2011) España
presentaba un valor de 0,878, que la ubicaba en el puesto 23 de la clasificación, mientras que
en primer lugar estaba Noruega, con un valor de 0,943. Así mismo, en el puesto 187 y último de
la clasificación se encontraba Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Comparación del IDH con el PIB mundial.

Para acceder a la aplicación, haz click en la imagen

En el último informe presentado (2011) la clasificación según el grado de desarrollo

humano se divide en 4 grupos de países:

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, 2011

 Los diez países con los valores más altos y más bajos de IDH en el año 2011.

Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, IDH 2011.

El cuadro anterior muestra los diez países con un IDH más elevado y más bajo en el año 2011.
Noruega encabeza la clasificación con un IDH de 0,943, casi igualada con Australia (0,929). Como
se puede comprobar, de los 10 países con un IDH más alto, seis son países europeos, a los cuales
se ha de añadir Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, y Canadá. España ocupa posición 23
(0,863), justo por detrás de Finlandia (0,882). Los países con el IDH por debajo de 0,376
(desarrollo humano bajo) son africanos. A la cola está Congo, R.D., con un valor de 0,286.

Para más información:

La tendencia del índice desde su creación muestra que el desarrollo humano se ha

incrementado a lo largo de los últimos 20 años. El IDH del planeta en el año de 1980 era
de 0,455, mientras que en el año 2011 subió hasta 0,682. Lo mismo se puede decir por
regiones.
 Tendencias del IDH (1980-2010) a nivel mundial. {fusionchart id="44"
Tendencies de l'IDH a nivell mundial}
Fuente: Elaboración propia a partir de PNUD, Informe de Desarrollo Humano
2010.

Tabla interactiva de las tendencias del IDH:

No hay duda de que medir el grado de desarrollo de un territorio es más complejo que el
hecho de aplicar un indicador en el cual se han seccionados ciertas variables, pero no es menos
cierto que aumentar la esperanza de vida, la tasa de alfabetización y el PIB de los países es un
paso hacia el desarrollo. Un reto añadido es, sin embargo, el conseguirlo de forma sostenible.