Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3
Para decidir el tipo de armado en una losa, inicialmente debemos
verificar la relación entre las luces:
Si: 2.0, el armado en una dirección es apropiado, de no cumplirse
esta relación se recomienda realizar el armado en 2 direcciones, con el
fin de obtener una mejor distribución de esfuerzos y mejor aprovecha-
miento de la armadura.
Analizando la losa, comprendida entre los ejes B,C,D y E:
ANALIZANDO EL PLANO EN PLANTA, LAS FRANJAS
DE DISEÑO SON:
La losa 4, se considera en
sentido horizontal con fines
académicos, ya que esta
1m
opción no resulta la más
económica, por la necesidad
de prolongar las vigas de
apoyo en los ejes D y E,
hasta el eje 0
PARA LA LOSA Pos 1:
Se dispone el armado en la dirección del eje 1, puesto que las
vigas principales son verticales y las losas se apoyan en ellas
DE FORMA ANÁLOGA, PROCEDEMOS CON LA LOSA Pos 2:
DEFINIMOS EL ESQUEMA PARA LA LOSA Pos 3:
FINALMENTE LA LOSA Pos 4: La cual se asumió de esta forma por
objetivos académicos, dado que la solución más económica es
analizarla como un voladizo.
2.-PREDIMENSIONAMIENTO.
Es recomendable realizar todas las losas de un mismo espesor, para facilitar la
tarea de encofrado y del proceso constructivo en general, por esto; calculamos
el espesor más desfavorable, consideramos el de la losa Pos 4:
Criterio de Pre dimensionamiento para losas llenas: (lo luz entre puntos de
momento nulo)
600
17.14
35 35
Por modulación constructiva, adoptamos:
h = 17[cm]
Asumimos un recubrimiento geométrico:
2
3.-CARGAS.
Para el análisis de Cargas por peso propio, consideramos la siguiente sección de 1[m]
de ancho. "# "# "#
0.7 ~1
1 ∙ 1
1.0
$ $
"# "#
&'(#)
1 ∙ 0.3 $
0.3
"# "#
/0
*)# +') , #&-*)#
0.05 ∙ 1 ∙ 22 .
1.1
"# "#
&) , '*)
0.016 ∙ 1 ∙ 12.5 .
0.2
"# "#
-)' , --#
0.17 ∙ 1 ∙ 25 .
4.25
"#
/1
23 ∙ 4 /0
1.5 ∗ 1.0 6 0.3 6 1.1 6 0.2 6 4.25
10.3
Ahora, analizamos la sobrecarga de servicio, considerando losa para departamento:
"# "#
70
2.0 $ ∙ 1
2.0
"#
71
238 ∙ 79
1.6 ∙ 2.0
3.2
Finalmente, calculamos la carga de diseño:
"# "# "#
:1
/1 6 71
10.3 6 3.2
13.5
NOTA.-
NOTA.- La carga de tabiquería, se considera en función de la densidad de muros
que presenta la losa:
0;
• Para losas con baja densidad de muros, se considera 0.7 = .
<
0;
• Para losas con densidad media, se considera 1.0 <=
.
• Para losas con alta densidad de muros, deberá cuantificarse
4.- MATERIALES
Hormigón:
G H 20
IJ9
20 (+K
IJ9 20(+K
IJL
2J 1.5
IJL
13.33 (+K
Acero:
H 400M
IN9
400 (+K
IN9 400(+K
INL
2O 1.15
INL
347.83 (+K
8
5.-SISTEMA ESTATICO Y SOLICITACIONES.
Y los coeficientes γ1, γ2, γ1’, γ2’, se calculan de la siguiente forma:
0,17 0,17
0.17 ∙ ( X1 0.17 ∙ ( X1
"WL
"WL
( X1 ( X1
UVM * H , → 2[ \V ]áI_R UVM , H * → 2[ ′ \V ]áI_R
0.69 ∙ ( X1 0.69 ∙ ( X1
"W3
"W3
( X1 ( X1
0.69 ∙ ( 1` 0.69 ∙ ( 1`
"WL
"WL
( 1` ( 1`
UVM , H → 2$ \V ]áI_R UVM H , → 2$ ′ \V ]áI_R
0.17 ∙ ( 1` 0.17 ∙ ( 1`
"W3
"W3
( 1` ( 1`
Para nuestro ejemplo, tenemos:
13.5 ∙ 5$
(TX1
42.2"# H
8
13.5 ∙ 6$
(T1`
60.8"# H
8
2[
0.08 2[ ′
0.08 -[ ∗ 2$
5*0.19=0.95[m]
-$ ∗ 2$ ′
6*0.19=1.14[m]
2$
0.19 2$ ′
0.19
-$ ∗ 2[ ′
6*0.08=0.48[m]
EL DIAGRAMA DE MOMENTOS SERÁ:
10.34 KN-m
7.17 KN-m
0.48
AHORA, APLICANDO EL METODO DE CAQUOT:
Es necesario, el análisis de estados de carga, con el fin de hallar las máximas solicitaciones.
Con este dato, podemos calcular el momento máximo para el tramo DE:
d<We $ 2.51$
(fág 1`
` ∙ d<áe H :L ∙
33.86 ∙ 2.51 H 13.48 ∙
42.5"# H
2 2
Para calcular la reacción en el apoyo C, consideramos el tramo totalmente
cargado, entonces, tenemos:
7X1 ∙ X1 13.48 ∙ 5
X
33.70"#
2 2
Ahora calculamos las reacciones en D y E:
X1 6 1` 13.48 ∙ 11
1
1.15 :L
1.15
85.26"#
2 2
71` ∙ 1` 13.48 ∙ 6
`
40.44"#
2 2
Finalmente calculamos:
X1 5
1h
85.26
38.7"#
X1 6 1` 1 5 6 6
1` 6
1L
1
85.26
46.5"#
X1 6 1` 566
6.-REDUCCIÓN DEL MOMENTO POR ANCHO EN
EL APOYO
A continuación, calculamos la reducción del momento, debido al ancho del
apoyo:
(1k1hOlñTn
(1 H ∆(=41.95-5.71=36.24[KN-m]
7.- CALCULO A FLEXIÓN
b[cm] h[cm] d[cm]
100 17 15
opqrstp [KN-
[KN-m/m] u v w z As1[cm2/m]
X1 1`
O
lOO
1 H H
Donde el valor de n depende de la distribución de la armadura principal, para
armadura distribuida en barras rectas + barras levantadas(dobladas), n=2.
6,0 8,69
O
lOO
8,7 H H
1,35 $
2 2
Para 1,35 $ → }__~K\RjKKM \V 8
El área para una barra de 6[mm] = 0.28 $ , entonces:
$
1,35 1
4,77 :_V~KM →
0.21 → ':VMM 6/20
0.28$ 4,77 :_V~KM
J<= J<=
k1`n
0.2 ∙ 8,7 <
1.74 <
= φ6c/16
J<= J<=
k1n
0.2 ∙ 8,7 <
1.74 <
= φ6c/16
9.-RECUBRIMIENTO DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS DECALADO.
(WO ∅
0.28 ∙ 34.782 ∙ 0.9244 ∙ 0.15=1.35[KN-m] Apoyo D (WO ∅
T ∙ INL ∙ ∙ \
(WO ∅[
0.785 ∙ 34.782 ∙ 0.9489 ∙ 0.15=3,89[KN-m] Tramo CD
(WO ∅[
0.785 ∙ 34.782 ∙ 0.9244 ∙ 0.15=3,79[KN-m] Apoyo D
(WO ∅[$
1.13 ∙ 34.782 ∙ 0.9244 ∙ 0.15=5,45[KN-m] Tramo DE-Apoyo D
(WO ∅[$
1.13 ∙ 34.782 ∙ 0.9822 ∙ 0.15=5.79[KN-m] Apoyo E
10.49 KN-m
7.28 KN-m
Φ6c/20
Φ10c/26R
Φ12c/26R
Φ10c/26D
Φ12c/26D
10.- VERIFICACION AL CORTE
Vu1=0.3 fcd b d=0.3 1.333 100 15=599.85 KN
Vu2 = Vcu + Vsu
Vcu =0.12 ξ (100 ρl fck)1/3 b d= 0,12*2*(0.58*20) 1/3 1*0,15*1000 =
=81.49 KN/m> VDd=46.50 KN
No se precisa de armadura de corte.
ξ=1+ (200/150)1/2=2.15 =2
ρl= 8,74/100*15 = 0.0058
Φ6c/20 Φ6c/16
Φ6c/20
Φ6c/16
Φ10c/26R
Φ12c/26D
Φ10c/26D
Φ12c/26R
Φ6c/30 Φ6c/30