Está en la página 1de 25

UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS

APURIMAC

EESC/USP CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE N

A
A M B
Geotecnia
Mecânica
MINAS
das Rochas

Dr. Leoncio Carnero C. 2016 - II


Classificações Geomecânicas 1
CLASIFICACIONES
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
GEOMECÁNICAS DE MACIZOS
das Rochas

ROCOSOS

 Introducción
 Los primeros sistemas de clasificación
 El sistema RMR de Bieniawski
 El sistema Q de Barton
 Otros sistemas de clasificación
 Ejemplo de aplicación

Classificações Geomecânicas 2
Introducción
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
Las clasificaciones geomecánicas permiten separar los ma-
das Rochas
cizos rocosos en clases de comportamiento similar. Los
principales objetivos de las clasificaciones son:
1) Identificar los principales parámetros que influyen en el
comportamiento del macizo rocoso.
2) Dividir una formación rocosa particular en zonas de
comportamiento similar.
3) Proveer una base para comprensión de las características
de cada macizo rocoso.
4) Relatar la experiencia de las condiciones de un macizo
en un lugar con la experiencia encontrada en otros.
5) Obtener datos cuantitativos y orientaciones para el proyto.
6) Proveer una base común para comunicación entre
Ingenieros e Geólogos.
Classificações Geomecânicas 3
Se sugiere que los principales beneficios del uso de las
clasificaciones geomecánicas son:
EESC/USP
Geotecnia
1) Mejorar la calidad de las investigaciones de campo por
Mecânica
das Rochas requerir una cantidad mínima de datos como paráme-
tros de la clasificación.
2) Proveer informaciones cuantitativas para propósitos de
proyecto.
3) Habilita mejor el juzgamiento de Ingeniería y una
comunicación mas eficiente en un proyecto.
Las clasificaciones geomecánicas fueron elaboradas por
especialistas que después de sistematizado el comportamien-
to observado en obras, en un determinado lugar,
propusieron los sistemas. Cabe la observación de que la
aplicación de estos sistemas en otros lugares que no es el
de su origen debe ser seguido con bastante precaución y
censo crítico, observando las peculiaridades locales.
Classificações Geomecânicas 4
EESC/USP
Los primeros sistemas de
Geotecnia
Mecânica
das Rochas clasificación
En 1946, K. Terzaghi sintetizo, en aquel que seria el primer
sistema de clasificación geomecánica de macizos rocosos,
la experiencia adquirida con la ejecución de túneles
carreteros o viarios en los Alpes.

Diversos sistemas y adaptaciones han sido elaboradas con


el pasar de los años. Se destacan los de Rabcewicz en 1957,
Deere en 1964 y 1970, Ikeda en 1970, Wickham y otros
de 1974, Rocha de 1976, entre otros. Los dos sistemas
mas difundidos son el sistema RMR de Bieniawski y el
sistema Q de Barton.
Classificações Geomecânicas 5
La roca suelta dentro del área a,b,c, d, tiende irrumpir el túnel. Se
oponen las fuerzas de fricción en los límites de a,b,c,d, el peso de
roca de carga w1 equivale a una altura Hp, el ancho B1 de la zona
EESC/USP
Geotecnia de roca en movimiento, depende de las característica de la roca y
Mecânica
das Rochas
de la dimensiones Ht y B del túnel.

Teoría de Terzaghi

Ht = Carga de roca (Pies)


B = ancha del túnel (Pies)
Ht = alto del túnel (Pies)
Hp = 1,5 (B+Ht)

Classificações Geomecânicas 6
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
das Rochas

Classificações Geomecânicas 7
El sistema RMR de
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
das Rochas
Bieniawski
Bieniawski desarrollo entre 1972-1973 un sistema de
clasificación geomecánica denominado RMR (Rock Mass
Rating). Actualizaciones del sistema fueron publicadas en
1974, 1976, 1979, 1984 y 1989. El sistema de RMR
considera los siguientes parámetros del macizo:
• Resistencia a la compresión simples,
• RQD,
• Espaciamiento de las discontinuidades,
• Padrón de las discontinuidades,
• Acción del agua subterránea,
• Orientación relativa de las discontinuidades/excavación.
Classificações Geomecânicas 8
A cada parámetro, es asociado un peso en función del
su valor relativo. La sumatoria de los pesos define el RMR
EESC/USP
Geotecnia que varia entre 0 y 100. Un valor de RMR igual a 100
Mecânica
das Rochas
indica una situación óptima, cuanto es menor el RMR es
peor la condición del macizo. El valor del RMR indica la
clase del macizo y presenta indicaciones para el proyecto.

Un punto que debe ser destacado es que en el sistema RMR


el índice es obtenido por una sumatoria y no por un
producto como en el sistema Q. En caso exista un parámetro
en pésimas condiciones que lleve al macizo a la inestabilidad
la sumatoria no irá a tener cero el RMR, como sucedería
en el sistema Q.

A seguir son presentadas tablas relativas a la actualización


de 1984 del sistema RMR.
Classificações Geomecânicas 9
Resistencia a la compresión simple (MPa)
EESC/USP
Geotecnia
Índice de
Mecânica
das Rochas
Compresión >10 4-10 2-4 1-2 -
Puntiforme
Resistencia 5- 1 <
Compresión >250 100-250 50-100 25-50 25 - 1
Simple 5
Peso 15 12 7 4 2 1 0

RQD
RQD 90-100 % 75-90% 50-70% 25-50% <25%
Peso 20 17 13 8 3

Espaciamiento de las discontinuidades


Espaciamien. >2m 0,6-2m 20-60cm 6-20cm <6cm
Peso 20 15 10 8 5

Classificações Geomecânicas 10
Padrón de las discontinuidades
EESC/USP
Geotecnia Superf. muy Superf. poco Superf. poco Superf. Persitente con relleno
Padrón
Mecânica
das Rochas rugosa; no- rugosa rugosa muy persistente, de material arcilloso
de las persistente, levemente alterada; estriadas o >5mm o abertura
cerrada alterada; abertura espesuras del >5mm
discont. abertura <1mm relleno <5mm o
<1mm abertura de
1-5mm
Peso 30 25 20 10 0

Acción del agua subterránea


Condiciones comple-
tamente flujo
generales en seco Humedeci- húmedo goteo abundante
el macizo do
Peso 15 10 7 4 0

Classificações Geomecânicas 11
Orientación relativa de las discontinuidades/excavación
Perpendicular
EESC/USP Buzamiento favorable Buzamiento
Geotecnia
Mecânica desfavorable
das Rochas
45 a 90 20 a 45 45 a 90 20 a 45
Muy Favorable Moderado Desfavora-
favorable ble
Túnel * -2 -5 -10
Fundación * -2 -7 -15
Talud * -5 -25 -50
Paralela Cualquier
Buzamiento Buzamiento
45 a 90 20 a 45 0 a 20
Muy desfavorable Moderado Desfavorable

Túnel -12 -5 -10


Fundación -25 -7 -15
Talud -60 -25 -50

Classificações Geomecânicas 12
La sumatoria de los pesos define el RMR y determina la
Clase del macizo y trae indicaciones de proyecto en el
EESC/USP
Geotecnia macizo rocoso.
Mecânica
das Rochas

RMR 81-100 61-80 41-60 21-40  20


(Sumatoria de Pesos)
Clase I II III IV V
Condición Muy Bueno Regular Malo Muy
General Bueno Malo
Cohesi. (kPa) > 400 300-400 200-300 100-200 <100
 (grados) <45 35 - 45 25-35 15-25 <15
Tiempo médio 10 anos 6 meses 1 10 horas 30 min.
de autosopor- p/15m p/ 8m de semana p/ 2,5m p/ 1m de
te del claro de claro claro p/ 5m de de claro claro
libre libre libre claro.l. libre libre

Classificações Geomecânicas 13
El gráfico de abajo permite a partir del RMR y del claro
libre estimar el tiempo de auto-soporte de una
EESC/USP
Geotecnia excavación subterránea.
Mecânica
das Rochas

Classificações Geomecânicas 14
El sistema Q de Barton
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
El sistema presentado por Barton y otros en 1974,
das Rochas
propone un parámetro Q (Tunnelling Quality Index)
para clasificar el macizo. El índice Q varia en una
escala logarítmica de 0.001 hasta 1000, siendo:
 RQD   J r   J w 
Q   
 J n   J a  SRF 

donde:
RQD - Índice RQD,
Jn - Índice relativo al número de familias de discontinuidad.,
Jr - Índice relativo a la influencia de la rugosidad de discont.,
Ja - Índice relativo a la alteración de las paredes de discont.,
Jw - Índice relativo a la acción del agua subterránea,
SRF - Índice relativo al estado de tensión del macizo.
Classificações Geomecânicas 15
EESC/USP
Geotecnia
Clasificación de Q (oscila entre 0.001 y 1000)
Mecânica
das Rochas

Clasificación con el Sistema Q


Q (Calidad de Macizo Rocoso) Valoración
0.001 – 0.01 Excepcionalmente Mala
0.01 – 0.1 Extremadamente Mala
0.1 – 1.0 Muy Mala
1.0 – 4 Mala
4 - 10 Regular
10 - 40 Buena
40 - 100 Muy Buena
100 – 400 Extremadamente Buena
400 - 1000 Excepcionalmente Buena
Classificações Geomecânicas 16
Para relacionar el índice Q con el soporte a ser adoptado
fue creado el parámetro Dimensión Equivalente (De):
EESC/USP
Geotecnia Dimensión característica (L)
Mecânica
das Rochas De =
Índice de suporte de la excavación (ESR)
El ESR es dado en función de la naturaleza de la excavación.
Naturaleza de la excavación ESR
Galerias provisorias de minas 3-5
Galerias permanentes de minas, túneles e 1,6
galerias de aducción (excepto conductos forzados
bajo altas presiones), túneles-piloto, cámaras y
galerias para excavaciones de gran dimensión
Excavaciones para reservorios, estaciones de 1,3
tratamiento d’ agua, túneles viários y ferroviários
(obras corrientes), túneles de acceso.
Excavaciones para casas de fuerza, túneles 1,0
viários y ferroviários (obras especiales), obras de
defensa, emboques e intersecciones de túneles
Excavaciones para centrales nucleares, túneles 0,8
metroviários, instalaciones para desarrollo de
atividades humanas

Classificações Geomecânicas 17
Con los valores de Q y ESR se puede estimar la longitud
máxima del claro sin necesidad de suporte, dado por:
EESC/USP

Lmax  2 ESR Q
Geotecnia 0 .4
Mecânica
das Rochas

Para soportes provisionales se recomienda adoptar Q’=5Q.


La longitud de anclaje (L) puede ser estimada por el
Ancho de la excavación (B) y el Índice de Soporte de
la Excavación (ESR):
2  0.15 B
L
ESR
La tensión permanente en el techo (Proof) de la excavación
puede ser estimada por: 1
3
2 Jn Q
Proof 
3Jr
Classificações Geomecânicas 18
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
das Rochas

Classificações Geomecânicas 19
Correlación entre Q y RMR
RMR = 9 ln Q +44, Bieniawski (1976)
EESC/USP
Geotecnia RMR = 13.5 log Q + 43, Rutledge (1978)
Mecânica
das Rochas
Correlación entre RMR, Q y el Módulo de deformación
in-situ.

Classificações Geomecânicas 20
EESC/USP
Otros sistemas de
Geotecnia
Mecânica
das Rochas clasificación
Diversos sistemas de clasificación fueron desarrollados,
o fueron adaptados visando regionalizar las clasificaciones
o otras aplicaciones que no son excavaciones subterráneas.

La mayoría de las adaptaciones fueron realizadas a partir


del sistema RMR, que fue desarrollado inicialmente con
estudios de casos de Ingeniería Civil. Vale la pena
citar la existencia de la adaptación realizada por Laubscher
para aplicación en minería y la adaptación de Romana
para estudios de estabilidad de taludes.

Classificações Geomecânicas 21
Ejemplo de aplicación
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
das Rochas Túnel excavado en
basalto con dirección NS.
s1= 1MPa,
RQD=80%,
qu= 80MPa,
Pequeño flujo de agua. Família 1 Família 2
Família 1 - Dirección NS, buza 60oE, espaciamiento 60cm,
persistente, contacto roca-roca, poco rugosa y
levemente alterada.
Família 2 - Sub-horizontal, espaciamiento 30cm, persistente,
superficies muy alteradas, rellena con arcilla
poco endurecida, (espesura<5mm).
Classificações Geomecânicas 22
CLASSIFICAÇÃO POR BIENIAWSKI
EESC/USP
Geotecnia
FAMÍLIA 1 FAMÍLIA 2
Mecânica
das Rochas qu = 80 Mpa => DRMR = 7 => DRMR = 7
RQD = 80% => DRMR = 17 => DRMR = 17
espaciamiento => DRMR = 13 => DRMR = 10
padrón discont. => DRMR = 25 => DRMR = 10
agua => DRMR = 4 => DRMR = 4
orientación => DRMR = -12 => DRMR = -10
54 38

Clase IV => Macizo regular a malo

Seria necesario un RMR de orden de 50 para excavación a sección


plena. Con un RMR de 38 se puede excavar aberturas de hasta 6m.
Con solución se puede adoptar una división de la sección en
cuatro frentes.

Classificações Geomecânicas 23
CLASIFICACIÓN POR BARTON
EESC/USP FAMÍLIA 1 FAMÍLIA 2  RQD   J r   J w 
Geotecnia
RQD = 80 RQD = 80 Q   
 J n   J a  SRF 

Mecânica
das Rochas
Jn = 4 Jn = 4
Jr = 1,5 Jr = 1,0
Ja = 2,0 Ja = 15
Jw = 1,0 Jw = 1,0 Famila 2 => mas crítica
SRF = 1,0 SRF = 1,0 Macizo malo

Q=15 Q=1,33
Mayor largo del claro sin necesidad de soporte (ESR=1,3):
Lmáx.=2(ESR) Q0.4 suporte provisorio Q’=5Q
Lmáx.=2(1,3) (5*1,33)0,4 = 5,5m
Es necesario dividir en cuatro frentes.
Dimensión equivalente (De):
De=L/ESR=5/1,3=3,8
Con Q y De => Tabla => anclaje con perno no tensionado c/
espaciamiento de 1m y 20 a 30 mm de concreto proyectado
Classificações Geomecânicas 24
Bibliografía
EESC/USP
Geotecnia
Mecânica
BIENIAWSKI, Z.T. (1989) Engineering rock mass classifications.
das Rochas
New York. Wiley. 251p.
GOMES, R.C. (1991) Classificações geomecânicas de maciços
rochosos. Publicação EESC/USP. 37p.
GOODMAN, R.E. (1989) Introduction to rock mechanics.
2nd. Ed. New York, Willey,. 562p.
HOEK, E.; KAISER, P.K.; BAWDEN, W.F. (1995) Suport of
undeground excavation in hard rock. Rotterdam, Balkema,
215p.

Classificações Geomecânicas 25

También podría gustarte