Resumen Cabrilac (Pág 129-153)]:

 III.- Tiempos de Crisis:

 Los códigos no son eternos
 El envejecimiento no es un mal, la maduración lenta es una garantía de calidad( como el
vino)
 Pero a menudo implica un debilitamiento, precipitando la inadaptación de su letra,
espíritu a la evolución social, técnica o política por la que fueron elaborados
 Es paradójico estas consideraciones por que el código se presenta como un remedio a la
crisis de las fuentes de derecho, a la inflación legislativa y a la aceleración de la producción
de normas
 También su vocación perene tiene la función política de la imagen del soberano
 Un código envejece si no cumple sus funciones, por eso si la interpretación evolutiva
permite soluciones distintas a las originales
 La estructura original, no se pierde por fundirse con agregados modernos.
 Decodificación: múltiples textos que rigen y los códigos no son el corazón del sist. Jurídico
por causa de las leyes especiales.
 Leyes especiales: autónomos, microsistemas que tienen su propia lógica oponiéndose a la
codificación, su vida útil es muy variable, porque los factores históricos, políticos escapan
a la empresa del codificador.
 Un código envejece bien si tiene la flexibilidad suficiente para adaptarse a las evoluciones,
aunque resulte paradojal que la restauración de la seguridad jurídica dependa de esos
espacios abiertos de imprecisión que le permiten adaptarse, que dependen de una mayor
libertad de interpretación para esa evolución.
 Modificaciones se adaptan al “alma” del código, como las de proteger al consumidor.
 La libertad de interpretación puede resultar un arma de doble filo, favoreciendo una
interpretación alejada, como los alemanas lo hicieron para favorecer la ideología nazi
 Pero la adaptación del código civil puede no ser suficiente para frenar la crisis, por
ejemplo de influencias por la jurisprudencia, una intromisión del common law, no puede
depender de los jueces únicamente, a pesar de su poder creador en el vacío legal, ellos no
pueden impedir el agotamiento, el desuso, ni la decodificación del derecho comercial.
 Para evitar el envejecimiento se propone una revisión periodica, a cargo por ejemplo de
una institución frente a la inflación legislativa.
 La actualización es una justificación para la codificación de derecho constante.

IV.- Tiempo de Reformas

1.- Dificultades Psicológicas:
 La recodificación puede enfrentarse a la dimensión simbólica que adquiere un código,
pareciera ser sagrado e inviolable, apegándose a la historia y a las costumbres, frente al
código europeo, incluso expuesto a la oxidación frente al derecho del consumidor o de
arrendamiento.
 En caso contrario el código de comercio no tuvo este peso y fue modificado por fuera de
su estructura.
2.- Dificultades técnicas
 Los códigos no son desechables, incluso si hay un efecto ruptura, la continuidad parece
marcada porque una recodificación supone prever una panoplia completa de las normas
 transitorias para facilitar el paso al nuevo código. Pero más que el método ( recodificación-
compilación y recodificación- modificación.) sus limitaciones.
A) Limitaciones Extrínsecas:
 Toda codificación requiere voluntad política y una global una gran fuerza, más que una
progresiva que requiere mayoría absoluta.
 El tiempo, porque una modificación global requiere mayor trabajo y debe ser acotado
porque puede extenderse y nunca acabar. Una reforma progresiva permite seguir la
evolución técnica o de las costumbres. Pero tiene la ventaja, la global, de ser mas
democrática.

B) Limitaciones Intrínsecas:
 Un revisión global seria más acabada que una progresiva por considerar que
sólo se retoca y a la rápida
 Para lograr una verdadera recodificación debe tener coherencia, manteniendo
una unidad lógica.
 Por eso una modificación progresiva puede amenazar la coherencia del
conjunto, porque el orden de modificaciones parece no impuesto por la lógica,
por consideraciones políticas populistas oportunistas. Pero para superarse
esos inconvenientes debe atenerse a la unidad del código, a los principios
generales, porque las reglas especiales envejecen más rápido
 Respecto a la recodificación-compilación: pese a los imperativos de
racionalidad, ella termina siendo una trastera desprovista de toda coherencia
y descontextualizada de su origen histórico político y factico de la norma
codificada.
 La recodificación-compilación elude una verdadera reforma.
 Tiene los reveses de la temporalidad de las disposiciones que pueden ser
efímeras mientras otras pueden ser profundas y durables.