1er parcial: 24 de abril (viernes) 2do parcial: 16 de junio Manual: gonzalez napolitano – derecho internacional; compilado + jurisprudencia ERREPAR? 2018 ACTUALIZADO Opc 2. Velazco fuentes Opc 3. Barboza Página: opiniones consultivas, fallos, etc. www.dipublico.com.ar Mail: comisiondip@gmail.com (individualizar la comisión) Disciplina: esta disciplina no siempre tuvo este nombre, se empieza a hablar de dd.ii (doctrina tradicional positivismo jurídico) relaciones entre distintas unidades existentes al tiempo (sociedad; comunidades; etc fueron preexistentes a la disciplina) El origen se reconoce en el siglo xv y se reconoce posterior a la creación de los estados nación. A partir de ahí se habla de D.I. El punto de inicio es atribuido a la labor y a una obra escrita de Grocio (grotius- era holandés) Quien manifestó tempranamente la preocupación por la forma de comunicarse de las distintas unidades políticas que surgieron en la edad moderna (los estados). Grocio empezó individualizando la labor de los estados, a través de la variable del conflicto. Empezó a estudiar las relaciones interestatales a partir de las guerras que se suscitaban entre estados. En esta etapa no existían las llamadas “leyes de guerra” entonces, grocio intentó regular la actividad en ocasión de conflicto (lejos de la prevención de conflicto) La guerra fue la primera forma de relación entre estados, los conflictos tenían que ver con la afirmación de la subjetividad y un punto de la subjetividad eran las delimitaciones territoriales. -Juega dentro de la idea de estado-nación. La idea de conflicto estaba unida a la idea de delimitación territorial. Figura-- de estado nación: coincidente con el surgimiento de la regulación de las relaciones interestatales unidas a vicisitudes que tienen que ver con conflicto, guerra y a la necesidad de regular las relaciones en tiempos de guerra Se divide entre tiempos de paz y tiempos de tierra: un autor decía que el DIP es un derecho destinado a regir las relaciones entre estados tanto en tiempos de paz o de guerra
Ya no se trata sólo de la demarcación de territorio, S. XV los
primeros en surcar los mares (posteriormente océanos) ESPAÑA Y PORTUGAL (estados que lograron hacerlo). Comienza la idea de la navegación, surgen institutos nuevos: el descubrimiento de nuevas tierras (inst. del descubrimiento) y los actos posesorios de esos nuevos territorios. Se comienza un nuevo camino en esta idea de competencia entre España y Portugal, en torno a los territorios descubiertos. (nuevas indias, africa, etc). En este contexto no existían las reglas de la navegación, o sea: la de navegar teniendo a vista la costa, lo revolucionario fue navegar sin ver la costa: nace así el derecho del mar (nacen prácticas con conciencia de o.bligatoriedad, dando lugar a la fuente: COSTUMBRE – QUE NO SE LIMITÓ PERO QUE TUVO UNA PREPONDERANCIA EN REGULAR LAS RELACIONES MARÍTIMAS DE LOS ESTADOS) `. territorios. No fue un tratado negociado por los propos estados, sino que tuvo la presencia de otro protagonista: la iglesia, a través del papa (quien ofrece y da las condiciones para la negociación y posterior celebración del TRATADO DE TORDESILLAS). En este tratado el papa asignó (a partir de su voluntad) islas asores para Portugal. Estad idea de delimitación marítima Francia, Gran Bretaña y los países bajos emergen como nuevos actores marítimos (S.XVI) Grocio entra en escena escribe un libro, el cual sienta las bases de otra fuente del derecho internacional LOS PRINCIPIOS. El libro se llamó “Libertad de mares” decía que el mar estaba abierto a la libre navegación de todos los Estados. España y Portugal pensabna que disponiendo de la tecnología para movilizarse, podían seguir dexcubriendo terriorios y consolidando su poder, motivo por el cual se manifestaron contra a estos principios. LIBRE NAVEGACIÓN: Es un principio fundante del DIP, para explicar la libre navegación respecto de alta mar. Hoy, todos los estados pueden navegar los mares sin requerir (1958) antes estaba reglado por reglas de origen consuetudinario. Sujetos originarios del derecho internacional público: los estados. A estos sujetos (originarios o primarios). Se distinguen los sujetos derivados: organizaciones internacionales, son sujetos derivados porque son creados a partir de voluntad de los estados. El surgimiento de estos últimos, sólo tendrá lugar avanzado el S XIX para aquellas organizaciones internacionales con finalidades específicas ej: Organización internacional de pesas y medidas, Unión postal universal (oficina de correos en su primera versión- es el antecedente de la O.I De Telecomunicaciones) y la O.I de la Prop. Intelectual - Otros sujetos: 1. Sujetos vinculados a la actividad religiosa: a. Papa b. Santa Sede c. Iglesia Católica d. Ciudad estado del vaticano e. Islam f. Diversas iglesias evangélicas g. Diversas manifestaciones del budismo, hinduismo y sintoísmo
Se reconoce la subjetividad internacional, cuando quienes son sujetos
crean derechos a través de las fuentes o contraigan obligaciones. Esto tiene que ver con la diversidad de religiones, se distinguen en función de las capacidades (para celebrar un tratado y que sus reglas sean observadas por estados, otras organizaciones u otros sujetos). La subjetividad vinculada a la actividad religiosa, ha mutado durante el tiempo (en sus inicios el papa era un sujeto de DIP reconocido de los Estados –Tordesillas-, le otorgaba un rol diferente al actual). Existe una dinámica propia de la evolución que vincula a estos sujetos. 2. Sujetos vinculados a la actividad humanitaria/asistencial. Existe una gran discusión en torno a la subjetividad a. El comité internacional de la cruz roja internacional b. Medialuna roja internacional
3. Sujetos vinculados a la beligerancia (subjetividad precaria y
definitiva) a. Comunidad beligerante b. Grupos insurrectos (categoría reconocida por la doctrina a través de la labor de la asociación de DIP en 1914 que reconoció la idea de insurrección para diferenciarla de la idea de insurgencia) c. Movimientos de Liberación Nacional (parte de la doctrina los considera de las actividades beligerantes, esto será producto de la evolución. Porque en el esquema de los sujetos del DIP son diferentes)
4. Individuo: sujeto de DIP ¿¿ discusión doctrinaria. Surgimiento de
las primeras convenciones de DIP Humanitario (que ponía en cabeza de o colectivos de individuos –ej; poblaciones o de individuos) dos elementos el goce de derecho (garantizar dd frente a estados en pugna) y luego garantizaban determinadas responsabilidades. Por eso se puede afirmar que es sujeto del DIP si nos basamos en el DIP DE LOS DDH o en el D. Humanitario (ej figura de refugiados) 5. Empresas transnacionales: en el marco del DIP económico, pero la doctrina no es pacífica en cuanto al reconocimiento de dicha subjetividad. Si son actores, no quiere decir que le sea reconocido subjetividad internacional. 6. Organizaciones no gubernamentales ONG, juegan un rol desde el punto de vista de afianzamiento de la subjetividad, en cuanto a la colaboración en el marco de órganos de organizaciones internacionales. EJ ecosoc: algunas ong tuvieron la posibilidad de participar. En el marco de la OMC se reconoce la posibilidad d epresentarse en la resolución de controversias escritos o presentaciones de las denominadas amicus curiae 7. Minorías y la diferenciación en cuanto o no, a reconcoer la subjetividad de a pueblos originarios o comunidades aborígenes