OPCIONAL O NECESIDAD LA REGULACIÓN DEL USO DE LA FUERZA*

El uso legítimo de la fuerza por nuestras autoridades se ha visto a lo largo de la vida

controvertido, por establecer los excesos en las actuaciones de nuestros policías, por lo
que a la vista de todo ciudadano se califica de brutal, inadecuado, o intolerantes la fuerza
con que actúan los integrantes de nuestras 3 fuerzas armadas, y es por ello que en base
a la reforma constitucional al nuevo sistema de justicia penal, se establece el protocolo o
bien un manual sobre la regulación del uso de la fuerza como un mecanismo en la
participación del policía primer respondiente; para ello es necesario analizar los siguientes
elementos; en primer término el uso de la fuerza es la utilización de técnicas, tácticas,
métodos y armamento, que realiza el personal de las fuerzas armadas, para controlar,
repeler o neutralizar actos de resistencia no agresiva, agresiva o agresiva grave. Y en
canto al uso indebido de la fuerza se entenderá como la realización sin observar los
principios y reglas previstas.

Como todo sistema existen principios, en los cuales fundamentamos acciones, y en este
tema, tenemos exclusivamente los principios aplicables al uso de la fuerza, en donde
podemos observar que no fue una opción, sino, una necesidad establecer los parámetros
de la fuerza, ya que se toma en cuenta si este se realizará con estricto apego a los
derechos humanos, independientemente del tipo de agresión; por ello se analiza los
principios;

“Oportunidad: cuando se utiliza en el momento en que se requiere, se debe

evitar todo tipo de actuación innecesaria cuando exista evidente peligro o
riesgo de la vida de las personas ajenas a los hechos…

Proporcionalidad: cuando se utiliza en la magnitud, intensidad y duración

necesarias para lograr el control de la situación, atendiendo al nivel de
resistencia o de agresión que se enfrente…

Racionalidad: cuando su utilización es producto de una decisión en la que

se valora el objetivo que se persigue, las circunstancias de la agresión, las
características personales y capacidades tanto del sujeto a controlar como
 del integrante de las fuerzas armadas; lo que implica que, dada la
existencia del acto o intención hostil, es necesario la aplicación del uso de
la fuerza por no poder recurrir a otro medio alternativo.

d. Legalidad: cuando su uso es desarrollado con apego a la normativa

vigente y con respeto a los derechos humanos.”1

En base a estos principios la actuación de las nuestros policías, militares y marinos, en el

cual priorizan y establecen de manera indirecta la profesionalización de quienes nos
defienden, para establecer sus propios criterios, en donde la vida los ciudadanos se
encuentra en medio de una decisión que debe ser tomando a conciencia y sabiduría en
cuanto a sus acciones; puesto que para establecer el grado de fuerza utilizar va
encaminado a establecer la evaluación de la situacion en cuanto a la conducta y la
resistencia de la persona, para ello la Secretaria de la Defensa Nacional, estableció los
siguientes criterios; en primer término esta la Disuasión; consiste en la simple presencia
física, del personal policial, mientras que la Persuasión las acciones que de manera
inofensiva desarrolla el integrante de las fuerzas policiacas ya sea mediante contacto
visual e instrucciones verbales, para exhortar al transgresor de la ley a que desista de su
conducta. Mientras que el uso de la fuerza no letal, en la que se controla a la personas o
personas mediante instrumentos no letales en donde se busca realizar un daño menor
para estabilizar la situacion en el momento, y así llegamos a la fuerza letal donde se
emplea los medios letales como las armas para primordial la vida de terceros, la propia u
evitar la comisión de un delito grave, en donde la aplicación del principio de la utilización
de la fuerza fomenta la razón, en el cual se toma en cuenta como ultima ratio la “Fuerza
Letal”.

Por ello es importante establecer en base a que situacion o circunstancias son permitidas
estas acciones, y no sean violatorias de Derechos Humanos, es indispensable establecer
que de las principales circunstancias a cumplir ya sea de los policías, militares o marinos
es que esto sea por cumplir un deber actuando en apoyo de las autoridades civiles, o bien
contrarrestar la resistencia no agresiva, agresiva o agresiva grave, así también impedir la

1
*Andrés de Jesús Clemente Alias Alumno del 8 Semestre de la Facultad Libre de Derecho de Chiapas.
MANUAL DEL USO DE LA FUERZA, DE APLICACIÓN COMÚN A LAS TRES FUERZAS ARMADAS
comisión inminente o real de delitos, en donde se protege un bien jurídico tutelado por
una agresión o bien responder a esa agresión mediante el uso de la legítima defensa.

Así llegamos a las obligaciones que contrae el policía primer respondiente, en cuanto al
procedimiento a seguir por detener a la persona que haya cometido el delito en flagrancia,
y cuáles son los niveles de fuerza que puede utilizar en la resistencia de la persona a
detener, establece el protocolo nacional de actuación del primer respondiente del consejo
nacional de seguridad pública; establece que las actuaciones que debe tener el policía va
encaminado a lo siguiente;

“1 Verbalización. El Primer Respondiente deberá utilizar comandos

verbales para inducir al probable responsable de su actividad o acto hostil,
advirtiendo o avisando que, de no hacerlo, se hará uso de la fuerza.

2 Control de contacto. El Primer Respondiente realiza movimientos de

contención para inhibir una resistencia pasiva.

3 Reducción física de movimientos. El Primer Respondiente procederá a la

inmovilización y control del probable responsable que oponga resistencia
violenta, empleando candados de mano y/o cinchos de seguridad y
verificando que los mismos se encuentren colocados correctamente.

4 Utilización de fuerza no letal. El Primer Respondiente utilizará objetos

como medio de control, que no causen daño físico severo, permanente o la
muerte.

5 Utilización de fuerza letal. El Primer Respondiente empleará armas de

fuego para repeler la agresión, que pueden causar daño físico severo,
permanente o la muerte. Si con motivo del empleo del uso de la fuerza
resultaran personas lesionadas, el Primer Respondiente avisará al
Ministerio Público, y valorará la situación para tomar las medidas
necesarias que permitan proporcionar la atención médica.
 En el caso de que existan personas fallecidas, el Primer Respondiente,
avisará al Ministerio Público, y actuará conforme a lo establecido en el
apartado de los hechos delictivos consumados del presente protocolo.

El Primer Respondiente deberá llenar el acta del informe del uso de la

fuerza, el cual es un anexo del Informe Policial Homologado.” 2 (imagen 1 y
2)

Imagen 1. Imagen 2.

Es así como el Estado, establece las condiciones que ahora el nuevo sistema de justicia
penal sea más efectivo, en la cual llegara a enfrentarse con los problemas de exceso y
justificación de la utilización de la fuerza, pero se previó, lo que ahora para con el sistema
de justifica en los Estado Unidos de Norte América, en el dónde el exceso de la fuerza y la
inobservancia de la aplicación de sus principios, para su aplicación no son tomados en
cuenta y no solo ante el policía estatal, municipal o quien fuese el primer respondiente, en
los cuales se incluyen las tres fuerzas armadas de México, en el marco constitucional y en
la protección de los Derechos Humanos de los mexicanos, llego a la conclusión que es
necesario o bien fue una necesitar establecer, crear, instituir, la regulación del uso de la
fuerza, en done la aplicación del nuevo sistema de justicia penal acusatorio adversarial,

2
PROTOCOLO NACIONAL DE ACTUACIÓN DEL PRIMER RESPONDIENTE
implementa la especialización, y formalización de nuestros policías, en el que sean
respetado el proceso penal, en el que el responsable cumpla su condena justa.

No es necesario establecer, que día con día, la aplicación del sistema actual sigue
cambien y comprendiendo la realizad, además de mejorar la integración del órgano de
impartición de justicia, y quienes auxilian para cumplirá, ha ello queda el espacio de
saber, ¿Cuántos policías saben identificar sus protocolos?, ¿Cuántos saben aplicarlos?,
cuestiones que serán determinantes, para saber si los protocolos de actuación que el
Gobierno implementa, son la utopía a querer alcanzar, o el prototipo que buscamos llegar
con esfuerzos. ¿Y tú que piensas acerca de los protocolos?, ¿Crees que lleguemos a
mejorarlo?, ¡piénsalo y actúa!