TALLER DE MICROECONOMIA

PRESENTADO POR:

DOC,

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA DE ECONOMÍA

FEBRERO 2020
 OBJETIVOS

General

Analizar la teoría del comportamiento del productor y consumidor.

Específicos

 Determinar que el objetivo de toda firma es maximizar sus beneficios, tanto en

competencia perfecta como imperfecta (monopolio)
 Definir la importancia que tienen las preferencias de los agentes a la hora de tomar
decisiones de consumo.
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente escrito se evidencia parte de la teoría microeconómica, donde se analiza

el comportamiento económico, por un lado de consumidores, teniendo en cuenta la
satisfacción y preferencia de los individuos representadas en las curvas de indiferencia y a
las decisiones de cambio frente a un conjunto de bienes con el fin de mantener su nivel de
utilidad constante plasmadas en la tasa marginal de sustitución; por otra parte, se encuentra
un análisis acerca de la teoría del productor, cuestionando las conductas y dinámicas
desde el punto de vista de las firmas y su producción.
 PREGUNTAS DE MICROECONOMIA

1. Demuestre como una empresa que maximiza beneficios también minimiza

costos, y que esto es cierto independientemente que la firma sea un
monopolista, monopolista o un competidor perfecto. Realice gráficos
explicativos que usted entienda para que me lo explique en la sustentación.
(todas las preguntas)

El oferente es quien toma las decisiones de producción teniendo en cuenta el precio de

mercado y los costos asociados a las cantidades estipuladas a producir, siempre con el
objetivo de que el beneficio que se obtenga, sea el máximo posible. En este sentido, la
decisión siempre está sujeta a maximizar los beneficios.

beneficio (B) = Ingresos totales (IT) – costos totales (CT)

Grafico 1. Máximo beneficio

 Ahora bien, se maximizan los  beneficios una vez se logre la mayor diferencia entre
ingresos totales y costos totales. Esta diferencia (positiva) se alcanza en el punto donde la
pendiente de la curva de ingresos totales es iguale a la de la curva de costos totales. Cabe
resaltar, que la pendiente de una curva mide el cambio que sufre la variable dependiente
(costos totales, ingresos totales) cuando cambia la variable independiente (producción), en
otras palabras, el costo marginal debe ser igual al ingreso marginal para que los beneficios
sean máximos.

Se define el ingreso marginal como el cambio en el ingreso total que se produce ante un
cambio unitario en la cantidad producida.

Ima = ΔIT/Δq

Por lo tanto, para que el productor (oferente) maximice sus beneficios debe seguir la
siguiente regla:

Ingreso Marginal = Costo Marginal

Ima = Cma

Aquel punto donde no se obtiene un beneficio adicional una vez se aumente las
cantidades producidas, se logra el máximo beneficio, y esto se da gracias a que la última
unidad producida no genera un incremento significativo al costo marginal. De esta forma,
el productor incrementa el beneficio total dado a que el ingreso adicional, generado por la
última unidad vendida sea mayor que el costo adicional de producirla (Ima > Cma), así
pues aumenta las cantidades producidas.

Sin embargo, si la última unidad vendida genera un ingreso menor al costo que
representa su producción (Ima < Cma) entonces, el beneficio total está disminuyendo y
consecuentemente la producción debe disminuir. En este sentido, el nivel
de producción óptimo (equilibrio) se da donde la oferta no desea modificar su cantidad
producida, encontrando el punto óptimo cuando el ingreso generado por la venta de la
cantidad adicional sea igual al costo adicional de su producción; es decir,
la producción óptima es donde el ingreso marginal es igual al costo marginal.
 Maximizar el nivel riquezas o de bienestar es un principio básico que siguen las
empresas a la hora de afrontar una determinada actividad económica, sea en monopolio o
en competencia perfecta. Siendo la maximización del beneficio el objetivo económico de
las firmas para poder incrementar su valor. Los agentes económicos, en este caso las
firmas, guían sus decisiones de actuación hacia el objetivo de conseguir el mayor beneficio
posible y de esta manera maximizar su utilidad y hacer crecer sus posibilidades futuras de
consumo. Por lo tanto, la maximización de beneficio tiene en cuenta el nivel de producción
de bienes o servicios que se ofrezcan y los costes en los que incurra.

En el caso de competencia perfecta (precio aceptante) el máximo beneficio se halla donde

el precio = coste marginal= ingreso marginal y en caso de ser monopolista, el punto de
máximo beneficio es donde el ingreso marginal = al costo marginal. Ambos escenarios
buscan que la diferencia entre sus ingresos y sus costos de producción sea la mayor posible
para el beneficio de su actividad. [ CITATION JavSf \l 9226 ]

2. Son necesarias las curvas de indiferencia para desarrollar una teoría de

conducta optima del consumidor. Explique.

Un enfoque de la teoría de la demanda se basa en el supuesto de que cada consumidor

puede medir la utilidad o satisfacción que recibe el consumidor en cada unidad de un
artículo. Así pues, el consumidor actúa como si midiera la utilidad, aun cuando en realidad
no la mide. Los consumidores tienen distintas preferencias o gustos, basando la elección de
opciones en las preferencias; se deben caracterizar el conjunto de preferencias del individuo
en forma tal que podamos hacer predicciones sobre el comportamiento.

La teoría de conducta optima del consumo o teoría del consumidor, se analiza desde un
punto de vista subjetivo y objetivo. El primer análisis hace referencia a la utilidad que se
consigue cuando se consume bienes y servicios para la satisfacción de ciertas necesidades
(psicológico, costumbres, expectativas, etc.) y el análisis objetivo trata sobre el ingreso y
precios dados en el mercado (tangible).
 Ahora bien, para poder explicar el consumo óptimo de un individuo se deben unir el
análisis subjetivo y objetivo. Sabemos que la pendiente de la curva de indiferencia es
medida por la relación de las utilidades marginales, suponiendo una canasta del bien “X” e
“Y”, entonces la pendiente de la curva de indiferencia será:

Pendiente curva indiferencia = Umgx / Umgy

Por su parte, la pendiente de la restricción presupuestaria es la relación del precio del

bien “X” e “Y”, o el precio relativo del bien “X” respecto al bien “Y”:

Pendiente restricción presupuestaria = Px / Py

Grafico 2. Conducta optima del consumidor

Restricción presupuestaria, curva con pendiente negativa (azul); curvas de indiferencia,

denominadas A, B, C.

Partiendo de lo anterior, se puede decir que para poder desarrollar una teoría de
consumo (conducta) optimo, tanto las curvas de indiferencia como la recta presupuestaria
son necesarias, ya que, proporcionan la información con la cual parte la toma de decisiones,
siendo la resta presupuestaria, el lineamiento por medio el cual, el consumidor escoge la
canasta de su preferencia (curva de indiferencia) que le brindará la máxima utilidad y por
tanto, su comportamiento optimo está ajustado a estas dos condiciones. [ CITATION Ocr20 \l
9226 ]

3. ¿Por qué las curvas de indiferencia no pueden cruzarse? De ejemplo de la vida

practica

Las curvas de indiferencia proporcionan las diferentes combinaciones de bienes que

otorgan el mismo nivel de utilidad o satisfacción a un individuo. Por ejemplo, se traza
simplemente preguntando a un individuo qué combinación de bienes prefiere,
hipotéticamente estas serían las opciones:

 10 pizas y 5 entradas a cine

 15 pizas y 3 entradas a cine
 20 pizas y 2 entradas a cine
 5 pizas y 7 entradas a cine

Nótese que a medida que una opción aumenta, la otra disminuye. Cuando se llega a dos
opciones que son indiferentes para el individuo, estos dos puntos que las representan se
encuentran en la misma curva de indiferencia. Si se desplaza a lo largo de la curva en un
sentido, está dispuesto a aceptar más entradas a cine a cambio de menos pizas, si se
desplaza en el otro sentido está dispuesto a aceptar más pizas y menos entradas a cine. Pero
cualquier punto dentro de esa curva (por ejemplo, la curva A de la gráfica), le reporta el
mismo nivel de satisfacción. Se debe tener en cuenta que en ocasiones se habla de
"utilidad" como indicador del bienestar general de las personas, además, cabe resaltar que a
lo largo de la curva de indiferencia cada punto tiene un valor monetario distinto, pero su
satisfacción es la misma.
 Grafico 3. Curvas de indiferencia

Así pues, si el individuo tiene la opción de aumentar el número de pizas sin disminuir el
número de entradas a cine significa que se encuentra ahora en una nueva curva de
indiferencia, que le reporta mayor utilidad que la anterior (pasa de la curva A a la curva B,
o de la curva B a la curva C). Por eso se dice que podemos trazar infinitas curvas de
indiferencia conformando lo que se conoce como mapa de curvas de indiferencia. Esta es la
razón de que las curvas de indiferencia no pueden cortarse unas con otras dado que se
rompe el principio del  mismo nivel de utilidad. [ CITATION Mar121 \l 9226 ]

4. ¿pueden las curvas de indiferencia ser crecientes, ello que implicaría?

En primer lugar, debemos aclarar qué entendemos por una curva de indiferencia

convexa miradas desde el origen de coordenadas. Donde se tiene un caso habitual de dos
bienes (X1 y X2), lo cual, implica que, si una persona renuncia a alguna cantidad de un bien,
para mantenerse indiferente, deberá tener una cantidad del otro bien tanto o más elevada de
la que tenía.

A continuación, se muestra un mapa de indiferencia, siendo el grafico la representación

más común, y se evidencia cuatro curvas de indiferencia convexas (en rojo). Cada curva
indica a qué cantidad de bien (o conjunto de bienes) X1 debe renunciar el consumidor para
ser capaz de consumir más bienes (o conjunto de bienes) X2. Esta relación es la
llamada relación marginal de sustitución (RMS) entre estos bienes, que no es otra que la
pendiente de la curva en cada uno de sus puntos. [ CITATION Eco08 \l 9226 ]

Grafico 4. Curvas de indiferencias convexas o crecientes

5. ¿Explique porque la solución de equilibrio de un monopolista ignorante, puede

conducir a una combinación de precio-cantidad diferente a la correspondiente
a la solución de equilibrio de un monopolista bien informado? Explique bien y
detalladamente la teoría del monopolista ignorante para que pueda realizar la
respuesta de la pregunta. (se encuentra en internet) Robert Clower

Para entender el modelo de Clower del monopolista ignorante, se parte del análisis de
Hayeck del proceso de toma de decisiones, el cual, postula que la firma, como primer paso,
forma un plan donde supone un precio antes de ir a vender su producción. Conforme al
precio esperado, la firma decide cuánto producir, cuya cantidad será la que permita
maximizar el beneficio. El siguiente paso es ir al mercado con su cantidad y precio
planeados y el tercer y último paso depende del resultado dentro del mercado. Ahora, si sus
expectativas fueron correctas, se venderá todo lo que fue producido (aun cuando el precio
hubiera sido subestimado). Por el contrario, si sobrestima el precio compensatorio del
mercado, entonces se quedará con bienes sin vender.

En este orden de ideas, el modelo simple de Clower, como parece sugerir Hayek, el
monopolista en vez de formar una expectativa de un simple precio de mercado, forma una
expectativa sobre la elasticidad de la curva de demanda del mercado (en efecto, una
expectativa del ingreso marginal esperado del monopolista). Clower se refiere al
monopolista como “un monopolista ignorante” simplemente porque el monopolista no
conoce la verdadera curva de demanda del mercado. Para poder compensar la falta de
información de la verdadera curva de demanda del mercado, el monopolista de Clower
debe hacer un supuesto a priori acerca de la misma, con el fin de explicar que la curva de
demanda que se enfrenta es “lineal”, cuando realmente la curva de demanda no lo es. Por lo
tanto, se da una interpretación errónea de las expectativas dado a que inicialmente se hacen
supuestos falsos. Como consecuencia de esta suposición falsa. Partiendo de la idea de una
hipotética configuración de las curvas de costo y de demanda, la firma puede alcanzar
fácilmente un “equilibrio” en el que el ingreso marginal esperado no sea el verdadero
ingreso marginal y por lo tanto la firma no estará maximizando verdaderamente el
beneficio.

El monopolista ignorante trata de aprender de la información de desequilibrio disponible

que provee el mercado, sin embargo, la información debe ser interpretada y su buen análisis
depende de las decisiones que se tomen inicialmente. La información de un mercado en
desequilibrio necesita ser interpretada y tal interpretación depende de supuestos falibles. Si
los supuestos son falsos, entonces al contrario de lo que nuestro supuesto de
comportamiento usual nos hubiera hecho creer, no hay razón para pensar que la firma esté
verdaderamente maximizando. Por tanto, el monopolista ignorante de Clower representa un
problema para la conciencia del error. Específicamente, si el mercado se vacía por los
precios esperados, no hay información adicional disponible para indicar que los supuestos
hechos por quien toma la decisión son falsos y de este modo que la maximización no está
siendo en realidad alcanzada. [ CITATION Bol \l 9226 ]

6. La tasa marginal de sustitución ¿Qué relación tiene con los consumidores?

Explique.

La relación marginal de sustitución (RMS) puede definirse al número de unidades de un

bien a las que está dispuesto a renunciar un consumidor a cambio de una unidad adicional
del otro bien, para mantener constante el nivel de utilidad. Es decir, la RMS mide la
relación de intercambio entre dos bienes que mantiene constante la utilidad del consumidor.
También se podría decir que es la valoración subjetiva que realiza un consumidor de un
bien en términos del otro bien. Por tanto, implica la compensación de bienes para cambiar
la asignación de conjuntos de bienes, pero manteniendo el mismo grado de satisfacción. Se
puede determinar usando la siguiente fórmula:

∂ U (X , Y )
∂X Umgx
TMS XY = =
∂ U (X , Y ) Umgy
∂Y

Donde:

UmgX: Utilidad marginal de x

UmgY: Utilidad marginal de x

La siguiente gráfica, que generalmente se usa para definir la utilidad del consumo para
un individuo, tiene una TMS que va cambiando a lo largo de la curva. En este caso, el
individuo esta eligiendo entre hamburguesas y perros calientes, por lo que inicialmente se
encuentra en el punto A, donde consume 14 perros calientes y 20 hamburguesas, nótese que
este punto se encuentra sobre el conjunto de indiferencia, pues un punto abajo no es factible
ya que le genera menos satisfacción y uno arriba le es imposible (dada una restricción
presupuestaria que en este grafico no aparece pero hace parte de la teoría), así pues, si este
consumidor quiere mantenerse sobre este conjunto de cestas (curva de indiferencia) debe
intercambiar entre estos dos bienes, de tal manera que se mantenga constante el nivel de
utilidad, por ello, para ubicarse en el punto B, sacrifica 3 unidades de perros calientes por
obtener 5 de hamburguesas y la misma lógica para el punto C. La variación entre las
elecciones de A a B o B a C, sería la pendiente de la curva de indiferencia, es decir, la
TMS.

Además, la TMS tenderá a cero cuando la cantidad de X2 disminuya, y a infinito cuando la

cantidad de X1 disminuya. [ CITATION SevSF \l 9226 ]

Grafico 5. Razón marginal de sustitución

7. ¿Qué tiene que ver el precio relativo de un bien con el comportamiento de un

individuo en su consumo?

Los precios relativos expresan un costo de oportunidad, es decir, la cantidad de unidades

de un bien a las que hay que renunciar para consumir una unidad de otro bien. Por ejemplo,
si el precio relativo de un automóvil es igual al precio de tres viajes, el costo de oportunidad
del automóvil expresado en viajes es 3. Esto significa que quizás tengas que renunciar a 3
vacaciones para comprar un automóvil.

CONCLUSIÓN
 En síntesis, se hace relevante resaltar que el análisis de la teoría microeconómica ayuda
a entender la conducta de los actores económicos, en este caso, los consumidores o
productores, teniendo contextos y objetivos diferentes. La fundamentación teórica expuesta
soporta la conducta del actor (por ejemplo, la maximización de utilidad o de beneficio),
dadas las alternativas que tiene a su alcance, y los resultados de esas conductas se agregan
dentro de un marco determinado, tradicionalmente el análisis de equilibrio.

REFERENCIAS

Boland, L. (s.f.). Una aplicacion de la metodologia de la economia: reconocer al

conocimiento en los modelos economicos . Simon Fraser University , 10-13 .
EconLink. (20 de mayo de 2008). Econlink . Obtenido de Econlink:
https://www.econlink.com.ar/teoria-del-consumidor/curvas-de-indiferencia
Moreno, M. (1 de septiembre de 2012). El blog salmon . Obtenido de El blog salmon :
https://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-son-las-curvas-de-
indiferencia
Ocrospoma, J. (2020). Zona Economica . Obtenido de Zona Economica:
https://www.zonaeconomica.com/teoria-utilidad-demanda/consumo-optimo?
__cf_chl_jschl_tk__=4951c7a6140ee620dbb40adb5f3777a1623af9b2-1582155762-
0-Ad6Gf7xZk31KPPQT1-8p0EgWUKbB-Mil6PyjDR9etfmUt-aMnf92KWy_Nnx-
TYznkO-YmwTKYWxeykPKVF5B1vxL_nO2lnTDtgR0J-5z5y2VZ4RI
Sanchez, J. (Sf ). Maximizacion del beneficio . Economipedia.
Sevilla, A. (SF ). Economipedia. Obtenido de Economipedia :
https://economipedia.com/definiciones/relacion-marginal-sustitucion-rms.html