WALTER

BRENNER

VÁSQUEZ

GÓMEZ

Colegiado
6909

Coatepeque, 20 de
agosto del 2019
 Nacen históricamente
durante el procedimiento
inquisitivo, como
instancias de control
burocrático que como
garantías de seguridad
para los súbditos
sometidos a una decisión
de autoridad

Brenner Vásquez
2
 Acción que concede la ley al interesado en un juicio o en otro
procedimiento para reclamar contra las resoluciones, ora ante la
autoridad que las dictó, ora ante alguna otra (DRAE)
Claria Olmedo: medio impugnativo por el cual la parte que se
considera agraviada por una resolución judicial que estima
injusta o ilegal, la ataca para provocar su eliminación o un nuevo
examen de la cuestión resuelta, y obtener un pronunciamiento que
le sea favorable.

Brenner Vásquez
3
Brenner Vásquez (tesis): dos perspectiva; desde un punto
de vista sustancial, que no es más que una declaración de
voluntad del sujeto procesal legitimado dentro del
proceso penal, para controvertir una resolución que
considera que le agravia, con el objeto de que el mismo
tribunal que la dictó o distinto tribunal, haga nuevo
examen de la misma, para confirmarla, revocarla,
modificarla o anularla, y; desde un punto de vista formal,
… contiene la declaración de voluntad que determina el
inicio del procedimiento recursivo, lógico y abriendo una
nueva fase procesal.

Brenner Vásquez
4
 Recurso es, en realidad,
medio de impugnación. Existen medios de impugnación que
no son recursos (Actividad Procesal Defectuosa 284 CPP);
entonces, medio de impugnación es género y recurso, la
especie. La impugnación contiene a los recursos
reglamentados
en el sistema procesal vigente;
entonces, el recurso
es dentro del proceso.

Brenner Vásquez
5
 Brenner Vásquez (tesis):
Es el medio de control legal e idóneo
para recurrir las infracciones que los
jueces sentenciadores incurren en la
aplicación del derecho material (in
judicando) o procesal penal (in
procedendo), dentro de las
resoluciones que la ley establece
expresamente susceptibles de ser
controvertidas mediante apelación
especial

Brenner Vásquez
6
 • Se proyecta (trámite) al nuevo
Inmediata examen de la cuestión resuelta en
el pronunciamiento impugnado.

• Se proyecta en obtener la
revocación, modificación o
Mediata anulación
impugnada.
de la
(Gustavo
resolución
Vivas
Ussher)

Brenner Vásquez
7
 Recurso devolutivo, instrumental y ordinario
que procede contra la sentencia del
sentenciador o contra la resolución de la
ejecución que ponga fin a la acción, a la pena,
o, a una medida de seguridad y corrección,
imposibilite que ellas continúen, impida el
ejercicio de la acción, o deniegue la extinción,
conmutación o suspensión de la pena 415 CPP.
Dará lugar a los límites derivados del principio
de legalidad procesal, concatenado con el
derecho de defensa.

Noción doctrinaria y
legal
Brenner Vásquez
8
Forma • In procedendo

Fondo • In judicando

Brenner Vásquez
9
IN JUDICANDO

Recurso devolutivo, instrumental y

ordinario que procede contra la sentencia
del tribunal de sentencia que contenga
violaciones o errores de derecho,
específicamente, en la aplicación de la ley
penal general o especial, por
Inobservancia, Interpretación indebida y
errónea aplicación (419 CPP).

Brenner Vásquez
10
 No hay uniformidad
doctrinal
GENERALES
1. Dispositivo
2. Interés directo
3. Instrumental

ESPECÍFICOS
1. Especialidad (abre la vía)
2. Única oportunidad (Interposición motivos o adhesión)
3. Efecto limitador de la competencia (421 CPP)
4. Formas y términos: (escrito, 10 días, bastarse por sí
mismo cada motivo 418 CPP)
Brenner Vásquez
11
 1. Recurribilidad subjetiva: facultad, derecho subjetivo, capacidad
398 y 416
2. Recurribilidad objetiva: 415 CPP
3. Taxatividad e interés para recurrir 416 CPP
4. Sujetos legitimados 398 y 416 CPP
5. Expresión de agravios
6. Interposición plazo y modo corrección: 399 y 425 CPP

Otros requisitos 418 CPP

1. Escrito fundado
2. Indicar separadamente cada motivo
3. Tesis
4. peticiones
Brenner Vásquez
12
Procedimiento 399 y 425 CPP

Brenner Vásquez
13
Desistimiento: 400 CPP Responsabilidad ?
Efectos

Antes de la resolución del ad quem

Responder a las costas

Desistimiento tácito: 424 CPP

Dentro del 5to día emplazado

Brenner Vásquez
14
Llamados vicios de fondo –In judicando- arto. 419 CPP:

Inobservancia
Interpretación indebida
Errónea aplicación

Se dirige al contenido jurídico de la sentencia, tras

mediar desconocimiento de una norma en su existencia,
validez o en su significado, con falsa aplicación o cuando
medie error al calificar los hechos, o, en la elección de la
norma.

Brenner Vásquez
15
Incumplimiento del precepto legal, en cuanto al sentido, contenido
y espíritu latente; es decir: lo que no realiza el sentenciador, a
pesar que la norma lo ordena, adecuando su conducta a
situaciones legales distintas a lo exigido por ella.

Ignoran la existencia de la norma adecuada al caso, o no cumplen

por omisión con lo prescrito, ignorando la dimensión de contenido,
al subsumir el caso práctico, en una norma que no es la adecuada,
o analizan el caso a contrario imperio.

La inaplicación de normas de derecho material o doctrina

jurisprudencial (…) constituye el desconocimiento de la norma de
derecho material en su existencia, validez o significado

Brenner Vásquez
16
Existirá aplicación indebida (…) cuando se aplica una norma legal de
manera errónea a determinado caso. Hay aquí una norma aplicada
(la defectuosa) y una norma (la correcta) que se ha dejado de aplicar.

Manuel Sánchez-Palacios enuncia al respecto que, … cuando se

actúa una norma impertinente a la relación fáctica establecida en el
proceso. El Juez ha errado en la elección de la norma, ha errado en el
proceso de establecer la relación de semejanza o de diferencia que
existe entre el caso particular concreto, jurídicamente calificado y la
hipótesis de la norma”

Brenner Vásquez
17
Doctrina jurisprudencial. “…El juez sentenciante al momento de
realizar la subsunción típica debe respetar los hechos que él
mismo tuvo por acreditados…” Recurso de Casación Penal No.
1004-2012-1818 oficial 1º en sentencia del 7 de febrero del 2013.

Habrá interpretación errónea cuando el tribunal en su resolución le

da a la norma un sentido que no tiene: aplica la norma pertinente
al caso, pero le otorga un sentido diferente. La interpretación
errónea de la norma es una forma de violarla.

Brenner Vásquez
18
 El fondo permite
denunciar agravios en
particular,
1. INOBSERVANCIA DEL ARTÍCULO 10 DEL
comúnmente en CÓDIGO PENAL, EN RELACIÓN CON LOS
práctica forense se ARTÍCULOS 132 DEL CÓDIGO PENAL Y 6 DE LA
llama sub-motivos de LEY CONTRA EL FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
fondo.
2. ERRÓNEA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 65
DEL CÓDIGO PENAL, EN CONGRUENCIA, CON
EL ARTÍCULO 132 DEL CÓDIGO PENAL Y 6 DE LA
LEY CONTRA EL FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.

3. INOBSERVANCIA DEL ARTÍCULO 10 DEL

CÓDIGO PENAL, EN RELACIÓN CON EL
ARTÍCULO 474 NUMERAL 4) DEL CÓDIGO PENAL

Brenner Vásquez
19
433 CPP

 Repercusión en la parte
dispositiva
 Vicio no esencial (corrección 433
defectos no esenciales)

Limita el abuso de poder

arbitrariedad judicial.

Brenner Vásquez
20
Arto. 430 CPP
Reglas ?

No se podrá
hacer mérito de la prueba o de los
hechos probados conforme a las reglas
de la S.C., se podrá referirse a ella para
la aplicación de la ley penal o al existir
contradicción manifiesta en sentencia.

Brenner Vásquez
21
418 CPP

 Se deberá indicar
separadamente cada motivo y
con posterioridad al
vencimiento del plazo, no
podrá invocarse otros;
debiéndose citar y desarrollar
los preceptos denunciados

Brenner Vásquez
22
 423 CPP

1. Tribunal de sentencia envía autos a Sala

2. Emplazamiento 5 días
3. Adhesión 417 CPP
4. Decisión previa 425 CPP
5. Admisibilidad
6. Examen de las actuaciones 6 días 426 CPP
7. Debate: día y hora
8. Deliberación, votación y pronunciamiento 429 CPP
9. Decisión: confirmar, revocar, modificar, adicionar 431 CPP

Brenner Vásquez
23
 El recurso de apelación especial es un recurso instrumental, ordinario
y devolutivo que interponen las partes, contra las resoluciones
expresamente previstas en ley, dictadas por los tribunales de
sentencia, con el objeto de que el ad quem examine la juridicidad para
confirmar, revocar o modificar la resolución impugnada.

 El recurso de apelación especial por el motivo de fondo, permite

conocer los vicios de juicio –in judicando- , específicamente, el de
inobservancia, interpretación indebida y errónea interpretación de la
ley penal general o especial.

 El motivo de fondo en la apelación especial, permite denunciar

agravios en particular, a los cuales comúnmente en la práctica forense
conocemos como sub-motivos de fondo, debiendo existir congruencia
de las normas denunciadas.

Brenner Vásquez
24
Brenner Vásquez
25