DISEÑO SISMORESISTENTE

ANALISIS COMPRATIVO
DE LA NEC Y OTROS
CODIGOS AFINES

Sismos
Filosofía de diseño sísmico
Espectros de diseño
Tipos de estructuras: OMF.IMF, SMF
Teórico, normativo,
práctico
Corte Basal
Jorge Vintimilla
Análisis NEC 15, Cap 1
 2. NORMAS TECNICAS
a) las normas NEC – 2015.
c) NORMAS FEMA
ASCE 07-05, IBC 2000
d) Norma Eurocode 3
e) Norma Chilena
f) Norma Peruana E 030
g) Norma Colombiana NSR 10
SISMO, LUGAR, EDIFICIO
Diseño Sísmico basado en desempeño
Conjunción de los procedimientos de diseño , construcción y
mantenimiento necesarios para alcanzar con medios
ingenieriles, comportamientos predecibles de las estructuras
para alcanzar múltiples objetivos.
Minimizar las pérdidas económicas de las edificaciones
durante su vida útil ante acciones símicas.
Diseñar las obras para obtener resultados específicos de
comportamiento estructural.
CLASIFICACION DE DAÑOS POR SISMOS EN LAS
EDIFICACIONES

DAÑOS LIGEROS. Fisuras y desprendimientos en los revestimientos de tabiquería

DAÑOS MODERADOS. Fisuras apreciables, fuertes desprendimientos de los
revestimientos y grietas, derrumbes en zonas irregulares de tabiques, caída de
tejas y perfilerías sin anclaje apropiado
DAÑOS GRAVES. Afectaciones en miembros estructurales y muros estructurales.
Brechas, grietas y destrucción de mampostería. Daños severos en instalaciones
y recubrimientos.
DESTRUCCION. Falla en conexiones de la estructura, vigas, muros y columnas ,
daños irreparables en tabiquería, instalaciones. Deformaciones y desplome
apreciable en la estructura
COLAPSO Ruina completa de la construcción. (daño total). Desplome total.
Relación entre derivas inelásticas y daños ( U. Buffalo)
Sismos raros ( 475 años)

L/1000 Fisuras de 0.05 a 0.2 mm no visibles en tabiquería Δ = 0.001

L/500 Fisuras de 0.3 a 0.7 mm en tabiquería Δ = 0.002
L/300 Fisuras considerables de 1 a 2 mm en los miembros Δ = 0.003
L/150 Fisuras de 2 a 3 mm por esfuerzos de flexión y corte, de cara a cara
en los miembros. Distorsión de la estructura (Perú) Δ = 0.007
L/75 Daños en estructuras vigas y columnas , tabiques y muros con
grietas de 3 a 5 mm. Daños en pisos e instalaciones. Vidrios
rotos (Colombia) Δ = 0.013
L/50 Daños en estructuras vigas y columnas , tabiques y muros con
grietas de 1 a 3 cm. Deflexiones en pisos, rotura en instalaciones.
Vidrios rotos. Servicios probablemente no operativos (ECUADOR) Δ = 0.020
L/50
CLASIFICACION DE DAÑOS EN LAS ESTRUCTURAS DE ACERO

OCUPACION INMEDIATA OI. Fluencia local en algunos elemento, pandeo menor en

elementos que pueden ocasionar leves distorsiones. No fracturas en el acero ni en sueldas.
Deriva transitoria 0.7%, deriva permanente nula.

SEGURIDAD DE VIDA LS. Formación de articulaciones, pandeo de algunos elementos,

considerable distorsión de los nodos, algunas fracturas parciales de elementos, fracturas
aisladas en conexiones a momento, sin fallas a cortante de las conexiones. Deriva
transitoria 2.5%, deriva permanente 1%

PREVENCION AL COLAPSO. CP . Serias distorsiones de vigas, paneles y columnas,

numerosas distorsiones en conexiones a momentos, fracturas de algunos elementos. No
existen fallas a cortante. Fracturas en sueldas. Deriva transitoria 5%, deriva permanente 5%.

COLAPSO C . Ruina completa de la construcción. (daño total). Desplome total.

CLASIFICACION DE DAÑOS EN LAS EDIFICACIONES
NIVEL OPERACIONAL. Se mantiene la rigidez y resistencia iniciales, fisuras en fachadas y paredes
divisorias, problemas menores en cielos rasos y recubrimientos
Distorsiones mínimas en los miembros, funcionamiento total de todos los sistemas de
instalaciones. Deriva transitoria 0.7%, no hay deriva permanente. SISMO LEVE
OPERACIÓN INMEDIATA. Se mantiene la rigidez y resistencia iniciales, fisuras apreciables en
fachadas y paredes divisorias, problemas en cielos rasos y recubrimientos
Distorsiones en los miembros, funcionamiento total de todos los sistemas de instalaciones.
Funcionamiento de los ascensores y sistema de incendios, no hay deriva permanente. SISMO
MODERADO
SEGURIDAD DE VIDA. Se mantiene una parte de la rigidez y resistencia de los miembros y pisos,
fallas y grietas en muros en su planos, grietas y desprendimientos de paredes divisorias, deriva
permanente . El edificio es reparable sin grave afectación económica. SISMO FUERTE
PREVENCION AL COLAPSO. CP . Se mantiene una pequeña fracción de la rigidez y resistencia de
los miembros y pisos, fallas notorias en columnas y muros, pero todavía tienen capacidad de
portar la carga en sus ejes, daños graves en paredes divisorias, deriva permanente . El edificio no
es reparable. El edificio no cae. SISMO SEVERO
COLAPSO C. Ruina completa de la construcción. (daño total). Desplome total.
Conventional Building Code Philosophy for
Earthquake-Resistant Design

Objective: Prevent collapse in the extreme

earthquake likely to occur at a
building site.

Objectives are not to:

- limit damage
- maintain function
- provide for easy repair
NUEVOS OBJETIVOS DEL DISEÑO SISMICO DE EDIFICIOS

Proveer seguridad de vida frente a un sismo extremo

Asegurar resiliencia frente a sismos severos de

rara ocurrencia.

Los 2 objetivos son diferentes y deben obtenerse con

medidas distintas aplicadas simultáneamente.
CLASIFICACION DE EDIFICIOS LUEGO DE UN
EVENTO SISMICO SEVERO
categoria DIAMOND. Daños de reparación menores al 1 %
categoria PLATINUM. Daños de reparación menores al 5 %
categoria GOLD. Daños de reparación menores al 10 %

GARANTIZAR LA SERVICIABILIDAD LUEGO DEL SISMO

Asegurar resiliencia frente a sismos severos de rara ocurrencia.
Proveer seguridad de vida frente a un sismo extremo
 Normas sismoresistentes en Ecuador
𝐼𝐶 𝐼𝑆𝑎
IKCS
1972
ǾpǾeR
2000 ǾpǾeR
2015
A) Sismo, B) Lugar, C) Estructura
Espectro de aceleración, Suelo, Comportamiento Inelástico
1) Categoría de diseño y ocupación,
2) Mapa de riesgo sísmico, Tipo de suelo,
3) Factor de importancia de la estructura,
4) Irregularidad (Planta y Elevación)
5) Limitacion de derivas y
6) Factor de reducción de respuesta.
Las provisiones sísmicas ANSI Seismic Provisions for Structural Buildings,
proponen un procedimiento de diseño en función del grado de disipación de
energía requerida según la filosofía de diseño sísmico. Si una estructura o
elemento estructural es diseñado de modo que tenga ductilidad, es posible
reducir las fuerzas de diseño, resultando menores tamaños de los elementos
estructurales y diseños más económicos, pero asumiendo daños en la
edificación, luego del sismo severo.
 50 43
Edificios
Rigidos 21
Rigidez normal
4
ALTURA (M)

11
Edificio flexibles

PERIODO (seg)
Nivel de daño
SISMOS
Mapa Mundial de placas tectónicas
Mapa de riesgo sísmico en AMERICA
 I. Tipo de sismo
ESPECTRO DE DISEÑO
Sitio, Suelo
T1 = período de vibración
natural de la estructura
Se = Espectro de aceleracion elastico

SDe = Espectro de
desplazamiento elastico
desplazamiento

velocidad

aceleracion
Depende de la ductilidad,
sobreresistencia y rigidez
Espectro de aceleración elástico
EUROCODIGO
Fa Fd

Tc = 0.1FsFd/Fa
Tc = 0.1*1.11*1.11/1.2 = 0.10 ~ 0.2

Fs TD =0.55FsFd/Fa
Td= 0.55*1.11*1.11/1.2 = 0.56 ~ 0.6
Fa Fd

Fs
 q = Vu/Vd
q =1.5 no disipativa
q = 4 altamente
disipativa
Sa = 0.4*2.48*1.2 = 1.19 C
Sa = 0.4*2.48*1.2 = 1.19 D
Quito

Sa = 0.5*1.8*1.18 = 1.06 C
Manta
PERU
1.18*0.5*1.8 *9.81 = 10.15 m/s2
Espectro de aceleraciones a espectro de desplazamientos
I
Rigidez Espectral vs Desplazamiento espectral
Deriva de la Rigidez Espectral vs Desplazamiento espectral
SISMOS QUE HAN AFECTADO A QUITO
ACELERACIONES EN ROCA PARA 426 AÑOS
SISMOS DE SUBDUCCIÓN
ACELERACIÓN EN ROCA PARA 426 AÑOS
SISMOS FALLAMIENTO LOCAL
ACELERACIONES ENCONTRADAS UTILIZANDO LEY DE ATENUACIÓN, QUITO
2. ESTRUCTURA
 Las estructuras no disipativas
trabajan a esfuerzos elásticos en el
evento sísmico por lo que no
requiere un comportamiento no
lineal, para ello los miembros
deben ser muy grandes
(caso a)

Las estructuras disipativas

trabajan a esfuerzos de fluencia en
el evento sísmico por lo que
a requieren garantizar un
comportamiento no lineal, por lo
cual los miembros que fallen sean
los apropiados, para evitar el
colapso de la estructura, y por ello
b los miembros deben ser pequeños
(caso b)
NEC 2015
Diseño sísmico de estructuras de acero por capacidad de absorción de energia
Las estructuras no µ =Δd /Δp > 6
disipativas trabajan µ =Δd /Δp > 4 q = Vmax/Vdis > 4
a esfuerzos
elásticos en el V q = Vmax/Vdis > 2
implica IMF
implica SMF
evento sísmico por
lo que no requiere
un
V maximo
comportamiento
no lineal,

Las estructuras
V diseño µ =Δd /Δp < 4
disipativas
q = Vmax/Vdis < 2
trabajan a implica OMF
esfuerzos de
fluencia en el
evento sísmico por
lo que requieren
garantizar un
comportamiento Δd Δp
no lineal, pero
debe evitar el
colapso
R = 7, Ω = 2.5, Cd = 5
 Plastificacion en columnas

Fluencia en columnas

Plastificación vigas

Fluencia en vigas

Rotura de paredes

Fisuras en losetas
La deriva de fluencia de pórticos de acero es poco sensible a la
resistencia, pero si a la rigidez de la estructura. Usualmente las vigas
son considerablemente más flexibles que las columnas debido a que
tienen mayor longitud, también son menos resistentes . Por tanto las
derivas a las que fluyen las vigas y por lo tanto el pórtico, se alcanza
principalmente por flexión , luego influye la deformación por corte de
nudos y en menor grado la flexión de las columnas.
Las estructuras de acero, no degradan su rigidez hasta su fluencia y ello
es una ventaja frente a los edificios de hormigón.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
Si falla una diagonal larga por
efecto del pandeo flexural,
no se mantiene la carga, se
incrementa el
desplazamiento lateral y la
estructura global no tiene
capacidad de desarrollar
tenacidad.
 STEEL FRAMING, ?QUE ES?
oSimplemente, una mejor forma de construir!
El Light Steel Framing (LSF por sus siglas en inglés) es un sistema constructivo industrializado que se basa en el uso de perfiles de acero liviano galvanizado para formar
estructuras de alta resistencia.

Los diseños estructurales de Steel Framing utilizan la metodología de diseño modular con una serie de perfiles de acero galvanizado de alta resistencia, certificado y
garantizado bajo la norma ASTM A653 SS (Structural Steel Grado 80) con recubrimiento G90 Z275 unidas entre sí por medio de tornillos auto perforantes. No se encienden,
queman, ni oxidan, por eso requieren menor mantenimiento que otras estructuras y son muy apetecidos en condiciones ambientales extremas como lugares con alta
humedad y áreas de alta sismicidad
Ǿp = 1.0 Ǿp = 0.9
Ǿe = 1.0 Ǿe = 0.9
 IRREGULARIDAD EN PLANTA
IRREGULARIDAD EN ELEVACION

Ǿp = 0.9
Ǿe = 0.9

R* = 0.81
 REGULARIDAD EN PLANTA
REGULARIDAD EN ELEVACION

Ǿp = 1.0
Ǿe = 1.0

R* = R
 IRREGULARIDAD EN PLANTA
IRREGULARIDAD EN ELEVACION

Ǿp = 0.9
Ǿe = 0.9

R* = 0.81
 Periodo de vibración de la estructuras de acero
Para estructuras de altura 3 m, regulares
T = 0.1 N ( N Numero de pisos)
T = c. 𝐻3/4 (H Altura de la estructura m, C = 0.09)
ECUADOR COLOMBIA CHILE : T = Ct. 𝐻α
PERU: H/60 < T < H/35
CHILE 2 : T = 0.09*H/𝐿0.5
Ct
edificios acero sin arriostramiento 0.0720.8
edificiosαacero sin arriostramiento
edificios acero con arriostramiento 0.073 edificios acero con arriostramiento
Ct 0.072 edificios acero sin arriostramiento
0.75
0.8 α
0.073 edificios acero con arriostramiento 0.75
 PERIODO DE VIBRACIÓN ACERO CON ARRIOSTRAMIENTO T (SEG)
T

1.6
0.1N
1.4
Periodo de vibración

1.2
1
0.8 PERU
NEC
0.6 15
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 60
Altura (m)
 𝐼𝑆𝑎
ǾpǾeR
CORTE BASAL
 CALCULO de fuerzas sisimicas DE ACUERDO AL NEC 2015
PROYECTO SAN MATEO

Suelo B SUELO C SUELO D

fp = 1 Fd 1 1.11 1.19 R 6
fe = 1 Fa 1 1.20 1.2 sistema dual 8
Fs 0.75 1.11 1.28 porticos 7
Z= 0.4 porticosacero 7
I= 1 Tc 0.41 0.56 0.70
TL 2.4 2.664 2.856
T<Tc Sa1 0.99 1.19 1.19
T>Tc Sa2 1.36 2.23 2.75
Tc = 0.1FsFd/Fa
Sa 0.99 1.19 1.19 TD =0.55FsFd/Fa
ISa/(R*fp*fe) 0.165 0.198 0.198 TL = 2.4Fd
Vultimo Nec 2015 0.198 coeficiente K 0.90

Ct= 0.072 alfa 0.8

0.055 edificios de hormig sin muros de corte 0.9
Sa 1 = 2.48 Z.Fa 0.055 cuando tiene muros de corte 0.75
0.072 edificios acero sin arriostramiento 0.8
Sa 2 = Sa1 . Tc/T 0.073 edificios acero con arriostramiento 0.75

hn= 6

T= 0.30 modificado 1 T= Ct*hn^alfa

T real = 0.30 T < Treal
 Espectro de aceleracion
0.18
0; 0.17 0.17; 0.17
0.170 0.28; 0.17
0.1700.38; 0.170.47;
0.170
0.47; 0.17
0.170
0.56; 0.17
0.170
0.64; 0.17
0.72; 0.166
0.16
0.64; 0.151 0.79; 0.15
0.14 C D
ACELERACION ESPECTRAL

0.72; 0.134 0.86; 0.137

0.94; 0.127
0.12 0.79; 0.121 1.01; 0.118
0.86; 0.111 1.07; 0.11
0.94; 0.103
0.1 CALCULO de fuerzas sismicas 1.01; 0.096 1.20; 0.099
1.27; 0.094
NEC 15 1.07; 0.090
0.08 fp = 1 1.20; 0.080 1.45; 0.082
1.27; 0.076
fe = 1
R= 7 1.45; 0.066
0.06
Z= 0.4
I= 1
0.04

0.02

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
PERÍODO T (SEG)
 Corte Basal en funcion de la altura
0.18
CALCULO de fuerzas sismicas
0.16 NEC 15
fp = 1
fe = 1
0.14 R= 7
Z= 0.4
0.12 I= 1
Corte Basal

0.1

0.08 C D
0.06

0.04

0.02

0
0 10 20 30 40 50 60

Altura del edificio (m)

 Corte Basal en funcion de la altura
0.180

0.160 CALCULO de fuerzas sismicas

NEC 15
0.140 fp = 1
fe = 1
R= 8
0.120
Z= 0.4
Corte Basal

I= 1
0.100

0.080

0.060
C D
0.040

0.020

0.000
0 10 20 30 40 50 60
Altura del edificio (m)
 Corte Basal en funcion de la altura
Corte Basal edificios de hormigon
0.18

0.16
Corte Basal edificios de acero

0.14

0.12
Corte Basal

CALCULO de fuerzas sismicas

0.1
NEC 15
fp = 1
0.08
fe = 1
R= 8
0.06
Z= 0.4
0.04
I= 1

0.02

0
Altura del edificio (m)
0 10 20 30 40 50 60
 Factor K
2.500

2.000
Factor exponente K

1.500

1.000

0.500

0.000
0 10 20 30 40 50 60

Altura del edificio (m)

edificos de acero Edificios de hormigon

 0.180
CALCULO de fuerzas sismicas
NEC 15
0.160
fp = 1
fe = 1
0.140 R= 7
Z= 0.4
I= 1
0.120
Corte Basal

0.100

0.080

0.060
QUITO MANTA
0.040

0.020

0.000
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Altura
 Corte Basal, Quito-Manta
0.16 fp = 1
fe = 1
R= 8
0.14 Z= 0.5
I= 1
0.12

0.1
Corte Basal

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Altura (m)
Quito suelo D Manta suelo D
 Corte Basal, Quito-Manta fp = 1
0.16 fe = 1
R= 8
Z= 0.5
0.14 I= 1

0.12

0.1
Corte Basal

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Altura (m)
Quito Suelo C Manta suelo C
 fp = 1
fe = 1
R= 8
CORTE BASAL Z=
I=
0.4
1
Suelo = C

h (m)
ECUADOR CHILE PERU COLOMBIA EUROCODE ECUADOR USA
CEC 2000 NEC 15 E030 NSR 10 EC-3 CEC 1972 IBC 2000
9 0.157 0.149 0.240 0.250 0.125 0.100 0.186 0.220
15 0.127 0.149 0.240 0.152 0.125 0.100 0.150 0.134
24 0.089 0.106 0.141 0.093 0.106 0.097 0.119 0.095
30 0.076 0.090 0.067 0.074 0.090 0.094 0.106 0.08

DERIVAS 0.02 0.02 0.007 0.01 0.015 0.007 0.05 0.002

0.007
 0.3 Corte basal comparado
cec 2000 NEC 15 chile peru E030

colombia eurocode cec 1972 ubc 2000

0.25

0.2
Corte Basal

0.15

0.1

0.05

Altura (m)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
 fp = 1
fe = 1
R= 6
Corte Basal comparativo Z= 0.4
I= 1
0.350

0.300

0.250
CEC 2000
Corte basal

0.200
NEC 2015
col NSR 10
0.150 Peru N030
Chile
0.100 UBC
Venezuel
0.050

0.000
0 5 10 15 20 25 30 35

ALTURA (M)
 DBF

i
S