Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MEDICINA FORENSE
Lectura
Medicina leal.
Bibliografía:
Martínez Murillo, Salvador y Saldívar S., Luis (2016). Medicina leal.
México: Méndez Editores, pp. 1-6.
Material compilado con fines académicos, se prohíbe su reproducción total o parcial sin
la autorización de cada autor.
Semana 1
MEDICINA FORENSE
Lectura
Informes y
certificados
médicos.
Bibliografía:
Brea Feijoo, José M. (2013). Informes y certificados médicos.
Recuperado de: http://www.agamfec.com/wp/wp-content/uploads
/2014/07/19_2_ParaSaberDe_1.pdf, pp. 111.112.
Material compilado con fines académicos, se prohíbe su reproducción total o parcial sin
la autorización de cada autor.
Para saber de... Informes y certificados médicos
Antes de adoptar una actitud severa, permitidme una licencia humo- El “Grupo AntiBurocracia de Madrid” recoge y resuelve esta duda en
rística definiendo el certificado médico: dos documentos, uno con la consulta sobre el particular que en su
momento presentó un médico a la Asesoría Jurídica y el otro con la
Documento médico-legal, generalmente solicitado por el paciente, respuesta, que es clara: en base a la normativa, “el certificado debe
a petición propia o de diferentes organismos, sin que suela constar ser expedido en el país de procedencia o someterse a reconocimiento
motivación escrita, lo que despierta en el médico inquietud y dudas, médico por los servicios sanitarios españoles competentes a su llega-
salvo cuando se trata del de defunción. En uno ordinario, lo habitual da, en la frontera, con el fin de acreditar que no padecen ninguna de
es que te digan: “vengo a que me cubra un certificado”, sin más. Y ge- las enfermedades “cuarentenables” contempladas en el Reglamento
neralmente no es ni para quien lo pide, sino para un tercero ausente. Sanitario Internacional”. Esto es lo que indica el artículo 25 (Requisi-
Esta es la definición ligera de una cuestión nada trivial pero converti- tos sanitarios) del Real Decreto 864/2001, por el que se aprueba el
da en rutina. Se echa de menos en Hispania una normalización, un Reglamento de ejecución de Ley Orgánica 4/2000 o Ley de Extran-
ordenamiento en este campo, que defina el valor de informes y jería, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y
certificados médicos y suprima los absurdos requerimientos por su integración social. Por lo tanto, la actuación correspondería a los
inercia. Lejos de la normalización, solicitada año tras año, los facultati- Servicios de Sanidad Exterior y no a los de Atención Primaria.
vos seguimos expidiéndolos a regañadientes; en el caso de los certi-
ficados, muchas veces sin saber para qué ni para quién, conscientes Es de lamentar que hasta el momento la Administración Sanitaria no
de que se trata de documentos médico-legales que entrañan una haya simplificado los informes médicos ni aclarado totalmente la cues-
responsabilidad. tión de los certificados médicos, tratándose de rémoras burocráticas
del sistema sanitario. Sólo parece haber quedado claro que la emi-
Es más, el problema se ha acrecentado en los últimos tiempos por sión de certificados de aptitud (conducción de vehículos, patroneo
dos razones fundamentales. Primera y más reciente, la Ley de Depen- de yate, deportes…), los cuales requieren de la realización previa de
dencia (Ley 39/2006), al generar nuevos informes médicos concre- pruebas específicas de capacitación, no compete a la sanidad públi-
tados en formularios sociales, estatales, autonómicos, provinciales ca. De ahí que los facultativos hayan decidido organizarse en grupos
y locales. Segunda, la Ley de Extranjería (Ley Orgánica 4/2000), por como el susodicho, para tratar de poner un poco de orden en medio
implicar mayor demanda de certificados médicos para regular la resi- del maremágnum.
dencia de extranjeros, al parecer siguiendo indicaciones de Inmigra-
ción (Ministerio de Trabajo e Inmigración). Personalmente nunca he Y aunque en la práctica sigue produciéndose confusión, sobre todo
recibido solicitud por escrito, lo que me ha hecho dudar e indagar en por las peticiones inadecuadas o improcedentes de algunos orga-
busca de algún cambio en la norma establecida. Tradicionalmente, nismos, públicos y privados, espero que quede algo más claro este
a un individuo procedente del exterior se le venía requiriendo una asunto con las definiciones y puntualizaciones que a continuación se
certificación de origen o se le hacía un reconocimiento en las de- manifiestan.
pendencias de Sanidad Exterior, por facultativos preparados para tal
fin, en aplicación del Reglamento Sanitario Internacional. Por eso me
preguntaba si entrado el siglo XXI ya no era así.
DEFINICIONES DE ESTOS DOCUMENTOS MÉDICO-LEGALES • En el mismo se hace constar el ESTADO DE SALUD del solicitante
Definiciones según la Organización Médica Colegial (OMC): EN EL MOMENTO DE LA PETICIÓN.
• Incluye la expresión “CERTIFICO…”
• Informe médico es el documento mediante el cual el médico
3) Informes y certificados médicos tienen características comunes:
responsable de un paciente, o el que lo ha atendido en un deter-
• Incorporan DATOS PERSONALES Y DE SALUD.
minado episodio asistencial, da a conocer aspectos médicos rela-
• Su finalidad es la ACREDITACIÓN ANTE UN TERCERO de un esta-
cionados con los trastornos que sufre, los métodos diagnósticos y
do de salud o un proceso asistencial.
terapéuticos aplicados, y, si procede, las limitaciones funcionales
que se puedan derivar. Sirve para dejar constancia de un estado
FUENTES DE INFORMACIÓN
de salud, incluso anterior al de la fecha de petición; por tanto su
vigencia no está limitada a un periodo de tiempo. Su petición AntiBurocracia de Madrid
• Certificado médico o certificación es el documento expedido en una guía del colegio de médicos de Barcelona.
por el médico con el fin de dejar constancia del estado de salud, http://www.madridriesgospsicosociales.es/downloads/uploads/
la parte interesada (paciente, persona a la que el paciente autori- Valledor de Lozoya A. Justificantes y otras cosas
za por escrito o representante legal acreditado). Sirve para dar fe http://www.infodoctor.org/greco/gab/Justificantes_y_otras_cosas.pdf
de un estado de salud actual y contemporáneo, lo que se refleja
en la fecha de petición y expedición del documento.
Lectura
La prueba pericial
en el sistema
acusatorio.
Bibliografía:
Romero Guerra, Ana Pamela (2016). La prueba pericial en el sistema
acusatorio. Recuperado de: http://www.cienciaspenales.net/files
/2016/11/10_ana-pamela.pdf, pp. 195-206.
Material compilado con fines académicos, se prohíbe su reproducción total o parcial sin
la autorización de cada autor.
LA PRUEBA PERICIAL
EN EL SISTEMA ACUSATORIO
EDMUND LOCARD
I. PRUEBA
195
ROMERO GUERRA II:Layout 1 30/10/2008 09:45 a.m. Página 196
III. Para los efectos de la sentencia sólo se considerarán como prueba aque-
llas que hayan sido desahogadas en la audiencia de juicio. La ley establece-
rá las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba antici-
pada, que por su naturaleza requiera desahogo previo;
Quijano, “es la que se practica en el juicio, antes no hay prueba, hay fuentes de prue-
ba, hechos que tienen vocación de ser prueba. Así, que la entrevista que se toma
antes al testigo, no es una prueba, es sólo una prueba en bruto, se transforma en tes-
timonio cuando de viva voz, se narran los hechos en la audiencia.”. Vivas Botero, Álva-
ro, El lugar de los hechos. Referencia al sistema penal acusatorio, Bogotá, Leyer, 2006,
p. 221.
4 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, DOF del 18 de junio de
2008.
ROMERO GUERRA II:Layout 1 30/10/2008 09:45 a.m. Página 197
Si ocurrió el delito.
Cuándo (circunstancias de tiempo).
Dónde ocurrieron los hechos (circunstancias de lugar).
Cómo ocurrieron (circunstancias de modo).
Quién o quiénes fueron partícipes, es decir, autores o cóm-
plices (sujetos activos).
Quién o quiénes resultaron víctimas (sujetos pasivos).
Circunstancias particulares relacionadas con cada uno de
los partícipes, individualmente considerados.
Motivos que influyeron en la comisión del delito o delitos.
A qué imputados cabe responsabilidad.
Motivos determinantes.
Circunstancias de mayor y menor punibilidad.
Las circunstancias de agravación y de atenuación punitivas.
Si hubo daños y perjuicios.
5 Vargas Vargas, Pedro Pablo y Londoño Herrera, Taylor, Las pruebas en el sistema
penal acusatorio colombiano, Bogotá, Ed. Doctrina y Ley LTDA, 2005, pp. 4 y 5.
ROMERO GUERRA II:Layout 1 30/10/2008 09:45 a.m. Página 198
Las anteriores son las más generales. Por supuesto que, de acuer-
do al caso en concreto, el juez deberá sacar conclusiones más es-
pecíficas sobre los hechos y los sujetos involucrados, así como sobre
las circunstancias. Sería imposible mencionar todas las posibilidades
en un solo trabajo.
6 Los autores incluyen otras cuatro conclusiones más que no enumero, por ser
cuestiones más específicas sobre la calidad en el sujeto activo: "15. Si el imputado es
menor que no ha cumplido 18 años. O mayor porque tenga 18 años o más. 16. Si el
mismo actuó amparado por causal de ausencia de responsabilidad. 17. Si en el
momento de los hechos el sujeto agente no tenía la capacidad para comprender la ili-
citud, por inmadurez sicológica o trastorno mental. 18. En caso de descubrírsele un
trastorno metal, si éste fue o no preordenado."
7 Baytelman, Andrés y Duce, Mauricio, Litigación penal. Juicio oral y prueba, Méxi-
La prueba pericial procede en los casos en que la ley determine que, para
apreciar algún hecho o circunstancia relevante de la causa, sean necesa-
rios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio
que el juez no esté obligado a poseer.10
10Casanueva Reguart, Sergio, Juicio oral. Teoría y práctica, México, Porrúa, 2008,
p. 131.
ROMERO GUERRA II:Layout 1 30/10/2008 09:45 a.m. Página 201
Los peritos deberán tener título oficial en la ciencia u arte a que se refiere
el punto sobre el cual deba dictaminarse, si la profesión o arte están legal-
mente reglamentadas; en caso contrario, se nombrarán peritos prácticos.
11
López Jaime, César Nuñez (coord.), Manual único de policía judicial, Colombia,
Consejo Nacional de Policía Judicial, 2005, p. 73.
ROMERO GUERRA II:Layout 1 30/10/2008 09:45 a.m. Página 203
Una vez que hablamos de los aspectos más generales sobre esta prue-
ba, pasemos a lo que hace unos párrafos mencioné como el tema
medular del presente artículo: los retos.
El principal reto será, desde mi punto de vista, la oralidad. Los peri-
tos actualmente no están preparados para rendir su dictamen en jui-
cio oral. El testimonio del perito frente al juez pasará por el examen
directo y el contraexamen de las partes. En ambos, los puntos centra-
les serán, por un lado, la experiencia y la experticia del perito, y por el
otro su declaración sobre el estudio que llevó a cabo.
Dentro del primer punto, el perito se enfrentará a cuestionamien-
tos sobre su experiencia, que puede ser desde cuánto tiempo lleva tra-
bajando en esa área, o cuántos casos ha resuelto y de qué forma, has-
ta aspectos personales, como su disciplina laboral, antecedentes de
mala conducta, problemas con la ley, deficiencias en su trabajo y ras-
gos del carácter.
En lo que se refiere a la experticia, el perito será cuestionado sobre
si el dictamen que realizó pertenece al área en la cual es experto. Esto
es muy importante, ya que la credibilidad sobre su estudio reside en
que: a) sea su materia; b) haya elegido un método adecuado para rea-
lizarlo; y c) que sus conclusiones sean lógicas y consistentes con el tra-
bajo que está presentando.
Esto es lo que se conoce como la acreditación, en donde la parte
que lo presente deberá formular las preguntas adecuadas que permi-
tan al perito acreditarse, en lo personal, como experto, y a su testimo-
nio como prueba confiable. Por el otro lado, la contraparte buscará los
medios para desacreditarlo en ambos aspectos. Sobre este punto, Bay-
telman y Duce señalan que:
ROMERO GUERRA II:Layout 1 30/10/2008 09:45 a.m. Página 204
VII. CONCLUSIONES
14
Fierro-Mendez Heliodoro, La prueba en el Derecho Penal. Sistema acusatorio,
Bogotá, Leyer, 2006, p. 191.
ROMERO GUERRA II:Layout 1 30/10/2008 09:45 a.m. Página 206