INDICE

LABORATORIO N 3: RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA ................................................................... 3

I. Nomenclatura......................................................................................................................... 3
II. Introducción ......................................................................................................................... 11
III. Desarrollo del tema .......................................................................................................... 12
IV. Cuestionario ..................................................................................................................... 13
V. Observaciones ........................................................................................................................ 2
VI. Conclusiones....................................................................................................................... 3
VII. Recomendaciones .............................................................................................................. 4
V. Apéndice .................................................................................................................................... 5
VI. Referencia Bibliográfica ............................................................................................................ 7
 LABORATORIO N 3: RESISTENCIA DE PUESTA A
TIERRA

I. Nomenclatura
1. MÉTODO DE LOS CUATRO ELECTRODOS
Es el más utilizado para determinar la resistividad del terreno. En este
procedimiento, se establece la resistividad, en función de la profundidad,
en la vertical de un punto, O (Figura 1), haciendo circular una corriente, I,
−con ayuda de un generador, G −entre dos electrodos puntuales, de
pequeñas dimensiones, hincados en el suelo, A y B.

En terreno homogéneo de resistividad, , el valor del campo eléctrico, E,

en el punto O, debido a la presencia de las cargas eléctricas de signos
contrarios procedentes de A y B, tiene por valor:
Si el punto O está situado en la mitad de AB, de tal forma que AO = OB
= x, queda: E = I
De donde se reduce la fórmula siguiente de la resistividad del suelo bajo
el punto O: = x2
Puesto que el suelo es raramente homogéneo, realmente la fórmula
expresa la resistividad aparente de las cargas existentes en el suelo bajo
el punto O, justo hasta la profundidad alcanzada por el filete de
intensidad de corriente media que circula entre los electrodos A y B.
Prácticamente, el campo eléctrico, E, se determina por el cociente entre
la diferencia de potencial UC – UD que existe entre dos sondas de tierra,
C y D, dispuestas simétricamente con relación a O y su separación, L
(figura 2).
E=
Y, por tanto, la resistividad aparente, ρ, de las capas acumuladas del
terreno debajo del punto O será:

Que es la fórmula general para la medida de la resistividad aparente del

terreno, cualesquiera que sean las longitudes existentes entre los
electrodos, despreciando la profundidad de enterramiento de las picas de
medida.
El término (UC – UD)/I es la resistencia, R, en , que proporcionan
directamente los instrumentos de 4 bornes comúnmente utilizados, cuyo
circuito voltimétrico se conecta a las tomas C y D y el amperimétrico, a
las A y B. En el caso de que el suelo sea homogéneo, la resistividad
aparente es idéntica a la resistividad real.
 2. MÉTODO DE WENNER
En 1915, el Dr. Frank Wenner del U.S. Bureau of Standards desarrolló la
teoría de este método de prueba, y la ecuación que lleva su nombre.
Con objeto de medir la resistividad del suelo se hace necesario insertar
los 4 electrodos en el suelo. Los cuatro electrodos se colocan en línea
recta y a una misma profundidad de penetración, las mediciones de
resistividad dependerán de la distancia entre electrodos y de la
resistividad del terreno, y por el contrario no dependen en forma
apreciable del tamaño y del material de los electrodos, aunque sí
dependen de la clase de contacto que se haga con la tierra.
El principio básico de este método es la inyección de una corriente directa
o de baja frecuencia a través de la tierra entre dos electrodos C1 y C2
mientras que el potencial que aparece se mide entre dos electrodos P1 y
P2. Estos electrodos están enterrados en línea recta y a igual separación
entre ellos. La razón V/I es conocida como la resistencia aparente. La
resistividad aparente del terreno es una función de esta resistencia y de
la geometría del electrodo.

En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los

electrodos, en donde la corriente se inyecta a través de los electrodos
exteriores y el potencial se mide a través de los electrodos interiores. La
resistividad aparente está dada por la siguiente expresión:

Si la distancia enterrada (B) es pequeña comparada con la distancia de

separación entre electrodos (A). O sea A > 20B, la siguiente fórmula
simplificada se puede aplicar: La resistividad obtenida como resultado de
las ecuaciones representa la resistividad promedio de un hemisferio de
terreno de un radio igual a la separación de los electrodos.
Como ejemplo, si la distancia entre electrodos A es de 3 metros, B es m
y la lectura del instrumento es de 0.43 ohms, la resistividad promedio del
terreno a una profundidad de 3 metros, es de 8.141 ohm-m según la
fórmula completa y de 8.105 ohms-m según la fórmula simplificada.
Se recomienda que se tomen lecturas en diferentes lugares y a 90 grados
unas de otras para que no sean afectadas por estructuras metálicas
subterráneas. Y, que con ellas se obtenga el promedio.

El punto O, de la medida de la resistividad se encuentras en el medio

de un sistema simétrico, entre los electrodos de potencial, llamándose
base de medida a la distancia “a” entre dos electrodos adyacentes y
línea de emisión a la distancia entre los electrodos extremos (igual a “3
a” en este método).
En estas condiciones, la fórmula general anterior queda simplificada en:
 3. MÉTODO DE SCHLUMBERGER
El método de Schlumberger es una modificación del método de Wenner,
ya que también emplea 4 electrodos, pero en este caso la separación
entre los electrodos centrales o de potencial (a) se mantiene
constante, y las mediciones se realizan variando la distancia de los
electrodos exteriores a partir de los electrodos interiores, a distancia
múltiplos (na) de la separación base de los electrodos internos (a). La
profundidad de enterramiento “b” de los electrodos no será mayor que 10
cm. En el caso que “L (longitud entre C1 y C2)” sea igual o menor que 10
m. Para los valores de “L” mayores de 10 m, la profundidad de
enterramiento “b” debe ser mayor que 10 cm, no sobrepasando los 20
cm.
La configuración, así como la expresión de la resistividad
correspondiente a este método de medición se muestra en la figura.

Fig. 4 Método de Schlumberger

Con este método, la resistividad está dada por:

El método de Schlumberger es de gran utilidad cuando se requieren

conocer las resistividades de capas más profundas, sin necesidad de
realizar muchas mediciones como con el método Wenner. Se utiliza
también cuando los aparatos de medición son poco inteligentes.
Solamente se recomienda hacer mediciones a 90 grados para que no
resulten afectadas las lecturas por estructuras subterráneas.
 4. MÉTODO DE SCHLUMBERGER–PALMER
En este arreglo, al igual que en el de Wenner, los electrodos de emisión
(corriente) y medición (tensión) están situados en línea recta. La
variante de este arreglo radica en que la separación entre electrodos
es, aunque simétrica, desigual para la correspondiente entre los
electrodos de tensión y entre éstos y los de corriente.
En este método, los electrodos de medición deben ubicarse cerca a sus
correspondientes de emisión, incrementado así la tensión leída por el
equipo, lo cual es una fortaleza del método, debido a que los valores
muy reducidos, propios de la aplicación de métodos como el de Wenner
en separaciones grandes, disminuyen la confiabilidad del valor arrojado
por el instrumento, pues en algunos casos tiende a aproximarse a su
propia precisión. Así, en mediciones en las que se planee una
exploración a grandes profundidades, es recomendable la utilización del
método Schlumberger, ya que frecuentemente los instrumentos
comerciales son inadecuados para la medición de los bajos valores que
se presentan.

ρ : Resistividad del suelo (Ohm - m)

R: Valor leído en el telurómetro. (Ohm)
C: separación entre el electrodo de corriente y su correspondiente de
tensión, (m)
D: separación entre los electrodos de tensión.
 5. MÉTODO DE DIPOLOS
En la configuración de 2 dipolos, llamada configuración dipolo – dipolo los
electrodos de corriente usualmente están en distancia larga con respecto
al par de los electrodos de potencial.

Figura 6. Método de Dipolos

Si el espaciamiento de los electrodos de corriente a es igual al

espaciamiento de los electrodos de potencial b y la distancia entre los
centros de los pares de los electrodos es (n + 1) x a, la resistividad
aparente determinada por esta configuración se obtiene a través de la
formula siguiente:
ρ1 = n x (n+1) x (n + 2) x p x a x (∆V/I)
El producto (n x a) entrega la distancia entre los dos pares de electrodos
y ((n + 1) x a) es la distancia entre los centros de los dos pares de
electrodos.
 6. MÉTODO DE POLO-DIPOLO

Figura 7. Esquema del MÉTODO DE POLO-DIPOLO.

En otra configuración colineal, en la configuraciónpolo-dipolo se asume

una distancia grande entre los dos electrodos de corriente, es decir el
segundo electrodo de corriente (electrodo infinito) se ubica en una
distancia muy grande con respecto al primero electrodo de corriente. Para
tal configuración vale la formula siguiente:
ρa = 2p x a x n x (n+1) x (∆V/I)
II. Introducción

El conocimiento de la resistividad del terreno es necesario para

determinar el diseño de la conexión a tierra de instalaciones nuevas para
poder satisfacer las necesidades de resistencia de tierra. Lo ideal sería
que encontrase un lugar con la menor resistencia posible.
Pero, como hemos dicho anteriormente, las malas condiciones del
terreno pueden superarse con sistemas de conexión a tierra más
elaborados.
El terreno es rara vez homogéneo y, la resistividad del mismo varía
geográficamente y a diversas profundidades
III. Desarrollo del tema
UTILIZANDO EL MÉTODO DE SCHLUMBERGER

Para lo cual tuvimos como base una medida:

• A=2 m
• Tomamos valores de n desde 1 hasta 7
• La profundidad a la cual se tiene que introducir el electrodo es de ¾ de
longitud total del mismo, para que se pueda formar la semiesfera.
• Profundidad = 25cm.
a) Ubicar un pozo de apuesta a tierra a fin de realizar la medida de su resistencia.
b) Armar el circuito de la figura
c) Verificar que la batería del instrumento se encuentre en buenas condiciones y
conectar los cables largos a los bornes C y P del instrumento.
d) Colocar el electrodo Z a una distancia de 8 metros del eje de la varilla de cobre
del pozo (E).
e) Colocar en pasos sucesivos el electrodo Y a 1, 2, 3, 4, 5, 6, y 7 metros del
electrodo de varilla de cobre del pozo de tierra (E). Registrar cada vez, los
valores de resistencia indicados por el instrumento.
f) Ubicar el electrodo Z a 16 metros del pozo de puesta a tierra.
g) Colocar en pasos sucesivos el electrodo Y a 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13, 14 y 15 metros del pozo de puesta a tierra (E). Registrar cada vez, los valores
de resistencia indicados por el instrumento
h) Tomar nota de las condiciones ambientales.
IV. Cuestionario
1. Fundamentar el método de los cuatro electrodos para la medida de la
resistividad del terreno.
Es un caso particular del método de los 4 electrodos que se disponen en línea
recta y equidistantes, simétricamente respecto al punto en el que se desea
medir la resistividad del suelo, no siendo necesario que la profundidad de las
piquetas, que para ello se utilizan, sobrepase los 30 cm.

El principio básico de este método es la inyección de una corriente directa o

de baja frecuencia a través de la tierra entre dos electrodos exteriores,
mientras que el potencial que aparece se mide entre dos electrodos
interiores.
2. Deducir la ecuación del método de Wenner
Partimos del principio de cómo medir la resistividad en el punto medio de dos
terminales.

Ahora usando el mismo principio deducimos el método de los 4 puntos:

Para Wener:
2𝜋
𝜌= = 2𝜋𝑎𝑅
1 1 1 1
− − +
𝑎 2𝑎 2𝑎 𝑎
 3. Deducir la ecuación del método de Schlumberger.

Previamente:

Figura 4: Configuración general de cuatro electrodos

Tal como lo muestra el esquema de la Figura 4, los cuatro electrodos se ubican

sobre un mismo eje; se inyecta corriente al terreno a través de los electrodos de
corriente externos y se mide la diferencia de potencial entre los electrodos de
potencia internos.

La corriente inyectada puede ser corriente continua o corriente alterna de baja

frecuencia. Se evita el uso de corriente continua plena pues produce el fenómeno
de “polarización” (acumulación de gas en el electrodo negativo) lo cual se traduce
en un aumento artificial de la resistividad aparente.

Los electrodos se ubican a distancias relativamente grandes relativamente

grandes comparadas con la profundidad de enterramiento, de modo de suponerse
a éstos como fuentes puntuales de corriente.

Figura 5: Casquete Semiesférico

 Si no existen campos de potencial perturbador, el potencial es un punto de
un terreno homogéneo de resistividad q, a distancia r de una fuente puntual
de corriente I, se puede calcular de la forma:

Aplicando la definición de resistividad:

Aplicando la Ley de Ohm:

Combinando ambas ecuaciones obtenemos:

Obtenemos el potencial (Ecuación 1), por definición, integrando esta última

expresión entre infinito y r :

Combinando la ecuación 1 para los cuatro electrodos, puede demostrarse que la

resistividad del terreno supuesto homogéneo, conocidos V, I y la posición de los
electrodos, está determinada por la ecuación (2):

Si el terreno en realidad no es homogéneo, qacorresponde a la resistividad

aparente.
Según la ubicación relativa de los electrodos, se distingue la configuración de
Schlumberger:
Los cuatro electrodos se ubican en línea recta, cada par (potencial y corriente)
simétricamente ubicados con respecto al centro de medición elegido. Siendo “s”
la separación entre electrodos de potencial y “L” la distancia del centro de
medición a cada electrodo de corriente. La representación de esta
configuración se muestra en la figura 7. Luego L queda definida por:
L = (n + 0,5) · s

Configuración de Schlumberger

Con la cual la ecuación 2 puede colocarse de la forma:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO Nº 3 – MEDIDAS ELÉCTRICAS

4. Graficar el perfil de la resistividad aparente del terreno, resistividad –

profundidad

Graficar el perfil de la resistividad aparente del terreno, resistividad – profundidad.

5. Según el perfil de la resistividad obtenido, estime las clases de capas

que forman el suelo.

Capa superficial arcillosa y húmeda, capa inferior rocosa: perfil de resistividad ascendente

pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO Nº 3 – MEDIDAS ELÉCTRICAS

V. Observaciones

a) Debe introducirse todos los electrodos una profundidad de 25 cm

para una medida con patrón uniforme.
b) Si la tierra presenta elementos que no permiten la introducción del
electrodo buscar un lugar cercano para hacer la medición.
c) Ventajas de la configuración de Wenner:

• La interpretación de los valores de R medidos en terreno es más

directa en términos de resistividad aparente. Esto permite visualizar
con facilidad la tendencia del gráfico de campo.
• Los instrumentos pueden ser de menor sensibilidad que los
empleados con la configuración de Schlumberger, ya que a medida
que se separan los electrodos de corriente, también lo hacen los de
potencial.

d) Ventajas de la configuración de Schlumberger:

• Esta configuración es menos sensible a las variaciones laterales del

terreno o buzamiento de los estratos, debido a que los electrodos de
potencial permanecen inmóviles.
• La realización práctica de la medición es más expedita, ya que sólo
se desplazan los electrodos de corriente.

pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO Nº 3 – MEDIDAS ELÉCTRICAS

VI. Conclusiones
• El método utilizado, es decir el método de Schlumberger es
muy útil para reducidos espacios, ya que las distancias son
menores en comparación al método de Wenner.
• Podemos ver que la resistividad del terreno aumenta cuando
aumenta, cuando se alejan los electrodos conectados a las salidas
de corriente, con respecto a los electrodos de conectados a las
salidas de potencia.
• En la gráfica mostrada en los cálculos y resultados, podemos
observar que la variación casi lineal con la variación de la relación
de distancias n.
• Con la experiencia práctica se pudo apreciar que la medición de la
resistividad de suelo puede ser realizada según variados métodos, los cuales
presentan sus ventajas y desventajas. El método de Schlumberger, usado
aquí, es relativamente más rápido que el de Wenner, debido a la
configuración de los electrodos en tierra, pero sus mediciones pueden no ser
tan precisas debido a que no es tan sensible a las variaciones laterales del
terreno, debido a que los electrodos de potencial permanecen inmóviles, con
respecto a la variación de los electrodos de corriente

pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO Nº 3 – MEDIDAS ELÉCTRICAS

VII. Recomendaciones

• Se recomienda colocar los electrodos a una misma profundidad

en cada medida.
• La determinación de la resistividad de terreno es un factor muy
importante en la puesta a tierra de instalaciones eléctricas. Esta
puede depender de factores como la humedad, temperatura o
disolución de minerales. Para efectos prácticos se aconseja que
la medida de resistividad se realice en condiciones climáticas que
ofrezcan “la peor” situación resistiva del terreno.

• Si la experiencia realizada se viera enmarcada en un contexto más

específico, como sería efectivamente la puesta a tierra de un proyecto, se
sugiere que se realice en los meses de verano, donde las temperaturas
son mayores y la ocurrencia de lluvias es menor.

pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO Nº 3 – MEDIDAS ELÉCTRICAS

V. Apéndice
Equipos utilizados
• Telurómetro.

• Comba

pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO Nº 3 – MEDIDAS ELÉCTRICAS

• Conductores para conexiones

• Electródos

pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INFORME DE LABORATORIO Nº 3 – MEDIDAS ELÉCTRICAS

VI. Referencia Bibliográfica

• Separatas de medidas eléctricas. (Edgard Guadalupe Goñas)

• http://Petrus.upc.es/wwwdib/tesis/magulla/Cap2.pdf

pág. 7