Lea el texto siguiente y relacione el mismo con los aspectos que constituyen el comentario

textual.

1. ¿Cuál es la fecha de redacción del artículo periodístico?

10 de junio, 2020.

2. ¿A qué época corresponde el artículo?

Semanas preelectorales en República Dominicana en medio de la pandemia de COVID-19.

3. Relación con el texto: ¿establezca la relación entre la época de redacción del texto y las
ideas expuestas por el autor?
El autor relaciona nuestro nuevo diario vivir en medio de una pandemia con su opinión de que
justo ahora no es suficiente, ni vitalmente necesaria la opinión que podamos tener sobre el
“qué hacer” en esta situación.

4. ¿A qué modalidad textual corresponde el texto?

Argumentación.

5. ¿A qué género corresponde el texto?

Texto periodístico de opinión.

6. ¿El tema tratado afecta a toda la sociedad (universalidad) o a un sector en particular?

A toda la sociedad.

7. ¿El tema es abordado con objetividad o subjetividad?

Objetivo.

8. ¿Cuál es la intención comunicativa del autor?

Hacernos entender que no todo se reduce a nuestras propias opiniones.

9. ¿Postura o tesis del autor?

En medio de una pandemia queremos tener la última palabra con respecto a cómo hacer las
cosas, los economistas y políticos quieren hacer escuchar su voz, sin embargo aquí los que
tienen la última palabra son los epidemiólogos, quienes si tienen las herramientas y
conocimientos para dictar una posible solución.

10. Exprese dos argumentos no utilizados por el autor que pueden ser válidos para apoyar la
tesis.
a. Al inicio de la pandemia los políticos tomaron la decisión de llevar a cabo las elecciones sin
las medidas necesarias, tomando su opinión como la más adecuada, lo que nos dejó
muchos infectados, dejando a un lado la opinión de los expertos en el tema: era mejor
prevenir que lamentar.
b. Los mismos ciudadanos andamos en la calle sin medir las consecuencias, decimos que el
COVID-19 solo es para alarmarnos y volvemos a la misma premisa: no hacer caso a los
expertos y volver nuestras ideas como la opinión central.

11. Expresa tu opinión o posición antes las ideas expuestas por el autor.
Guiarnos por nuestros propios instintos es parte de la naturaleza humana, sin embargo, ahora
debemos dejarnos guiar por aquellos quienes han estudiado durante años para este tipo de
situaciones. Ahora más que nunca es necesario respetar las medidas dictadas pero eclipsamos
las opiniones de expertos con las nuestras.
Las medidas de los políticos y economico tomadas de forma egoísta, favoreciendo las
elecciones, junto con la negligencia de los ciudadanos han llevado los contagios a nuestro punto
más alto, cada vez tomando menos en cuenta las opiniones de los expertos.

12. Exponga dos argumentos que apoyan tu postura o posición.

a. “Hay una tendencia en la población a la negación, un mecanismo psicológico para negar que
existe un problema, aunque lo tengan. Tiene que ver con la negligencia personal”, dijo el
científico hondureño Marco Tulio Medina.
b. En los últimos 6 días han aumentado 2,878 casos.

13. Identifica el párrafo con que el autor concluye el texto.

El último párrafo que expresa:
“Para enfrentar la pandemia no es suficiente “el sentido común”, es necesario respetar el
conocimiento especializado de quienes sí han estudiado estos problemas y sí están en
condiciones de diseñar herramientas efectivas para enfrentarlos. Escuchemos a los que sí
saben.”