CONTENIDO

Pág.

1. OBJETIVOS. 2

2. ELEMENTOS TEORICOS. 3

3. PROCEDIMIENTO EN DIAGRAMA DE FLUJO. 5

4. TABLA DE DATOS. 7

5. MUESTRA DE CÁLCULOS. 8

6. TABLA DE RESULTADOS. 23

7. ANALISIS DE RESULTADOS. 24

8. FUENTES DE ERROR. 25

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 26

BIBLIOGRAFIA COMENTADA. 27

1
 1. OBJETIVOS

 OBJETIVOS GENERALES

 Obtener las muestras o tapones apropiados para ser utilizados en la

determinación de las propiedades petrofísicas de un yacimiento.

 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Conocer los métodos existentes en la industria para extraer los

corazones de las zonas de interés.

 Conocer algunas de las aplicaciones prácticas de la información

obtenida de los núcleos de la formación como: mediciones de la porosidad,
permeabilidad, saturación, humectabilidad, textura, litología, etc. de la roca;
además la ayuda a la evaluación de posibles zonas productoras, determinación de
la geología del subsuelo, entre otras.

2
 2. ELEMENTOS TEÓRICOS

El núcleo o corazón es una muestra representativa de roca, de importancia

litológica, obtenida del área de interés a una profundidad determinada de tamaño
considerablemente mayor a la que se obtendría con los ripios obtenidos en el
proceso de perforación, pero de igual manera son pequeños.

La toma de estas muestras se realiza para poder estudiar las propiedades de la

roca de formación y de los fluidos como aceite y gas que pueda contener. Es el
único método con el que se pueden realizar mediciones directas de las
propiedades de la roca y de los fluidos de yacimiento; las pruebas realizadas a la
roca son de vital importancia para los ingenieros y geólogos que trabajan en un
yacimiento.

En el laboratorio se utiliza un instrumento denominado Cortadora de Núcleos, para

obtener los tapones con las mediciones Standard, para luego examinarlos
mediante equipos de laboratorio especializados realizando los análisis
convencionales.

La Cortadora de Núcleos debe ser operada con sumo cuidado por cuestiones de
seguridad; además se debe preparar un fluido de lubricación que sea compatible
con los fluidos de yacimiento, como la misma agua de formación o una salmuera
preparada con propiedades similares a la de ésta.

Los núcleos son obtenidos mediante una operación denominada corazonamiento,

la cual se realiza conjuntamente con la perforación, y no es más que la extracción
del núcleo de la formación; para esto son requeridas unas brocas especializadas
denominadas corazonadoras. Esta operación suele ser algo costosa y suele
hacerse con mucho cuidado, pero es muy necesaria ya que la información
obtenida a partir de los análisis y pruebas respectivas es de vital importancia para
la perforación de los diferentes pozos de un yacimiento.

Gracias a esta técnica se pueden evaluar posibles zonas productoras, determinar

la forma y posición de las estructuras del subsuelo, seleccionar los intervalos a
perforar en caso de que haya una perforación, determinar el petróleo y gas “In –
Situ”, estimar el recobro probable, entre muchas otras aplicaciones.

En la industria petrolera y del gas la toma de núcleos se realiza bajo la prioridad

de analizar propiedades de la roca, tales como porosidad, permeabilidad,
saturación, humectabilidad, textura, litología, etc. Además del estudio de fluidos
contenidos, por tanto los corazones representa el instrumento de mayor interés en
el estudio de pozos y yacimientos petroleros.

3
 Selección de muestras

Se toma en cuenta el número de especímenes considerados en la propuesta

técnica y el tipo de estudio requerido. Una vez llevado a cabo el registro de las
muestras, se selecciona el material que será destinado al distinto estudio. Esto es,
dado el estudio, se toman fragmentos con fracturas, con oquedades significativas,
material que muestre la presencia de minerales arcillosos; en lo posible, material
con características contrastantes. La descripción macroscópica general de los
núcleos se realiza considerando: color, lustre reacción al HCl, textura, tamaño de
fragmentos, tamaño de granos (si son macroscópicos), tipo de matriz, descripción
de aspectos relevantes como pueden ser la presencia de estilolitos, macrofósiles,
fallas, fracturas etc.

 Corte y preparación de muestras

Cortes longitudinales. Estos cortes se realizan a un tercio del diámetro del núcleo.
De este corte se obtienen rebanadas gruesas, de ellas se preparan láminas
delgadas y superficies pulidas para llevar a cabo las observaciones en el
microscopio petrográfico. La parte restante del núcleo (2/3) se pule para ser
escaneada y emplearla para la descripción granulométrica, descripción
megascópica y cuantificación de fracturas. Los recortes sobrantes de los cilindros
completos y demás fragmentos se seleccionan para los estudios por difracción de
rayos-X y microscopía electrónica.

4
 3. PROCEDIMIENTO

INICIO

Preparar el fluido de perforación

Instalar el sistema de refrigeración y verificar su funcionamiento

Seleccionar el tipo de broca y conectarla a la cortadora

Adecuar el porta-núcleos

Abrir la válvula del fluido refrigerante y encender el motor

Desplazar lentamente el núcleo hacia la broca con la manija

Perforar a velocidad baja y constante, hasta la profundidad deseada

Retirar el núcleo

Apagar el equipo y cerrar la válvula del fluido refrigerante

Extraer el tapón

Pulir los bordes del tapón usando el disco cortador, la platina y el porta tapón
respectivo

5
 1

Pulir las caras del tapón con la piedra esmeril.

Tomar 3 medidas de longitud y diámetro respectivamente, y promediar para

sacar el valor representativo

Marcar cada tapón y registrar los datos básicos como: pozo, campo,
formación, profundidad, orientación respecto al yacimiento

Preservar los tapones en los cartuchos plásticos, marcados con los datos
necesarios.

FIN

6
 4. TABLAS DE DATOS

La siguiente tabla muestra la concentración de iones disueltos en el agua de

producción del pozo 52 de la zona I del Yacimiento Petrolea de la formación
Cogollo.

Tabla 1. Concentración de iones disueltos en el agua del pozo 52.

Cationes ppm Aniones ppm

Sodio, Na+ 10100 Cloro, Cl- 15057
Calcio, Ca++ 360 Sulfato, SO4-- 53
Magnesio, Mg++ 773 Carbonato, CO3-- 0,0
Hierro, Fe++ 1,5 Bicarbonato, HCO3- 2100

Tabla 2. Factores de conversión de los iones encontrados en el agua.

Cationes Fc Aniones Fc
Sodio, Na+ 0.0435 Cloro, Cl- 0.0282
Calcio, Ca++ 0.0499 Sulfato, SO4-- 0.0208
Magnesio, Mg++ 0.0822 Carbonato, CO3-- 0.0333
Hierro, Fe++ 0.0358 Bicarbonato, HCO3- 0.0164

Tabla 3. Factores de conversión para reducir la salinidad en ppm del ión a

ppm de NaCl equivalente.

Cationes Fd Aniones Fd
Sodio, Na+ 1.00 Cloro, Cl- 1.00
Calcio, Ca++ 0.95 Sulfato, SO4-- 0.50
Magnesio, Mg++ 2.00 Carbonato, CO3-- 1.26
Hierro, Fe++ 1.00 Bicarbonato, HCO3- 0.27

7
 5. MUESTRA DE CÁLCULOS

Se ha tenido en cuenta que las condiciones iniciales del yacimiento son P=343psia
y T=109ºF.

1. Diligenciar el formato para el reporte de análisis de agua.

2. Representar en el diagrama de Stiff la concentración de los iones disueltos en

el agua.

Tabla 4. Concentración en me/l, ppm y NaCleq de los iones disueltos en agua

del pozo 52.

Cationes ppm me/l Aniones ppm me/l

Sodio, Na+ 10100 439,35 Cloro, Cl- 15057 424,607
Calcio, Ca+ 360 17,964 Sulfato, SO4-- 53 1,102
+
Magnesio, 773 63,541 Carbonato, 0,0 0,0
Mg++ CO3--
Hierro, Fe++ 1,5 0,0537 Bicarbonato, 2100 34,44
HCO3-
Cationes NaCleq Aniones NaCleq
Sodio, Na+ 10100 Cloro, Cl- 15057
Calcio, Ca+ 342 Sulfato, SO4-- 26,5
+
Magnesio, 1546 Carbonato, CO3-- 0,0
Mg++
Hierro, Fe++ 1,5 Bicarbonato, 567
HCO3-
totalNaCleq=27640ppm=2,764%

Según correlación de MacCain:

ρws =62.368+ 0.438603 ( NaCleq ) +1.60074∗10−3 ( NaCleq )2

ρws =62.368+ 0.438603 ( 2,764 )+ 1.60074∗10−3 ( 2,764 )2

lb gr
ρws =63,5925 =1,0186
ft 3
cc

Rws =0.18 o hmios−metros. Sacado de tabla R vs. T para el agua con sales.

8
Tabla 5. Concentración en mg/l para el agua del pozo 52.

Cationes mg/l Aniones mg/l

Sodio, Na+ 10287,86 Cloro, Cl- 15337,06
Calcio, Ca+ 366,696 Sulfato, SO4-- 53,986
+
Magnesio, 787,378 Carbonato, CO3-- 0,0
Mg++
Hierro, Fe++ 1,528 Bicarbonato, 2139,06
HCO3-
totalmg/l=28973,568mg/l

9
3. La relación gas en solución agua, Rsw.

Para el cálculo del Rsw la correlación que más se aproxima a los datos del
Yacimiento Petrolea es la de Numbere, Brigham y Standing (Rangos de validez:
90ºF<T<250ºF, 500psia<P<5000psia, %NaCleq<3) :

A=2,12+ 0,00345 (T )−0,0000359 ( T )2

2
A=2,12+ 0,00345 (109 )−0,0000359 ( 109 ) =2,0695

B=0,0107−0,0000526 ( T )+ 1,48∗10−7 ( T )2
−7 2 −3
B=0,0107−0,0000526 ( 109 ) +1,48∗10 ( 109 ) =6,725∗10

C=−8,75∗10−7 +3,9∗10−9 ( T )−1,02∗10−11 (T )2

−7 −9
C=−8,75∗10 +3,9∗10 ( 109 )−1,02∗10
−11
( 109 )2=−5,711∗10−7

C sal =1−[ 0,0753−0,000173 (T ) ]∗ NaCl

C sal =1−[ 0,0753−0,000173 (109 ) ]∗2,764=0,844

R sw=( A +BP+C P 2)∗C sal

R sw=( 2,0695+ ( 6,725∗10−3 ×343 ) + ( −5,711∗10−7 × 3432 ) )∗0,844

PCS
R sw=3,6368
BS

4. Coeficiente isotérmico de compresibilidad C w, la viscosidad del agua w, la

densidad del agua, ρw y el Factor Volumétrico del agua Bw, compararlos con el
valor utilizado en estudios de yacimiento.

 Compresibilidad isotérmica Cw:

Correlación de Meehan (Rangos de validez: 80ºF<T<250ºF,

1000psia<P<6000psia, 0PCS/BS<Rsw<25PCS/BS):

Aunque Preservoir=343psia<1000psia, utilizamos la correlación entendiendo que esta

tendrá un desfase en el resultado.

10
A=3,8546−0,000134 ( P )
A=3,8546−0,000134 ( 343 )=3,8086

B=−0,01052+ 4,77∗10−7 ( P )
B=−0,01052+ 4,77∗10−7 ( 343 )=−0,0104

C=3,9267∗10−5−8,8∗10−10 ( P )
C=3,9267∗10−5−8,8∗10−10 ( 343 ) =3,8965∗10−5

A +B ( T ) +C ( T )2
C ℘=
106
3,8086−0,0104 (109 )+3,8965∗10−5 ( 109 )2
C ℘= 6
=3,1379∗10−7 psia−1
10

C w =C ℘ [ 1+0,0088 ( R sw ) ]

C w =3,1379∗10−7 [ 1+ 0,0088 ( 3,6368 ) ]

C w =3,2383∗10−7 psia−1

 Viscosidad µw:

Correlación de Meehan:

A=−0,04518+0,009313 ( %NaCl ) −0,000393 (%NaCl )2

2
A=−0,04518+0,009313 ( 2,764 ) −0,000393 ( 2,764 ) =−0,0224

B=70,634 +0,09576 ( %NaCl )2

2
B=70,634 +0,09576 ( 2,764 ) =71,3656

f =1+3,5∗10−12 ( P )2 ( T −40 )
f =1+3,5∗10
−12
( 343 )2 ( 109−40 )=1,000028

11
 ( TB ) f
μw = A+

71,3656
μ =(−0,0224+
109 )
w 1,000028

μw =0,6323 cP

 Factor volumétrico Bw:

Correlación de McCain (Rangos de validez: T<260ºF, P<5000psia)

∆ V wT =−1,0001∗10−2+1,33391∗10−4 ( T ) +5,50654∗10−7 ( T )2
∆ V wT =−1,0001∗10−2+1,33391∗10−4 ( 109 ) +5,50654∗10−7 ( 109 )2=0,0111

∆ V ℘ =−1,95301∗10−9 ( P ) ( T ) −1,72834∗10−13 ( P )2 ( T ) −3,58922∗10−7 ( P )−2,25341∗10−10 ( P )2

∆ V ℘ =−1,95301∗10−9 ( 343 ) ( 109 )−1,72834∗10−13 ( 343 )2 ( 109 )−3,58922∗10−7 ( 343 )−2,25341∗10−10 ( 343 )2=−

Bw =( 1+ ∆ V wT ) ( 1+ ∆ V ℘ )

Bw =( 1+0.0111 ) ( 1±2,2485∗10−4 )
BY
Bw =1,0109
BS

 Densidad ρw:

ρ ws 63,5925
ρw = =
Bw 1,0109
lb gr
ρw =62,9068 =1,0076
ft 3
cc

TABLA 6. Comparación entre cálculos realizados y estudios del Yacimiento.

PROPIEDADES CALCULOS ESTUDIOS COMPARACION
ρw(gr/ml) 1,0076
cw(psi-1) 3,2383*10-7
µw(cp) 0,6323
Bw(BY/BS) 1,0109 1,0068 Calculos≈estudios

12
5. Calcular la concentración en miligramos por litro de cloruro de sodio
equivalente por el método de Dunlap y por el método de Shulumberger y preparar
10 galones de agua refrigerante (estimar costos).

 Método de Dunlap

Para obtener la salinidad total equivalente en ppm se multiplica la concentración

de cada anión y catión por el factor de conversión F di, en la Tabla 4 se encuentran
los valores de Nacl equivalentes.

Total NaCl equivalente=27640ppm

Como cada 10000 ppm = 1%, es decir que el porcentaje de cloruro de sodio
equivalente es:
% NaCl equivalente=2,764 %

Después de obtener el porcentaje de cloruro de sodio equivalente, calculamos la

densidad de la salmuera a condiciones estándar (calculada en la página 8):

lb gr
ρws =63,5925 =1,0186
ft 3
cc

Ahora multiplicamos el valor de partes por millón por la densidad de la salmuera

expresada en gramos por centímetros cúbicos, para obtener los miligramos de
sólido por litro de salmuera (mg/l).

mg
=ppm∗ρwst
l
mg
=27640× 1.0186
l
mg
=28154,104
l

gr
g r solidos = ×V liquido
l

13
 gr l
g r solidos =28,154 ×3.78 × 10 gal
l gal
g r solidos =1064,22 gr

 Método de Schlumberger

Para obtener la salinidad total equivalente por este método se utiliza la grafica de
Schlumberger para obtener el factor de conversión Fdi.

Tabla 7. Factores de conversión para reducir la salinidad en ppm a salinidad

equivalente NaCl por el método Schlumberger.

Cationes Fdi Aniones Fdi

Sodio, Na 1,0 Cloro, Cl 1,0
Calcio, Ca 1,25 Sulfato, SO4 0,79
Magnesio, Mg 1,65 Carbonato, CO3 0,0
Hierro, Fe 1,0 Bicarbonato, HCO3 0,34

NaClequivalente =∑ ión i ( F di )
NaClequivalente =( 10100 ×1,0 ) + ( 360 ×1,25 ) + ( 773 ×1,65 )+ ( 1,5 ×1,0 )+ ( 15057× 1,0 ) + ( 53 ×0,79 ) + ( 2100 ×0,34 )
NaClequivalente =27639,82 ppm=2,7639 %

gr l
g r solidos =28,1539 × 3.78 ×10 gal
l gal
g r solidos =1064,2174 gr

Para estimar costos tenemos que el NaCl analítico cuesta en el 2010

aproximadamente 13800 pesos el Kilogramo.

Por el método de Dunlap

1 Kg Pesos
Pesos=1064,22 gr × × 13800
1000 gr Kg
Pesos=14686,236 Pesos

Por el método de Schlumberger

1 Kg Pesos
Pesos=1064,2174 gr × ×13800
1000 gr Kg
Pesos=14686,200 Pesos

14
6. Investigar la temperatura promedio de superficie del campo Petrolea y con la
profundidad promedia del intervalo productor de 582 pies, estimar el Gradiente
Geotérmico del campo.

La temperatura promedio en superficie del campo Petrolea es:

Tsup = 85 °F
Tfor = 109 °F

h@ =582 ft

T f −T i
∇ G=
h@

(109−85 ) ℉
∇ G=
582 ft

℉
(
∇ G= 0.0412
)
( 100 ft )
×100

℉
∇ G=4,12
(100 ft )

7. La resistividad del agua de formación a la temperatura promedio del

intervalo productor y de superficie.
La sumatoria de los cloruros equivalentes = 27640 ppm
Ahora usando la grafica del comportamiento de la resistividad del agua se
interpola con el valor de 27640 y de T= 109°F para obtener la resistividad.
Resisitividad=0,16 ohm−metro → Intervalo productor

A continuación usamos la grafica del comportamiento de la resistividad del agua

se interpola con el valor de 27640 y de T=85°F, para obtener la resistividad.

Resisitividad=0,2 ohm−metro→ Temp . promedio de superficie

8. En el informe presentar información teorica de corazonamiento y de

pruebas especiales realizadas a los nucleos y otros refrigerantes (base aceite) son
utilizados en el laboratorio para la preparación de muestras.

CORAZONAMIENTO:

El núcleo es una muestra representativa de roca, de importancia litológica,

obtenida del área de interés a una profundidad determinada de tamaño

15
considerablemente mayor a la que se obtendría con los ripios obtenidos en el
proceso de perforación.

En la industria petrolera y del gas la toma de núcleos se realiza bajo la

prioridad de analizar propiedades de la roca, tales como porosidad,
permeabilidad, saturación, humectabilidad, textura, litología, etc. Además del
estudio de fluidos contenidos, por tanto los corazones representa el
instrumento de mayor interés en el estudio de pozos y yacimientos petroleros.

El equipo de corazonamiento esta diseñado para retirar muestras de roca del

fondo de la Tierra para estudios geológicos y de ingeniería. Las herramientas
hacen un excelente trabajo recuperando el Tapón y un equipo especializado
mantiene los fluidos presentes en las muestras. El objetivo de las operaciones
de corazonamiento es obtener información que permita tener mayor eficiencia
en la producción de gas o aceite.

Los sistemas de corazonamiento convencionales consisten en: un barril de

corazonamiento interior suspendido en el Swivel, un barril de corazonamiento
exterior atado a la sarta, una broca de corazonamiento que es atada al barril
exterior, un retenedor de núcleos que es ajustado en el barril de
corazonamiento interior, y un fluido de perforación que debe ser bombeado por
todo el sistema.

Las herramientas de corazonamiento convencional están estandarizadas con

un OD que van desde 1.75” a 5.25”, la longitud de un corazón puede variar
desde 1.5’ para aplicaciones en pozos horizontales de radio corto hasta mas
de 400’ para formaciones espesas homogéneas y consolidadas. El tamaño del
hueco, el ángulo del hueco, la dureza de la roca y la litología son los factores
más importantes que siempre van a determinar el diámetro y la longitud del
corazón que podrá ser cortado en un viaje. La selección final de un sistema en
particular dependerá de la formación, la localización y los objetivos del
programa de corazonamiento.

Entre las opciones del sistema de corazonamiento y dependiendo de algunos

parámetros están:

Sistemas de corazonamiento convencional

Inner Barrel Core Length

Mild steel 30 to 120 ft.
Mild steel 1.5 ft.
High strength steel 120 to >400ft.
Fiberglass 30 to 90 ft.
Aluminum 30 to 90 ft.
Steel with a plastic liner 30 ft.
Steel with a fiberglass liner 30 ft.

16
 Steel with an aluminum liner 30 ft.

Los sistemas de corazonamientos especiales han evolucionado para cumplir

con necesidades específicas de extracción de Tapones.

El corazonamiento de presión retenida y el sistema de corazonamiento

Sponge-Lined son desarrollados para tener mayor precisión acerca de la
saturación de petróleo, el sistema de corazonamiento Sponge-Lined es más
económico que el de presión retenida pero este no es útil en yacimientos de
gas. Los sistemas Rubber-Sleeve y Full-Closure son desarrollados para
obtener la mayor calidad del corazón cuando es retirado de una formación
inconsolidada. Debido a que el sistema Rubber-Sleeve fue el primer sistema
desarrollado para obtener muestras de formaciones inconsolidadas presenta
muchas limitantes entre las que están: Solo existe un tamaño de barril de
corazonamiento, no puede ser usado a temperatura mayor a 200°F y se
recomienda no usar la herramienta en pozos con más de 45° de inclinación.

Existen otros sistemas de corazonamiento especial con características y

capacidades únicas haciéndolos de mucho uso por los ingenieros y geólogos,
algunos de ellos están la siguiente tabla:

Sistemas de corazonamiento especial

Sistema de Dimensión máxima de

Uso especial
corazonamiento corazón
Analisis de presion
3.75 in. x 10 ft.(5000 psi) retenida, saturación de
Pressure-retained
2.5 in. x 20 ft.(10000 psi) fluidos, volumen y
composición de gas
Sponge-lined 3.5 in. x 30 ft. Saturación de fluidos
Recuperacion en
Full-closure 4 in. x 60 ft. formaciones
inconsolidadas
Recuperacion en
formaciones
Rubber-sleeve 3 in. x 20 ft. inconsolidadas,
fracturadas o
conglomeraticas
El corazon es posible sin
Wireline retrievable 2.75 in. x 30 ft.
tubería viajera
Las muestras pueden ser
Wireline percusión
1 in. x 1.75 in. obtenidas después de la
sidewall
perforación y el logging.
Wireline drilled 0.94 in. x 1.75 in. Las muestras pueden ser
sidewall obtenidas después de la

17
 perforación y el logging.
El corazon es obtenido
Sidewall corer 2.5 in. x 10 ft. después de la perforación
y el logging

Las aplicaciones de la operación de corazonamiento en las diferentes

etapas de la exploración, explotación y producción de hidrocarburos son
muchas, y a continuación se mencionarán algunas de las más frecuentes.

 Exploración:

 Evaluación de posibles zonas productoras

 Determinación de las estructura del subsuelo y condiciones
estratigráficas.
 Completamiento:

 Seleccionar los intervalos a perforar

 Determinara la mejor zona de producción de acuerdo al conjunto de
zonas productoras
 Selección de la profundidad de completamiento e intervalos de
taponamiento
 Selección de intervalos para acidificación y pruebas de pozo
 Desarrollo:

 Determinación de espaciamiento optimo entre pozos

 Determinación de nuevas locaciones de perforación
 Definición de los limites de campo
 Establecimiento de una base para la interpretación y calibración de otros
métodos de registro de pozos
 Determinación de los contactos de los fluidos y su variación a través del
campo
 Evaluación:

 Determinación del espesor productor

 Estimación de la secuencia de depletamiento
 Estimación de la caída de presión de producción inicial
 Estimación aceite y gas “in-situ”
 Estimación de recobro probable
A los núcleos obtenidos en la operación de corazonamiento se les realizan 3
tipos de pruebas: pruebas especiales, análisis convencionales y análisis
petrográficas.

Los análisis especiales permiten determinar propiedades como:

18
  Cantidad y distribución de los fluidos de yacimiento
 Permeabilidad relativa
 Humectabilidad
 Presión capilar
 Compresibilidad
 Cantidad de fluido remanente

Los análisis petrográficos se realizan a través de la utilización de exámenes

microscópicos, análisis de selecciones delgadas, difracción de rayos x,
microscopia electrónica. Estas pruebas suministran información sobre el medio
ambiente deposicional, diagénesis, potencial de yacimiento, tipo de porosidad,
y problemas de productividad.

TIPOS DE FLUIDOS REFRIGERANTES:

En la preparación de muestras se utiliza un fluido refrigerante debido a que

durante la preparación de la muestra puedan ser removidos los recortes
generados durante el procedimiento sin que esto cause daño a los aparatos y/o
herramientas utilizadas en el proceso. Entre los fluidos utilizados en el proceso
de corte de muestras están: Salmuera que puede ser de formación o puede
ser simulada dependiendo de la salinidad del agua de formación en
concentración p.p.m de NaCl, Aceite dependiendo de las condiciones de la
muestra, Aire en algunos casos, y Nitrógeno liquido para muestras
inconsolidadas.

10. Reportar en el informe la identificación de la muestra asignada para el

subgrupo, longitud y diámetro promedio, peso seco que se utilizaran en las
pruebas de porosidad con porosímetro de helio, permeabilidad al gas,
permeabilidad al liquido y porosidad por saturación.

MUESTRA 230

LECTURA LONGITUD (cm) DIAMETRO (cm)

1 6,5 3,77
2 6,52 3,77
3 6,51 3,78
PROMEDIO 6,51 3,77

W m =158,1 gr

11. Respuesta al cuestionario de la guía

19
 Determinar la resistividad del agua de formación a condiciones de
laboratorio, por el método de Dunlap y por el método de Schlumberger.

 Método de Dunlap

Para obtener la salinidad total equivalente en ppm se multiplica la concentración

de cada anión y catión por el factor de conversión F di, en la Tabla 4 se encuentran
los valores de Nacl equivalentes.

Total NaCl equivalente=27640ppm

Como cada 10000 ppm = 1%, es decir que el porcentaje de cloruro de sodio
equivalente es:
% NaCl equivalente=2,764 %

Después de obtener el porcentaje de cloruro de sodio equivalente y con ayuda del

diagrama de comportamiento de resistividad del agua v.s temperatura (Figura 7.19
del documento de Propiedades Físicas del petroleo), podemos hallar la
resistividad a la temperatura del laboratorio (85ºF):

Rw @ 85 ℉=0,2 Ω−m

 Método de Schlumberger

En la tabla 7 encontramos los factores de conversión para el método de

Schlumberger y la salinidad total equivalente (página 14).

Total NaCl equivalente=27639,82ppm

Como cada 10000 ppm = 1%, es decir que el porcentaje de cloruro de sodio
equivalente es:
% NaCl equivalente=2,7639 %

Después de obtener el porcentaje de cloruro de sodio equivalente y con ayuda del

diagrama de comportamiento de resistividad del agua v.s temperatura (Figura 7.19
del documento de Propiedades Físicas del petroleo), podemos hallar la
resistividad a la temperatura del laboratorio (85ºF):

Rw @ 85 ℉=0,2 Ω−m

 Si el agua de formación proviene de un pozo que tiene un gradiente

geotérmico aproximado de G = 1.2ºF/100Ft, determinar la resistividad de la
muestra.

20
Si tomamos como profundidad del pozo 582 pies, NaCl equivalente= 27640 ppm y
temperatura de 109ºF, entonces:

T f =582 ft × ( 1,2℉
100 ft )
+ 109℉

T f =116 ℉

Ahora con el dato de NaCl equivalente y la temperatura de 116 ºF en el gráfico de

resistividad y se lee este dato.

Rw @ 116℉ =0,15 Ω−m

 Qué factores afectan la resistividad de la roca?

La resistividad es una constante para cada material, que se relaciona con la

resistencia mediante una ecuación; la resistividad varia dependiendo del tipo de
fluido, roca o mineral que se este estudiando. Los factores que afectan la
resistividad de la roca de formación son:

 Porosidad de la Roca: Si se tiene en cuenta, que en las rocas sedimentarias

la corriente fluye a través del agua poral o intersticial, a condición de que el agua
contenga sales disueltas, y no a través de la parte sólida o matriz de la roca, que
esta constituida por materiales no conductivos. Se deduce que la resistividad es
inversamente proporcional a la porosidad de la roca reservorio, de donde se
concluye que, de dos muestras de roca que contengan idénticas soluciones
salinas a la misma temperatura, la roca de menor porosidad será más resistiva.
Cuando la porosidad desaparece del todo, la resistividad de la roca se hace
infinita.
 Resistividad del agua de formación: La resistividad de una roca reservorio
es directamente proporcional a la resistividad del agua de formación que contenga
en sus poros, lo que significa que de dos muestras de roca de idéntica porosidad,
una saturada con agua dulce, resistiva (pocos iones en solución) y otra saturada
con agua salada, conductiva (muchos iones en solución), la muestra saturada con
agua dulce tendrá mayor resistividad.
 Estructura interna de la roca: Para hablar de este efecto, es necesario
conocer el concepto de factor de formación, que relaciona la resistividad de una
roca almacén saturada ciento por ciento de agua, con la resistividad del agua de
formación que satura la roca. Este factor es constante para cada roca. El valor del
factor para una formación en particular depende de la estructura interna de la roca,
la cual a su vez depende de los siguientes factores: tamaño de los poros y de las
gargantas entre poros, grado de cementación de la roca y tortuosidad de la roca.
El factor F es una expresión numérica de la tortuosidad de una roca, como en las
rocas reales los capilares son sinuosos y tortuosos, por lo tanto el recorrido iónico
va a ser mayor entre mas tortuosa sea la roca.

21
 Contenido de Shale: Depende de la cantidad y forma de distribución del
shale. Se distinguen 3 formas de distribución de shale: laminar, dispersa y
estructural.

- Shale Laminar: Reduce la resistividad de una roca reservorio, si esta propiedad

se mide en dirección paralela a las láminas de shale.

- Shale Estructural: Prácticamente no altera la resistividad de los reservorios,

independientemente de la dirección en que se mida la resistividad.

- Shale Disperso: Disminuye la resistividad de una roca reservorio, en toda

dirección, porque actúa como un conductor independiente y su efecto se suma a la
conductividad electrónica del fluido poral de la roca. Es el único de los 3 tipos que
reduce la porosidad, y por lo tanto, disminuye también la permeabilidad de las
rocas reservorio. La conductividad se puede considerar constante, porque la
salinidad de su agua poral no es afectada por la invasión del filtrado. Cuando la
roca contiene agua de alta salinidad su efecto se considera poco importante,
porque su aporte a la conductividad pasa desapercibido; pero es muy importante
cuando la roca contiene agua de baja salinidad, porque su aporte a la
conductividad del conjunto roca-fluido es importante.
 Efecto del Hidrocarburo: El aceite y gas son sustancias infinitamente
resistivas, queda claro que la resistividad de una roca, parcialmente saturada con
hidrocarburos es proporcional a la saturación de hidrocarburo. El agua salina no
desplazada por el hidrocarburo produce relativa conductividad, por lo tanto se
puede concluir que el efecto sobre la resistividad de la saturación de hidrocarburos
es relativo; es decir que la presencia de aceite y/o gas en un reservorio aumentan
la resistividad.
 Saturación de Agua: La resistividad de una formación que contiene aceite o
gas es una función que también depende de la saturación de agua. Esta relación
R
S nw = o
se expresa mediante la siguiente ecuación: Rt , donde Rt es resistividad
verdadera, n es el exponente de saturación de agua y Ro es la resistividad de la
zona virgen saturada con agua.

22
 6. TABLA DE RESULTADOS

Tabla 4. Resumen de propiedades del agua de formación del pozo 52 a

T=109ºF y P=343psia.

Propiedad Valor
Relación gas en solución agua, Rsw (PCS/BS) 3,6368
Factor volumétrico del agua, Bw (BY/BS) 1,0109
Viscosidad del agua, w (cP) 0,6323
Densidad del agua, ρw (lb/PC) 62,9068
Concentración total de sales (mg/l) 28973,568
Gradiente Geotérmico del campo, G
4,12
(ºF/(100ft))
Resistividad del agua de formación en el
0,16
intervalo productor (ohmios-metro)
Resistividad del agua de formación a la
temperatura promedio de superficie (ohmios- 0,2
metro)

23
 7. ANALISIS DE RESULTADOS

Durante la realización de esta práctica de laboratorio fue posible conocer la

manera en que se pueden obtener las muestras o tapones que utilizamos en las
diferentes pruebas de laboratorio del tamaño apropiado; además fue posible
realizar los cálculos necesarios para determinar las propiedades del agua de
formación ya que para utilizar la cortadora de núcleos es importante usar como
fluido lubricante o de perforación la misma agua de formación o una salmuera
cuya concentración sea idéntica a la anterior.

A partir de las diferentes pruebas realizadas a los núcleos es posible evaluar

posibles zonas productoras, determinar el aceite y gas “in-situ”, determinar la
geología del subsuelo y por lo tanto los intervalos a perforar; entre otras
aplicaciones útiles a la hora de perforar un yacimiento.

De acuerdo a los diferentes cálculos realizados en este informe, se puede

observar que las propiedades del agua de formación se encuentran dentro de los
valores normales, por lo tanto el pozo no presentara mayores complicaciones a la
hora de tener que realizarse estudios programados de yacimiento.

Determinar las propiedades del agua para un yacimiento es importante ya que

ésta trae problemas en todo momento, pues por ejemplo a la hora de perforar o
completar el pozo ésta puede contaminar el lodo. Desde el punto de vista de
producción la movilidad del agua es importante y se requiere determinar todas sus
propiedades.

24
 8. FUENTES DE ERROR.

Una de las posibles fuentes de error pueden ser las medidas tomadas del tapón
luego de ser cortado y pulido, ya que siempre es probable que se pueda incurrir en
un error humano a la hora de tomar dichas medidas; claro está que este error se
reduce cuando se hacen varias lecturas de los mismos datos y luego se promedia
entre ellas, para así obtener una valor mas aproximado (más preciso).

También cabe resaltar que quizás uno de los mayores errores en los que se puede
incurrir a la hora de realizar este informe consiste en los generados por el lector de
ciertos datos en las respectivas gráficas (por ejemplo, durante el hallazgo de la
resistividad del agua), pues esta labor depende mucho de la visión y criterio de la
persona que hace las mediciones.

Otra posible fuente de error es la aproximación que se hace con las cifras
decimales, el cual es muy pequeño, pero puede afectar en cierto modo el
resultado obtenido.

Cabe resaltar que el uso de correlaciones para el cálculo de propiedades del agua
conlleva errores respecto a los valores reales. Esto es debido principalmente a: a)
Varias correlaciones se construyeron a partir de datos experimentales usando
técnicas de regresión, lo cual implica coeficientes de regresión que muestran
cierto error en el modelamiento, b) Los datos experimentales fueron tomados en
campos distintos a los de Andalucía Sur, que si bien las condiciones pueden ser
parecidas no son idénticas.

25
 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

CONCLUSIONES:

 El proceso de cortar los núcleos de éstos tamaños, es importante pues los

equipos del laboratorio para realizar pruebas a los núcleos, trabajan con estas
dimensiones estándares.

 La operación de corazonamiento es el único método para realizar mediciones

directas de la roca como: porosidad, permeabilidad, saturación,
humectabilidad, textura, litología. Y además permite determinar las
propiedades de los fluidos contenidos en ella como: hidrocarburos y agua.

 Determinar las propiedades del agua de formación son útiles para preparar la
salmuera utilizada como fluido lubricante a la hora de cortar los núcleos, en
caso de no contar con el agua de la formación.

 Los resultados obtenidos a partir de las pruebas realizadas a los núcleos son
importantes para los geólogos, ingenieros de lodos, de perforación, de
yacimientos; y para petrofísicos que trabajan en un yacimiento determinado.

 El agua siempre ocasiona problemas serios en un yacimiento, por lo tanto es

de vital importancia conocer todas y cada una de sus propiedades.

 Es primordial para nuestra formación como ingenieros de petróleos, aprender

al diligenciar correctamente un reporte de análisis de agua, pues en algún
momento de nuestra vida profesional vamos a tener que hacerlo; al igual que
26
 aprender a realizar el diagrama de Stiff, pues éste es el diagrama
universalmente usado para expresar los análisis de agua de un yacimiento.

RECOMENDACIONES:

 Es necesario que la cortadora de núcleos cuente con una tapa o dispositivo

que realmente evite que el fluido lubricante se esparza no solo hacia el operador
de la máquina sino también hacia el laboratorio.

 También es preciso realizar un mantenimiento adecuado al equipo ya que

no solo las brocas sino el dispositivo en general presentan serios desgastes
debido a la cantidad de años de uso.

BIBLIOGRAFIA COMENTADA

 PARRA, Ricardo. GUÍA DE LABORATORIO DE YACIMIENTO.

Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Neiva, 1999.

 PARRA, Ricardo. PROPIEDADES FISICAS DE LOS FLUIDOS DE

YACIMIENTO. Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Neiva, 2007.

 API - RP 40. Recommended Practice for

Core Analisis procedure American Petroleum Institute. Pág. 1-2, 1-3, 3-4.

 CAMARGO PUERTO, Jorge Arturo.

Introducción a la Interpretación de Perfiles de Pozo Abierto. Universidad
Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Neiva, Marzo de 2008.

27