Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXAMEN FINAL T 01 2017 2 Termodinamica Cliente
EXAMEN FINAL T 01 2017 2 Termodinamica Cliente
TERMODINAMICA.
NOMBRE Y APELLIDOS___________________________________________
PREGUNTA 1. Una planta de vapor que sigue un Ciclo Rankine, opera ente las
presiones de 20 MPa y 1 atm con el fin de generar energía eléctrica para una
pequeña aglomeración urbana que requiere una potencia de 10.000 kW. Para ello
la municipalidad está dispuesta a invertir 30 millones de dólares por año en la
operación de la planta.
1. EN LA CONDICIÓN 1:
s1 = s2 = 5,554 kJ/kg
h’2 = hvs(0,1 MPa) X’2 + hls(0,1 MPa) (1- X’2 ) (valores de hvs y hls obtenidos de tabla A-5 pág.
A-12)
Entonces:
Finalmente: h2 = h1 – 652,4
= 2818,1 – 652,4
h2 = 2165,7 kJ/kg
2. EN LA CONDICIÓN 3:
Entonces:
qf = -1748,24 kJ/kg
3. PARA LA BOMBA:
h4 = 438,22 kJ/kg
qc = 2379,88 kJ/kg
mv = 15.33 kg/s
Costo anual = (mv) x (0.05 USD/kg de vapor) x (3600 s/h) x (24 h/día) x (365 días/año)
Se considera un refrigerador comercial con R-134a como fluido de trabajo. Los estados de entrada
y salida del evaporador son especificados. Se debe determinar la tasa de flujo másico del refrigerante
y la tasa de calor rechazado.
Supuestos
Las COP reales y máximas y la tasa de flujo volumétrico mínimo del refrigerante en la entrada del
compresor deben ser determinados.
Supuestos
(a) El caudal másico del refrigerante y el consumo de energía del compresor son:
Las ganancias de calor en la habitación deben ser rechazadas por el acondicionador de aire.
Es decir
(b) El COP de un refrigerador reversible que opera entre los mismos límites de temperatura es
(c) La entrada de potencia mínima al compresor para la misma carga de refrigeración sería
El caudal mínimo másico es
PREGUNTA 4. Un inventor afirma haber diseñado una máquina cíclica para usarse
en vehículos espaciales que opera con una fuente de energía generada por
combustible nuclear, cuya temperatura es 1,000 R, y un sumidero a 550 R que
irradia el calor de desecho al espacio interestelar. También afirma que esta máquina
produce 5 hp al rechazar el calor a razón de 15,000 Btu/h. ¿Es válida esta
afirmación?
El reclamo de un inventor sobre el funcionamiento de una máquina de calor debe ser evaluado.
Suposiciones
Dado que la eficiencia térmica del motor térmico propuesto es mayor que la de un motor térmico
completamente reversible que utiliza los mismos depósitos de energía isotérmica, el reclamo del
inventor es inválido.